[Kumbuka Matayarisho: Makala hii ilichapishwa kwa mara ya kwanza katika OpenGlobalRights, sehemu ya OpenDemokrasia, mnamo Agosti 11, 2016. Linaonekana hapa kama chapisho katika fomu iliyorekebishwa.]
Julai 15th mapinduzi yaliyoshindwa nchini Uturuki ni tukio muhimu sana, lenye athari zisizo na uhakika kwa mustakabali wa nchi hiyo, na mabadiliko makubwa kikanda na kuhusiana na uhusiano kati ya Uturuki na Marekani na Ulaya. Tayari imeteuliwa kama likizo mpya ya kitaifa ya Uturuki, na daraja kuu juu ya Bosporus limepewa jina jipya '15.th ya Julai.' Ingawa wachambuzi wengi wanaashiria hatari ya utawala wa sheria inayoletwa na kusimamishwa, kufukuzwa kazi na kuwekwa kizuizini baada ya mapinduzi, ni wachache mno wanaostahili ukosoaji huu kwa kutambua kwamba kushindwa kwa jaribio la mapinduzi ilikuwa ushindi mkubwa usio na utata kwa haki za binadamu. na demokrasia, bila shaka ikiokoa nchi kutoka katika ufufuo wa mafunzo ya kijeshi ya zamani na uwezekano wa mapigano makubwa ya wenyewe kwa wenyewe ambayo yangeweza kuwa vita vya wenyewe kwa wenyewe vya Mashariki ya Kati vyenye kuangamiza wadau wengi zaidi.
Ukosoaji wa serikali ya Marekani na nchi za Magharibi kuhusu kupindukia baada ya mapinduzi pia ungekuwa na uzito zaidi ikiwa viongozi muhimu wa kisiasa wa nchi za Magharibi wangeonyesha hali ya kutokuwa na wasiwasi wakati wa jaribio la mapinduzi, na kuashiria kukubali kwao madai ambayo sasa yamethibitishwa kuwa mapinduzi yalipangwa. na kasisi aliyepewa patakatifu nchini Marekani na kutekelezwa na wale wanaohusishwa na ibada ya siri inayoongozwa na Fetullah Gรผlen. Kwa wakosoaji wakali wa Kituruki wa Recep Tayyip Erdoฤan mapinduzi hayo hapo awali yalionyeshwa kama 'mapinduzi' kwa kuguswa na madai ya Rais ya kupuuza mfumo wa kikatiba kupitia dhana yake ya ziada ya kisheria na ya kiimla ya uongozi wa juu. Wakosoaji kama hao mara nyingi huita Julai 15th matukio 'mapinduzi ya ukumbi wa michezo' yaliyofanywa na serikali ili kuunda hali nzuri ya kisiasa ili kukidhi zaidi matarajio makuu ya Erdoฤan. Kwa wafuasi wa Erdoฤan jaribio la mapinduzi lilikuwa uthibitisho wa shutuma na wasiwasi wa hapo awali kwamba kulikuwa na kuingizwa kwa kina katika urasimu wa Uturuki, ikiwa ni pamoja na vikosi vyake vya kijeshi na huduma ya kijasusi, muundo hatari sambamba wa kisiasa ambao ulikuwa na nia ya kuchukua udhibiti wa serikali bila kukimbilia. taratibu za kidemokrasia.
Wiki tatu baadaye, angalau ndani ya nchi, karibu raia wote wa Uturuki isipokuwa wale wanaoichukia serikali ya AKP wanaamini kwamba lilikuwa jaribio la mapinduzi ya kijeshi la vuguvugu la Gรผlen. Zaidi ya hayo, kuna makubaliano kwamba kushindwa kwake kuna manufaa makubwa kwa mustakabali wa hivi karibuni wa nchi hiyo, na huenda kumezua mazingira mapya nchini Uturuki ambayo yanaweza kuleta mazingira ya kisiasa yenye uwajibikaji zaidi, ikiwa ni pamoja na mjadala mdogo wa kisiasa, kuruhusu vyama vya upinzani kucheza. jukumu muhimu zaidi katika kukuza utamaduni wa kisiasa wa kidemokrasia.
Uwezo huu una ahadi ya ajabu iwapo itapimwa dhidi ya mazingira ya kisiasa yenye sumu ambayo yalikuwepo nchini Uturuki kabla ya tarehe 15 Julai, huku upinzani ukipinga kwa njia isiyobadilika vipengele vyote vya mtazamo wa AKP wa utawala na kutokuwa na imani kabisa na Erdoฤan. Wakati wa jaribio la mapinduzi vyama vitatu vikubwa vya upinzani (ikiwa ni pamoja na HDP ya Wakurdi) vilitia saini tamko la umoja kushutumu jaribio la mapinduzi na kuahidi kuunga mkono taratibu za kidemokrasia, ikiwa ni pamoja na utawala wa sheria. Baada ya hayo, Erdoฤan aliwaalika viongozi wa vyama viwili vikuu vya upinzani kwenye Jumba la Rais (lakini kwa bahati mbaya ukiondoa HDP) kwa mkutano wa kudumisha moyo huu mpya wa ushirikiano na pia kushiriki kikamilifu katika maandamano makubwa ya kitaifa ya Yenkapฤฑ ya Agosti 7.th ambao ulihudhuriwa na wafuasi milioni kadhaa wenye shauku wa serikali.
Onyesho hili la umoja kati ya wanasiasa katika jamii ya Kituruki linaungwa mkono sana na maoni yaliyoenea miongoni mwa raia. Licha ya wasiwasi unaoendelea kuhusu uongozi wa Erdoฤan, hakuna machozi yanayotolewa kwa waliopanga mapinduzi. Makubaliano ya Kituruki yapo kwamba tarehe 15 Julai ilikuwa kazi mbaya ya harakati ya Hizmet inayoongozwa na Fetulllah Gรผlen. Kwa miaka mingi, nilikuwa nimesikia aina mbalimbali za wasiwasi kuhusu vuguvugu hili, likifanya kazi kwa usiri, likihubiri hadharani fundisho la usawaziko wa Kiislamu huku likifanya kazi kwa ibada ya ibada ya washupavu wa kisiasa. Ilijulikana kuwa Hizemt alikuwa akishirikiana na kuunga mkono AKP hadi angalau 2009 au 2010 ambapo mgawanyiko mkubwa ulitokea, ulifikia kilele kabla ya jaribio la mapinduzi mnamo Desemba 17, 2013 wakati kile kilichoitwa jaribio la 'mapinduzi ya ufisadi' yalipotokea. Kufichuliwa kwa ufisadi katika viwango vya juu vya AKP kulisababisha kujiuzulu kwa mawaziri wanne, lakini hakukutikisa sana udhibiti wa AKP au kupunguza sana imani ya umma. Kwa njia nyingi Julai 15th inafasiriwa kama mwendelezo wa vurugu wa Gรผlenist kwa matumaini yao yaliyoshindwa ya Desemba 17th.
Inafaa kukumbuka kuwa utamaduni wa kisiasa wa Uturuki uliitikia kwa upole mapinduzi ya hapo awali mwaka wa 1960, 1971, 1980, na 1997. Mnamo mwaka wa 2016, raia walio na himizo la Erdoฤan na la kushangaza walipinga kwa kiasi kikubwa na kwa ujasiri juhudi za kuunda utekaji kijeshi wa serikali ya Uturuki. Ushiriki huu wa watu wengi katika kutetea utii wa katiba ni mabadiliko makubwa katika kupendelea demokrasia shirikishi (kutetea viongozi waliochaguliwa) na utawala wa sheria (kushikilia njia za kikatiba za udhibiti wa kisiasa). Ni hafla ya uwezeshaji wa watu wengi ambayo imepanuliwa katika kipindi kifuatacho na mikutano ya halaiki ya kila usiku katika kila mji wa ukubwa wa kati na mkubwa nchini Uturuki.
Kuna ulinganisho wa dhahiri, na wa kuvutia, na matukio ya Misri katika kipindi cha miaka mitano iliyopita. Misri ilihamasisha Ulimwengu wa Kiarabu mwaka 2011 kwa kuonyesha uwezo wa watu waliohamasishwa kupinga serikali ya kiimla na fisadi, na kumpindua kiongozi aliyedharauliwa na dikteta. Maasi dhidi ya utawala wa Mubarak kwa hakika yaliwezeshwa na kutoegemea upande wowote kwa majeshi ya Misri, na ahadi yake ya baadaye ya kuiongoza nchi kuelekea demokrasia ya kikatiba. Hata hivyo, miaka miwili baadaye, mapinduzi ya kijeshi yaliyoungwa mkono na watu wengi yalitokea na kuupindua uongozi uliochaguliwa unaoongozwa na Mohamed Morsi. Kwa sasa, Misri inatawaliwa na uongozi wa kiimla ambao ni dhalimu zaidi kuliko ule uliokuwepo wakati wa miongo mitatu ya utawala wa Mubarak. Kurudi huku kwa kukatisha tamaa katika siku za nyuma za kimabavu za Misri kulithibitisha wakala wa kihistoria wa 'watu' kwa bora na mbaya zaidi. Hili ni jambo jipya katika siasa za Mashariki ya Kati ambapo mabadiliko ya awali katika utawala karibu kila mara yalitokana na changamoto za juu chini zilionyesha mvutano ndani ya wasomi tawala. Isipokuwa moja muhimu ilikuwa ni vuguvugu la watu wengi dhidi ya Shah la 1978-79 nchini Iran ambalo lilizaa Jamhuri ya Kiislamu ya Iran.
Nchini Uturuki, ilikuwa ni kielelezo cha fikra za kisiasa za Erdoฤan kutambua wakati wa mgogoro wa kitaifa kwamba watu wengi wa Uturuki wangesimama pamoja na kupigania serikali badala ya kuunga mkono jaribio la mapinduzi; na walifanya, bila shaka, kumiliki maeneo muhimu ya umma usiku wa Julai 15, hasa katika Uwanja wa Ndege wa Istanbul., na kuendelea katika mikutano mingi kama mashahidi wasio na silaha mbele ya milio ya risasi kutoka kwa wafuasi wa mapinduzi.
Ishara hizo sasa zimechanganyika kuhusu nini yatakuwa madhara ya mapinduzi hayo kwa demokrasia na haki za binadamu nchini Uturuki. Kwa upande mmoja, ni badiliko linaloonekana kwa upande wa Erdoฤan kwa mtindo unaojumuisha zaidi wa uongozi wa kisiasa ambao haukuonekana katika miaka ya hivi karibuni. Itakuwa habari njema kama Erdoฤan ataachana na aina ya demokrasia ya walio wengi ambayo ilipelekea kupuuza kwake kwa dharau maswala ya upinzani yaliyohalalishwa kama kutii mamlaka ya uchaguzi ya AKP. Jambo la kutia moyo sana ni itikio linaloonekana kuwa la kupita kiasi kwa jaribio la mapinduzi lililoonyeshwa kwa kufukuza maelfu mengi kutoka kwa taasisi za elimu na kuendelea kuingiliwa na vyombo vya habari huru na vya kukosoa, ingawa karibu ukandamizaji huu wote wa wanahabari umeelekezwa kwa vyombo vinavyohusiana na vuguvugu la Gรผlen. Tofauti na ufukuzwaji mkubwa kutoka kwa vikosi vya jeshi na matawi kadhaa ya serikali, mashambulio haya dhidi ya taasisi za jamii huru, hayaonekani kuwa ya kuhalalisha juhudi za mapinduzi ya kuondoa taasisi za umma kutoka kwa watu hatari na waasi. Hata hivyo, uthamini fulani wa muktadha unastahili. Vuguvugu la Gรผlen lilijipenyeza na kubadilisha mfumo wa elimu kama njia ya kupata sifa kwa wafuasi wake kupenya sekta za kibinafsi na za umma nchini Uturuki, na kuanzisha kwa kipindi cha miongo kadhaa mitandao yenye nguvu ya ushawishi wa uasi ambayo iliweka shughuli zao chini ya maagizo ya daraja la dhehebu. Pia walianzisha idadi kubwa ya vyombo vya habari ili kusambaza maoni yao.
Kuna mambo ya nje ya hali halisi ya baada ya mapinduzi ambayo pia yanatatiza taswira, hasa hisia miongoni mwa umma wa Uturuki na wanasiasa kwamba Marekani ilihusika isivyofaa katika jaribio la mapinduzi na, bora, kutoegemea upande wowote kuhusu kushindwa kwake. Suala hili la mshikamano wa nje linajaribiwa zaidi ikiwa ombi rasmi la serikali ya Uturuki kwamba Fetulllah Gรผlen arudishwe kwa mujibu wa majukumu ya mkataba litaheshimiwa na Marekani, kuwezesha mashtaka yake ya jinai, na ikiwezekana kuhusisha kutolewa kwa adhabu ya kifo. . Extradition inakabiliwa na matatizo makubwa ya kiufundi. Utetezi wa kisheria wa Gรผlen una uhakika wa kujumuisha mabishano kadhaa: kwamba hawezi kupokea kesi ya haki nchini Uturuki; kwamba shughuli ya Gรผlen ilikuwa ya 'kisiasa,' na kwa hivyo isiyoweza kutolewa; kwamba ushahidi wa dhamira yake mahususi kuhusiana na jaribio la mapinduzi haupo katika fomu ya kuridhisha kisheria; na kwamba juhudi za kurejesha hukumu ya kifo nchini Uturuki ili kuruhusu mahakama kutoa amri ya kunyongwa kwake zingekuwa za kurudi nyuma, na hivyo kinyume na utaratibu unaostahili.
Licha ya ugumu wa kisheria wa kutoa mrejesho, ikiwa itakataliwa au kucheleweshwa kwa muda mrefu, kwa sababu yoyote, hasira ya Uturuki itakuwa kali. Kwa maoni ya umma ya Kituruki inayohifadhi Gรผlen inaweza kueleweka kama takriban sawa na kile Wamarekani wangehisi ikiwa Uturuki ingempa Osama Bin Laden mahali salama baada ya 9/11; ni muhimu kukumbuka kuwa Marekani ilihisi kuwa ina haki katika utawala kubadilisha mashambulizi ya kijeshi dhidi ya Afghanistan kwa sababu tu serikali ya Kabul ilikuwa inatoa hifadhi kwa uongozi wa al-Qaeda na kuruhusu vifaa vyake vya mafunzo kufanyika. Tuhuma za Uturuki zimechochewa na utambuzi kwamba Graham Fuller, mpishi wa zamani wa ofisi ya CIA nchini Uturuki, pamoja na maafisa wengine wa zamani wa CIA, walifadhili ombi la Gรผlen la 'kadi ya kijani' inayohalalisha makazi ya kudumu nchini Merika tangu 1999, aliripotiwa kutembelea Uturuki muda mfupi kabla ya jaribio la mapinduzi, na kuchapisha maoni ya pro-Gรผlen inayotetea vikali harakati na uwezekano wa kutokuwa na hatia wa Gรผlen kwa heshima ya Julai 15.th matukio. Picha ya Fuller ya Gรผlen inajitokeza mbele ya akaunti nyingi za ndani zinazoonekana kutegemewa kuhusu jinsi washiriki wa Hizmet walivyopanga njama, kupindua, na kutii maagizo yaliyohusishwa na Gรผlen.
Hadi sasa, pamoja na kutokuwa na uhakika, kushindwa kwa jaribio la mapinduzi kunapaswa kutazamwa kama moja ya hadithi chache za mafanikio ya historia ya hivi karibuni ya Mashariki ya Kati. Ikiwa maoni haya mazuri yatafutwa hivi karibuni na matukio ya ukandamizaji ndani ya Uturuki haijulikani. Mengi inategemea kama umoja wa kisiasa baada ya mapinduzi utadumishwa na kuimarishwa, na kama hatua ya kijasiri itachukuliwa kufikia malazi na vuguvugu la Wakurdi ambalo limekuwa likishirikiana kwa nguvu na serikali ya Ankara katika miezi ya hivi karibuni. Inaonekana ni muhimu kwa watu wa nje kuwa na subira na kuonyesha huruma na juhudi za serikali ya Uturuki na viongozi wake kukabiliana na changamoto hizi za kutisha za baada ya mapinduzi bila kuathiri isivyostahili haki za binadamu na utawala wa sheria nchini Uturuki. Ulimwengu uliipatia Marekani faida ya shaka baada ya 9/11, na inapaswa kufanya hivyo kwa Uturuki baada ya Julai 15.th. Hadi sasa majibu kutoka Marekani na Ulaya yamekuwa ya hali ya juu, yakitumika kuthibitisha hisia zilizoenea hapa Uturuki kwamba kwa namna fulani jaribio la mapinduzi lilihusiana moja kwa moja au kwa njia isiyo ya moja kwa moja na imani kwamba Washington inaweza kufanya kazi kwa ufanisi zaidi na Uturuki ikiwa nchi ikiongozwa na mtu mwingine isipokuwa Erdoฤan. Hakuna aliyekisia juu ya Mpango B wa Washington ikiwa kurejeshwa nchini humo kutakataliwa na kuchochea Uturuki kutawala tena Urusi, Iran, na ikiwezekana China. Kufikia sasa, kabla ya jaribio la mapinduzi, uwekaji upya wa sera ya mambo ya nje ya Uturuki ulihusisha kuelekea kwenye diplomasia ya masafa sawa kuelekea Urusi na Iran, ili kukabiliana na mitazamo yake mbaya ya kimkakati ya Magharibi kwa hatua za kurejesha uhusiano na Israel.
Hatimaye, katika kipindi hiki pengine ni busara kutenganisha masuala ya haki za binadamu na tathmini ya demokrasia ya kikatiba ya Uturuki. Inawezekana kabisa kwamba mielekeo ya sasa kuelekea demokrasia jumuishi zaidi itaendelea, na wakati huo huo, kunyimwa haki za binadamu kunakaribia kudumu, na kuhalalisha uchunguzi na uangalifu.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia