Kuanzishwa kwa uhusiano wa kidiplomasia kati ya Marekani na Cuba kumesifiwa sana kama tukio la umuhimu wa kihistoria. Mwandishi John Lee Anderson, ambaye ameandika kwa ufahamu kuhusu eneo hilo, anafupisha majibu ya jumla kati ya wasomi huria anapoandika, katika New Yorker, kwamba:
Barack Obama ameonyesha kuwa anaweza kuwa kiongozi wa kihistoria. Na kwa hivyo, kwa wakati huu, ana Raúl Castro. Kwa Wacuba, wakati huu utakuwa wa kihemko na wa mabadiliko ya kihistoria. Uhusiano wao na jirani yao tajiri, mwenye nguvu wa kaskazini mwa Amerika umebakia kuganda katika miaka ya kumi na tisa na sitini kwa miaka hamsini. Kwa kiwango cha surreal, hatima zao zimegandishwa pia. Kwa Wamarekani, hii ni muhimu, pia. Amani na Cuba huturudisha kwa muda kwenye wakati ule wa dhahabu ambapo Marekani ilikuwa taifa pendwa duniani kote, wakati JFK kijana na mrembo alipokuwa ofisini—kabla ya Vietnam, kabla ya Allende, kabla ya Iraq na masaibu mengine yote—na inaturuhusu. kujisikia fahari kuhusu sisi wenyewe kwa ajili ya kufanya jambo sahihi.
Zamani si nzuri kama inavyoonyeshwa kwenye picha inayoendelea ya Camelot. JFK haikuwa "kabla ya Vietnam" - au hata kabla ya Allende na Iraq, lakini tuweke kando hilo. Huko Vietnam, wakati JFK ilipoingia madarakani ukatili wa serikali ya Diem ambao Marekani ilikuwa imeweka hatimaye uliibua upinzani wa ndani ambao haungeweza kuudhibiti. Kwa hiyo Kennedy alikabiliwa na kile alichokiita "shambulio kutoka ndani," "uchokozi wa ndani" katika maneno ya kuvutia yaliyopendekezwa na Balozi wake wa Umoja wa Mataifa Adlai Stevenson.
Kennedy kwa hivyo mara moja alizidisha uingiliaji kati wa Merika kwa uchokozi wa moja kwa moja, kuamuru Jeshi la Wanahewa la Merika kulipua Vietnam Kusini (chini ya alama za Kivietinamu Kusini, ambazo hazikudanganya mtu yeyote), akiidhinisha vita vya napalm na kemikali kuharibu mazao na mifugo, na kuanzisha programu za kuwaendesha wakulima. katika kambi za mateso za kweli ili "kuwalinda" kutoka kwa wapiganaji wa msituni ambao Washington ilijua kuwa walikuwa wakiwaunga mkono zaidi.
Kufikia 1963, ripoti kutoka ardhini zilionekana kuashiria kuwa vita vya Kennedy vilifanikiwa, lakini shida kubwa ilitokea. Mnamo Agosti, utawala uligundua kuwa serikali ya Diem ilikuwa ikitafuta mazungumzo na Kaskazini ili kumaliza mzozo huo.
Ikiwa JFK ingekuwa na nia kidogo ya kujiondoa, hiyo ingekuwa fursa nzuri ya kufanya hivyo kwa uzuri, bila gharama ya kisiasa, hata kudai, kwa mtindo wa kawaida, kwamba ni ujasiri wa Marekani na ulinzi wa kanuni wa uhuru ambao ulilazimisha Wavietnamu wa Kaskazini. kujisalimisha. Badala yake, Washington iliunga mkono mapinduzi ya kijeshi ya kuwaweka majenerali wa hawkish waliokubaliana zaidi na ahadi halisi za JFK; Rais Diem na kaka yake waliuawa katika mchakato huo. Huku ushindi ukiwa dhahiri, Kennedy alikubali kwa kusita pendekezo la Waziri wa Ulinzi Robert McNamara la kuanza kuondoa wanajeshi (NSAM 263), lakini kwa masharti muhimu tu: Baada ya Ushindi. Kennedy alidumisha hitaji hilo kwa msisitizo hadi kuuawa kwake wiki chache baadaye. Udanganyifu mwingi umetungwa kuhusu matukio haya, lakini huporomoka haraka chini ya uzito wa rekodi tajiri ya maandishi.
Hadithi mahali pengine pia haikuwa ya kupendeza kama katika hadithi za Camelot. Mojawapo ya maamuzi muhimu zaidi ya Kennedy ilikuwa mnamo 1962, wakati alihamisha misheni ya jeshi la Amerika Kusini kutoka "ulinzi wa ulimwengu" - kizuizi kutoka kwa Vita vya Kidunia vya pili - hadi "usalama wa ndani," neno la kusisitiza kwa vita dhidi ya adui wa ndani. , idadi ya watu. Matokeo yalielezewa na Charles Maechling, ambaye aliongoza mipango ya kupambana na uasi na ulinzi wa ndani wa Marekani kutoka 1961 hadi 1966. Uamuzi wa Kennedy, aliandika, ulibadilisha sera ya Marekani kutoka kwa uvumilivu wa "unyanyasaji na ukatili wa kijeshi wa Amerika ya Kusini" hadi "kushiriki moja kwa moja" katika uhalifu wao, kwa msaada wa Marekani kwa "mbinu za vikosi vya kuangamiza vya Heinrich Himmler." Wale ambao hawapendi kile mtaalamu wa mahusiano ya kimataifa Michael Glennon aliita "ujinga wa kukusudia" wanaweza kujaza maelezo kwa urahisi.
Huko Cuba, Kennedy alirithi sera ya Eisenhower ya vikwazo na mipango rasmi ya kupindua serikali, na haraka akawapandisha na uvamizi wa Ghuba ya Nguruwe. Kushindwa kwa uvamizi huo kulisababisha karibu na hali ya wasiwasi huko Washington. Katika mkutano wa kwanza wa baraza la mawaziri baada ya uvamizi usiofanikiwa, anga ilikuwa "karibu ya kishenzi," Chini ya Waziri wa Mambo ya Nje Chester Bowles alibainisha hivi faraghani: "kulikuwa na mwitikio wa karibu kwa mpango wa hatua." Kennedy alieleza msisimko huo katika matamshi yake ya hadharani: “Watu walioridhika, wanaojifurahisha, na jamii laini zinakaribia kufagiliwa mbali na uchafu wa historia. Ni wale tu wenye nguvu…wanaoweza kuishi,” aliiambia nchi hiyo, ingawa alikuwa anajua, kama alivyosema faraghani, kwamba washirika "wanafikiri kwamba tumepoteza akili kidogo" kuhusu suala la Cuba. Sio bila sababu.
Matendo ya Kennedy yalikuwa kweli kwa maneno yake. Alianzisha kampeni ya mauaji ya kigaidi iliyopangwa kuleta "matisho ya dunia" kwa Cuba - maneno ya mwanahistoria na mshauri wa Kennedy Arthur Schlesinger, akimaanisha mradi aliopewa na rais kwa kaka yake Robert Kennedy kama kipaumbele chake cha juu. Mbali na kuua maelfu ya watu pamoja na uharibifu mkubwa, vitisho vya dunia vilikuwa sababu kuu ya kuleta ulimwengu kwenye ukingo wa vita vya mwisho vya nyuklia, kama vile usomi wa hivi karibuni unaonyesha. Utawala ulianza tena mashambulizi ya kigaidi mara tu mgogoro wa makombora ulipopungua.
Njia ya kawaida ya kukwepa mada isiyopendeza ni kuendelea na njama za mauaji ya CIA dhidi ya Castro, kukejeli upuuzi wao. Zilikuwepo, lakini zilikuwa maelezo madogo chini ya vita vya kigaidi vilivyoanzishwa na akina Kennedy baada ya kushindwa kwa uvamizi wao wa Bay of Pigs, vita ambavyo ni vigumu kuwiana katika kumbukumbu za ugaidi wa kimataifa.
Sasa kuna mjadala mkubwa kuhusu iwapo Cuba inapaswa kuondolewa katika orodha ya mataifa yanayounga mkono ugaidi. Inaweza tu kukumbuka maneno ya Tacitus kwamba “uhalifu uliofichuliwa wakati mmoja haukuwa na kimbilio bali kwa ujasiri.” Isipokuwa kwamba haijafichuliwa, shukrani kwa "uhaini wa wasomi."
Alipochukua madaraka baada ya mauaji hayo, Rais Johnson alilegeza ugaidi, ambao hata hivyo uliendelea hadi miaka ya 1990. Lakini hakuwa tayari kuruhusu Cuba kuishi kwa amani. Alimweleza Seneta Fulbright kwamba ingawa "siingii katika mpango wowote wa Bay of Pigs," alitaka ushauri kuhusu "tunachopaswa kufanya ili kubana karanga zao zaidi kuliko tunavyofanya." Akitoa maoni yake, mwanahistoria wa Amerika ya Kusini Lars Schoultz aonelea kwamba “Kubana kokwa kumekuwa sera ya Marekani tangu wakati huo.”
Baadhi, kwa hakika, wamehisi kwamba njia hizo maridadi hazitoshi, kwa mfano, mjumbe wa baraza la mawaziri la Nixon Alexander Haig, ambaye alimwomba rais “nipe neno tu na nitageuza kile kisiwa f— kuwa sehemu ya kuegesha magari. ” Ufasaha wake ulinasa kwa uwazi kuchanganyikiwa kwa muda mrefu kwa viongozi wa Merika kuhusu "Jamhuri hiyo ndogo ya Cuba," msemo wa Theodore Roosevelt alipokuwa akifoka kwa hasira juu ya Wacuba kutokuwa tayari kukubali kwa ukarimu uvamizi wa Merika wa 1898 kuzuia ukombozi wao kutoka Uhispania na kuwageuza kuwa. koloni halisi. Hakika safari yake ya ujasiri juu ya San Juan Hill ilikuwa katika sababu nzuri (iliyopuuzwa, kwa kawaida, ni kwamba vikosi vya Afrika na Amerika viliwajibika kwa kiasi kikubwa kushinda kilima).
Mwanahistoria wa Cuba Louis Pérez anaandika kwamba uingiliaji kati wa Marekani, uliosifiwa nyumbani kama uingiliaji kati wa kibinadamu ili kuikomboa Cuba, ulifikia malengo yake halisi: "Vita vya ukombozi vya Cuba vilibadilishwa kuwa vita vya ushindi vya Marekani," "vita vya Uhispania na Amerika" katika nomenclature ya kifalme, iliyoundwa ili kuficha ushindi wa Cuba ambao ulikatizwa haraka na uvamizi. Matokeo hayo yaliondoa wasiwasi wa Wamarekani kuhusu "kile kilichokuwa chukizo kwa watunga sera wote wa Amerika Kaskazini tangu Thomas Jefferson - uhuru wa Cuba."
Jinsi mambo yamebadilika katika karne mbili.
Kumekuwa na juhudi za kujaribu kuboresha mahusiano katika miaka 50 iliyopita, iliyopitiwa kwa kina na William LeoGrande na Peter Kornbluh katika utafiti wao wa kina wa hivi majuzi, Back Channel to Cuba. Ikiwa tunapaswa kujisikia "jivuni juu yetu wenyewe" kwa hatua ambazo Obama amechukua zinaweza kujadiliwa, lakini ni "jambo sahihi," ingawa vikwazo vya kukandamiza bado vinapingana na ulimwengu wote (isipokuwa Israeli) na utalii ni. bado kuzuiliwa. Katika hotuba yake kwa taifa akitangaza sera hiyo mpya, rais aliweka wazi kwamba katika mambo mengine pia, adhabu ya Cuba kwa kukataa kuegemea matakwa ya Marekani na ghasia itaendelea, akirudia visingizio ambavyo ni vya kejeli mno kuweza kutoa maoni.
Hata hivyo, maneno ya rais yanafaa kutiliwa maanani kama yafuatayo:
Kwa fahari, Marekani imeunga mkono demokrasia na haki za binadamu nchini Cuba kupitia miongo hii mitano. Tumefanya hivyo hasa kupitia sera zinazolenga kutenga kisiwa, kuzuia usafiri na biashara msingi zaidi ambazo Wamarekani wanaweza kufurahia mahali popote pengine. Na ingawa sera hii imejikita katika nia njema zaidi, hakuna taifa lingine linalojiunga nasi katika kuweka vikwazo hivi na imekuwa na athari ndogo zaidi ya kuipa serikali ya Cuba sababu za kuwawekea vikwazo watu wake ... Leo, niko mkweli na wewe. Hatuwezi kamwe kufuta historia kati yetu.
Mtu lazima afurahie ujasiri wa kushangaza wa tamko hili, ambalo linakumbuka tena maneno ya Tacitus. Obama hakika hajui historia halisi, ambayo inajumuisha sio tu vita vya mauaji ya kigaidi na vikwazo vya kashfa vya kiuchumi, lakini pia uvamizi wa kijeshi wa Kusini-mashariki mwa Cuba kwa zaidi ya karne, ikiwa ni pamoja na bandari yake kuu, licha ya maombi ya serikali tangu uhuru wa kurejesha kile kilichotokea. iliibiwa kwa mtutu wa bunduki – sera iliyohalalishwa tu na dhamira ya kishupavu kuzuia maendeleo ya kiuchumi ya Cuba. Kwa kulinganisha, utekaji haramu wa Putin wa Crimea unaonekana kuwa mbaya. Kujitolea kulipiza kisasi dhidi ya Wacuba wasio na adabu wanaopinga kutawaliwa na Marekani kumekithiri sana hivi kwamba hata kumepuuza matakwa ya makundi yenye nguvu ya jumuiya ya wafanyabiashara kwa ajili ya kuhalalisha - madawa, biashara ya kilimo, nishati - maendeleo yasiyo ya kawaida katika sera ya kigeni ya Marekani. Sera za kikatili na za kulipiza kisasi za Washington kwa hakika zimeitenga Marekani katika ulimwengu na kuibua dharau na kejeli kote ulimwenguni. Washington na washirika wake wanapenda kujifanya kuwa "wameitenga" Cuba, kama Obama alivyosema, lakini rekodi inaonyesha wazi kwamba ni Marekani ambayo inatengwa, labda sababu kuu ya mabadiliko ya sehemu bila shaka.
Maoni ya ndani bila shaka ni sababu pia katika "hatua ya kihistoria" ya Obama - ingawa umma, bila umuhimu, umekuwa ukiunga mkono kuhalalisha kwa muda mrefu. Kura ya maoni ya CNN mwaka 2014 ilionyesha kuwa ni robo tu ya Wamarekani sasa wanaona Cuba kama tishio kubwa kwa Marekani, ikilinganishwa na zaidi ya theluthi mbili ya miaka thelathini iliyopita, wakati Rais Reagan alikuwa akionya juu ya tishio kubwa kwa maisha yetu. nutmeg mji mkuu wa dunia (Grenada) na jeshi la Nikaragua, siku mbili tu kuandamana kutoka Texas. Kwa kuwa hofu sasa imepungua kwa kiasi fulani, labda tunaweza kulegeza umakini wetu kidogo.
Katika ufafanuzi wa kina juu ya uamuzi wa Obama, mada kuu imekuwa kwamba juhudi za Washington kuleta demokrasia na haki za binadamu kwa Wacuba wanaoteseka, waliochafuliwa tu na shetani za kitoto za CIA, zimeshindwa. Malengo yetu ya hali ya juu hayakufikiwa, kwa hivyo mabadiliko ya kusita bila shaka yanafaa.
Je, sera hizo zilifeli? Hiyo inategemea lengo lilikuwa nini. Jibu liko wazi kabisa katika rekodi ya maandishi. Tishio la Cuba lilikuwa lile lililojulikana ambalo linapitia historia ya Vita Baridi, na watangulizi wengi. Ilielezwa waziwazi na utawala unaokuja wa Kennedy. Wasiwasi wa kimsingi ulikuwa kwamba Cuba inaweza kuwa "virusi" ambavyo "vingeeneza maambukizi," kuazima masharti ya Kissinger kwa mada ya kawaida, akimaanisha Chile ya Allende. Hiyo ilitambuliwa mara moja.
Akiwa na nia ya kuzingatia Amerika ya Kusini, kabla ya kuchukua madaraka Kennedy alianzisha Misheni ya Amerika Kusini, iliyoongozwa na Arthur Schlesinger, ambaye aliripoti hitimisho lake kwa rais ajaye. Misheni ilionya juu ya uwezekano wa Waamerika ya Kusini kwa "wazo la Castro la kuchukua mambo mikononi mwa mtu," hatari kubwa, kama Schlesinger alivyofafanua baadaye, wakati "Mgawanyo wa ardhi na aina nyingine za utajiri wa kitaifa unapendelea sana tabaka za umiliki ... [na] maskini na wasiojiweza, wakichochewa na mfano wa mapinduzi ya Cuba, sasa wanadai fursa za maisha bora.”
Schlesinger alikuwa akirejelea maombolezo ya Waziri wa Mambo ya Nje John Foster Dulles, ambaye alilalamika kwa Rais Eisenhower kuhusu hatari zinazoletwa na "Wakomunisti" wa ndani, ambao wanaweza "kupata udhibiti wa harakati za watu wengi," faida isiyo ya haki ambayo "hatuna uwezo wa kuifanya." nakala.” Sababu ni kwamba “watu maskini ndio wanaowavutia na sikuzote wametaka kuwapora matajiri.” Ni vigumu kuwashawishi watu walio nyuma na wajinga kufuata kanuni yetu kwamba matajiri wanapaswa kupora maskini.
Wengine walifafanua juu ya maonyo ya Schlesinger. Mnamo Julai 1961, CIA iliripoti kwamba "Ushawishi mkubwa wa `Castroism' sio kazi ya nguvu ya Cuba ... Kivuli cha Castro kinaonekana kuwa kubwa kwa sababu hali ya kijamii na kiuchumi kote Amerika ya Kusini inakaribisha upinzani kwa mamlaka inayotawala na kuhimiza msukosuko wa mabadiliko makubwa," kwa ambayo Castro ya Cuba inatoa mfano. Baraza la Mipango ya Sera la Wizara ya Mambo ya Nje lilieleza zaidi kwamba "hatari kuu tunayokabiliana nayo huko Castro ni ... katika athari za kuwepo kwa utawala wake juu ya vuguvugu la mrengo wa kushoto katika nchi nyingi za Amerika ya Kusini… Ukweli rahisi ni kwamba Castro anawakilisha ukaidi uliofanikiwa wa Marekani, ukanushaji wa sera yetu nzima ya ulimwengu wa karibu karne moja na nusu,” tangu Mafundisho ya Monroe yalipotangaza nia ya Marekani ya kutawala ulimwengu. Kwa ufupi, mwanahistoria Thomas Paterson aonelea, "Cuba, kama ishara na hali halisi, ilitilia shaka utawala wa Marekani katika Amerika ya Kusini."
Njia ya kukabiliana na virusi vinavyoweza kueneza maambukizi ni kuua virusi na kuwachanja waathiriwa. Sera hiyo ya busara ndiyo tu Washington ilifuata, na kwa kuzingatia malengo yake ya msingi, sera hiyo imekuwa na mafanikio makubwa. Cuba imenusurika, lakini bila uwezo wa kufikia uwezo unaohofiwa. Na eneo hilo "lilimechanjwa" na udikteta mbaya wa kijeshi ili kuzuia maambukizi, kuanzia na mapinduzi ya kijeshi yaliyoongozwa na Kennedy ambayo yalianzisha utawala wa kigaidi wa Usalama wa Taifa na mateso nchini Brazil muda mfupi baada ya mauaji ya Kennedy, yalisalimiwa kwa shauku kubwa huko Washington. Majenerali walikuwa wamefanya "uasi wa kidemokrasia," Balozi Lincoln Gordon alituma simu nyumbani. Mapinduzi hayo yalikuwa "ushindi mkubwa kwa ulimwengu huru," ambayo yalizuia "hasara kamili kwa Magharibi ya Jamhuri zote za Amerika Kusini" na inapaswa "kuunda hali bora zaidi ya uwekezaji wa kibinafsi." Mapinduzi haya ya kidemokrasia yalikuwa “ushindi mkubwa zaidi wa uhuru katikati ya karne ya ishirini,” Gordon alishikilia, “mojawapo ya mabadiliko makubwa katika historia ya ulimwengu” katika kipindi hiki, ambayo yaliondoa kile Washington alichoona kama mshirika wa Castro.
Kisha tauni ilienea katika bara zima, na kufikia kilele cha vita vya kigaidi vya Reagan huko Amerika ya Kati na hatimaye kuuawa kwa wasomi sita wakuu wa Amerika ya Kusini, makasisi wa Jesuit, na kikosi cha wasomi wa Salvador, ambao walikuwa wamepata mafunzo mapya katika Shule ya Vita Maalum ya JFK huko Fort Bragg, kufuatia amri ya Amri Kuu ya kuwaua pamoja na mashahidi wowote, mfanyakazi wao wa nyumbani na binti yake. Maadhimisho ya miaka 25 ya mauaji yamepita hivi punde, yakiadhimishwa kwa ukimya wa kawaida unaozingatiwa kuwa unafaa kwa uhalifu wetu.
Ndivyo ilivyokuwa kwa vita vya Vietnam, ambavyo pia vilizingatiwa kushindwa na kushindwa. Vietnam yenyewe haikuwa na wasiwasi wowote, lakini kama rekodi ya waraka inavyoonyesha, Washington ilikuwa na wasiwasi kwamba maendeleo huru yenye mafanikio huko yangeweza kueneza maambukizi katika eneo lote, kufikia Indonesia, na rasilimali zake tajiri, na labda hata hadi Japani - "superdomino" kama ilivyofafanuliwa na mwanahistoria wa Asia John Dower - ambayo inaweza kuchukua nafasi ya Asia Mashariki huru, kuwa kituo chake cha viwanda na kiteknolojia, kisicho na udhibiti wa Marekani, kwa kweli kujenga Mpango Mpya katika Asia. Marekani haikuwa tayari kupoteza awamu ya Pasifiki ya Vita vya Kidunia vya pili mwanzoni mwa miaka ya 1950, kwa hiyo iligeuka haraka kuunga mkono vita vya Ufaransa ili kuliteka tena koloni lake la zamani, na kisha kuendelea na mambo ya kutisha yaliyotokea, ambayo yaliongezeka sana wakati Kennedy alipoingia madarakani. baadaye na warithi wake.
Vietnam iliharibiwa kabisa: haingekuwa mfano kwa mtu yeyote. Na eneo hilo lililindwa kwa kuweka udikteta wa mauaji, kama vile Amerika ya Kusini katika miaka hiyo hiyo - sio kawaida kwamba sera ya kifalme inapaswa kufuata mistari sawa katika sehemu tofauti za ulimwengu. Kesi muhimu zaidi ilikuwa Indonesia, iliyolindwa dhidi ya maambukizo ya mapinduzi ya 1965 ya Suharto, "mauaji makubwa ya watu wengi" kama New York Times ilivyoelezea kwa usahihi, wakati ikijiunga na furaha ya jumla juu ya "mwanga wa mwanga huko Asia" (mwandishi wa kiliberali James. Reston). Kwa kurejea nyuma, mshauri wa Usalama wa Kitaifa wa Kennedy-Johnson McGeorge Bundy alitambua kwamba "juhudi zetu" nchini Vietnam zilikuwa "zinazozidi" baada ya 1965, na Indonesia ikiwa imechanjwa kwa usalama.
Vita vya Vietnam vinaelezewa kama kushindwa, kushindwa kwa Marekani. Kwa kweli ulikuwa ushindi wa sehemu. Marekani haikufikia lengo lake kuu la kugeuza Vietnam kuwa Ufilipino, lakini wasiwasi mkubwa ulishindwa, kama ilivyo kwa Cuba. Matokeo kama haya kwa hivyo huhesabiwa kama kushindwa, kutofaulu, maamuzi ya kutisha
Mawazo ya kifalme ni ya kushangaza kutazama. Ni vigumu siku kupita bila vielelezo vipya. Tunaweza kuongeza namna ya "hatua mpya ya kihistoria" nchini Cuba, na mapokezi yake, kwenye orodha mashuhuri.
5 maoni
Sina hakika kuwa "virusi" vilikuwa 100%. Mfano wa Cuba uliishi, licha ya uharibifu mkubwa wa Amerika, pamoja na mafanikio ya kweli, kusaidia kuhamasisha mabadiliko ya Amerika ya Kusini katika karne hii.
Sote ninaunga mkono kurejesha mahusiano–kwa kweli, kuanza kuwa na mahusiano mazuri–na Cuba. Lakini sehemu ya busara ya kuanzisha uhusiano wa kidiplomasia ni kwamba sera za zamani "hazikufanya kazi." Neo-cons na neo-libs haziwezi kubadilika. Kuna uwezekano kwamba Marekani itaendelea kupindua na kupindua serikali ya Cuba, lakini kwa kutumia mbinu tofauti. Ni vile tulivyo, ndivyo tunavyofanya. Na mara hii ikitokea, Wacuba watakuwa mbaya zaidi kwa hilo. Hakuna elimu ya uhakika zaidi ya huduma za afya. Hakuna mtandao wa usalama wa kijamii tena.
Nadhani inafaa kufahamu kuwa muda mfupi baada ya Obama kubadilisha sera kuelekea Cuba alitia saini Sheria ya Kuzuia Uchokozi ya Urusi ya 2014 kuwa sheria. Miongoni mwa vitendo vipya vya unyanyasaji dhidi ya Urusi ni pamoja na vikwazo zaidi vya kiuchumi na msaada wa kijeshi wa dola milioni 350 kwa Ukraine. Msemaji wa Utawala alisema kuwa Rais hakukusudia kutumia mamlaka haya ambayo Bunge limempa kwa sasa. Je! Vita kwa ajili ya mpya?
Wanaharakati na waandaaji wengi ninaofanya kazi nao na IMHO ambao wanapaswa kujua vyema bado wanamtangaza Kennedy kama aina fulani ya mfano wa kuigwa kwa "amani". Maoni yao potofu yanatokana na kampeni ya propaganda ya JFK yenye mafanikio makubwa Chomsky ameelezea mahali pengine kuwa yenye mafanikio zaidi kuliko juhudi sambamba za Reagan. Inasikitisha sana na hatimaye inatilia mkazo wazo la Wanademokrasia kama waendelezaji wa sera mbadala, yenye ukarimu wa mambo ya nje ya Marekani. Ninathamini sana juhudi za Chomsky za kutusaidia kukanusha udanganyifu huu wa kiliberali.
Ndiyo, mawazo ya kifalme ni ya ajabu kutazama., hasa kuhusu Cuba. Licha ya uamuzi wa kihistoria, wa busara wa Obama wa kurejesha na kurekebisha uhusiano na Cuba na kulegeza vikwazo haramu na visivyo vya kimaadili dhidi ya Cuba, vikwazo bado vinaendelea pamoja na kuikalia kwa mabavu Guantanamo, kambi ya kijeshi ya Marekani, kusini-mashariki mwa Cuba. ukiukaji wa wazi na wa kijasiri wa mamlaka na uadilifu wa eneo la Cuba. Kwa hivyo, huu ni mwendelezo wa Mafundisho ya kibeberu na ya kifalme ya Monroe ambayo bado yanatia sumu uhusiano wetu wa kidiplomasia, kisiasa, kiuchumi, kiutamaduni na kiroho na Amerika ya Kusini kwamba lazima tufanye kila kitu kurekebisha haraka iwezekanavyo.