Unaweza kufikiri kwamba bila kujali ni kiasi gani waandishi wa habari huria na wachambuzi wanamdharau Assange, wangeweza angalau kuwa waaminifu kuhusu ukweli huo rahisi. Baadhi ya wachambuzi, haswa mpiga debe wa Assange David Allen Green, wamedai kuwa ukweli huu ni ufundi uliopitiliza - kwamba kukataa kwa Assange kurejea Uswidi ndicho kitu pekee kinachomzuia kushtakiwa. Chochote unachofikiria juu ya hoja hiyo (na nasema zaidi juu yake hapa chini) ukweli unabaki kuwa Assange hajashtakiwa. Hakuna nafasi ya kutetereka juu ya ukweli huo.
Nilituma barua pepe kwa Uingereza Independent wiki iliyopita kulalamika kuhusu makala mbili. Moja imeteuliwa vibaya taarifa za umma za Jemima Khan kuhusu kesi ya Assange. Nyingine, kama ilivyo kawaida ya kusikitisha, inayorejelewa "mashtaka" dhidi ya Assange nchini Uswidi.
Sean O'Grady, mhariri wa Kujitegemea, alijibu malalamiko yangu na mabadilishano yasiyo ya kawaida yakafuata. Aliuliza kama angeweza kuzungumza nami kwa simu kuhusu malalamiko yangu ambayo - baada ya miaka kadhaa ya kuandika kwa vyombo vya habari vya ushirika mara kwa mara - ni ombi la nadra sana. Simu haikutoka. Wakati ubadilishanaji wa barua pepe ukiendelea nilipigwa na butwaa kugundua kwamba alionekana kupinga ukweli kwamba Assange hajashtakiwa. Alikuwa mpole lakini pia alikwepa jambo hili. Kwa hivyo nilimuuliza jibu moja kwa moja:
"Kwa hiyo msimamo wa Independent ni kwamba Assange ameshtakiwa?
Nimekuelewa vizuri?"
Akajibu
"Kama ninavyosema sitaki kuwa na mawasiliano ya muda mrefu kuhusu Assange. Sina la kuongeza."
Kisha nikachukua mbinu rahisi zaidi. Niliuliza "Je, ameshtakiwa? Hilo ni swali la ndiyo au hapana - hakuna haja ya jibu la muda mrefu."
O'Grady akajibu:
"Naogopa sio jibu la ndio au hapana. Pole.โ
Huu ni uzembe mkubwa kabisa. Uamuzi wa Mahakama Kuu ya Uingereza, ambao ulienda kinyume na Assange, ulisema
Aya ya 150: ""Katika uamuzi wetu, ukweli kwamba chini ya utaratibu wa uhalifu wa Uswidi anaweza kuhitajika kujibu maswali zaidi kabla ya uamuzi kufanywa wa kumshtaki au ukweli kwamba faili kamili bado haijatolewa sio dhahiri ... "?
Mahakama Kuu iliamua kwamba ukweli kwamba Assange hajashtakiwa - jambo ambalo hakuna mtu ambaye hana habari kidogo na mwaminifu anaweza kupinga - haikuwa sababu za kutosha kubatilisha ombi la mwendesha mashtaka wa Uswidi kurejeshwa. Hata hivyo, inabakia kuwa ukweli kwamba Assange hajashtakiwa. Hilo halikuwahi kupingwa.
Aidha huu si ufundi mdogo isipokuwa majaji na waendesha mashtaka wa Uswidi hawajapendezwa kabisa na ushahidi ambao bado hawajauchunguza. Kwa bahati mbaya, inawezekana kwamba marekebisho yapo kwa Assange kushtakiwa, kuhukumiwa na kuhukumiwa nchini Uswidi bila kujali ushahidi ni dhaifu kiasi gani. Ufisadi mkubwa ndani ya mfumo wa kisheria wa Uswidi ambao ulifichuliwa na kesi ya Ahmed Agiza na Muhammad al-Zery imeonyesha kuwa hii ni uwezekano mkubwa.
Inakuwa uwezekano mkubwa zaidi wakati vyombo vya habari vya shirika vinakataa kukubali ukweli unaoweza kuthibitishwa kwa urahisi.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia