Kuna uvujaji mbaya na uvujaji mbaya kama vile kuna waandishi wa habari wa kweli na waandishi wa habari bandia.
The Toronto Star ilikimbia
makala hii kwenye ukurasa wake wa mbele, kwa hivyo ni wazi lazima itoke kwa waandishi wa habari "halisi". Makala inasema hivyo
"Mashirika ya kijasusi ya Marekani yanajitahidi kuokoa uchunguzi wao wa Al Qaeda".
Huo ni uvujaji mmoja tu, lakini mwandishi wa habari ana uhakika gani kwamba ni kweli? Kwa urahisi kabisa kwa sababu "maafisa wa kijasusi" wawili wasiojulikana walisema hivyo na madai yao yaliungwa mkono na "mbunga" asiyejulikana. Wote walilazimika kubaki bila majina, mwandishi wa habari anasema, "kwa sababu hawakuidhinishwa kuzungumza juu ya maswala ya kijasusi hadharani." Hata hivyo utawala wa Obama umetangaza vita dhidi ya uvujaji usioidhinishwa. Imetishia wafanyikazi wa shirikisho kwa kukosa tu kuripoti
tuhuma kuhusu uvujaji usioidhinishwa.
Je, kwa hiyo si jambo linalowezekana kwamba uvujaji huu “usioidhinishwa” kwa hakika ulikuwa ni madai yaliyoidhinishwa kikamilifu na serikali, na matumizi ya kutokujulikana kuwa njia ya kuepuka kuchunguzwa na kuwajibika?
Je, mashirika ya kijasusi yanaweza "kuhangaika kuokoa" udaku haramu ambao hauwezi, ikiwa utafichuliwa kikamilifu, kutetewa kwa kutumia "usalama wa taifa"?
Kwa kuzingatia nakala hii, nadhani waandishi wa habari halisi hawaulizi maswali kama haya au hata kujaribu kusawazisha nakala zao kwa kunukuu watu wanaouliza. Waandishi wa habari "Halisi" hawakujifunza chochote kutokana na madai ya uongo kuhusu WMD ya Iraq ambayo maafisa wasiojulikana waliwasilisha kupitia vyombo vya habari. Pia hawazingatii jinsi Al-Qaeda wanayo sasa hivi, miaka kadhaa baada ya mauaji ya Bin Laden, kutambua jinsi uwezo wa uchunguzi wa Marekani ulivyo mkubwa.
Glenn Greenwald, ambaye aliripoti uvujaji wa Edward Snowden na hivi karibuni amehojiwa msimamo wake kama mwandishi wa habari, mara nyingi ametoa hoja kwamba serikali ya Obama haina tatizo hata kidogo na uvujaji unaoamini kuwa ni wa kujipendekeza au unasaidia yenyewe. Makala ya Toronto Star yanaonyesha hoja yake. Usitarajie wavujishaji hawa "wasioidhinishwa" ambao walitajwa na Star kuchunguzwa na kutupiwa kitabu hicho. Ni uvujaji pekee unaosababisha aibu ambayo inadaiwa na Obama kuwa na madhara kwa "usalama wa taifa" na ambayo inachochea kulipiza kisasi kwake kinyama. Bradley Manning alivujisha habari za aibu na hivyo ameteswa mchana kweupe. Ikiiga madhalimu wabaya zaidi duniani, Marekani ilimnyima Ripota Maalumu wa Umoja wa Mataifa juu ya kutesa mkutano wa faragha na usiofuatiliwa na Manning gerezani. Ukatili wa kutendewa kwa Manning ni wa kutozingatia sheria za Marekani na kimataifa kiasi kwamba msemaji wa utawala wa Obama, PJ Crowley,
alijiuzulu juu yake.
Kwa kifupi, serikali ya Obama inakiuka sheria na maadili yake yote yanayodaiwa kwa utakatifu kwa uwazi kabisa. Kwa nini mtu yeyote anayefikiri angeamini kwamba inajiendesha vizuri zaidi kwa siri, au kuchukua dai lolote la ubinafsi linalotoa bila kukusudia? Soma "Vita Vichafu" vya Jeremy Scahill kwa maelezo marefu, ya kutisha na ambayo bado hayajakamilika ya uhalifu wa Marekani chini ya Obama. Kesi ya Manning ni mbali na mfano mbaya zaidi.
Mawazo haya yote yanapuuzwa tu na waandishi wa habari "halisi" ambao hutumikia Nguvu kwa uaminifu. Tunahitaji waandishi wa habari zaidi "bandia" kama Greenwald huko Scahill.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia