Nilipitia kitabu kipya cha Yosiah Thompson katika a blog post siku iliyopita. Kitabu kinatoa hoja ya kushawishi kwamba kulikuwa na mpiga risasi wa pili ambaye aliua JFL, lakini sidhani kama ni dunk ya slam. Wala hitimisho la Gerald Posner kwamba Oswald alitenda peke yake, lakini nimekuja kufikiri nadharia ya Thompson ni yenye nguvu zaidi ninapoifikiria zaidi.[1]
Baadhi ya uchunguzi unafuatia "Kesi Iliyofungwa" ya Posner, kitabu kilichochapishwa mwaka wa 1993 ambacho ninapendekeza kwa watu kuunda, au kutathmini upya, maoni juu ya mauaji ya JFK:
- Posner ana maelezo ya chini ya uwongo ambapo anajumuisha kitabu cha Josiah Thompson cha 1967 cha Six Seconds in Dallas kama miongoni mwa zile ambazo ziliacha vipengele vya maisha ya Oswald ambavyo vilikuwa muhimu kupata hatia au kutokuwa na hatia. Kitabu cha Thompson kilichunguza sekunde tu ambapo mauaji yalifanyika - kiligundua ni risasi ngapi zilifyatuliwa na kutoka wapi. Vitabu vya Thompson kuhusu mauaji ya JFK havikubishana kuhusu hatia ya Oswald au kutokuwa na hatia.
- Kuna kutajwa moja tu COINTELPRO katika kitabu cha Posner (uk 143) na inarejelea kuwa ni programu ya FBI ya "kujipenyeza" vikundi vya mrengo wa kushoto. Kwa kweli, ilikuwa a mpango ambao lengo lake lilikuwa kuvuruga, kudharau na kuharibu vikundi hivyo ikiwa ni pamoja na (kama itakavyokuwa Fred Hampton) kuwaweka kwa ajili ya mauaji. FBI iliandika barua kwa genge la mtaani lililolenga kuchochea mauaji ya Hampton. Vile vile ilijaribu kuwachochea Mafia dhidi ya Chama cha Kikomunisti. Memo moja ya ndani ya FBI ilisherehekea mafanikio ya COINTELPRO katika kuchochea vurugu katika vitongoji vya watu weusi. (Maelezo hapa) COINTELPRO ilikuwepo miaka mingi kabla ya mauaji ya JFK na ilikuwepo kwa miaka mingi baadaye. Upotovu na uhalifu wa mavazi kama vile FBI hauthibitishi kuwa walishinda JFK, lakini ni jambo la kuzingatia ambalo lilipaswa kushughulikiwa kwa uwazi katika kitabu kilicholenga kupotosha nadharia za njama ambazo mara nyingi huweka CIA au maafisa wengine wa serikali na mashirika kama muhimu. watuhumiwa.
- Katika Sura ya 3, Posner anaelezea kwa undani wa kutisha kuteswa kwa CIA kwa mkosaji wa KGB (Yuriy Nosenko) ambaye CIA ilikuwa na hakika kuwa mtambo wa Soviet. Hatimaye Nosenko alilipwa mshahara mdogo kama fidia wakati CIA hatimaye ilikubali kwamba hakuwa mtambo. Bila shaka (usiwe mjinga) hakuna mtu aliyekwenda jela kwa kumtesa Nosenko. Wakati akiteswa, Nosenko alisema Wasovieti hawakuwa na nia yoyote na Oswald baada ya kujitoa kwenye USSR, kwamba Wasovieti walihitimisha kuwa hakuwa na madhara. Lakini Nosenko alishindwa polygraphs aliposema hivyo (haishangazi, kwa kuwa alikuwa akiteswa na watu wanaosimamia vipimo: CIA). Posner alikashifu waandishi waliotaja majaribio ya kigunduzi cha uwongo yaliyofeli lakini sio mateso. Haki ya kutosha, lakini Posner alishindwa kutoa maoni yake kuhusu jinsi ukatili na uvunjaji sheria uliokithiri wa CIA unavyoweza kuifanya kuwa mshukiwa wa mauaji ya JFK.
- Wakati Oswald alipotuma maombi ya kurejea Marekani pamoja na mke wake, maafisa wa Marekani walimtaja kuwa "aliyeyumbayumba" na "asiyetabirika" na wakasema aruhusiwe kurudi ili kupunguza hatari kwamba tabia yake inaweza "kuharibu heshima ya Marekani" [uk 71-72] ] Hawakuonyesha Oswald kama hatari, lakini ikiwa maafisa wa Marekani waliogopa kuwa angewaaibisha nje ya nchi, fikiria jinsi FBI wangeweza kufikiri Oswald angeweza kutumiwa kudharau kushoto kama sehemu ya mpango wake wa COINTELPRO nyumbani kufanya hivyo na mbaya zaidi. .
- CIA ilidanganya kwa miaka mingi baada ya mauaji ya JFK ikidai kuwa haikumhoji Oswald baada ya kurejea kutoka USSR. Ilifanya [uk78]. Badala ya kusema CIA "ilisema uwongo" Posner anasema "ilikataa rasmi" ambayo inaudhi. Oswald pia alijadiliwa na FBI aliporejea kutoka USSR [uk79]. Lakini, kabla ya mauaji ya JFK, Oswald hakuwahi kupata matatizo ya kisheria baada ya kurejea Marekani (isipokuwa kwa kukaa gerezani kwa usiku mmoja kwa kupigana na ant-Castro Cubans). [uk 79] Posner anasema maajenti 17 wa FBI "walikaripiwa kwa siri" kwa jinsi walivyomshughulikia Oswald kabla ya mauaji ya JFK. [p81]
- Posner anaelekeza kwa ushuhuda wa kitaalamu kwamba bunduki ya Oswald ilikuwa sahihi vya kutosha kwake kuweza kuitumia kwa mafanikio. Ninakubali lakini anakosa uhakika kwamba ilikuwa ni moja ya bunduki za bei nafuu zaidi zilizopatikana kwa agizo la barua mnamo 1963. Bunduki bora zaidi lakini za bei ghali zaidi zilipatikana kwa Oswald. Nadhani hiyo inathibitisha hoja za Posner dhidi ya njama - hakika moja inayohusisha watu wenye pesa. Mtu yeyote aliye na rasilimali angehakikisha wauaji hawakuruka silaha.
- Katika ukurasa wa 105 anasema Oswald alionyesha chuki dhidi ya chama cha Kikomunisti cha Marekani katika hati aliyoandika: "chombo cha USSR".
- Kwenye ukurasa wa 111-112, Posner anaonyesha barua ambayo Oswald alimwandikia Marina (mkewe) kabla tu ya (inadaiwa) kwenda kumuua Jenerali William Walker, mwanasiasa wa kulia kabisa. Barua hiyo haikueleza uhalifu halisi ambao Oswald alikuwa karibu kutekeleza, lakini ilimuelekeza (kwa Kirusi) jinsi ya kutunza familia yao ikiwa aliuawa au "kuchukuliwa mfungwa". Ni wazi iliandikwa akiwa anakaribia kufanya jambo la hatari na pengine la uhalifu. Wacha tupitie ukweli fulani. Oswald alihamia Urusi, akarudi nyumbani, akahojiwa na CIA na FBI, akidaiwa kujaribu kumuua mwanasiasa (Walker) lakini akaachiliwa huru. Oswald hakuwahi kukamatwa au kupelekwa kuhojiwa juu ya jaribio hilo ambalo lilishindikana kwa sababu risasi ambayo ingempiga Walker kichwani iligeuzwa na kidirisha cha dirisha. Haya yote yalifanyika wakati COINTELPRO ilipokuwa. Kitu cha samaki sana hapa, lakini Posner hupita juu yake kwa urahisi. Zaidi ya hayo, kukamatwa kwa Oswald kwa jaribio la kumuua Walker kungelifanya isiwezekane kwa Oswald kuua KFK. Kwa bahati mbaya, nadhani Oswald labda alijaribu kumuua Walker lakini ni rahisi kuona jinsi wakili mzuri wa utetezi angeweza kuweka shaka ya kutosha kukwepa hukumu ya jaribio la mauaji. Lakini wakili wa utetezi hakuwahi hata kufanya hivyo kwa sababu Oswald hakuwahi kukamatwa.
- Kwa nini Oswald aliweka 544 Camp Street kwenye baadhi ya vipeperushi alivyopitia kama sehemu ya kamati yake ya mtu mmoja ya Fair Play for Cuba? Ilikuwa ni anwani ya ofisi zinazotumiwa na Wacuba wanaompinga Castro, maajenti wa zamani wa FBI na watu wengine wasio na hisia: kimsingi ni aina ya watu ambao wakosoaji wengi wa Tume ya Warren wamewashutumu kuwa waanzilishi wa mauaji ya JFK. Posner hutoa ushuhuda mwingi wa mashahidi ambao unapendekeza kwamba Oswald hakuwahi kuwa na ofisi hapo au hata kutumia wakati wowote hapo. Posner (kama anavyofanya katika kitabu chote) anakanusha mashahidi wanaopinga tasnifu anayounga mkono. Anahitimisha kuwa Oswald, ambaye mara nyingi alitumia majina na anwani za uongo kwenye fomu za maombi, huenda aliona tu ishara za kukodishwa na kuzitumia kwa sababu hiyo. Anwani hiyo - 544 Camp Street - ilikuwa karibu sana na ambapo Oswald aliwahi kufanya kazi. Lakini maelezo haya ya bahati mbaya tu ni dhaifu - ni wazi. Kwa uwazi zaidi, Posner pia anapendekeza kuwa inaweza kuwa ni jaribio la Oswald kuaibisha na kuchochea mrengo wa kulia. Posner hafikirii kamwe kwamba FBI au washirika wake wanaweza kuwa walikuwa wakihimiza na/au kuvumilia porojo za Oswald kama sehemu ya juhudi zake za kudharau na kuchochea vurugu dhidi ya mrengo wa kushoto: COINTELPRO
- Oswald alimpiga mke wake Marina mara kwa mara. Tayari alikuwa mtu aliye hatarini kuolewa na Oswald anayeishi Marekani, na akawa hatarini zaidi baada ya kuuawa. Hilo hufanya kutathmini kumbukumbu zake kuwa ngumu, lakini Posner anapuuza hilo ili kuimarisha hoja zake. Katika ukurasa wa 147, anataja ushuhuda wa Marina kwa Tume ya Warren kwamba hangeweza kufikiria Oswald akifanya kazi na msaidizi. Lakini je, Oswald alimweleza mke aliyempiga mara kwa mara kila kitu? Je, Marina angetaka kumjulisha Mungu ni nani atakayemfuata yeye na watoto wake kwa kudokeza kwamba huenda mshirika wake bado yuko mbali? Je, angeweza kutojali kile ambacho serikali ya Marekani ilimtaka aseme (yaani kwamba Oswald alitenda peke yake). Labda alizungumza ukweli, lakini hakuna kinachoonyesha kuwa alikuwa mtu wa hatari ambaye angepinga Uanzishwaji wa Marekani ili kusema ukweli usiofaa au kutoa maoni yasiyohitajika katika wakati huo hatari. Miaka kadhaa baadaye, alipokanusha msimamo wake kwamba Oswald alikuwa na hatia, huenda alihisi kama alikuwa katika nafasi nzuri zaidi ya kuzungumza kwa uhuru, au labda aliona ni bora kwa familia yake kuchukua msimamo huo - kuondoa baadhi ya unyanyapaa wa kuwa familia ya Oswald.
- Posner anaelezea jinsi Oswald aliambia vikundi vinavyompinga Castro angewasaidia kupigana na Castro (uk151-4), labda kuwahadaa. Muda mfupi baadaye, Oswald aliwachokoza watu wale wale kwa uwazi kwa kufanya maandamano ya kumuunga mkono Castro karibu na ofisi zao, na mapigano kati yao na Oswald yakatokea. Oswald alikamatwa na kuitwa FBI kutoka jela. Ajenti wa FBI alienda jela. Posner anahitimisha kuwa simu hiyo inaonyesha kuwa Oswald hakuwa mtoa habari wa siri kwa FBI kwa sababu ingepeperusha jalada lake. Lakini inaonyesha Oswald (aliyeasi USSR, na pengine tayari ana hatia ya kujaribu kuua) akijionyesha hadharani kama mfuasi wa Marxist anayeunga mkono Castro na kudai uangalizi wa FBI. Uzembe mkubwa kwa upande wa FBI si maelezo ya kuaminika kwa nini Oswald aliachwa huru kuua JFK. Posner kamwe hafikirii kuwa FBI pengine walidhani kwamba miziki ya Oswald inaweza kuwasaidia kudhalilisha na kuvuruga makundi ya mrengo wa kushoto ambayo shirika hilo lilikuwa likilenga kinyume cha sheria.
- Miezi 2 tu kabla ya mauaji, Oswald alijaribu kufika Cuba kupitia Mexico. Aliruka na kurudi kati ya balozi za Cuba na Soviet huko Mexico akijaribu kupata visa ya Cuba lakini alishindwa. Posner anashughulikia hili katika Sura ya 9. Mengi ya yale anayowasilisha hayawezi kuthibitishwa. Niliona ni ajabu kwamba Posner alituma bila kukosoa akaunti ya ajenti wa zamani wa KGB akisema Oswald alikuwa na woga sana hivi kwamba alipunga bastola katika ubalozi wa Sovieti akisema FBI ingemuua ikiwa Wasovieti hawatamsaidia kuingia Cuba. Hiyo haiendani na muuaji mwenye mkono thabiti ambaye angemuua rais wa Merika kutoka safu ndefu miezi 2 tu baadaye. Visa ya Oswald nchini Mexico haikumruhusu kukaa muda wa kutosha kukamilisha mchakato wa maombi ya visa kwa Cuba, na inaonekana Wacuba hawangemwidhinisha hata hivyo. Posner anakiri kwamba "udanganyifu" wa CIA ulisababisha uvumi kwamba kwa kweli alikuwa mwigaji wa Oswald huko Mexico. Kumbukumbu ya CIA kuhusu muda mfupi wa Oswald huko Mexico ilipata jina la Oswald, umri, sura ya kimwili na jina la mke wake vibaya kabisa. Wafanyikazi wa CIA wametofautiana juu ya uwepo wa picha ya Oswald kwenye Ubalozi wa Soviet, na juu ya uwepo wa nakala ya simu iliyopigwa na Oswald kutoka kwa Ubalozi wa Soviet huko Mexico. Chaki ya Posner hii yote hadi usiri wa CIA na ukosefu wa uaminifu unaosababisha shida yenyewe.
- Posner anadokeza vizuri kwamba kazi ya Oswald katika jengo la Hifadhi ya Vitabu ililindwa na marafiki wa Marina kabla ya njia ya msafara kwa ziara ya rais kutangazwa [uk 204]. Kusema ni sehemu ya njama ambayo Oswald alipewa kazi hiyo ingemaanisha kuwa marafiki wa Marina walikuwa kwenye njama hiyo. Ingemaanisha kuwa watu wa ngazi za juu sana walikuwa wanaendesha matukio haya ambayo (kwangu) hayaleti maana kwa sababu nyingi. Lakini Posner pia anasema kwamba mnamo Novemba 1, wakala wa FBI James Hosty alimtembelea Marina ambaye alikuwa anakaa na marafiki. Hosty aliambiwa kuhusu kazi mpya ya Oswald katika Hifadhi ya Vitabu. Mnamo Novemba 4, chini ya wiki tatu kabla ya mauaji ya JFK, Hosty alipigia simu Hifadhi ya Vitabu ili kuthibitisha kwamba Oswald alikuwa na kazi huko [uk 208]. Kwa hiyo FBI na CIA walikuwa wakimfuatilia Oswald, kijana ambaye aliomba afuatiliwe nao, lakini haikuwahi kutokea kwao kwamba anaweza kuleta hatari kwa JFK? Nadhani hilo linawezekana, lakini pia kwamba walidhani kwamba Oswald, angeachwa kwa hiari yake mwenyewe, kuwasaidia kuvuruga na kudhalilisha upande wa kushoto. Isitoshe, ikiwa FBI na CIA hawakuwa na uwezo mkubwa sana hivi kwamba walishindwa kumwona Oswald kama tishio kwa JFK, je, haiwezekani sana, pengine, kwamba pia walikosa mshirika au wawili? Huwezi tu kuomba uzembe inapowaondoa FBI na CIA kwenye ndoano, lakini Posner hufanya hivyo.
- Mnamo Novemba 5, Wakala Hosty alitembelea Marina tena. Posner (kila mara akitegemea sana ushuhuda wa Marian) anasema hili lilimkasirisha kabisa Oswald. Posner anasema kwamba mnamo Novemba 12, siku 10 pekee kabla ya mauaji, Oswald aliwasilisha (ndiyo, alikabidhiwa kwa mkono) barua kwa Hosty katika ofisi ya FBI huko Dallas ambayo ilikuwa karibu na Hifadhi ya Vitabu. Hosty hakuwa katika hivyo katibu alichukua. Ujumbe ulisema nini? Hatujui kwa hakika kwa sababu FBI inakubali kuiharibu. [p215] Afisa mkuu wa Hosty katika FBI alimwambia aiharibu. Ajabu kusoma haya katika kitabu kinachopinga nadharia za njama. Posner anafikiri kwamba barua ya Oswald ilimwomba tu Hosty kumtembelea Marina lakini barua hiyo haikuleta tishio. Hiyo ni ya kudhania sana ikiwa pia utarudi kwenye uzembe mkubwa wa FBI kama Posner kimsingi hufanya. Kuwepo kwa noti hiyo kulifichwa kutoka kwa Tume ya Warren. Posner anakashifu FBI kwa "uzembe na kutofaa" kwa kufanya hivyo. Posner kisha anamkashifu Oliver Stone kwa kupendekeza katika filamu yake "JFK" kwamba Oswald anaweza kuwa alikuwa akiwaonya FBI kuhusu njama ya kumuua rais. Tena, Posner anashindwa kuzingatia sababu dhahiri ya FBI na CIA wangemtaka Oswald wazi: kudhalilisha na kuvuruga upande wa kushoto. Baadaye katika kitabu hicho, Posner anasema kwamba FBI pia ilificha kutoka kwa Tume ya Warren kwamba kitabu cha anwani cha Oswald kilikuwa na anwani ya jina la Hosty na nambari ya simu [p 407]
- Posner anasema kwamba Oswald alikuwa "akikimbia" baada ya kupigwa risasi. [uk266] Hakika, lakini hiyo haithibitishi sana ikizingatiwa kwamba Oswald alionyesha waziwazi kuwaogopa FBI ambao alikabiliana nao siku kumi pekee kabla ya kupigwa risasi. Nina hakika Oswald alikuwa mmoja wa wafyatuaji risasi, labda peke yake, lakini ninasema tu kuwa "ndani" peke yake haithibitishi kidogo katika kesi hii.
- Sura ya 13 inahusu ushahidi wa kimatibabu, uchunguzi wa maiti ambao JFK alipokea pamoja na matibabu ya madaktari wa chumba cha dharura huko Dallas. Kwa muhtasari, Posner anakubali uchunguzi wa maiti haukufanywa na wataalam wa uchunguzi wa uchunguzi, Anakubali kwamba uliharakishwa kwani madaktari walifanya kazi chini ya vizuizi vilivyowekwa na familia ya Kennedy iliyoeleweka ambayo ilitaka ifanyike haraka. Madaktari waliandika ripoti yao ya uchunguzi wa maiti kutoka kwa kumbukumbu bila kutumia eksirei au picha na hiyo ilisababisha makosa.
- Katika Sura ya 13, Posner anatupilia mbali kwa ufupi sehemu ya nyuma na ya kushoto ya kichwa cha JFK huku ikinyonya risasi hiyo mbaya. Posner anasema dhana ya "athari ya ndege" na spasm ya neuromuscular inaielezea, lakini inashindwa kutaja kuwa HSCA ilihitimisha tu kwamba matukio hayo. labda kueleza. Anatoa mfano wa mauaji ya mwandishi wa habari huko Amerika ya Kati ambaye alipigwa risasi kisogoni baada ya kulazwa chini. Posner anasema "kiwiliwili cha juu na miguu ya mwandishi wa habari iliinama kutoka chini kuelekea upande wa mpiga risasi". Haina umuhimu. Nini kilitokea kwa kichwa? Je, ilitikisika kuelekea mpiga risasi? Posner pengine anarejelea Bill Stewart ambaye aliuawa huko Nicaragua mwaka wa 1979. Kama nilivyoeleza katika kitabu changu. blog post, kichwa cha Stewart kikasukumwa chini kama mtu angetarajia. Kichwa hakikurudi nyuma kuelekea mpiga risasi.
- Katika sura ya 14, Posner anapuuza umuhimu wa mahojiano ya Oswald na polisi wa Dallas kutorekodiwa kwa kusema hiyo haikuwa utaratibu katika 1963 [uk 343]. Udhuru dhaifu sana ikizingatiwa kwamba hii ilikuwa mahojiano ya mshukiwa wa muuaji wa rais wa Merika.
- Katika sura za mwisho za kitabu anaonyesha Ruby kama goon asiye na msimamo ambaye alimpiga risasi Oswald kwa sababu alitaka kuwa shujaa - kufuta doa la mauaji kutoka Dallas na hata kutoka kwa jumuiya ya Wayahudi. Kwa nini jumuiya ya Wayahudi? Myahudi mmoja alilipia tangazo la gazeti lililoshambulia JFK siku ya mauaji. Ruby alikasirishwa na tangazo hilo. Ruby alikuwa Myahudi (alishtakiwa chini ya jina lake halisi ambayo ilikuwa Rubenstein) na alijibu kwa jeuri kwa chochote alichoona kama chuki dhidi ya Wayahudi. Kwa kweli Ruby alijibu kwa ukali kwa kila aina ya mambo. Mauaji ya Ruby kwa Oswald kwa maoni yangu yanafaa zaidi kuliko yale ya Oswald ya "muuaji mpweke mwenye kichaa". Ninakubaliana na Posner kuhusu hilo, lakini hata hapa anajaribu sana. Njama si lazima zipangwa kwa ufupi kama anavyodai [uk 395].
- Ninagundua wananadharia wa njama na Posner wana mwelekeo wa kukataa akili ya Oswald, ingawa kwa sababu tofauti. Baadhi ya wananadharia wa njama huwa wanataka kuonyesha Oswald kuwa hawezi kuwa chochote zaidi ya "patsy". Posner anaelekea kutaka kumwonyesha Oswald kama mtu aliyeshindwa ambaye hangeweza kutimiza lolote maishani ila risasi ya bahati iliyoua JFK (yaani asiye na uwezo wa kula njama na mtu yeyote). Oswald alikuwa na dyslexia. Angepaswa kuwa na vipawa vya kipekee vya kufanya vizuri shuleni kutokana na ugonjwa wa dyslexia, na umaskini mbaya wa familia yake na kutofanya kazi vizuri. Pia alikuwa akihama na kubadilisha shule kila mara. Pengine alikosa ujuzi wa kijamii ambao ungemsaidia kushirikiana na wengine kujiendeleza kifikra kadiri alivyotaka, ingawa ni vigumu kusema ni kwa kiasi gani ndivyo ilivyokuwa. Ushahidi juu yake baada ya mauaji unaweza kupotoshwa kwa kila aina ya sababu. Lakini Oswald alijifunza kuzungumza na kusoma Kirusi akiwa mtu mzima. Hayo si mafanikio madogo. Na hata katika akaunti ya Posner Oswald alikuwa na hamu kubwa sana ya kujifunza na kusoma. Posner anaelezea Oswald kama kimsingi kuwa na udanganyifu uliokatishwa tamaa wa ukuu. Labda hiyo ni sawa kwa kiasi fulani, lakini kwa kiasi fulani inaonekana Oswald alikuwa anafahamu, kwa vile watu wengi wa tabaka la wafanyakazi wako katika jamii za kibepari, kwamba alikuwa na uwezo wa kufanya zaidi ya kazi ya kukariri - na hakuwa na furaha kuzingatia tu nafasi yake.
[1] Hapo awali niliiona kama kurusha juu lakini kadiri nilivyofikiria juu ya mashimo katika nadharia ya Posner, ndivyo nilivyopendelea zaidi ya Thompson.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia