När Washington Post avslöjade fredag eftermiddag att "Biden-administrationen under de senaste dagarna i tysthet godkände överföringen av miljarder dollar i bomber och stridsflyg till Israel", brydde sig många människor. Läsare av berättelsen publicerade mer än 10,000 XNUMX kommentarer på sin webbsida. En ledande progressiv sida för de senaste nyheterna, Vanliga Dreams, snabbt följde upp med täckning under en rubrik som började med ordet "obscent". Svaren på sociala medier var snabba och starka; a tweet om Inlägg scoop från vårt team på RootsAction fick mer än 600,000 XNUMX visningar.
Men vid New York Times – nationens påstådda rekordtidning – den ena dagen efter den andra gick när redaktörerna fastställde att historien om den massiva nya överföringen av vapen till Israel inte alls var värd att rapportera om. Ändå var det fast. A Reuters avsändande sa att två källor "bekräftade" det Inläggs rapport.
Genom att utelämna New York Times gav ett uppsving till en process för att normalisera slakten i Gaza, som om att frakta enorma mängder 2,000 XNUMX pund bomber för att ta livet av civila palestinska är enastående och unnewsworthy. Bara ännu en dag på folkmordskontoret.
Det avsiktliga misslyckandet av gånger att rapportera de djupt viktiga nyheterna om de enorma nya vapentransporterna var en tyst signal om att Uncle Sams flagranta villighet att prata ur båda sidor om munnen - att hjälpa till med ytterligare blodbad i en själsförstörande skala - var ingen stor sak.
I slutet av helgen skickade jag ett mail till gånger chefredaktör Carolyn Ryan och frågade varför tidningen inte täckte berättelsen alls. Hon skickade min fråga vidare till gånger PR-chef, som bara lämnade ett icke-svar på måndagskvällen. Här är den i sin helhet: "The New York Times har investerat mer än någon annan amerikansk tidning under det senaste decenniet för att hjälpa läsarna att förstå komplexiteten i Israel-Hamas-konflikten. Vi fortsätter att rapportera om händelser när de utvecklas, både i regionen, internationellt och inom den amerikanska regeringen.”
Den fullständiga undanflykten, spetsad av självuppblåsning, återspeglade mediamaktens arrogans från det enskilt mest inflytelserika och långtgående nyhetsmediet i USA. Snarare än att förstärka den avgörande berättelsen in i nationens media ekokammare gånger valde att upphäva den.
Talesättet att "rättvisa försenad är rättvisa förnekad" har en parallell till nyhetsmedia och krig - försenad journalistik är journalistik som förnekas. Avslaget av gånger Att täcka historien efter att den bröt var journalistiskt felbehandling, vilket bidrog till att göra den till lite mer än en flyktig endagsberättelse istället för föremål för fokuserad nationell diskurs som den borde ha varit.
Smakämnen Inlägg Artikeln hade i ett avgörande historiskt ögonblick avslöjat en dödlig motsägelse i beteendet hos amerikanska topptjänstemän – direkt medhjälp och stöd till Israels metodiska dödande av civila i Gaza medan de sprutade lätta plattityder om dem.
I sin inledande mening sa stycket att Vita huset hade godkänt de nya sändningarna av bomber och jetplan "trots Washingtons oro över en förväntad militär offensiv i södra Gaza som skulle kunna hota livet för hundratusentals palestinska civila." Sammanställningen visade hur falska "Washingtons bekymmer" faktiskt är.
"De nya vapenpaketen inkluderar mer än 1,800 84 MK2,000 500 82-pund-bomber och 500 MKXNUMX XNUMX-pund-bomber, enligt tjänstemän från Pentagon och utrikesdepartementet som är bekanta med saken," Inlägg rapporterad. "Bomberna på 2,000 XNUMX pund har kopplats till tidigare massolyckshändelser under hela Israels militärkampanj i Gaza.”
Stycket citerade en oidentifierad tjänsteman i Vita huset som i själva verket underströk att allt tal om president Bidens förmodade nöd om de pågående massakrerna på civila i Gaza har varit en grym övning i PR-rökblåsning: "Vi har fortsatt att stödja Israels rätt. att försvara sig. Konditioneringsstöd har inte varit vår policy.”
Översättning: Vi fortsätter att stödja, med massiv militär hjälp, Israels prerogativ att fortsätta slakta civila palestinska.
Om gånger Redaktörer måste förstå hur mycket fruktansvärda bomberna på 2,000 XNUMX pund som nu är på väg till Israel verkligen är, de kunde läsa en del rapportering från sin egen tidning. I december, det beskriven dessa bomber som "en av de mest destruktiva ammunitionerna i västerländska militära arsenaler" - ett vapen som "släpper lös en sprängvåg och metall fragmenterar tusentals fot åt alla håll." Då, den gånger indikerade att "Israel använde denna ammunition i det område som det utsåg säkert för civila minst 200 gånger," och dessa bomber på 2,000 XNUMX pund var "ett genomgripande hot mot civila som sökte säkerhet över södra Gaza."
Det är ett säkert kort att den nya överföringen av 2,000 XNUMX pund bomber till Israel skulle verka mer nyhetsvärde för redaktörerna för New York Times om deras nära och käras liv stod på spel.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera