Det israeliska folkmordet i Gaza kommer att minnas som västvärldens moraliska kollaps.
Så snart det israeliska kriget började, efter Al-Aqsa översvämningsoperationen den 7 oktober, släpptes plötsligt varje moralisk eller juridisk referensram som Washington och dess västliga allierade ansågs kära. Västerländska ledare rusade till Israel, den ena efter den andra, och erbjöd militärt, politiskt och underrättelsestöd – tillsammans med en blankocheck till högerns premiärminister Benjamin Netanyahu och hans generaler för att plåga palestinierna.
Sådana som USA:s utrikesminister Antony Blinken gick så långt som att gå med i Israels första krigsrådsmöte, så att han kunde delta i diskussionen som direkt resulterade i folkmordet i Gaza.
"Jag kommer framför dig inte bara som USA:s utrikesminister, utan också som jude," han sade den 12 oktober. Tolkningen av dessa ord är störande, hur det än snurras, men det betyder också i slutändan att Blinken har tappat all trovärdighet som amerikan, som politiker eller till och med som en rättvis människa.
Hans chef, president Joe Biden, som i en oändlig slinga, har i flera år upprepat att "Du behöver inte vara jude för att vara sionist". Han har verkligen levt upp till sin maxim, förklara, gång på gång, "Jag är en sionist". Det är han verkligen.
Liksom många andra amerikanska och västerländska tjänstemän och politiker, övergav USA:s president internationella och humanitära lagar helt och hållet, även lagen i sitt eget land. Leahy Lag "förbjuder det amerikanska utrikesdepartementet och försvarsdepartementet att tillhandahålla militär hjälp till utländska säkerhetsstyrkor som kränker mänskliga rättigheter ostraffat." Istället anslöt han sig, liksom Blinken, till stamtillhörighet och ideologiska föreställningar som helt enkelt satte bränsle på elden.
Fastän "skyddade personerEnligt internationell lag verkar palestinier vara oumbärliga, i själva verket irrelevanta till den grad att deras kollektiva död verkar avgörande för att Israel ska kunna återfå sin "avskräckning" och skydda sig själv, med den israeliska försvarsministern Yoav Gallants ord, mot "människodjur" i Gaza.
Om det finns ett starkare ord än hyckleri skulle man ha använt det. Men nu får det räcka.
I början av kriget drog många med rätta en parallell mellan västvärldens reaktion på Gaza och deras upprörda reaktion på kriget i Ukraina. Men när dödssiffran växte verkade denna jämförelse otillräcklig. Över 12,000 140 barn har dödats i Gaza under 579 dagars krig, jämfört med XNUMX under det tvååriga kriget mellan Ryssland och Ukraina.
Ändå, när EU:s utrikespolitiska chef, Josep Borrell, i en Al-Jazeera-intervju den 20 november fick frågan om brott mot internationell rätt i Gaza, gav han två helt olika svar. "Jag är ingen advokat", sa han när lagenligheten av Israels illdåd i Gaza ifrågasattes. När intervjuaren gick över till att prata om Al-Aqsa-floden hade Borrell inga betänkligheter i frågan. "Ja, vi anser att det är ett krigsbrott, för att ha dödat civila på detta uppenbara sätt utan någon anledning," han sade.
Denna episod har inte upprepats ofta i amerikanska medier, helt enkelt för att få vanliga mediajournalister är besvärade eller, rättare sagt, vågar ifrågasätta Israels hemska beteende i Gazaremsan.
Men när sådana möjligheter uppstod var det flagranta hyckleriet omöjligt att dölja. Förundras till exempel över Matthew Miller, talesperson för det amerikanska utrikesdepartementet, som svar på anklagelser om våldtäkt i både Gaza och Israel. När han den 18 februari tillfrågades om anklagelser om våldtäkt av israeliska soldater på palestinska kvinnor i Gaza, var hans svar att USA har manade Israel att "grundligt och öppet undersöka trovärdiga anklagelser".
Jämför detta med hans svar på en fråga om overifierbara anklagelser om sexuella övergrepp från palestinier mot israeler, även om krossat även av Israels egna media. "De har begått våldtäkt. Vi har ingen som helst anledning att tvivla på dessa rapporter, säger han sade vid en presskonferens den 4 december.
Sådana exempel produceras dagligen av hundratals västerländska ledare, topptjänstemän och medieorganisationer. Till och med nu, när dödssiffran har slagit alla rekord av brutalitet i mänsklighetens senaste historia, talar de fortfarande om Israels "rätt att försvara sig själv", och ignorerar medvetet det faktum att Israel har förverkat denna rätt så snart det engagerat sig i denna långvariga aggression, med start 1948.
Faktum är att internationell rätt om reglerna för krig och militär ockupation är placerad inom en ram – särskilt fastställd av den fjärde Genèvekonventionen – som existerar för att försvara de ockuperades rättigheter, inte ockupantens rätt.
Denna hävdvunna sanning är uppenbar för den stora majoriteten av mänskligheten, utom Washington och några andra.
Som dussintals sändebud från hela världen vittnade inför Internationella domstolen från 19 till 26 februari, i protest mot Israels fruktansvärda våld, utdragna ockupation och rassystem av apartheid, skickade USA sitt sändebud till den högsta domstolen i världen för att lobba för något helt annat.
Med den ironiska titeln "Tillförordnad juridisk rådgivare för det amerikanska utrikesdepartementet" uppmanade Richard Visek bisarrt nog ICJ att ignorera internationell rätt helt och hållet. "Domstolen bör inte finna att Israel är juridiskt förpliktigat att omedelbart och villkorslöst dra sig tillbaka från ockuperat territorium," han sade.
Alltför länge, men speciellt sedan den 7 oktober, har västerländska regeringar, med början i USA, brutit mot varenda uppsättning etik, moral och lagar som de själva utvecklat, utarbetat, främjat, till och med påtvingat resten av världen i många decennier. . För närvarande håller de på att avveckla sina egna lagar och själva de etiska normerna som ledde till att de bildades.
Nu när vissa västerländska ledare har börjat känna sig allt mer obekväma när folkmordet i Gaza utvecklas är det ett fåtal, men blygsamt, deklarerar att Netanyahu kanske "går för långt". Trots det skulle inte ens ett direkt erkännande av ansvar radera det faktum att de är aktiva deltagare i Netanyahus mördarkampanj.
När allt är sagt och gjort kommer blodet från det fasansfullt höga antalet palestinska offer att delas lika mellan Tel Aviv, Bryssel, London, Sidney och alla andra folkmordsapologeter. Ett brott av den här omfattningen kommer aldrig att glömmas eller förlåtas.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera