Andrew Smolski: Vad tycker du om det senaste New York Times Historien att Trumps medhjälpare har haft upprepade kontakter med rysk underrättelsetjänst? Är det på grund av förolämpningar mot amerikanska underrättelseorgan? Eller är de verkligen så motiverade för ett krig med Ryssland? Är detta bara inkompetens hos Trump och Co.?
Joshua Frank: Ärligt talat så tror jag att det har mindre med Ryssland att göra och mer med deras motvilja mot Trump. Ryssland är ursäkten, inte orsaken.
AS: Varför mindre göra med Ryssland? Har inte USA drivit längre och längre mot Rysslands gräns med mer provocerande militära manövrar?
JF: Det har pågått ett tag nu och förvisso har militära och underrättelsetjänster i USA drivit på för mer konfrontation med Ryssland, oavsett om de har agerat på Krim eller Syrien. Detta är en fortsättning på det, utan tvekan. Sedan finns det anklagelserna om rysk hacking av våra val, utan några hårda bevis – men anklagelserna behöver inte vara helt sanna för att göra verklig skada. Som sagt, till CIA:s kredit, vet de ett och annat om att manipulera resultatet av utländska val. Men jag tror att i fallet med Trump är Ryssland mer av en bekväm fiende än en legitim.
AS: Då när det gäller partipolitiskt hänseende, så är det bara tur för demokraterna, eller skulle underrättelsetjänsten verkligen hellre ha dem vid makten?
JF: På sätt och vis, ja, men detta gynnar också McCain-flygeln i det republikanska partiet. Jag tror att det handlar mindre om partiskhet än om Trump själv, som verkar trotsa partitillhörighet.
AS: Hur gynnar McCains vinge?
JF: Det är ingen hemlighet att McCain hatar Trump. Han har goda skäl att, Trump har vid ett flertal tillfällen attackerat McCain. Det är dåligt blod. McCain har varit en pålitlig, pro-intelligens republikan i årtionden. Han är en gammal gardist i etablissemanget, och som ordförande för Armed Services utövar McCain mycket makt - och han kommer att bekämpa alla hot mot den makten. Men i hjärtat av if tror jag att McCains nötkött är mer personligt till sin natur. Ryssland, återigen, är ett bekvämt sätt för McCain att attackera Trump – och jag är inte säker på vem han hatar mest, Trump eller Putin. Ett lavemang, två idioter!
AS: Ok, så i princip en dubbel attack från de dominerande två fraktionerna under de senaste 40 åren, nyliberaler och neokonservativa, som kommer inifrån byråkratin? Och det beror till stor del på att Trump är vulgär?
JF: Mer eller mindre, men han är mer än vulgär. Trump har förbannat tillräckligt många i CIA och det republikanska partiet för att hålla en livstid. Han har misskrediterat deras arbete, CIA:s motiv och deras historia (av fel skäl kan jag tillägga). Demokrater vet såklart detta, liksom många republikaner som är äcklade på Trump. Jag förväntar mig att mycket mer kommer. Fler läckor, fler anklagelser – med målet att bli riksrätt och genera en president som de ser som inkompetent och opålitlig. Till och med Mitch McConnell efterlyser en djupare utredning av rysk inblandning i det gångna valet. Detta är precis vad de underrättelsepersoner som ogillar Trump vill se hända. Lufta ut allt. På inget sätt kommer det att gynna Trump, även om bara halva skiten de kastar på honom sticker.
AS: Varför fel skäl? Vilka skulle de rätta skälen vara?
JF: CIA, som ni vet, har en elak historia av att blanda sig i utrikesfrågor, från USA:s roll i det blodiga drogkriget till att stödja extremister och tvivelaktiga grupper för att göra USA:s smutsiga arbete över hela världen. Dessa skulle vara skälen att gå efter CIA, men det är inte Trumps spel. Han hatar folket på Langley för att de ifrågasätter hans motiv och vägrar att vara hans tjänare.
AS: Och vad tycker du att vänsterns reaktion borde vara? Utöva påtryckningar inom de andra domänerna, som på invandring och löner medan eliten går mot varandra?
JF: Totalt. Vi bör inte låta detta avskräcka oss från att bekämpa den hemska skit som Trump och hans möjliggörare i båda parter gör. Låt insiders och eliten utkämpa sina strider inom maktens hallar – vi har liten kontroll över det. Det borde inte vara ett rop att organisera. Om Trump skulle slås av sig skulle vi fortfarande ha Mike Pence att ta itu med. Det är precis därför vi behöver en rejäl rörelse för att få fäste nu.
AS: Kommer inte Pence och republikanerna att bli grundligt misskrediterade av riksrättsförklaringen?
JF: På kort sikt kanske, men republikanerna som Mitt Romney och McCain, och även Paul Ryan i viss mån, kommer att ta avstånd från Trump-röran om den utvecklas. De måste. Demokraterna kommer att gynnas, men låt oss inte lura oss själva att tro att det kommer att stärka de progressiva i det demokratiska partiet. Tvärtom, det kommer sannolikt att uppmuntra dem som vill fortsätta driva på för mer krig i Mellanöstern och en starkare front mot Ryssland.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera