Israels allierade blundar inte bara för Gazas mördarfält. De har hejat på blodsutgjutelsen, gett diplomatisk täckning och försett vapen
Israel uppmanar väststaterna att samla sig vid sin sida när Internationella domstolen förbereder sig för att denna vecka ska behandla Sydafrikas fall att Israel is begår folkmord in Gaza.
Domstolen uppmanas av Pretoria att utfärda ett omedelbart föreläggande som beordrar Israel att stoppa dess militära angrepp på den lilla enklaven, för att undvika ytterligare offer.
Cirka 23,000 XNUMX palestinierna är kända för att ha dödats av Israel hittills, en majoritet av dem kvinnor och barn, och många tusen fler tros ligga under spillrorna. Tiotusentals är det allvarligt sårad. En majoritet av befolkningen har förlorat sina hem till den tre månader långa bombkampanjen.
Israel har intensivt och upprepade gånger riktat in sig på de förment "säkra zoner” dit den har beordrat civila palestinska att fly.
Det har förstört nästan all Gazas infrastruktur och blockerar det mesta biståndet från att nå enklaven. Svält och sjukdomar kommer sannolikt att snabbt öka dödssiffran.
Sydafrikas 84-sidiga kort hävdar att Israels bombkampanj och belägring bryter mot folkmordskonventionen från 1948, som definierar folkmord som "handlingar begångna med avsikt att förstöra, helt eller delvis, en nationell, etnisk, ras eller religiös grupp".
Israel förväntar sig stöd från västerländska huvudstäder eftersom de har nästan lika mycket att frukta från en dom mot Israel som Israel självt. De har starkt stött mordfesten, med US och UK, I synnerhet, skickar vapen som används mot folket i Gaza, vilket gör båda potentiellt medskyldig.
Israel hoppas att diplomatiska och politiska påtryckningar på domstolens domare kommer att vinna dagen, med tanke på svårigheterna att föra ett rättsligt fall till försvar av sina handlingar.
Enligt en kabel från det israeliska utrikesministeriet, som läckt ut till Axios hemsida, hoppas Israel att, med tanke på svårigheterna att föra ett rättsligt fall till försvar av sina handlingar, kommer diplomatiska och politiska påtryckningar på domstolens domare att vinna dagen istället.
Biden-administrationen ledde vägen i slutet av förra veckan i att avskeda Sydafrikas detaljerade juridiska uppdrag som "meritlöst, kontraproduktivt och helt utan någon som helst grund i fakta".
Det skulle låta uppenbart löjligt för västerländsk publik om de hade fått seriös bevakning av Gaza. Men Israel har kraftigt begränsat tillträdet till enklaven, samtidigt döda palestinska journalister där i en aldrig tidigare skådad takt för att stoppa deras rapportering.
Dessutom underkastar sig västerländska medier villigt – och i hemlighet – ett betungande Israelisk censurregim.
Uppvigling till folkmord
Israels "strategiska mål" vid domstolen, enligt den läckta kabeln, är att avskräcka domarna från att avgöra att de begår folkmord. Men mer angeläget är Israels behov av att förhindra Haagdomstolen från att beordra ett interimistiskt stopp för attacken.
Israeliska tjänstemän kommer att hävda, rapporterar Axios, att dess ihållande attack mot Gaza inte når tröskeln till folkmord, vilket kräver att "skapa förhållanden som inte tillåter befolkningens överlevnad, tillsammans med avsikten att förinta den".
Israel kommer att försöka övertyga domarna om att de har försökt öka det humanitära biståndet till Gaza och minimera avgiften för civila.
Dess argument går emot de bevis som Sydafrika har samlat på sig.
Dess kort innehåller nio sidor med uttalanden från israeliska ledare som visar tydliga folkmordsavsikter, inklusive uttalanden från premiärminister Benjamin Netanyahu, höga personer i kabinettet, president Isaac Herzog och många tjänstgörande och tidigare israeliska militärbefälhavare.
Giora Eiland, rådgivare till krigsrådsminister Benny Gantz, har kallat Israels mål skapandet av "förhållanden där livet i Gaza blir ohållbart". En talesman för israelisk militär uttalade redan från början att syftet var att tillfoga "maximal skada” på Gaza.
Herzog föreslår att hela civilbefolkningen är en legitimt militärt mål, medan Netanyahu refererar till palestinierna som "Amalek”, en biblisk fiende. I Gamla testamentet befaller Gud israeliterna att förinta amalekiterna och döda "män och kvinnor, barn och spädbarn".
En av bestämmelserna i folkmordskonventionen är ett absolut förbud mot uppvigling till folkmord. Israels ledande politiker och militära befälhavare har obestridligen brutit mot den delen av konventionen.
Ett brev till Israels justitieminister förra veckan från en grupp israeliska akademiker, advokater, människorättsaktivister och journalister underströk den punkten. De varnade för att uppvigling till folkmord hade blivit "en vardagliga angelägenheter i Israel".
Brevet tillade: "Normaliserad diskurs som kräver förintelse, radering, förödelse och liknande kan påverka hur soldater [i Gaza] beter sig."
Tar av handskarna
Men avhumanisering – föregångaren till folkmord – är inte det enda problemet.
Israels lagföring av vad det kallar ett "krig för att utrota Hamas" har helt uppfyllt sin egen definition av folkmord. "Förhållanden som inte tillåter befolkningens överlevnad" skapades redan långt innan angreppet Israel släppte lös omedelbart efter att Hamas bröt ut från Gaza den 7 oktober. Några 1,140 XNUMX israeler och andra medborgare dödades i det efterföljande blodbadet.
Mestadels glömt fram och tillbaka om vad som utspelar sig i enklaven är sammanhanget: FN:s tjänstemän varnade för nästan ett decennium sedan att Israels belägring av Gaza – nu 17 år lång – var utformad för att göra enklaven ”obeboelig".
Med andra ord, Israel skapade just förhållanden som inte tillåter befolkningens överlevnad.
Redan innan dess nuvarande, utvidgade anfall hade Israel lagt stränga restriktioner på tillgången till vatten för enklavens 2.3 miljoner invånare. Som ett direkt resultat släppte översträckta akviferer under Gaza in havsvatten, vilket gjorde enklavens dricksvatten olämplig för mänsklig konsumtion.
Mat var likaså en bristvara. Redan 2012 lyckades israeliska människorättsgrupper offentliggöra ett hemligt dokument som visade att armén hade varit strikt kontrollera maten kommer in i Gaza från 2008 och framåt. Som ett resultat av detta var två tredjedelar av befolkningen matosäker, och vart tionde barn var det hämmat av undernäring. Syftet var att framkalla långsiktig livsmedelsfattigdom, vilket effektivt satte befolkningen på en svältdiet.
Israels upprepade attacker mot Gaza under de senaste 15 åren – vad Israel kallar ”klippa gräset” – förstörde många av sina hem och mycket av infrastrukturen, vilket skapade allt större trångboddhet och ohälsosamma förhållanden.
Israels upprepade bombningar av Gazas enda kraftverk och dess kvävning av att leverera ytterligare energi, begränsad el till några timmar om dagen.
Den israeliska belägringen blockerade mediciner och medicinsk utrustning från att komma in i enklaven, vilket ofta gjorde allvarliga hälsotillstånd svåra eller omöjliga att behandla. Och med tanke på de israeliska restriktioner för varor in och ut ur Gaza, var ekonomin redan i ruiner, med nästan hälften befolkningen arbetslös.
För länge sedan, redan 2016, varnade chefen för den israeliska militära underrättelsetjänsten, Herzi Halevi, för att katastrofen Israel byggde på i Gaza kunde sprängas i ansiktet – som det faktiskt gjorde den 7 oktober.
Israels tre månader långa framfart har helt enkelt accelererat och intensifierat all folkmordspolitik som länge hade etablerats. Hamas utbrott gav helt enkelt Israel tillstånd att ta av sig handskarna.
Gaza "obeboelig"
Det är därför FN:s chef för humanitära frågor, Martin Griffiths, förra veckan förklarade att Gaza hade nått den punkt där det verkligen var "obeboelig".
Han tillade: "Människor står inför de högsta nivåerna av matosäkerhet som någonsin registrerats. Svält är runt hörnet."
Med den stora majoriteten av befolkningen hemlösa och de flesta sjukhus inte längre fungerade spreds infektionssjukdomar.
Israels "fullständiga belägringspolitik" innebar att bistånd inte kunde komma in. Enligt Griffiths hade Israel förstört vägar, blockerat kommunikationssystem och sköt mot FN:s lastbilar och dödade hjälparbetare.
När de återvände från ett besök vid gränsövergången till Egypten, observerade två amerikanska senatorer i helgen att Israel hade infört orimliga villkor skapar oändliga förseningar som hindrade hjälpen från att nå folket i Gaza.
Med andra ord har Israel nu framgångsrikt "skapat förhållanden som inte tillåter befolkningens överlevnad".
Syftet med 1948 års folkmordskonvention, som utarbetades i den omedelbara kölvattnet av andra världskriget och den nazistiska förintelsen, var inte bara för att straffa dem som utför folkmord.
Perverst, vänder Israel på de mycket internationella skyddsåtgärder som införts för att stoppa en upprepning av den nazistiska förintelsen
Den var utformad för att hjälpa till att identifiera ett folkmord i dess tidiga skeden och skapa en mekanism – genom Internationella domstolens avgöranden – genom vilken det skulle kunna stoppas.
Med andra ord, syftet med Sydafrikas fall är inte att medla vad som händer när Israel väl har förintat palestinierna i Gaza, som alltför många observatörer verkar föreställa sig. Det är för att stoppa Israel från att förinta Gazas folk innan det är för sent.
Baserat på märklig logik antyder Israels anhängare att folkmordsanklagelsen är obefogad eftersom det verkliga målet inte är att utrota palestinierna i Gaza utan att få dem att fly.
Israeliska ledare har uppmuntrat detta antagande. I en intervju på söndagen noterade den nationella säkerhetsministern Itamar Ben-Gvir om Gazas befolkning att – efter att ha blivit bombad, gjort hemlös, svalt och lämnats sårbar för sjukdomar – "hundratusentals kommer att lämna nu". Tveksamt kallade han detta för a ”frivillig” massutvandring.
Men ett sådant resultat – i sig ett brott mot mänskligheten – beror helt på att Egypten öppnar sina gränser för att tillåta palestinier att fly från dödsfälten. Om Kairo vägrar att underkasta sig Israels våldsamma utpressning, kommer det att vara Israels bomber, hungersnöden som det tillfogade och de dödliga sjukdomar som det utlöste som decimerar Gazas befolkning.
Internationella domstolen får inte anta ett avvaktande tillvägagångssätt och fundera på om Israels bombkampanj och belägring leder till utrotning eller "bara" etnisk rensning. Det skulle frånta den internationella humanitära rätten all relevans.
Linje i sanden
Om Israel och dess västliga allierade misslyckas med att förmå domstolen att underkasta sig, och Sydafrikas fall accepteras, kommer det inte bara att vara Israel i juridiska svårigheter.
Ett folkmordsutslag från domstolen kommer att ålägga andra stater skyldigheter: både att vägra hjälpa till med Israels folkmord, till exempel genom att tillhandahålla vapen och diplomatisk täckning, och att sanktionera Israel om det inte följer det.
En interimsorder som stoppar Israels attack kommer att fungera som en linje i sanden. När det väl har gjorts riskerar varje stat som inte agerar på föreläggandet att bli delaktig i folkmord.
Det kommer att sätta västvärlden i en allvarlig juridisk bindning. När allt kommer omkring har det inte bara varit att blunda för folkmordet i Gaza; den har aktivt hejat på den och samarbetat med den.
Ledare i Storbritannien som premiärminister Rishi Sunak och oppositionsledare Keir Starmer har orubbligt motsatt sig en vapenvila och kastat sin vikt bakom en central pelare i Israels folkmordspolitik: den "fullständiga belägringen" av Gaza som har gjort att befolkningen svälter och står inför dödliga epidemier.
De brittiska och amerikanska regeringarna har avvisat alla uppmaningar att stoppa vapenflödet. Biden-administrationen har till och med gått förbi kongressen för att påskynda leveransen av vapen till Israel, inklusive urskillningslösa "dumma" bomber som ödelägger civila områden.
Israels ambassadör i Storbritannien, Tzipi Hotovely, har regelbundet presenterats av brittiska medier som gjort folkmordsuttalanden. Bara förra veckan, när en intervjuare noterade att hon verkade efterlysa förstörelse av hela Gaza – varje skola, moské och hem – hon svarade: "Har du en annan lösning?"
Brittiska och amerikanska medier har gett sändningstid till israeliska tjänstemän som öppet uppvigla folkmord.
Allt detta måste upphöra omedelbart efter ett avgörande. Polisen i västerländska länder förväntas utreda och domstolarna åtala dem som anstiftar till folkmord eller tillhandahåller en plattform för hets.
Stater skulle förväntas neka Israel vapen och införa ekonomiska sanktioner mot Israel – såväl som mot alla stater som samarbetar i folkmordet.
Israeliska tjänstemän riskerar att gripas för att ha rest till västländer.
Dubbelmoral
I praktiken är det naturligtvis inte troligt att något av det kommer att hända. Israel är alldeles för viktigt för väst – som en projektion av dess makt in i det oljerika Mellanöstern – för att kunna offras.
Alla försök att genomdriva ett folkmordsbeslut genom FN:s säkerhetsråd kommer att blockeras av Biden-administrationen.
Samtidigt har Storbritannien, tillsammans med Kanada, Tyskland, Danmark, Frankrike och Nederländerna, redan visat hur ogenerat de är över sin egen dubbelmoral.
För veckor sedan lämnade de in formella argument till Internationella domstolen om att Myanmar begick folkmord mot den etniska gruppen rohingya. Deras centrala argument var att rohingya utsattes för "en försörjningsdiet, systematisk utvisning från hemmet och införandet av nödvändiga medicinska tjänster under minimikravet".
Men ingen av dessa västerländska stater stöder Sydafrikas folkmordsunderkastelse inför samma domstol – även om förhållandena i Gaza som konstruerats av Israel är ännu värre.
Sanningen är att ett folkmordsbeslut av domstolen kommer att öppna upp en burk maskar för väst, och dess beredskap att acceptera att bestämmelserna i internationell rätt gäller för det också.
Israel har legat i framkant i ansträngningarna att reda ut internationell rätt i Gaza i mer än ett decennium. Nu stoltserar den med sitt utövande av folkmordsbrottet, som om det vågar världen att stoppa det.
Perverst, det vänder på de mycket internationella skyddsåtgärder som införts för att stoppa en upprepning av den nazistiska förintelsen.
Kommer västvärlden att trotsa Israel eller domstolen? Efterkrigstidens samförstånd som fungerar som grunden för internationell rätt – redan skakat av misslyckandet att ta itu med västvärldens krigsförbrytelser i Irak och Afghanistan – är på gränsen till fullständig kollaps.
Och ingen kommer att vara lyckligare med det resultatet än staten Israel.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera