Del I. Jättedemonstrationer utmanar Trumps maktövertagande
En dag efter Donald Trumps krigiska, nationalistiska invigningstal, med dess rasistiska förtecken, gick miljontals kvinnor och deras allierade på gatorna i Washington, New York och sexhundra städer i USA och över hela världen. När Trumps stöd sjönk till 32 % i opinionsmätningarna NY Times rapporterade att lördagens protest var tre gånger så stor som invigningspubliken [1], Detta massiva, självorganiserade motstånd kommer att bli ihågkommen som en historisk händelse utan motstycke.
Presidentens nya pressekreterare Sean Spicer stormade omedelbart in i pressrummet för att attackera gånger' Rapportera och ljög flera gånger om Trumps invigning och påstod felaktigt att fler människor hade deltagit eller ett av de smartaste tecknen i protesterna förutspådde: "Donald J. Trump kommer att ljuga om detta!"
Medan Trumps tal om och om igen upprepade sin regims ledord, "America First" (återupplivar en slogan från 1940 som stöddes av isolationister och profascister), samlade Women's March aldrig tidigare skådad massor för att uttrycka högt och tydliggöra sin solidaritet med alla förtryckta människor - kvinnor, exploaterade arbetare, etniska, religiösa och sexuella minoriteter, civila offer från amerikanska imperialistiska krig utomlands. Med skådespelerskan America Ferreras ord:
Vi är samlade här och över hela landet och runt om i världen idag för att säga, Mr. Trump, vi vägrar. Vi avvisar avhumaniseringen av våra muslimska mödrar och systrar. Vi kräver ett slut på det systemiska mordet och fängslandet av våra svarta bröder och systrar. Vi kommer inte att ge upp vår rätt till säkra och lagliga aborter. Vi kommer inte att be våra hbtq-familjer att gå baklänges. Vi kommer inte att gå från att vara en nation av invandrare till en nation av okunnighet. Vi kommer inte att bygga murar, och vi kommer inte att se det värsta i varandra. Och vi kommer inte att vända ryggen åt de mer än 750,000 XNUMX unga invandrare i detta land som för närvarande skyddas av DACA.
Mot Trumps öppna kvinnofientlighet och rasism vidhöll demonstranterna att kvinnoförtryck är grunden för allt förtryck. Talarna och skyltarna utropade ömsesidig solidaritet bland de sociala rörelser de representerade – samtidigt som de upprätthöll sin egen grupps krav. Många skyltar tog upp 2011 års slogan från Occupy Wall Street: "Så här ser Amerika ut."
Det fanns väldigt få referenser till valdebaclet 2016 och nästan ingen uttalade Clintons namn. Publikens orientering var tydligt mot de kommande striderna. Bland de marscherande var massor av färgade människor, män såväl som kvinnor, och ungdomar som deltog i deras första offentliga demonstration sida vid sida med veteranmarschörer från Vietnamkriget och Martin Luther Kings vintage.
För att citera Michael Moore: "Trump är en fantastisk arrangör."
Den massiva kvinnomarschen signalerade tillkomsten av en enad motståndsrörelse mot en regering som tydligt hävdar sin avsikt att förstöra de sociala rättigheter som vunnits genom det senaste halvseklets kamp: kvinnors frigörelse (aborträtt), svarta människors frigörelse (rösträtter). ), arbetarnas frigörelse (fackliga rättigheter), yttrande-, press- och föreningsfrihet, social trygghet (pensionsrätt, sjukvård), förtryckta minoriteters medborgerliga rättigheter. "Vi vägrar gå tillbaka till 50-talet", stod det på många skyltar.
Uppkomsten av folkligt motstånd mot Trump
Hur organiserade sig denna gigantiska, militanta och enade demonstration? Folkligt motstånd mot Trumps val startade redan natten till den 8 novemberth när, chockade av detta oväntade resultat, tiotusentals amerikaner (främst kvinnor) spontant gick ut på gatorna i huvudstäderna och ropade "Inte vår president!" Nästa dag organiserade elever över hela landet spontant hundratals strejker och lämnade sina gymnasieskolor för att demonstrera på gatorna. Vågen av den populära känslan av Trumps illegitimitet växte sig starkare under de följande dagarna när folk fick reda på att den tillträdande presidenten hade förlorat folkomröstningen med nästan 3 miljoner röster (samtidigt som de gynnades av tvivelaktiga manövrar till hans fördel). I slutet av veckan, redaktionen för den ståtliga progressiva tidningen Nationen proklamerade: "Det är dags att kalla till vardagens massiva ickevåldsamma civila olydnad i en skala som inte setts i detta land på årtionden." [2]
På November 9th på Hawaii skapade en 60-årig pensionerad kvinna, bedövad av Trumps öppna kvinnohat, en Facebook-eventsida som uppmanade till en marsch mot Washington för att bestrida Trumps invigning. På en natt anslöt sig tusentals människor till evenemanget. Två dagar senare och tusentals miles därifrån, i New York, efterlyste en annan kvinna samma idé och rekryterade tre långvariga aktivister (inklusive en palestinier) för att organisera en stor marsch mot Washington mot den överste kvinnofienten. De skulle snart få sällskap av miljontals kvinnor och så småningom 200 organisationer, som lyckades, trots identitetskonflikter, ena och genomföra denna bedrift av nationell organisation.
Liknande marscher anordnades i hundratals amerikanska städer och över hela världen – återigen tack vare internet och sociala medier, som gör det möjligt för individer att övervinna geografisk isolering, kommunicera och förenas i realtid. När motståndet och osäkerheten kring valresultatet fortsatte att växa, gjordes försök att med lagliga medel tvinga fram en omräkning i de tre nyckelstaterna där nationens öde avgjordes endast med några få tusen röster.
Å andra sidan, i Washington, försökte eliten från båda politiska partier som var ansvariga för detta antidemokratiska debacle att stänga leden när de konfronterades med ifrågasättandet av deras politiska "duopol". Obama, leende, bjöd in Trump till Vita huset för att låta honom veta att "vi kommer nu att göra allt vi kan för att se dig lyckas, för om du lyckas, då lyckas landet." Etablissemanget försökte jämna ut saker, normalisera situationen, bagatellisera ondskan.[3] Men den tillträdande presidenten ville inte spela med och han fortsatte att skrämma allmänheten med sina häpnadsväckande Tweets (två miljoner "bedrägliga röster" på Clinton) och sina upprepade personliga attacker mot sina kritiker (inklusive sådana som Meryl Streep, Neil Young, Whoopi Goldberg, Samuel L. Jackson och John Oliver och dussintals mindre kända medborgare.)
Inför faran stänger de sociala rörelserna
De mestadels autonoma sociala rörelserna som kännetecknar USA:s politiska landskap insåg snart verkligheten och allvaret i den nya situationen: alla tre regeringsgrenar var nu i händerna på den reaktionära republikanska högern i Tea Party och de vita nationalisterna. Inför denna uppenbara fara började de lägga åt sidan identitetspolitiska splittringar och enas för att förbereda sig för en lång kamp för överlevnad. Låt oss sammanfatta:
- Uppropet till Kvinnomarschen öppnade brytningen och, som vi har sett, anslöt sig snart de andra rörelserna.
- Standing Rock-indianernas och deras allierades modiga motstånd mot oljebolagen och den våldsamma North Dakota-polisen fungerade som ett avantgarde och vann en tillfällig seger mot byggandet av en pipeline på deras heliga landområden.
- Medan attackerna på gatunivå mot minoriteter ökade i spåren av Trumps valseger och straffriheten för poliser som mördade obeväpnade svarta män fortsatte med oförminskad styrka, fortsatte motståndet bland antirasistiska rörelser som t.ex. #BlackLivesMatter, NAACP, ACLU, svarta kyrkor och kulturorganisationer stelnade i försvaret av de medborgerliga rättigheterna som vunnits under Malcolm X och Martin Luther Kings era.
Samma reaktion i den sexuella minoritetsgemenskapen (HBT et al).
- Miljontals invandrarfamiljer, mestadels latinos, redan starkt förföljd av Obama (två miljoner deporterade, miljoner kvinnor och barn hålls i privata fängelser), stängde leden och förberedde sig för kommande kamper. I solidaritet erbjöd kyrkor, städer och regioner dem "fristäder" och vägrar att samarbeta med federala styrkor när deportationer görs.
- Arbetarrörelsen, delvis förförd av Trumps löften om att skapa jobb och gynna "amerikanska" (dvs. vita) sysselsättningar, står nu inför verkligheten: Trumps infrastrukturplan är ett bedrägeri. [4]Nu vänder sig rörelsen mot låglöne, osäkra, unga och minoritetsgrupparbetare i "prekariatet" som driver fram klassens krav på en minimilön på 15 USD.
- Konstnärer, skådespelare, musiker och författare – kvinnor och män – började gripa varje offentligt tillfälle att proklamera sitt motstånd mot Trump i namn av mänsklig solidaritet och yttrandefrihet. Nästan enhälligt avböjde de att delta i invigningens shower, reducerade till countrysångare, patriotiska sånger och säckpipaparader.
- Medan den demokratiska eliten fortsatte att försvara sitt katastrofala val av en impopulär elitkandidat, fortsatte den oberoende senatorn Bernie Sanders sitt socialdemokratiska korståg. Inom det demokratiska partiet försökte ett ungt progressivt avantgarde ta kontroll och föreslog Minnesotas kongressledamot Keith Ellison – en färgad man och muslimsk tro – som ordförande för DNC.
- Slutligen, på båda kusterna, förklarade offentliga myndigheter i olika städer, regioner och stater sitt motstånd. Borgmästare, guvernörer och representanter lovade att försvara sina livsmiljöer och invånare mot Trump-regeringens förödelser genom att vägra att samarbeta med federala myndigheter. Till exempel Kalifornien, som är stolt över sina stadgar som skyddar miljön, antog just lagar som blockerade federalt ingripande för att åsidosätta dem. Kalifornien har också deklarerat att de kommer att tillhandahålla betald juridisk hjälp för invandrare som arresterats av den federala regeringen, medan administratörer på alla nivåer uppmuntrar sina anställda att byråkratiskt sabotera skadliga order som kommer från Washington! [5].
En förenad front underifrån
Alltså, från vecka till vecka, började detta generaliserade motstånd organiseras och federaliseras kring den föreslagna 21 januari-marschen. Kvinnor, ursprungsbefolkningar, ekologer, invandrare, svarta, fattiga arbetare, antimilitarister, förespråkare för medborgerliga rättigheter, studenter, etniska, sexuella och religiösa minoriteter (särskilt muslimer) förenade sig och upprätthöll sina specifika krav samtidigt som de allierades med andra målgrupper. Den utvecklades till en genuin "enhetsfront mot fascism" byggd underifrån av aktivister från tidigare rivaliserande sociala rörelser och anslöt sig till tidigare oorganiserade massor.
Obama försökte i allra sista minuten rädda sitt "arv" (!) genom att benåda den unge whistle-blower Chelsea Manning. Men ingen har glömt det faktum att Obama fängslade fler journalister än någon annan president, och därmed förberedde det juridiska prejudikatet för Trumps förklarade krig mot pressfriheten. I sitt gripande avskedstal berömde Obama invandrarnas bidrag till nationen. Sålunda försökte ”deporteraren” att gottgöra sig och positionera sig som den möjliga talespersonen för oppositionen i Washington. "Patetiskt" som Trump skulle säga.
Endast den självuttalade socialisten Bernie Sanders tog sig ur slemmet från valdebaclet 2016 med huvudet högt. Med allt snack om att ryssen promoverar Trump genom Wikileaks, har media glömt innehåll av dessa läckor: Demokratiska nationella kommitténs skamliga agerande för att sabotera Sanders omåttligt populära upprorskampanj för att tvinga ner den impopulära, butiksburna, förutvalda, elitistiska kandidaten Clinton i halsen på folk! Den gamle Vermont-senatorn (en oberoende, inte ens en verklig demokrat) kämpar vidare ensam i sitt läger, beundrad av alla.
Perspektiv
Således var de magnifika massdemonstrationerna den 21 januari i Washington, över hela landet och runt om i världen de verkliga demonstration av ett generaliserat motstånd mot maktövertagandet av en auktoritär, nationalistisk, rasist, proto-fascistisk chef i spetsen för ett kumpankapitalistiskt kabinett av reaktionära miljardärer som vill utrota de senaste 50 årens sociala framsteg. Om andan i dessa demonstrationer sprider sig, om rörelsernas enhet stärks, om denna solidaritet växer sig djupare och fortsätter att organisera sig, då kommer detta motstånd att bli verkligt historiskt.
Men i vilket perspektiv? Det är klart att representanterna för de olika rörelserna som marscherade och talade ut den 21 januarist hoppas kunna gå från defensiven till offensiven. Som den berömda författaren och konstkritikern John Berger skrev för flera år sedan:
Teoretiskt sett är demonstrationer avsedda att avslöja styrkan i folklig åsikt eller känsla: teoretiskt sett är de en vädjan till statens demokratiska samvete. Men detta förutsätter ett samvete som är mycket osannolikt att existera. […] Sanningen är att massdemonstrationer är repetitioner för revolution: inte strategiska eller ens taktiska, utan repetitioner av revolutionär medvetenhet. Fördröjningen mellan repetitionerna och det verkliga framförandet kan vara mycket lång […] men varje demonstration som saknar detta element av repetition kan bättre beskrivas som ett officiellt uppmuntrat offentligt skådespel. [6]
Nästa avsnitt: "Trumpregimens natur och sammansättning"
[1] https://www.nytimes.com/interactive/2017/01/22/us/politics/womens-march-trump-crowd-estimates.html
[2] https://www.thenation.com/article/welcome-to-the-fight/Se även : https://www.laprogressive.com/how-democrats-lost/
[3] https://www.laprogressive.com/elites-support-trump/
[4] Trumps infrastrukturprojekt för offentliga arbeten, som hans hotell, är bedrägliga företag utformade för att berika Trump och hans kumpaner genom att anställa utländska arbetare och inte ens betala dem. Trump vill rikta in sig på utländska arbetare och regeringar (mexikaner, kineser) som syndabockar för att lugna arbetslösa amerikanska arbetare. Den amerikanska kapitalismens produktiva produktion (och vinster) har faktiskt vuxit under de senaste åren. Faktum är att automatisering är ansvarig för att minska jobben mycket mer än att lägga ut på entreprenad.
[6] http://www.redwedgemagazine.com/online-issue/the-nature-of-mass-demonstrations
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera