Var den påtvingade avgången av Trumps nationella säkerhetsrådgivare, general Mike Flynn, bevis på ett försök till "kupp" av Deep State, som många antiimperialister hävdar?[1]
Enligt "kupp"-konspirationsteorin vill underrättelsetjänsten sätta USA och Ryssland på en kollisionskurs som leder till WWIII, men tack och lov kommer världsfreden att räddas genom samarbete mellan Trump och Putin, hjältarna i denna fabel. Detta imaginära scenario har uppenbarligen skapats av erfarna ryska propagandatjänster under order av den tidigare KGB-operativen Putin, och det propageras av västvänsterister som är nostalgiska för Stalins Sovjetunionen. Deras berättigade hat mot 'vår egen' USA-imperialism gör dem till 'envägsantiimperialister', offer för det kalla krigets missförstånd att "våra fienders fiender är vänner."
Verkligheten är att det inom dagens amerikanska regering finns en intern konflikt mellan två av våra fiender: 1) en inkompetent, högerextrema, ideologidriven Trump Vita huset (Flynn var känd som en off-the-wall islamofob) och 2) en "underrättelsegemenskap" som består av sofistikerade professionella imperialistiska spioner, lönnmördare och kuppmakare. Trumpgänget representerar den nationalistiska kumpankapitalismen, och det är redo att göra "affärer" med liknande regimer från Putin till den mördande Duterte (Trumps personliga favorit). CIA representerar det etablerade Washington-konsensus baserat på nyliberal globalisering (kapitalistisk internationalism). "Kuppteorin" är baserad på uppvärmd, överbliven kallkrigspropaganda som skildrar Ryssland som partiet för "fredlig samexistens".
Under det kalla kriget låtsades Ryssland åtminstone vara "kommunistiskt", och många vänsterpartister reste sig modigt men naivt för att försvara det mot USA-imperialismen. Men idag, under Putin, är Ryssland en reaktionär, nationalistisk (antisemitisk), maffiakapitalistisk diktatur som har avskaffat alla de sociala förmåner som sovjetregimen en gång tillhandahöll – med bara kvar den stalinistiska repressiva apparaten (Djupa staten). De som försvarar det beskrivs bäst som "zombiestalinister".
Om du har några tvivel, överväg detta. Putin har länge visat sitt stöd för valet av LePens nationella front i Frankrike och av protofascistiska partier i Österrike, Nederländerna och på andra håll. Det är normalt att Putins Ryssland gjorde sitt bästa för att få Trump vald (precis som USA blandar sig i val, t.ex. Ukraina) och att de tillsammans kommer att försöka göra 'affärer'. Fåglar i en fjäderflock tillsammans. Uppenbarligen är alla dessa fåglar gamar.
Idag lever vi i en multiimperialistisk värld, där rivaliteten (och opportunistiska allianser) mellan nationalistiska kumpan-kapitalistiska stater ersätter dominansen av internationellt kapital som regleras av IMF, WTF, Världsbanken och olika multinationella fördrag som NAFTA. Denna nya världsordning efter 1989, en gång känd på vänsterkanten som "imperiet", håller på att falla sönder. I dagens nya värld Disordning, det är 'alla för sig själv'. Krig är inte längre ett "hot". Permanent världskrig är en daglig realitet på platser som Mellanöstern och Ukraina, där flera rivaliserande imperialismer, regionala och överstatliga ingriper i lokala konflikter.
Alla dessa kapitalistisk-imperialistiska stater (och protostater som Isis) är våra fiender. De är fiender till de globala 99 %, de är fiender till kvinnor och mänskliga rättigheter. De är alla rasister som förtrycker sina interna minoritetsgrupper. De är alla statliga terrorister som massakrerar civila. De kan aldrig vara våra "vänner!"
Missriktad vänsterman som propagerar självmotsägande konspirationsteorier för att stödja Ryssland och hennes allierade är vad stalinisterna brukade kalla "användbara idioter". I den ensidiga antiimperialismens namn försvarar de blodiga diktaturer och ignorerar de enkla sanningarna om mänskliga rättigheter och solidaritet bland de 99 procenten. Ideologin med enkelriktad antiimperialism framkallade splittring i rörelserna mot Vietnam och senare kriget i Irak. Låt oss inte tillåta denna ideologi att avleda vårt motstånd mot Trump i ett avgörande och lovande ögonblick när tidigare splittrade sociala rörelser spontant förenas: till exempel för att försvara muslimska invandrare, de mest utsatta bland oss.
***
Nu till de goda nyheterna. Den interna kampen mellan Trump och "underrättelsetjänsten" är inte bevis på en kupp utan ett tecken på en mycket välkommen splittring inom de härskande klasserna, en oenighet som avslöjar deras svagheter och återspeglar den växande styrkan hos den populära anti-Trump-rörelsen. Denna splittring ger oss nya möjligheter: till exempel kan vi nu synas och höras i media. En liknande splittring mellan härskarna öppnade sig redan på sextiotalet, under trycket från våra medborgerliga rättigheter/svarta befrielse, anti-Vietnamkrig och studentrörelser som förstärkte vår styrka.
Fler goda nyheter. Dagens självorganiserade motståndsrörelse har äntligen lyckats ena kvinnor, svarta, minoriteter, låglönearbetare, hbt-folk enligt den gamla Wobblie-principen att "en skada på en är en skada för alla." Detta nätverk av "inte vår president" har också allierade inom den federala byråkratin och bland lokala demokrater (men inte i den nyliberala partiledningen). Vart det än leder (eller faller sönder, eller förträngs) är det redan historiskt.
Så låt oss hålla ögonen på priset och inte fastna för paranoida intriger. Det är inte vår uppgift att försvara en högerdiktator mot en annan utan att förena oss med de globala 99% mot dem alla.
[1]https://www.democracynow.org/2017/2/16/greenwald_empowering_the_deep_state_to
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera
8 Kommentarer
Har precis läst klart Mike Lofgrens THE DEEP STATE: The Fall of the Constitution and the Rise of a Shadow Government (NY: Penguin, 2016, papper). Rekommenderas starkt för insikter i detta ämne av en Capital Hill-anställd på cirka tre decennier.
Den här uppgivenheten läser som ett Trump-tal.
Var finns bevisen för att president Putin stöder den franska nationella fronten och europeiska protofascistiska partier? Bara på CNN. Trump, å andra sidan, får sin fakta från Fox News. Och var finns bevisen för att president Putin stödde Trump? Svaret är även här CNN och resten av etablissemanget.
Ryssland är en diktatur! Vänligen definiera. Är den ryska regeringen antisemitisk? Bevis tack. Avskaffades inte dessa sociala förmåner under president Jeltsin som föreskrivits av Washington? Och var det inte också det receptet som ledde direkt till att den ryska staten togs över av maffian. Och är det inte sant att den ryska staten under president Putins ledning långsamt har vridit tillbaka kontrollen från maffian? På vilket sätt är Ryssland "reaktionärt"? Är det så att de har reagerat på Nato-hot? Är det så att Ryssland har ingripit i Syrien i enlighet med internationell rätt och i ett försök att upprätthålla den lagen?
Snälla berätta för mig vilken genuin kritik jag försvarar Ryssland mot och jag kommer att sätta på min zombie-stalinisthatt (efter att först ha undersökt vad i helvete en stalinist kan vara eller inte).
bra frågor här – tror du att du får svar??
Inga svar.
ingen överraskning.
Faktum är att Putins "regim" är precis lika kapitalistisk som USA är, eftersom vi gjorde det så. Men Putins användning av militärt våld har varit helt defensivt och motsvarat det ryska folkets vilja. Medan Nato under USA:s ledning har varit fullständigt aggressivt, imperialistiskt och provocerande – inte ansvarigt för någon annan än det militärindustriella komplexet. Mainstreammedia har samarbetat genom att väva ett nät av lögner som har försökt framkalla russofobi hos alla som konsumerar deras skräp.
Det finns absolut inget hot mot freden från Ryssland. De nej till vad det kostade deras folk att rädda den otacksamma världen från nazisterna.
Och mycket av de nu etablerade, icke-mainstream-media har blivit bara bihang till mainstream-media. De slingrar sig för att skapa ett sken av icke-mainstreamness samtidigt som de anammar både språket och mainstreamens troper. Var finns bevis från icke-mainstream-media för att stödja åsikten i Greemans artikel?
de som argumenterar mot msnbc, cnn etc, russia bashing är inte alla "användbara idioter." ser du ingen mellanväg mellan de som verkar vilja ha krig med russiai och dina idioter?