Parantos lami janten prakték anggota pésta perang, kalebet jalma sapertos New York Congressman Peter King, pikeun nyerang kritikus ngeunaan perang anu lumangsung pikeun disangka ngalakukeun tatu pikeun pajoang urang ku tindakan sareng pernyataan anu mumusuhan, teu patriotik sareng malah ngahianat. Sasaran para demonstran anti-perang nyaéta pembunuhan atanapi nyiksa prajurit asing sareng sipil ku tanaga militér AS, atanapi nyarioskeun bohong ngeunaan ieu sareng tindakan sanésna, atanapi naroskeun rencana militer sareng niat para pamimpin AS. Kritik mumusuhan ieu nyarios ngabahayakeun pasukan urang ku cara ngabongkar rahasia militér. Éta ogé konon ngarusak dukungan umum pikeun usaha perang di bumi ku cara naroskeun épék sareng rasionalna.
Hiji kasusah jeung garis ieu serangan on kritik perang nyaeta aranjeunna bisa gampang dilarapkeun ka sagala panyingkepan kajadian militér, malah propaganda pro-perang. Laporan korban perang, sanajan understated, bisa ngabalukarkeun masarakat pikeun ngaréaksikeun négatip kana perang, sarta sababaraha propagandists perang geus assailed média pikeun ngalaporkeun fakta lugas, kaasup laporan resmi. Peter Braestrup urang Carita ageung: Kumaha Pencét Amérika sareng Televisi Ngalaporkeun sareng Napsirkeun Krisis Tet 1968 di Vietnam sareng Washington (Westview: 1977), ulikan anu disponsoran ku Freedom House ngeunaan liputan média ngeunaan serangan Tet nalika Perang Vietnam, kasohor ku tuduhan negativisme média anu kaleuleuwihan sareng gagal pikeun aktip ngadukung usaha perang. Braestrup sacara eksplisit nuduh média tanggung jawab pikeun kaleungitan perang. Numutkeun anjeunna, média anu tiasa dianggo leres bakal nahan warta négatip, negeskeun anu positip, sareng janten panangan propaganda tina pendirian militér. Buku ieu, anu dihargaan pisan dina arus utama, bakal ngajantenkeun Walter Cronkite CBS sareng seueur rekan médiana ngahianat pikeun ngalaporkeun selebaran Pentagon anu ngahambat. Logisna personil militer tingkat tinggi anu nyadiakeun handouts ieu, atawa nyieun assessments malah leuwih pesimis tina kamajuan perang urang, kudu tetep cicing atawa ngabohong, sarta maranéhanana ogé kudu geus dikutuk tur dibagikeun kalawan média kasalahan kaleungitan perang ngaliwatan warta gagal. manajemén. (Pikeun detil ngeunaan kasalahan sareng kontradiksi Braestrup, sareng sambutan anu haneut sareng teu kritis anu dipasihkeun ku para ahli, tingali Idin Pabrikan, kaca 211-221 jeung Appendix 3.)
Pamaréntah AS sering ngabohong ngeunaan korban perang, ngirangan korban jiwa AS sareng, khususna, jumlah warga sipil anu tiwas dina "karusakan jaminan." Upami aranjeunna bohong, panyingkepan bohong ieu tiasa ngabahayakeun usaha perang, ku kituna bohongna nyalira, sigana bakal mundur, panginten tiasa janten gerakan antiperang anu direkayasa ku komplotan antiwar anu badé ngahinakeun klaim pamaréntah! Pondokna, nampilkeun peran média dina kagagalan militér muka kotak Pandora anu tiasa ngahontal jauh kana média sareng lembaga militer-politik.
Kasusah anu sanés sareng klaim yén tindakan antiperang sareng panyingkepan tanggung jawab pikeun korban militér AS nyaéta kagagalan rutin pikeun nunjukkeun épék sapertos kitu. dina perang panganyarna na ku WikiLeaks jeung Bradley Manning nyababkeun hiji casualty AS. Dokumén éta ngajelaskeun kajadian jaman baheula, sareng katingalina henteu ngungkabkeun rencana militér anu bakal dipikaresep logistik pikeun pasukan musuh.
Pelepasan anu paling dramatis dina trove WikiLeaks nyaéta pidéo anu nunjukkeun juru tembak helikopter AS di Irak anu nembak sipil di bumi, sareng ngalakukeun ieu kalayan bungah. Panyipta perang moal pernah ngarilis sareng / atanapi nunjukkeun pidéo sapertos kitu, anu nunjukkeun kanyataan anu teu pikaresepeun tina "karusakan jaminan," anu dina hal ieu jelas henteu jaminan pisan (sareng Wikileaks masihan éta sebutan anu langkung jujur: "rajapati jaminan,” 5 April 2010). Pidéo ieu pasti moal terangeun para pemberontak anu ngalawan pasukan AS di Irak, tapi éta ogé tiasa mangaruhan masarakat di bumi. Ieu mangrupikeun kanyataan sareng bebeneran sapertos kitu anu disumputkeun di tukangeun pésta perang sareng versi média anu disaring sareng ditaliti tina perang AS anu nyababkeun ancaman nyata. Kabeneran anu disumputkeun éta, upami diidinan mekar, tiasa nyegah, nyepetkeun, atanapi ngeureunkeun perang. Tapi ku token anu sami, upami kabeneran anu disumputkeun éta tiasa ditingali, perang tiasa mekar.
Janten saha anu tanggung jawab maotna 58,000 prajurit AS nalika perang Vietnam? Seueur anu demonstran, anu upami aranjeunna mangaruhan kana korban jiwa AS ngirangan aranjeunna ku gangguan sosial sareng ancaman gangguan anu langkung ageung di bumi, anu ampir pasti nyumbang kana kaputusan para pamimpin pikeun ngaleungitkeun (tingali Noam Chomsky, Pikeun Alesan Nagara [Vintage: 1973], bab. 5, "Dina Watesan Disobedience Sipil"; Jibril Kolko, Anatomi Perang a [Pantheon: 1985], chap, 25, "The Tet karasa urang Dampak on Washington"). Tanggung jawab pikeun 58,000 maotna militér AS, ogé sababaraha juta Vietnam, jelas kedah dialokasikeun ka kapamimpinan nasional AS, ti Truman ka Johnson sareng Nixon sareng panaséhat sareng bawahan luhur sapertos Walt Rostow sareng Robert McNamara. Ieu lalaki ieu (jeung maranéhanana kabéh lalaki) anu nyieun kaputusan pikeun ngarojong reoccupation Perancis of Indocina sanggeus Perang Dunya II, lajeng nyandak alih tugas maksakeun pamaréntah minoritas on eta nagara jauh ku kekerasan. Pajabat-pajabat ieu diwangun ku kelompok penjahat perang anu ageung, upami prinsip Nuremberg diterapkeun sacara universal, anu jelas henteu.
Kohort resmi ieu neruskeun perang agresi anu panjang di Viétnam sabab Amérika Serikat ngagaduhan kakuatan militér anu hébat sareng unggul sareng para pamimpinna nekad ngagunakeunana pikeun nyegah panyebaran komunisme atanapi lokus kakawasaan anu mandiri. Aranjeunna (jeung tetep) sombong, ideologis, sarta ampir proudly jahiliah, sarta maranéhanana éta (jeung tetep) daék expend sumberdaya pisan badag sarta maéhan ampir tanpa wates dina ngungudag dominasi. Dina sistem ideologi maranéhanana "komunisme" éta hiji monolith global terpadu néangan ngadalikeun dunya (kasus geulis transference). Aranjeunna underestimated seriousness tina pamisah antara Uni Soviét jeung Komunis Cina, kitu ogé kakuatan nasionalisme Vietnam jeung teu percanten ka Cina, titik-titik nu maranéhanana siap pikeun ngakuan kabuka ngan sanggeus perang panjang tur ongkosna mahal, karuksakan sarta pembunuhan massal. Vietnam, sareng pangorbanan 58,000 urang Amerika. (Tingali David K. Shipler, "Robert McNamara sareng Hantu Vietnam," Majalah New York Times, August 10, 1997.)
Nalika terus-terusan ningkatkeun kekerasan di Vietnam, para pamimpin AS pura-pura nawiskeun rundingan pikeun patempatan kompromi, tapi aranjeunna henteu daék ngadamel konsési serius kusabab biaya politik domestik kaleungitan Komunis, beurat anu aranjeunna masihan "kredibilitas," sareng aranjeunna. kayakinan yén musuh ahirna kudu nyerah ka militér AS vastly gede jeung kamampuhan maéhan. Ieu mangrupikeun ilustrasi tina "perils of dominasi," anu nyababkeun kakuatan anu dominan pikeun nganggap remeh kahayang target pikeun nolak sareng nampi karusakan sareng maot. (Tingali Gareth Porter, Bahaya Dominasi: Kasaimbangan Kakuatan sareng Jalan Ka Perang di Vietnam [Univ. of California Press, 2006].) Pimpinan AS kagum kana kahayang para pamimpin Vietnam pikeun nyerep korban anu ageung, ngeunaan ieu salaku kagagalan moral di pihakna, bari henteu pernah ngakuan yén kahayang pikeun maéhan sareng ngancurkeun pikeun nyegah leungitna raray sareng kakuatan pikeun ngadalikeun darat jauh miboga komponén moral.
Éta ogé bagian tina genius manajer mesin maot AS, anu kalebet (sareng kalebet) média massa anu ngadukung, yén aranjeunna tiasa pura-pura yén nagara ieu merangan "agresi" Vietnam Kalér, narékahan pikeun ngawétkeun hiji "bebas". Vietnam Kidul," sareng nyobian ngawenangkeun warga Vietnam Kidul "kabébasan milih" sareng "tekad diri." Aranjeunna malah nyiptakeun frase "agresi internal," anu ngamungkinkeun kanyataan yén Vietnam Kidul sareng Vietnam Kidul-imah sareng pangkalan penduduk di Front Pambébasan Nasional, pasukan militér oposisi utama-tempur Amérika Serikat sareng pasukan mercenary, janten aggressing. ngalawan penjajah wilayahna sorangan!
Frase paling dicutat timbul ti perang Vietnam éta kamungkinan yén "Ieu janten diperlukeun pikeun ngancurkeun kota [BenTre] guna nyalametkeun eta." (Tingali Peter Arnett, Hirup Ti Medan Perang: Ti Vietnam ka Baghdad, 35 Taun di Zona Perang Dunya [Touchstone: 1995], kc. 255). Simpen pikeun naon? Kontrol sésa-sésa ku panyerang nyata sareng rezim minoritas anu ditumpukeun! Pamilihan bébas ngeunaan integrasi Vietnam Kalér jeung Kidul anu dibagi sacara artifisial anu disebatkeun ku 1954 Geneva Accords henteu dilaksanakeun sabab Ho Chi Minh bakal meunang sareng maréntah bagéan terpadu, sakumaha anu disebatkeun Eisenhower dina otobiografina. Tapi ieu tiasa dileungitkeun dina Free Press sareng panyerang anu leres tiasa merangan agresi internal pikeun kapentingan pilihan bebas. Urang tiasa dicatet yén dina taun 1966 Departemen Luar Negeri nyatakeun ngeunaan Vietnam yén "Kami narékahan pikeun mastikeun yén Vietnam Kidul ngagaduhan hak sareng kasempetan pikeun ngadalikeun takdirna sorangan," anu diumumkeun dina waktos anu sami sareng pasukan AS ngabantosan Budha. jeung elemen non-komunis lianna di Vietnam Selatan anu nentang wayang militér dipasang militér AS. [Tingali George Kahin, campur: Kumaha Amérika janten aub di Vietnam [Knopf: 1986], bab 16, "Polarisasi Akhir"). Sarta dina Palasik of Orwellian bebeneran inversion, éta New York TimesJames Reston tiasa ngaku yén kami aya di Vietnam pikeun nunjukkeun "yén teu aya nagara [ie, Vietnam Kalér] anu bakal ngagunakeun kakuatan militer atanapi ancaman kakuatan militer pikeun ngahontal tujuan politikna." Nyatana, kakuatan militér mangrupikeun sadayana anu dibawa Amérika Serikat ka darat anu jauh pikeun ngudag dominasi.
Dina kasus invasi-pendudukan Irak taun 2003-2012, di dieu deui boro-boro para demonstran anu tanggung jawab kana 4,488 maotna militér AS (sumawona sajuta atanapi langkung maotna Irak), éta George Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, politisi sapertos Joseph Biden sareng Peter King anu ngadukung sareng milih perang, sareng Bill Keller, Judith Miller, Rupert Murdoch sareng sésa-sésa cohort média anu ngabantosan oposisi massa demonstran anu henteu. t hoyong budak urang dikirim ka luar negeri pikeun ilubiung dina perang agresi dumasar kana gede bohong, sarta tiwas dina prosés. Senjata pemusnah massal teu aya, sareng ideu anu nuturkeun yén perang pikeun kapentingan démokrasi Iraqi sabagéan pikaseurieun sapertos usaha AS pikeun tekad diri di Vietnam.
Masalah-masalah ieu parantos naék deui sareng sékrési dokumén Badan Kaamanan Nasional Edward Snowden anu nunjukkeun yén koleksi komunikasi éléktronik masif organisasi warga AS sareng warga asing ogé pejabat di bumi sareng di luar negeri. Posisi NSA sareng pejabat sanésna nyaéta yén program pangumpulan inpormasi NSA mangrupikeun alat perang ngalawan teror sareng ditujukeun ka téroris, janten aranjeunna sah sareng tindakan Snowden henteu ngan ukur haram tapi ngahianat. Sekretaris Nagara John Kerry nyarios dina CNN yén "Jalma tiasa maot salaku akibat tina naon anu dilakukeun ku lalaki ieu. Mungkin waé Amérika Serikat bakal diserang sabab teroris ayeuna tiasa terang kumaha ngajagaan diri, dina sababaraha cara atanapi anu sanés, anu aranjeunna henteu terang sateuacanna. ("CNN Newsroom," 25 Juni 2013.) Kerry, tangtosna, wawuh jeung maotna dina perang, sanggeus ngaku maéhan awéwé jeung barudak salila stint na salaku prajurit al di Vietnam. Anjeunna henteu nawiskeun bukti ayeuna yén inpormasi anu dileupaskeun Snowden sigana bakal ngabantosan téroris, sareng anjeunna henteu ngabahas kamungkinan yén anu dileupaskeun tiasa nyalametkeun nyawa ku nyayogikeun inpormasi perang ka masarakat anu dicobian ku panyipta perang.
Congressman Peter King ogé geus maju kalawan assertions yén teu ngan Snowden tapi interogator média sarta pamancar informasi Glenn Greenwald geus "putting kahirupan Amérika dina resiko" na yén Greenwald dirina kedah pisan kamungkinan tunduk kana biaya légal. ("Anderson Cooper 360 °,"CNN, 11. Juni 2013.) Raja nyebutkeun yen Greenwald geus kaancam rék dipegatkeun ngaran agén CIA mancanagara sarta "Panungtungan waktu anu dipigawé di nagara ieu, anjeun nempo hiji lulugu stasiun CIA ditelasan di. Yunani." Nyatana Greenwald henteu kantos ngadamel ancaman sapertos kitu, sareng Raja ogé salah ngeunaan pembunuhan Yunani kapala stasiun CIA, Richard Welch, anu anjeunna atributkeun kana sékrési nami korban ku Majalah Counterspy. Tapi panutup Welch ieu ditiup ogé saméméh éta Tipe publikasi, diantara alesan séjén ku penjajahan na tempat tinggal well-dipikawanoh salaku ti lulugu stasiun CIA urang. ("CIA Pencét Eksploitasi Skor," Fakta dina File World News Digest, 13 Januari 1978). Tapi éta Tipe-Welch rajapati dasi mangrupakeun untruth patriotik well-embedded, sarta Raja bisa make eta kalawan bébas.
Dina jumlahna, sapertos Vietnam sareng Irak (diantara seueur anu sanésna) anu tanggung jawab maotna budak Amérika anu pajoang perang di daérah anu jauh sanés para demonstran, whistleblowers, sareng wartawan sapertos Greenwald, anu nengetan dasar kaputusan perang sareng bohong. jeung suppressions nu nyumputkeun ti publik alesan nyata jeung hasil kaputusan maranéhanana. Sabalikna, éta mangrupikeun pembuat kaputusan sareng juru bicara sareng apologists anu nanggung tanggung jawab utami pikeun maotna Amérika.
Daniel Somers, Samaun perang Irak 30 taun anu bunuh diri dina 10 Juni 2013, ogé jelas pisan dina catetan bunuh diri yén nyalahkeun pupusna sorangan sareng horor anu anjeunna ngabantosan warga Irak angkat ka pamarentah. jeung taya nu lian. Manéhna nyebutkeun yén recollections na naon anu anjeunna dipigawé éta teu kaampeuh; yén pikeun neruskeun kahirupan biasa saatos naon anu anjeunna laksanakeun "bakal janten tanda sociopath… Saterusna, pamaréntah anu sarua geus balik sarta ninggalkeun kuring." Anjeunna nuluykeun nulis, "Sagala kasalahan aya dina aranjeunna." ("Hapunten anu parantos dugi ka ieu," Gawker, 22 Juni 2013.) Daniel Somers confirms yén mainstream boga villains jeung pahlawan tibalik ka handap.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan