Sumber: In These Times
Barbara Ehrenreich mangrupikeun aktivis, wartawan sareng panulis langkung ti 20 buku, kalebet judul klasikna 2001. Nikel jeung Dimed: Dina (Henteu) Meunangkeun ku di Amérika. Ehrenreich mangrupakeun redaktur contributing ka Dina Times ieu dimana karyana mimiti muncul dina 1977.
Anjeunna, sareng John Ehrenreich, nyiptakeun istilah "kelas manajerial profésional" (PMC) dina taun 1977 anu kasohor. karangan pikeun ngajelaskeun kelas "pagawe méntal gajih" misah ti kelas pagawe, anu fungsi utama pikeun baranahan budaya kapitalis jeung hubungan kelas.
Ehrenreich nembé ngadukung Sen. Bernie Sanders dina balapan Démokratik 2020. Manehna spoke kalawan Dina Times ieu ngeunaan pamilihan anu bakal datang, sosialisme sareng krisis iklim.
"Urang kedah nawiskeun visi kabagjaan prestasi koléktif, kabagjaan gawé bareng."
IO: Anjeun nembé ngadukung Sen. Bernie Sanders dina balapan 2020. Naon anu ngajadikeun anjeun mutuskeun pikeun ngalakukeunana?
BE: Alesan anu sami kuring ngadukung anjeunna pertama kalina. Anjeunna calon anu paling ngawakilan kuring.
IO: Kumaha tah?
BE: Nya, anjeunna sosialis demokratis. Henteu aya anu caket sareng kuring anu lumpat.
IO: Naha anjeun pikir urang bakal ningali naékna kaanggotaan serikat atanapi militansi serikat upami Bernie Sanders meunang pamilihan?
BE: Jigana kitu. Ku teu sangka éta bakal jadi éfék lengkep langsung, tapi bakal éfék teu langsung dimana jalma mimiti ningali yén arah radikal béda mungkin, sarta mimiti ngarasa agénsi sorangan, kakuatan sorangan.
IO: Naon réspon anjeun kana koméntar anyar Hillary Clinton yén "teu aya anu resep kana Bernie," yén anjeunna "politikus karir," sareng muka panto pikeun henteu ngadukung anjeunna upami anjeunna nominasi Démokratik?
BE: Kuring salempang ngeunaan Hillary. Abdi henteu ngartos naha anjeunna ngalakukeun ieu. Sareng kuring henteu hoyong spekulasi. Ieu ngan sheer meanness.
IO: Naha saur anjeun anjeunna éléh dina 2016?
BE: Ieu alatan dirina. Hal husus ngeunaan dirina. Hiji jenis elitism katempo pangalusna digambarkeun ku pernyataan éta ngeunaan "deplorables". Tapi alesan anu langkung jero nyaéta Demokrat, dina taun-taun ayeuna, ngahianat kelas pekerja. Aranjeunna henteu kuat ngalawan masalah anu penting pikeun jalma anu henteu kelas menengah atanapi langkung beunghar, sareng aya rasa panghianatan.
IO: Présidén Trump, sanajan anjeunna henteu meunang sora populér, masih boga sababaraha ngarojong cukup komitmen. Naon anu anjeun pikirkeun anu nguatkeun dasarna?
BE: Nya, naon anu kuring nyarios. Rasa ieu yén Demokrat leres-leres teu aya anu nawiskeun. Jeung liberalisme datang di sakuliah loba jalma salaku jenis jurus elitist. Sanes "ieu jalma-jalma anu badé ngiringan sareng kuring dina ningkatkeun kaayaan," tapi, "di dieu aya jalma-jalma anu badé ngritik urang kusabab teu leres sacara politis." Tur éta ngan nyeri haté.
IO: Naon anu anjeun lakukeun ngeunaan panganyarna New York Times dukungan Elizabeth Warren sareng Amy Klobuchar, anu didadarkeun ku dewan redaksi salaku modél "radikal" sareng "realis"?
BE: Anjeun terang, abdi henteu terang. Kuring boga pamanggih naon lumangsung kalawan éta. Naon anu ngaliwatan pikiran maranéhanana? Saha anu terang. Klobuchar mangrupikeun misteri pikeun kuring. Abdi daék diajar langkung seueur. Anjeunna pastina galvanizing sareng anjeunna pasti aya di katuhu Warren sareng Sanders.
IO: A loba retorika sabudeureun pemilu geus dipiguraan salaku 'tiasa awéwé ngéléhkeun Trump' teu 'jenis calon awéwé bisa ngéléhkeun Trump.' Naon anu anjeun atribut éta?
BE: Sexism pikeun hiji hal. Maksad abdi, anjeun ngan nempatkeun eta kacida alusna, tapi utamana urang kudu ngéléhkeun Trump, jeung Abdi bogoh ningali hiji awewe ngalakukeun eta sarta kuring teu ningali alesan naha awéwé hiji teu bisa ngalakukeun eta. Nyaan pikir urang geus dipindahkeun kana rada saeutik. Abdi émut nalika Geraldine Ferraro nyalonkeun wakil présidén sareng Walter Mondale sareng kritik anu diangkat nyaéta yén anjeunna umur ménopause sareng "tiasa jalma anu menopausal nyandak kaputusan?" Éta tingkat wacana. Jigana urang geus dipindahkeun kana ti dinya. henteu?
IO: Abdi. Anu jadi perhatian kuring nyaéta, sanajan di Kénca, jalma-jalma hoyong awéwé janten présidén tapi aya anu langkung prihatin ngeunaan calon awéwé sareng kirang prihatin ngeunaan jinis awéwé anjeunna — sapertos naha anjeunna mangrupikeun jinis Hillary Clinton, contona. Aranjeunna hoyong ningali awéwé anu diwakilan, sareng aranjeunna henteu paduli kana platform anu anjeunna bawa sabab anjeunna awéwé.
BE: Abdi écés teu di camp éta. Dina 2016, kuring milih Hillary dina tungtungna, tapi aya seueur alesan pikeun teu percanten ka anjeunna. Pikeun kuring, éta sadayana dimimitian dina taun 1990-an kalayan reformasi karaharjaan anu ku Bill Clinton kéngingkeun kiridit-sareng Hillary dirojong kalayan antusias. Ieu plunged loba jalma hirup dina kamiskinan kana kamiskinan ekstrim. Ieu ngan pisan distasteful ka kuring yén manéhna, jeung pulitik nya, calon Démokratik. Ogé, jurus nya dina bangkrut, nu kuring nebak manehna dirobah kana waktu. Perang Irak. Terus jeung saterusna. Janten kuring henteu ningali anjeunna salaku calon anu leres boh jinisna, anu kuring bakal resep.
IO: Para ahli liberal, nalika aranjeunna nyarioskeun ngeunaan calon, sering ngahijikeun Warren sareng Sanders ka kubu anu sami. Kumaha anjeun bakal ngajelaskeun béda maranéhanana jeung béda antara ngarojong maranéhanana?
BE: *seuri* Teu nyaho. Abdi henteu acan ngalakukeun ulikan ngeunaan ieu. Kuring ngarti yén aya sababaraha omongan di kénca yén Warren mangrupikeun calon anu dijelaskeun ku John Ehrenreich sareng kuring salaku PMC, sedengkeun Sanders langkung berpotensi janten calon kelas kerja. Tapi, anjeun terang, kuring pikir éta janten sakedik konyol. Jalma bisa datang ti kelas béda jeung ngarobah allegiances kelas maranéhanana. Janten kuring henteu resep kana pamikiran penting sapertos kitu. Batur urang ti tukang jegud atawa bodas jadi nu nangtukeun sagalana ngeunaan pulitik maranéhanana? Teu sangka.
IO: Naha anjeun badé perhatikeun bédana antara PMC ti nalika anjeun nyerat karangan éta taun 1977 sareng ayeuna?
BE: Oh, pasti. Jeung kuring geus ditulis ngeunaan éta béda sareng John Ehrenreich. Kami parantos ningali sajumlah ageung kelas manajerial profésional dibuang ka tingkat kelas kerja. Ieu mangrupikeun palajaran ageung tina Occupy. Aya pagawé kerah biru anu teu boga bumi sareng mahasiswa pascasarjana anu terang yén aranjeunna nuju kamana-mana atanapi anu ngagaduhan gelar PhD malah teu kamana-mana. Janten aya turunna ageung pikeun profési PMC tradisional sapertos ngajar kuliah, anu langkung ti 70% adjunct ayeuna. Kasempetan nembé ngirangan di seueur daérah. Kuring ngarasa éta hususna salaku wartawan sareng panulis. Anjeun oge kedah ngarasa eta, abdi kedah pikir. Dina hiji waktos, lami pisan, nalika kuring ngamimitian sareng murangkalih kuring alit, kuring lumayan tiasa ngadukung kami-kalayan dukungan anak-tapi salaku panulis lepas. Ayeuna, anjeun tiasa ngalakukeun éta dinten ayeuna?
IO: *seuri* Henteu, abdi bartend.
BE: Éta mangrupikeun salah sahiji hal anu kuring panginten kadang-kadang, tapi dina waktos éta, ieu dina taun 80-an, kuring masih tiasa kéngingkeun padamelan, sanés padamelan anu lumayan, tapi kuring tiasa nampi padamelan di luar sareng kuring tiasa nambal éta. hal babarengan jeung assignments leupas jeung assignments leupas mayar sahenteuna dollar hiji kecap. Sareng sakumaha nami abdi janten langkung dikenal, éta dugi ka $ 3 per kecap.
Anjeun moal tiasa kéngingkeun éta ayeuna. Ieu naha kuring instigated teh Proyék ngalaporkeun kasusah ékonomi, Nu mangrupakeun grup saeutik nu nyorong jalma-panghasilan low nulis sarta kami bakal gawé bareng aranjeunna ti gagasan awal jeung framing kana pitch sarta manggihan hiji tempat meunang eta diterbitkeun. Teras urang ogé ngumpulkeun artos supados urang tiasa mayar panulis sareng mastikeun yén panulis nampi $ 1 per kecap.
IO: Éta luar biasa.
BE: Anjeun terang, urang geus ngalakonan hal pikeun Dina Times ieu, nembe. Sareng urang sok milarian jalma-jalma anu gaduh carita anu saé pikeun dicaritakeun sareng mudah-mudahan cara anu asli pikeun nyarioskeunana sareng ngalebetkeun kana duanana média mainstream sapertos New York Times, contona, jeung dina koran lokal. Jalan anu aya pikeun kuring - jalan ka luhur - parantos musna. Kanyataan yén kuring tiasa ngadamel sarébu dolar pikeun sapotong sarébu kecap penting pisan pikeun ngamungkinkeun kuring ogé janten aktivis sareng ogé nyerat ngeunaan hal-hal anu kuring henteu paduli upami kuring dibayar.
IO: Kumaha anjeun ngajelaskeun naékna precarity ieu, sanés ngan ukur diantara jalma anu baheulana ngagaduhan padamelan serikat atanapi padamelan industri anu dikirim ka luar negeri, tapi sacara umum, pikeun hal-hal sapertos jurnalistik?
BE: The outlet média badag anu dipiboga ku billionaires anu, dina kalolobaan kasus, teu boga minat nyata dina eusi jurnalistik atawa kualitas jurnalistik nu maranéhna mantuan ngatur. Upami anjeun ngaleungitkeun satengah jalma dina ruangan koran, aranjeunna henteu paduli. Pikeun aranjeunna, éta ngan ukur sumber kauntungan anu sanés. Éta anu kajantenan - kapitalisme ngahakan éta.
IO: Malah di luar média, contona, padamelan guru diserang. Karasa yén ékonomi terus tumuwuh tapi masih aya kirang na kirang gawé pikeun sakabéh urang.
BE: Muhun, guru sabenerna sisi pisan harepanana. Dina sababaraha taun ka pengker, jumlah guru mogok, kalebet radikal tungtutan kawas pikeun perumahan affordable pikeun kulawarga siswa aranjeunna ngajar-ieu unprecedented. Hade pisan. Kuring ngarasa pisan harepanana ngeunaan aranjeunna. Kuring nyangka yén aranjeunna mangrupikeun conto anu hadé pikeun sababaraha jinis résistansi. Tapi anjeun terang, éta henteu lirén.
Sareng kuring henteu kedah nyarios ka saha waé Dina Times ieu yén jilid badag duit jeung usaha manajerial balik kana nyegah unionization atawa aksi koléktif nanaon ku pagawe. Abdi henteu hoyong ngabatesan bentuk anu tiasa dilakukeun ku tindakan éta ka serikat resmi. Aya cara séjén jalma bisa nolak, bentuk séjén organisasi jalma geus nyieun, kawas nu Alliance Karyawan Dalam Negeri Nasional-Aya ngan loba hal lumangsung sarta experimenting, nu seru.
IO: Saur anjeun naon anu urang peryogikeun pikeun ngeureunkeun paningkatan ieu dina populisme sayap katuhu? Naha éta populisme sayap kénca atanapi éta anu sanés?
BE: Muhun, enya tangtu. Jawaban pondok nyaéta populisme sayap kénca. Tapi hiji hal anu kuring hoyong tambahkeun nyaéta, sareng ieu sigana rada aneh pikeun nyarios dina wawancara politik anu lugas, tapi urang kedah nawiskeun visi kabagjaan prestasi koléktif, kabagjaan gawé bareng. Kabungahan gawé bareng dina garis ras atanapi hal-hal sanés anu misahkeun jalma. Urang kedah janten sanés ngan ukur sisi anu ngeunaan suram, anu kuring karasa, tapi ngeunaan kamungkinan sareng parasaan anu saé.
Proyék pangatur karesep kuring di nagara ieu nyaéta Proyék Buruh di Fort Wayne, Indiana. Aranjeunna ngatur pagawé sareng komunitas ogé. Maranehna ngalakukeun loba pangatur maranéhanana ngaliwatan hal fun: Piknik jeung pihak nu ngagambar ratusan jeung rébuan jalma. Jalma-jalma resep éta kusabab urang henteu gaduh hal sapertos kitu dina kahirupan urang.
IO: Jigana visi pangalusna tina mangsa nu bakal datang kalayan sagala jenis kabagjaan di dinya keur disadiakeun ku Héjo New deal. Jalma-jalma mimiti ngobrol ngeunaan minggu kerja anu langkung pondok, waktos luang, jaminan padamelan, ngabiayaan kasenian sacara umum.
BE: Aya ngan ukur seueur hal anu tiasa dilakukeun. Urang tiasa ningkatkeun rohangan umum dimana jalma-jalma ngumpul pikeun pésta sareng hiburan. Kami malah ngawatesan ruang publik beuki loba jeung misahkeun beuki loba dumasar kelas jeung ras. Urang tiasa gaduh waktos anu saé babarengan. Jeung urang kudu radiate nu saeutik saeutik.
Sosialisme, pikeun jalma makmur, mindeng disada kawas privation. Oh, aranjeunna badé nyandak barang ti kuring sareng masihan ka batur. Anggap naon anu anjeun kéngingkeun ngan ukur dunya anu langkung gumbira sareng pikaresepeun. Dimana anjeun ngobrol jeung jalma di jalan, dimana meureun jalma mimiti nari di jalan-naon!
Sareng kuring serius ngeunaan ieu. Kuring nulis a buku disebut Nari di Jalanan: Sajarah Kabungahan Koléktif, ngeunaan intertwining of festivities, sajarahna, jeung gerakan pulitik. Salah sahiji conto anu paling hébat nyaéta pemberontakan budak di Karibia dina abad ka-19. Aranjeunna bakal ngagunakeun kasempetan Karnaval pikeun pemberontakan pikeun sababaraha alesan praktis: aya seueur sora anu lumangsung sareng jalma-jalma tiasa masker. Tapi ogé, naon anu ngajadikeun jalma hoyong ngalakukeun hal-hal? Henteu ngan ukur antagonisme sareng amarah-aya seueur éta. Éta ogé kabagjaan pikeun ngalakukeunana.
IO: Saur anjeun naon anu diperyogikeun pikeun dugi ka dunya anu gumbira?
BE: Latihan. Kuring ngan ukur hoyong ningali éta janten bagian tina anu dilakukeun ku Kénca. Sadayana anu urang laksanakeun kedah gaduh sababaraha pamikiran pikeun kasenangan ngalakukeunana.
IO. The Democratic Socialists of America (DSA) angkat tina sakitar 6,000 anggota dina 2015 dugi ka ampir 60,000 ayeuna. Naon anu anjeun pikahoyong ngeunaan kamekaran panganyarna DSA?
BE: Aduh! Ieu éndah. Ieu hal paling heartening anu lumangsung sanggeus pemilu di 2016. Kuring ngarasa hébat ngeunaan eta.
IO: Dupi anjeun tiasa nyarios sakedik ngeunaan waktos anjeun di DSA? Kumaha éta nalika mimiti diadegkeun? Kumaha geus robah?
BE: Aya loba pasea ti mimiti. Sareng kuring, kuring nyangka, conto anu saé sabab kuring mangrupikeun bagian tina kontingen NAM, Gerakan Amérika Anyar, anu ngahiji sareng DSOC, Panitia Pangatur Sosialis Démokratik. Sareng kuring henteu sumanget ngeunaan ngahiji. Naon anu kajantenan aranjeunna nyarios, 'Naha anjeun hoyong janten ketua kolega organisasi ieu?' Cenah mah oke teu sadar sabaraha kuring ieu nempatkeun sorangan dina kaayaan hésé pisan politis sabab aya béda badag antara kuring, contona, sarta Michael Harrington. Jeung kuring datang ka ngarasa hiji hal kawas token, nu ieu mah.
Dina éta poé éta sagemblengna béda. Anjeun teu bisa mawa nepi sual Paléstina. Anjeun bakal gancang dijempékeun. Sababaraha hal éta ngan kaluar wates. Anjeun teu tiasa nyempad kapamimpinan serikat pekerja. Urang sakuduna dituju pikeun salawasna ngaidentipikasi kapamimpinan serikat pekerja anu, dina waktos éta, sering rada progresif, sapertos Bill Winpisinger ti Uni Machinists, tapi urang terbatas dina naon anu urang tiasa ngobrolkeun. DSOC asalna tina tradisi di kénca Amérika dimana politik éta sadayana ngeunaan kelas sareng kelas diwakilan ku Partai Démokratik sareng serikat pekerja. Janten, hal-hal sapertos hak-hak awéwé, hak-hak LGBTQ, nembé ditingali salaku gangguan. Anjeun kudu ngajalankeun kana éta kadang, masih.
IO: Pasti. Dina Kénca aya jalma anu nempo kelas teuing heureut, dina cara anjeun ngan ngajéntrékeun, sarta dikritik beurat pikeun eta sarta mudik jeung batur antara 'pangarti anjeun ngeunaan dunya teu intersectional' jeung 'anjeun fokus kana pulitik identitas.'
BE: Ieu rada gélo. Anu disebut politik identitas, sapertos gerakan féminis, tumbuh tina gerakan anu langkung ageung-sabaraha langkung ageung anjeun tiasa kéngingkeun tibatan awéwé? Urang sumping kana feminisme kalayan amarah ngeunaan rasisme, ngeunaan perang di Vietnam, ngeunaan sagala hal ieu. Éta henteu kantos, 'Eh, tingali kami. Kami awéwé.' Maksud kuring, hehehehe aya sababaraha éta. Éta penting, tapi pikeun ngahususkeun éta mangrupikeun salah paham. Urang ngagaduhan anggapan anu langkung inklusif ngeunaan naon anu urang badé angkat. Éta salawasna leres.
IO: Jigana loba liberal kénca sono yén nalika aranjeunna nyebutkeun Abdi hoyong présidén awéwé jeung teu faktor naon kapentingan bahan nu calon boga pikiran. Alexandria Ocasio-Cortez nembe disparaged pikeun nunjukkeun yén di nagara sanés anjeunna sareng Joe Biden moal aya dina pésta anu sami. Anjeunna teras nambihan yén Amérika Serikat henteu gaduh pésta kénca sareng, paling saé, Partai Démokratik mangrupikeun pésta pusat atanapi pusat konservatif. Naon anu anjeun lakukeun ngeunaan pembelahan ieu antara ngadegna Demokrat di hiji sisi sareng gelombang kutang anu ngadorong pésta ka kénca di sisi sanés? Saur anjeun anu kénca bakal tiasa nangkep Partai Démokratik?
BE: Duh Gusti. Urang biasa debat ieu pisan di DSA heubeul! Abdi henteu kantos gaduh rarasaan anu kuat. Abdi mangrupikeun jalma anu opportunistik dina hal sapertos kieu. Upami anjeun gaduh Partai Démokratik lokal anu progresif, teras teraskeun éta. Kuring henteu terang, kuring sanés jalma anu strategis dina hal éta.
IO. Naha anjeun tiasa ngabayangkeun masa depan dimana kapitalisme kumaha waé tiasa adaptasi sareng krisis iklim, tapi urang sadayana salamet?
BE: Henteu aya waktos ngantosan sareng ningali. Teu aya cukup waktos. Abdi kedah nyarios sosialisme peryogi seueur watesan. Sareng kuring pikir jalma-jalma bakal ngalaksanakeun sagala rupa cara anu béda. Janten henteu sapertos Oh, ieu naon anu anjeun lakukeun. Ieu kit ngamimitian pikeun masarakat.
IO: Kumaha anjeun bakal ngartikeun sosialisme?
BE: Nya, éta kedah dimimitian ku pangaweruh sareng iman yén urang tiasa ngarengsekeun masalah nalika urang damel babarengan. Anu hartosna éta kedah dimimitian ku sababaraha jinis padamelan ogé pamahaman kumaha silih gumantungna urang. Masalahna henteu deui Kénca versus Katuhu. Éta jalma-jalma anu hoyong saloba-lobana jalma salamet krisis ieu sareng jalma-jalma anu bakal sugema nyandak sababaraha jutawan anu aman disimpen dina silo misilna janten agam.
Éta salah sahiji hasilna, nyaéta anjeun gaduh sababaraha anu salamet tapi seuseueurna jalma maot. Éta jangjang katuhu. Sareng pandanganna, ditilik tina Trumps sareng Bolsonaros dunya, sigana bakal rebut naon anu anjeun tiasa rebut samentawis rebut saé. Hayu urang ngaduruk Amazon. Hayu urang kéngingkeun sadayana anu urang tiasa kaluar tina kaayaan ieu sareng urang anu sangat, super beunghar bakal salamet, sigana, dina koloni bulan atanapi dina silo misil kuno.
IO: Naon anu anjeun pikirkeun pikeun nyegah krisis iklim? Ka tempat dimana urang hirup di masarakat anu bisa dicicingan?
BE: Nya, urang kedah kirang ngandelkeun hal-hal, barang-barang, bahan bakar fosil sareng langkung ngandelkeun masing-masing. Contona, dina ngala kadaharan, dina ngahibur diri, sagala rupa. Urang kedah ningali diri urang salaku sumber daya masing-masing. Dina kerangka pikiran kuring ayeuna, naon waé anu kuring pikirkeun ngeunaan politik, naha éta calon primér Démokratik atanapi naon waé, kedah aya dina kontéks kiamat anu bakal datang — henteu, leres pisan. Ieu lain waktu keur fool sabudeureun. Kuring bakal tetep nyobian. Éta hungkul. Nepi ka renghap pamungkas.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan