Taktik nyaéta selingan. Ieu sanes propinsi ekslusif anarkis. Marxists jeung radikal séjén geus kadang nyandak péngkolan ieu. Tangtosna, nagara ngan ukur nganggo pendekatan anu sami dina skala anu béda-béda sareng karyawan seragamna anu ngalaksanakeun dina warna hukum. Jangjang katuhu boga versi maranéhanana, mobilisasi Brown Shirt. Bédana nyaéta Kameja Coklat sacara umumna langkung efektif ngaraosan, sapertos aranjeunna, kekebalan anu tangtu tina gugatan.* Kumaha teras urang kedah ngabales rezim sayap katuhu sareng trolls anu nyababkeun tanggapan blok hideung, khususna anu maju dina perhatian jeung penampilan kasusah? Pikeun ngartos patok anu aub dina ngaréspon kana provokasi individu, éta kedah diperhatoskeun yén politik simbolis rezim énggal gumantung kana kagiatan gaya trolling (sakumaha anu dititénan Nate Silver jauh sateuacanna). Rezim nu fabricates sorangan dina imajinasi publik kalawan dorong jeung counter-dorongan antara dirina, bek hiji Amérika mitis, jeung musuh, hiji multikultural imagined, elit liberal. Katuhu milih panggung teras ngabandungan kénca pikeun nganggap peran anu parantos didefinisikeun ku katuhu. Kumaha lajeng kabur peran, memang, sakabéh naskah, nu katuhu geus dipilih pikeun kénca? Jawabanna aya dina pamahaman anu langkung saé kana tangtangan suasana politik anu robih gancang anu pakait sareng "minggu-minggu nalika dasawarsa kajantenan ..." Peryogikeun pamahaman kana mobilisasi massa anu mere ilham tapi tetep ngajamin sababaraha panilitian.
Sapanjang taun ka tukang, kabeneran sareng krisis lingkungan ekstrim, tatanan internasional, sareng retrenchment ékonomi, para progresif ningali harepanna diangkat teras dicabut sareng pencalonan Sanders. Dina lomba présidén antara hiji populis otoriter, hiji liberal perusahaan, sarta silenced calon Héjo, kahiji prevailed sanajan kalawan rojongan minoritas. Transisi saatosna-henteu-tahanan, pasini kabinét, sareng Paréntah Eksekutif awal parantos ngonfirmasi kasieunan anu paling parah ku mayoritas kutang. Sanaos leres ngeunaan bahaya keterbatasan Trump sareng Clinton, naon anu kedah janten momen pikeun ngabenerkeun kasangsaraan anu ditinggalkeun gancang-gancang janten marginalisasi anu langkung jero (sapertos dijelaskeun di handap). Hiji titik awal kedah janten pamahaman yén taktik hideung-bloc tiasa nganyatakeun amarah sareng rasionalitas urang sorangan. Anu, barina ogé, moal concede sahenteuna sababaraha kapuasan dina comeuppance panganyarna Richard Spencer urang?
monopoli
Tapi aya deui masalah anu langkung pikasieuneun. Protés non-telenges tina jinis di bandara atanapi pawai anu langkung ageung parantos nyayogikeun platform anu dipikabutuh sareng mujarab pikeun nunjukkeun panolakan proyék Trump. Di dieu kénca ngahartikeun panggung. Ieu kudu keprok. Nanging, ieu ogé parantos nyayogikeun kapamimpinan Partéy Démokratik sareng nyayogikeun seueur politikus anu sanés mainstream latar tukang sareng kasempetan poto. Langkung ti taktik blok hideung, pilihan ko-optasi ieu ti luhur tina strategi kenca anu henteu kekerasan, mobilisasi massa kedah janten fokus nyata pikeun saha waé anu ningali sababaraha minggu katukang pikeun wawasan strategis - kumaha kedah diwakilan mayoritas anu ditindas?
Lamun protés sorangan kudu dimonopoli dina cara nu sarua yén sistem partéy dimonopoli-sidelining dina kasus Demokrat sanajan tanaga gawé pisan satia maranéhanana jeung jalma-of-warna basa-mangka éta nepi ka kénca bebas pikeun manggihan spasi anyar. jeung/atawa dilegakeun niches aya kana partisipatif pinuh, pangatur jeung mobilizing platform. Monopolisasi sorangan rupa-rupa bentuk - panyebaran deui mesin Partéy Démokratik sareng staf politikus pikeun turnout sareng karya média, seueurna platform rally sareng beurat Partéy Démokratik, sareng henteuna rélatif rohangan pengambilan kaputusan partisipatif. Lamun #Nempatan erred dina hiji arah, teuing musyawarah, mobilisasi ayeuna ngalakukeun kitu dina arah nu lalawanan. Ieu ogé nyandak bentuk suppressing sagala sawala boh Clinton atawa Obama precedents pikeun loba kawijakan anu Trump promosikeun; kurangna paguneman jujur pamustunganana bisa ngaruksak kredibilitas gerakan anti Trump.
Masalah ieu ngalegaan kanyataan yén Greens sareng kénca bebas anu sanés parantos dibekukeun tina kalungguhan-nyieun kaputusan dina seueur mobilisasi massa. Upami pretensi fasis Trump kedah dipercaya, ieu mangrupikeun waktos anu Demokrat kedah ngahontal ka kénca internal sareng ka luar, dina sisi kénca. Gantina, aranjeunna diprediksi exercising jenis disiplin nu salah pernah ningali aranjeunna latihan ngalawan katuhu internal maranéhanana sarta flanks jangjang katuhu. Pikeun sosialis, ieu teu heran: eta ngagambarkeun untenability tina proyék neoliberal jeung dinamika akumulasi kapitalis. Nanging, mobilisasi anu langkung ageung ngaleuwihan ekspektasi panitia - sapertos protés Januari - kedah disambut sabab nunjukkeun poténsi gerakan sosial tina tindakan ieu. Démonstrasi éta langkung ageung tibatan motif para panitia mainstream.
Intina di dieu sanés pikeun ngarenghik ngeunaan pangaluaran sareng ngabela urang - éta nunjukkeun yén realpolitik butuh gawé babarengan sareng koordinasi antara kalolobaan pasukan anti-rezim.
Untungna, tanda-tanda masih kontradiktif kumaha jalanna mobilisasi massa bakal kabuktian. Proliferasi panggero pikeun ieu atawa éta mobilisasi massa bisa kalayan gampang Blunt pakarang. Bahaya ieu tiasa ngadisiplinkeun prosés perencanaan para ahli strategi sareng nunjukkeun kabutuhan koordinasi antara séktor sareng pasukan anu rupa-rupa. Struktur muncul pikeun langkung seueur partisipasi. Malahan proyék-proyék anu diprakarsai ku operatives Partéy Démokratik merta boga dimensi desentralisasi. Prinsip-prinsip formal persatuan anu inklusif pisan sareng progresif ogé mangrupikeun tanda anu saé.
Dereliction
Tapi aya ogé tanda disturbing. Politisi Démokratik anu sami anu sigana militan dina rapat umum ogé sacara luar biasa selektif dina oposisina ka Trump, nyaksian lampu héjo tina sababaraha nominasi Trump. Pamariksaan pikeun sekretaris HUD tiasa janten momen pangajaran nasional ngeunaan naon anu salah sareng kawijakan kota sareng kunaon kawijakan (atanapi sikap) nominasi Trump ngan ukur bakal ngagedekeun masalah.
Kagagalan pikeun ngalakukeun léngkah-léngkah sanés sanés anu paling ngaganggu. Nyaéta valorisasi borongan tina klaim "intelijen" palsu atanapi goyah atanapi kabijakan kaisar AS anu leres-leres pikasieuneun. Aya seueur disebarkeun sareng peryogi sakedik latihan di dieu. Tapi hiji anu utamana pernicious sarta merlukeun paguneman salajengna nyaeta strategi ngabedakeun pantes ti korban unworthy tina Trump larangan imigrasi. Éta salah ngadidik masarakat pikeun ngantebkeun kumaha pangaluaran ieu atanapi éta élmuwan atanapi dokter bakal nganyenyeri masarakat AS bari gagal dicatet yén warga nagara-nagara anu disasarkeun parantos ngalaman pisan di panangan AS. Teu jadi loba nu imigrasi nguntungkeun AS saloba éta yén AS boga tanggung jawab pikeun nyokot di pangungsi saha kawijakan na geus dijieun - Somalia éta hiji battleground Perang Tiis; Sudan kagungan misil AS hujan turun dina infrastruktur farmasi na; cukup moal pernah disebutkeun ngeunaan perang bi-partisan dina kaayaan Iraqi saprak 1990; sajarah brutal sarupa Dursasana AS bisa retold pikeun Yaman, Suriah, jeung Iran. Upami, dina waktos sabagéan ageung nagara nolak larangan Trump, urang henteu tiasa ngadidik éta ngeunaan kaluputan AS, maka urang bakal salawasna rentan kana jinis tropes xenophobic anu paling awon sareng nargétkeun imigran.
Dina véna anu sarua, sababaraha di kénca geus celebrating jeung citing nu minoritarian "révolusi warna" di Balkan, Iran, jeung urut Uni Soviét salaku model pantes emulation. Henteu ngan ukur urang gaduh akibat négatip tina "révolusi" sapertos kitu, tapi urang ogé kedah nungkulan substitutionisme anu dasarna teu demokratis sareng teknokratik anu kadang-kadang aya hubunganana sareng gerakan CIA. Ngalarapkeunana sacara domestik sami goréng sapertos ngadukung éta di luar negeri (tingali Glen Greenwald atanapi Adam Shatz pikeun rupa-rupa masalah sareng pamikiran sapertos kitu).
Masalah anu sami muncul dina réspon kana pareumna acara Berkeley provokator sayap kanan. Sanaos sabagéan ageung sosialis sigana henteu bakal ngadukung réspon kekerasan kana provokasi dina dasar strategis, nyauran panyelidikan kana idéntitas jalma-jalma anu bertopeng kontra-produktif. Sakur panilitian sapertos kitu sigana bakal nuturkeun jalan anu paling saeutik lalawanan sareng nargétkeun organisasi sareng individu anu kalibet dina protés anu sah. Kénca kedah rada ngagunakeun kasempetan pikeun difokuskeun kasusah lumangsung imigran jeung karya pangatur cemerlang lumangsung dina respon. Jalma anu resep taktik blok hideung bakal langkung sae pikeun nunjukkeun ka urang kumaha aranjeunna bakal nutup deportasi anu saleresna tinimbang ngahasilkeun publisitas sareng simpati pikeun provokator anu disangka bakal namina individu di kampus anu parantos ngaku ngajagaan jalma-jalma éta. Lalaki anu ngagaduhan panongton acara 500 dumadakan nampi tontonan média jutaan sareng penjualan bukuna naék sasuai.
Nanging, taktik blok hideung sering janten catetan dina politik suling anjing - nargétkeun sadaya kakuatan progresif dina kedok mareuman "kekerasan." The archetype pikeun prosés ieu teh Reichstag ngaduruk. Kumaha teras anu kénca kedah kalibet sareng nyetél alternatif anu positif?
alternatif
Dina waktos ayeuna, sareng ieu tiasa robih, urang gaduh karesep média anu langkung ageung tibatan dina waktos saacanna dina sajarah urang ayeuna (ngingetkeun kana dinten awal duanana #Nempatan jeung #BLM). Sapertos kitu urang kedah sacara agrésif ngalegaan karya média sareng hubungan umum urang. Kapasitas pikeun ngalaksanakeun pagawéan sapertos kitu asalna tina bagian sayap kénca ti dunya nirlaba dimana awéwé, imigran, sareng jalma-jalma warna sering gaduh panangan anu efektif. Dina sababaraha kasus, aranjeunna sabenerna mingpin organisasi maranéhanana. Dursasana anu efektif sareng solidaritas sareng kakuatan ieu bakal ngabantosan organisasi ieu tina konstrain budaya dunya nirlaba. Éta ogé bakal ngabantosan ngadidik bagian-bagian kénca anu ngagaduhan sakedik kontinuitas antar-generasi sareng anu gaduh perwakilan anu langkung alit awéwé sareng jalma-jalma warna dina jajaran, kapamimpinan sareng karakterna tibatan anu dibutuhkeun ku misi sajarahna. Anu paling penting, jaringan média sosial anu aya hubunganana anu gaduh wates generasional, budaya sareng gaya hirup anu kawilang keras anu henteu rentan kana mobilisasi gaya kuno taun 60an atanapi malah 80an ditinggalkeun. Ieu merlukeun partisipasi langsung ku jalma béntés dina basa média sosial - ieu hartina bade ogé saluareun jaringan tradisional urang.
Nya kitu, ditinggalkeun Dursasana jeung serikat buruh mainstream dina mertahankeun hak maranéhanana pikeun tawar koléktif bakal mantuan tangtangan mitos dina dua sisi ngeunaan séjén sarta mantuan kami netelakeun karakter kelas gerakan urang. Ieu moal gampang - antipati jero ka bagian kénca, kaasup Greens, tetep. Mangkaning, upami serikat pekerja yakin yén patok saluhureun anu disarioskeun, teras nutup panto sekutu sareng anggota anu bakal datang bakal langkung sesah dilakukeun tibatan jaman baheula. Lamun momen pulitik teu bisa sigana leuwih bahaya pikeun kuli, éta ogé momen kasempetan profound. Sacara husus, bari pindah kana tawar koléktif, Trump ogé bade ngamajukeun privatisasi kalawan rencana infra-struktur na. Teu aya waktos anu langkung saé pikeun ngahijikeun pagawé sektor publik anu ngahiji sareng paménta masarakat pikeun jasa khususna di komunitas anu parantos lami. Ku kituna bisa jadi mungkin pikeun ngawangun aliansi urban-suburban jeung komunitas-buruh kuat dina skala unprecedented. Dibikeun sifat belanja infrastruktur sareng dampak perubahan iklim kana infrastruktur sapertos kitu, koalisi novel henteu ngan ukur mungkin tapi aya dina bentuk protean. Ieu ngawengku karya beton nyambungkeun komunitas nyata jeung organisasi geus aya; ogé bisa merlukeun inventing leuwih sarua jeung tugas maranéhanana. Éta mangrupikeun pagawéan anu teu pikaresepeun, tapi tungtungna mangrupikeun hiji-hijina padamelan anu tiasa diukur kamajuan ka arah politik anyar.
Karya analog jeung leuwih anu kalibet imigran, komunitas warna jeung union diperlukeun dina loba séktor séjén kaasup utamana nangtang incarceration massal, kekerasan pulisi, rekrutmen militér jeung kasusah tina bentuk husus éksprési seksual jeung identitas. Henteu aya anu otomatis nginjeumkeun diri kana jinis substitusi anu ngalaksanakeun seueur urang. Sanajan kitu, beuki persecuted sarta terasing hiji komunitas atawa udagan, beuki pikabitaeun éta kalibet dina substitusi misalna. Sajauh urang gagal pikeun ngalibetkeun komunitas sapertos kitu sareng gagal nyandak tanggung jawab kapamimpinanna, urang ngan ukur bakal nyiptakeun rohangan pikeun kagiatan blok hideung sapertos anu terakhir henteu disadari nuturkeun logika, "aranjeunna henteu tiasa ngawakilan dirina, aranjeunna kedah diwakilan" mirroring klaim Trump pikeun ngagambarkeun "lalaki jeung awéwé poho".
Nuding
Naon anu kedah dilakukeun ku kénca dimana kombinasi sumberdaya sareng organisasi ngancem pikeun ngaleungitkeun atanapi ngasingkeun sudut pandang urang sareng nampik aksés organisasi urang kana konstituén "alami" urang? Pikeun nyiapkeun kapamimpinan anu bakal datang sareng nempatkeun deui posisi kénca pikeun nangkep inisiatif, panginten kedah janten bagian anu satia, koperasi, tapi mandiri tina koalisi anu langkung lega. Ieu mangrupikeun pendekatan taktis tapi tiasa janten bagian tina strategi anu langkung ageung pikeun kénca mayoritas. Ieu sanés masalah prinsip sareng sanés komitmen abstrak kana program liberal; éta ngan ukur ngakuan tingkat kakuatan urang ayeuna sareng "tingkat ancaman" ayeuna.
Aya seueur taktik pikeun ngabentuk tindakan massal anu henteu dipingpin ku kénca bebas, ieu kalebet nyebarkeun bahan-stiker sareng "swag" sanésna - kalayan olahtalatah kénca anu khas. Ieu kedah duanana satia kana tujuan tindakan sareng kana sudut pandang kénca anu mandiri. Nambahkeun "branding" sareng meme urang dina conto ieu langkung saé tibatan pendekatan tradisional - gaduh spanduk panggedéna dina parade. Pikeun taktik ieu suksés, aranjeunna henteu kedah cross-tujuan sareng olahtalatah sareng pembingkaian panitia utama tapi ngalegaan ku cara anu cocog sareng nilai kénca.
Ku cara ilustrasi, sababaraha taun ka tukang, aksi pro-imigran anu ageung nekenkeun Impian Amérika kalayan slogan, "Kami Amérika!" (¡Somos America!) Jeung discouraged pamakéan bandéra nasional (lian ti spanduk béntang-spangled tangtu). A koalisi buruh migran leutik nginjeum ¡Somos America! slogan tapi ditambahkeun outline peta Amérika ka dinya. Langsung, éta placards di paménta tinggi na olahtalatah na mantuan ngartikeun aksi badag - olahtalatah lolos ogé saluareun ceruk koalisi.
Nya kitu, ti saprak 2006, koalisi gerakan perdamaian leutik di Boston parantos masihan kagiatan arus utama anu ngalibetkeun puluhan (kadang-kadang, ratusan) rébu jalma rasa antiperang. Dina conto ieu, aranjeunna masihan rébuan stiker antiperang leutik, luminescent kalayan olahtalatah anu lega pisan ka parade parade "Peuting Pertama" dina Hawa Taun Anyar. Dampak visual rébuan stiker dipaké ku rébuan kontingén kulawarga milu dina parade sacara harfiah jeung simbolis warna sakabéh acara. Dialog politik anu langkung ageung lumangsung nalika sababaraha jalma anu nyandak stiker ngiringan aktivis sareng diarahkeun deui ka méja inpormasi lengkep.
Media sosial anu sami sareng taktik ieu ngalibatkeun masangkeun hashtags mainstream sareng anu langkung radikal sareng ngiderkeun langkung seueur meme kénca. Konci sareng média sapertos conto-conto dunya nyata nyaéta pikeun anu kénca janten kandel, peserta anu teu kaduhung dina kagiatan mainstream - negeskeun tempat urang dina tabel anu urang pilih. Réspon taktis ieu écés sanés mangrupikeun strategi. Sanaos ieu sanés tempat pikeun spekulasi korsi-of-the-calana ngeunaan tujuan kénca jangka sedeng, sumber daya sareng konstituén, naon waé réspon kana momen ayeuna peryogi sababaraha landasan dina pamikiran strategis.
Re-aligning
Catetan di luhur ngeunaan alternatif sareng taktik "nudging" didasarkeun dina sudut pandang strategis yén kaprihatinan jero kénca pikeun transformasi sosial tiasa gampang dipinggirkan sareng proyék jangka sedengna disabotase ku ngadukeun konstituén inti ngalawan anu sanés. Konstituén strategis konci anu kedah dimeunangkeun ka kénca diwangun ku blok-blok anu tos ka Obama di 2008 tapi teras angkat ka Trump di 2016. Salaku tanggepan, aya bahaya overcompensating ku radikal museurkeun deui pangatur investasi sareng ngabingkai kana masalah. Dasar Partéy Teh di bagian-bagian kelas buruh kulit bodas, meureun ku biaya constituencies sayap kénca satia lila di komunitas warna, pagawe migran, jeung gerakan buruh mainstream. Salah sahiji cara pikeun ngembangkeun strategi dina konteks kabutuhan résistansi ayeuna nyaéta fokus kana masalah strategis ieu:
Ngawangun hubungan win-win antara Demokrat pemberontak, Greens sareng independen bari ngaku bédana nyata
Ngayakeun kampanye ngeunaan masalah anu meryogikeun koalisi lokal sareng régional antara kota sareng pinggiran kota sareng anu nyebrang unit politik anu sering digentos.
Theorization rigorous jeung rumusan masalah strategis ieu mindeng eschewed dina kahadean réspon pulitik saharita sarta tantangan praktis. Sering teuing, anti-intelektualisme sareng gumantungna paradoks ka para ahli ngahalangan paguneman anu langkung lega. Tapi ieu masalah heubeul; Anu diperyogikeun ayeuna nyaéta mobilisasi bagian-bagian kénca anu biasa mikir ngaliwatan patarosan doktrin sareng sajarah. Nerapkeun pikiran maranéhna pikeun masalah strategis ieu sabenerna bakal ngidinan kénca pikeun ngetok kana hiji sumberdaya eta boga di kaayaanana.
Sumawona, karya praktis, basa politik sareng framing kampanye anu dikembangkeun dina nyandak tantangan strategis ieu bakal nyayogikeun dasar pangalaman sareng organik pikeun strategi jangka sedeng sareng panjang anu leres-leres muncul. Éta ogé tiasa nyababkeun koalisi konflik tina kelas kerja multi-budaya anu tiasa ngatasi kapitalisme sareng kembar gabunganna, supremasi bodas.
Jalma urang anu sabenerna poho mangrupakeun mayoritas silenced - sanajan urang mobilized, mindeng awak urang nu ngaku bari sora urang diréduksi jadi cacophony a. Momen awéwé, jalma warnaan, imigran, nargétkeun "minoritas," sareng jalma-jalma anu digawé sacara gembleng mendakan taktik sareng strategi anu muka panto pikeun pamahaman diri, administrasi Trump, Partai Republik, sareng kapamimpinan Partai Démokratik bakal mendakan diri sorangan. minoritas poho.
* Salaku aktivis berpengalaman ogé nyatet, blok hideung henteu kedah sinonim sareng kekerasan; aranjeunna tiasa sareng gaduh waktos anu efektif pisan ngagunakeun non-kekerasan kreatif pikeun ngahontal tujuan praktisi.
Suren Moodliar mantuan koordinat encuentro5 jeung Warna Project Cai di Boston. Anjeunna mangrupikeun redaktur pangurus Sosialisme sareng Démokrasi. Anjeunna tiasa dihontal dina inpormasi encuentro5 org
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan