Ti mimiti beusi beureum-panas Roma kuno sareng kait anu nyéépkeun dugi ka jempol, rak, sareng roda Éropa abad pertengahan, salami langkung ti 2,000 taun saha waé anu diinterogasi di pengadilan tiasa ngarep-arep bakal ngalaman panyiksaan anu teu tiasa diucapkeun. Salila 200 taun ka tukang, para intelektual humanis ti Voltaire ka anggota Amnesty International parantos ngalaksanakeun kampanye anu terus-terusan ngalawan horor kakejaman anu disponsoran ku nagara, anu puncakna dina Konvénsi 1985 PBB Ngalawan Penyiksaan, disahkeun ku administrasi Clinton di 1994.
Lajeng sumping 9/11. Nalika Menara Kembar runtuh maéhan rébuan, pangaruh "pandit pro-nyeri" langsung nolak cita-cita Pencerahan éta sareng mimiti ngabahas sacara umum naha panyiksaan tiasa janten senjata anu pas, bahkan diperyogikeun dina perang George Bush ngalawan teror. Anu paling persuasif di antarana, akademisi Harvard Alan M. Dershowitz, ngajengkeun masihan pengadilan hak pikeun ngaluarkeun "waran panyiksaan," mastikeun yén inpormasi anu diperyogikeun tiasa dihargaan tina subjék Arab anu henteu daék nganggo jarum baja.
Sanaos banding panyiksaan salaku "jahat anu langkung alit," anu penting dina waktos anu bahaya, jalma-jalma anu resep éta teu malire sajarahna anu anyar, masalah di Amérika. Éta ogé sigana jahiliah ngeunaan hiji Patologi perverse anu ngamungkinkeun prakték panyiksaan, sakali dimimitian, nyebarkeun uncontrollably dina situasi krisis, ngaruksak legitimasi bangsa palaku. Salaku palaku kaliwat bisa geus ngawartoskeun pundits kiwari, panyiksaan plumbs recesses eling manusa, unleashing kapasitas unfathomable pikeun cruelty ogé illusions seductive of potency. Sanaos para ahli sareng profesor ngabayangkeun ngeunaan "terbatas, panyiksaan bedah," administrasi Bush, nuturkeun paréntah présidén pikeun "nyepak sababaraha burit," nguji sareng ngabantah téori-téorina ku cara cicingeun ngahukum interogasi brutal anu nyebarkeun gancang tina panggunaan ngalawan sababaraha "tinggi. nilai target" Al Qaeda curiga ka skor Afghans biasa lajeng ratusan Irakus polos.
Salaku urang diajar tina perang Perancis pikeun Algiers dina 1950s, perang kotor Argentina di 1970s, jeung konflik Irlandia Kalér Britania dina 1970s, hiji bangsa nu harbors panyiksaan dina nolak prinsip demokratis na mayar harga dahsyat. Para pajabatna kedah ngadamel jaringan bohong anu langkung kompleks anu, dina tungtungna, ngaleuleuskeun beungkeut kapercayaan anu janten sinus qua non masarakat modern mana wae. Anu paling héran, para ahli pro-nyeri urang sorangan sigana, dina dinten-dinten awal perang ngalawan teror, henteu sadar kana sajarah panyiksaan lima puluh taun ku Badan Intelijen Pusat (CIA), atanapi aranjeunna henteu sadar yén usulan sumangetna masihan panutup. ka jalma-jalma dina Administrasi Bush niat pikeun ngaktifkeun deui aparat anu kejam.
Patologi Perverse panyiksaan
Dina April 2004, publik Amérika kaget ku poto televisi ti panjara Abu Ghraib di Irak nunjukkeun urang Irak anu karudung ditaranjang, berpose dina posisi bengkok, sareng katingalina ngalaman panyiksa anu hina bari prajurit AS nangtung ku seuri. Nalika skandal éta janten headline di sakumna dunya, Sekretaris Pertahanan Donald Rumsfeld gancang ngajamin Kongrés yén panyalahgunaan éta "dilakukeun ku sajumlah leutik militér AS", New York Times kolumnis William Safire geura-giru dicap "creeps".
Poto-poto ieu, kumaha ogé, mangrupikeun gambar sanés tina kakejaman saderhana atanapi bahkan bukti karusakan dina "disiplin militér." Anu dirékam nyaéta téknik panyiksaan CIA anu parantos metastasis sapertos kanker anu teu dideteksi di jero komunitas intelijen AS salami satengah abad katukang. Survei ngeunaan sajarah ieu nunjukkeun yén CIA, kanyataanna, agénsi pimpinan di Abu Ghraib, ngadaptarkeun intelijen Angkatan Darat pikeun ngadukung misina. Poto-poto ti Irak ieu ogé ngagambarkeun prosedur pamariksaan standar di jero gulag penjara rusiah CIA anu parantos beroperasi sacara global, dina otoritas eksekutif, saprak mimiti perang Présidén ngalawan teror.
Ningali sajarahna, skandal Abu Ghraib mangrupikeun produk tina kawijakan AS anu kontradiktif pisan kana panyiksaan ti mimiti Perang Tiis. Di PBB sareng forum internasional anu sanés, Washington parantos lami sacara resmi nentang panyiksaan sareng ngajukeun standar universal pikeun hak asasi manusa. Dina waktos anu sami, CIA parantos nyebarkeun téknik panyiksaan énggal anu ngalanggar konvénsi internasional anu sami, sajumlah anu parantos diratifikasi ku AS. Dina merangan komunisme, Amérika Serikat ngadopsi sababaraha prakték anu paling teu pikaresepeun - subversion di luar negeri, represi di bumi, sareng anu paling penting nyiksa sorangan.
Ti 1950 nepi ka 1962, CIA ngalaksanakeun panalungtikan rusiah masif kana paksaan jeung malleability tina eling manusa nu, ku ahir lima puluhan, ieu costing miliar dollar sataun. Seueur urang Amerika anu nguping ngeunaan aspék anu paling luar biasa sareng paling henteu suksés dina ieu panalungtikan - tés LSD dina subjek anu teu curiga. Bari percobaan ubar CIA ieu ngarah nowhere sarta nguji shock listrik salaku téknik ngarah ngan ka lawsuits, panalungtikan kana deprivation indrawi kabukti fruitful mang. Kanyataanna, ieu panalungtikan ngahasilkeun métode psikologi anyar tinimbang fisik panyiksaan, meureun pangalusna digambarkeun salaku "no-touch" panyiksaan.
Papanggihan Badan éta hiji terobosan counterintuitive, revolusi nyata munggaran dina elmu kejam ieu saprak abad seventeenth - sarta berkat wahyu panganyarna ti Abu Ghraib jeung Guantanamo, urang ayeuna kabeh teuing akrab jeung métode ieu, sanajan loba Amerika masih teu boga pamanggih. tina sajarah maranéhanana. Saatos pamariksaan anu ati-ati, poto-poto awak buligir ngalaan téknik panyiksaan anu paling dasar CIA - posisi setrés, kakurangan indrawi, sareng hinaan séksual.
Pikeun leuwih ti 2,000 taun, ti Athena kuna ngaliwatan Inquisition, interogators kapanggih yén infliction of nyeri fisik mindeng ngahasilkeun heightened lalawanan atawa informasi teu bisa dipercaya - nu kuat defied nyeri bari lemah blurted kaluar naon diperlukeun pikeun ngeureunkeunana. Sabalikna, paradigma panyiksaan psikologis CIA ngagunakeun dua metode anyar, disorientasi indrawi sareng "nyeri anu ditimbulkeun ku diri," anu duanana ditujukeun pikeun nyababkeun korban ngarasa tanggung jawab kana kasangsaraan sorangan sareng langkung gampang nyerah ka panyiksana. Saminggu saatos skandal Abu Ghraib peupeus, Jenderal Geoffrey Miller, komandan panjara AS di Irak (sareng baheulana di Guantanamo), nawiskeun kasimpulan anu teu disadari ngeunaan panyiksaan dua fase ieu. "Kami moal deui, dina kaayaan naon waé, nahan salah sahiji tahanan," saur jenderal. "Kami moal deui nganggo posisi setrés dina salah sahiji pamariksaan kami. Sareng urang moal deui nganggo kakurangan bobo dina pamariksaan urang.
Dina kaayaan lapang saprak mimiti Perang Afganistan, Badan sareng interogator sekutu sering nambihan kana metode fisik repertoire no-touch maranéhanana anu ngingetkeun panyiksaan merek dagang Inquisition - strappado, patarosan de l'eau, ”bangau lumpuh,” jeung ”topeng olok-olok”. Di pusat CIA caket Kabul di 2002, contona, interogator Amérika maksa tahanan "janten bari leungeunna diranté kana siling sareng sukuna dibelenggu," pangaruh anu sami sareng strappado. Gantina "bangau lumpuh" anu dibingkai beusi Inquisition pikeun ngabengkokkeun awak korban, interogator CIA ngajantenkeun korbanna nganggap "posisi setrés" anu sami tanpa mékanisme éksternal, narékahan deui pikeun éfék psikologis nyeri anu disababkeun ku diri.
Sanaos katingalina kirang brutal tibatan metode fisik, panyiksaan "henteu aya sentuhan" CIA saleresna nyéépkeun parut psikologis anu jero, nyéépkeun dua korban sareng - hal anu jarang dicatet - pamariksaan na. Korban sering peryogi perawatan anu panjang pikeun pulih tina trauma anu dianggap ku seueur ahli langkung lumpuh tibatan nyeri fisik. Palaku bisa ngalaman ékspansi bahaya tina ego, ngarah kana escalating tindakan cruelty jeung gangguan emosi langgeng. Nalika diterapkeun dina operasi anu sabenerna, prosedur psikologis CIA sering nyababkeun kakejaman anu teu kabayang, fisik sareng seksual, ku palaku individu anu improvisasina sering pikareueuseun sareng kadang-kadang efektif.
Sagampil interogators mindeng kagoda ku poék, empowering rasa dominasi leuwih korban, jadi atasan maranéhanana, sanajan di tingkat pangluhurna, bisa succumb kana lamunan panyiksaan salaku pakarang sagala-kuat. Pandangan kontemporer urang ngeunaan panyiksaan salaku aberrant jeung palaku na salaku abhorrent malire duanana pervasiveness salaku prakték Kulon pikeun dua millennia jeung daya tarik na perverse. Sakali panyiksaan dimimitian, palaku na, terjun kana recesses uncharted tina eling, mindeng disapu ku lamunan poék, ku frenzies kakuatan jeung potency, penguasaan jeung kontrol - utamana dina mangsa krisis. "Nalika parasaan teu aman berkembang dina jalma anu nyekel kakawasaan," maca hiji analisis CIA ngeunaan nagara Soviét anu lumaku pikeun pasca-9/11 Amérika, "aranjeunna janten beuki curiga sareng nahan tekanan anu ageung ka pulisi rahasia pikeun nangkep sareng ngaku. Dina waktos sapertos kitu, pejabat pulisi condong ngahampura naon waé anu ngahasilkeun 'pangakuan' gancang sareng kakejaman tiasa nyebar.
Enraptured ku kakuatan ilusi ieu, nagara modern nu sangsi panyiksaan biasana ngidinan pikeun nyebarkeun uncontrollably. Ku 1967, ngan opat taun sanggeus nyusun manual panyiksaan pikeun pamakéan ngalawan sababaraha target luhur Soviét, CIA ieu operasi opat puluh puseur interogasi di Vietnam Selatan salaku bagian tina Program Phoenix na nu maéhan leuwih 20,000 Viet Cong tersangka. Di pusatna sorangan, rébuan rébu disiksa pikeun inpormasi anu nyababkeun pembunuhan ieu. Nya kitu, ngan sababaraha bulan sanggeus interogators CIA munggaran disiksa tersangka luhur Al Qaeda di Kabul di 2002, agén na aub dina interogasi brutal ratusan tahanan Iraqi. Salaku warisan anu paling pikasieuneun, metode psikologis CIA, kalayan patina ilmiah anu sah sareng ngahindarkeun kakejaman fisik anu jelas, parantos nyayogikeun dalih pikeun pelestarian panyiksaan salaku prakték anu tiasa ditampi dina komunitas intelijen AS.
Sakali diadopsi, panyiksaan nawarkeun misalna hiji ilusi kuat ékstraksi informasi efisien yén palaku na, luhur jeung low, tetep wedded kana pamakéan na. Aranjeunna rutin nolak ngakuan utiliti kawates sarta ongkos pulitik tinggi na. Sahenteuna dua kali nalika Perang Tiis, latihan panyiksaan CIA nyumbang kana destabilisasi dua sekutu utama Amérika, Shah Iran sareng Ferdinand Marcos di Filipina. Acan sanajan sanggeus ragrag spektakuler maranéhanana, Badan tetep buta kana cara latihan panyiksaan na ngancurkeun sekutu eta dirancang pikeun membela.
Panalungtikan panyiksaan CIA
Eksperimen panyiksaan CIA taun 1950-an sareng awal 1960-an dikodifikasikeun dina 1963 dina buklet instruksional rusiah anu ringkes ngeunaan panyiksaan - manual "Kubark Counterintelligence Interogation", anu bakal janten dasar pikeun metode panyiksaan anu disebarkeun sacara global salami tilu dekade ka hareup. . Téhnik ieu mimiti disebarkeun ngaliwatan program Kasalametan Umum Badan AS pikeun Pangwangunan Internasional pikeun ngalatih pasukan pulisi di Asia sareng Amérika Latin salaku garis pertahanan hareup ngalawan komunis sareng révolusionér sanés. Saatos Kongrés ambek ngaleungitkeun program Kasalametan Umum di 1975, CIA damel ngaliwatan Tim Pelatihan Mobile Angkatan Darat AS pikeun ngalatih interogator militér, utamina di Amérika Tengah.
Dina ahir Perang Tiis, Washington neruskeun advokasi na prinsip universal, denouncing rezim pikeun panyiksaan, milu dina Konferensi Dunya on Hak Asasi Manusa di Wina di 1993 jeung, sataun saterusna, ratifying Konvénsi PBB Ngalawan Torture. Dina beungeut cai, Amérika Serikat parantos ngumbar tegangan antara prinsip anti panyiksaan sareng prakték panyiksaan. Sanaos nalika Kongrés tungtungna ngasahkeun konvénsi PBB ieu, éta dilakukeun kalayan réservasi anu rumit anu sacara cerdik ngaleungitkeun metode panyiksaan psikologis CIA. Nalika agénsi rahasia séjén anu sinonim sareng represi Perang Tiis sapertos Romania's Securitate, Stasi Jérman Wétan, sareng KGB Uni Soviét parantos ngiles, CIA salamet - arsipna disegel, perwira na dihias, sareng kajahatan Perang Tiis dipopohokeun. Ku gagal nolak panyebaran panyiksaan Badan, bari ngadopsi konvénsi PBB anu ngahukum praktékna, Amérika Serikat ngantepkeun kontradiksi ieu dikubur sapertos ranjau darat politik anu siap ngabeledug kalayan kakuatan anu fenomenal sapertos skandal Abu Ghraib.
Mémori jeung Poho
Ayeuna masarakat Amérika ngan ukur gaduh pamahaman anu samar ngeunaan kaleuleuwihan CIA ieu sareng skala proyék kontrol pikiran anu masif. Acan ampir unggal sawawa Amérika mawa kenangan fragmentary jaman baheula - percobaan LSD, program Phoenix CIA di Vietnam, pembunuhan panasehat pulisi Amérika diculik di Montevideo anu ngajarkeun téhnik CIA ka pulisi Uruguayan, sarta tangtu poto Abu Ghraib. . Tapi saeutik nu bisa nyocogkeun fragmen ieu babarengan jeung jadi nangkep gambar nu leuwih gede. Aya, dina jumlahna, jahiliah, ngahindarkeun diajar tina topik anu ngaganggu pisan, sami sareng anu nutupan subjek ieu dina masarakat pasca-otoriter.
Kalayan kontrovérsi ngeunaan Abu Ghraib, kajadian-kajadian anu tadina sigana tapi fragmen ayeuna kedah ngahiji pikeun ngabentuk mosaik lembaga rahasia anu ngamanipulasi pamaréntahanana sareng nipu wargana pikeun usik kasadaran manusa anu kejam, teras nyebarkeun panemuanna sapanjang Katilu. Dunya.
Démokrasi anu kuat ngalaman kasusah dina nyanghareupan panyiksaan. Dina sababaraha bulan sanggeus sékrési poto Abu Ghraib, Amérika Serikat pindah gancang ngaliwatan tahap anu sarua (sakumaha didefinisikeun ku pangarang John Conroy) nu Britania Raya ngalaman sanggeus wahyu panyiksaan tentara Inggris di Irlandia Kalér dina awal 1970-an - kahiji, ngaminimalkeun siksaan ku eufemisme sapertos "interogasi jero"; salajengna, justifying eta on grounds yén ieu diperlukeun atawa éféktif; sareng tungtungna, nyobian ngubur masalah ku nyalahkeun "sababaraha apel anu goréng."
Mémang, saprak April kamari, pamaréntahan Bush sareng seueur média sacara saksama ngahindarkeun kecap "siksaan" sareng malah nyalahkeun apel goréng urang sorangan, éta tujuh Pulisi Militer. Dina Juli, Inspektur Jenderal Angkatan Darat Paul T. Mikolashek ngirimkeun laporanna nyalahkeun 94 insiden "nyiksa" dina "kagagalan individu pikeun ngadukung Nilai Angkatan Darat." Sanajan éta New York Times nyebat kasimpulanna "kocak," pandangan umum sigana cocog sareng konsensus konservatif anu muncul. "Interogasi sanes kelas sakola Minggu," saur Sénator Republik Trent Lott. "Anjeun henteu kéngingkeun inpormasi anu bakal nyalametkeun kahirupan Amérika ku nahan pancake." Dina Juni, polling ABC News / Washington Post mendakan yén 35% urang Amerika ngarasa panyiksaan tiasa ditampi dina sababaraha kaayaan.
Dina bulan Agustus, Mayor Jenderal George R. Fay ngarilis laporan ngeunaan peran Intelijen Militer di Abu Ghraib. Wahyu stunning na ngeunaan alesan pikeun panyiksaan ieu, kumaha oge, obscured dina prosa militér opak. Saatos ngawawancara 170 personel sareng marios 9,000 dokumén, umum nyatakeun yén panyalahgunaan ieu mangrupikeun produk tina kawijakan interogasi, dina desain sareng aplikasi, ku CIA.
Anu penting, Jenderal Fay sanés nyalahkeun "tujuh apel anu goréng," tapi prosés pamariksaan Abu Ghraib sorangan. Tina 44 kajadian nyiksa anu tiasa diverifikasi, sapertilu kajantenan nalika pamariksaan sabenerna. Leuwih ti éta, prosedur interogasi "rutin" ieu "nyumbang kana 'de-humanisasi' anu ningkat tina tahanan sareng nyetél panggung pikeun panyalahgunaan tambahan sareng parah."
Saatos mendakan sora doktrin interogasi Angkatan Darat standar, Jenderal Fay kapaksa ngadepkeun patarosan tunggal, sentral, teu pikaresepeun: naon sumber prakték "non-doktrin" anu nyimpang anu nyababkeun panyiksaan nalika diinterogasi di Abu Ghraib? Paburencay di sakuliah laporan na aya titik-titik, sopan unconnected, nu ngarah tina White House ka blok sél panjara Irak: Présidén Bush masihan sekretaris pertahanan na kakuatan lega pikeun tahanan dina bulan Nopémber 2001; Sekretaris Rumsfeld otorisasi kasar "Counter-Resistance Téhnik" pikeun Afghanistan jeung Guantanamo dina bulan Désémber 2002; Unit Intelijen Militer hardened mawa métode ieu ka Irak dina bulan Juli 2003; sareng Jenderal Ricardo Sanchez di Baghdad ngawenangkeun tindakan ekstrim ieu pikeun Abu Ghraib dina Séptémber 2003.
Dina jawaban pondokna kana patarosan anu teu pikaresepeun ieu, laporan Jenderal Fay, nalika dibaca sacara saksama, ngalacak sumber "metode non-doktrin" anu kasar ieu di Abu Ghraib ka CIA. Anjeunna nyatakeun yén pelanggaran prosedur militer ku interogator CIA "ngarusak kabutuhan dina pikiran prajurit sareng sipil pikeun aranjeunna nuturkeun aturan Angkatan Darat." Husus, Angkatan Darat "ngidinan CIA pikeun nempatkeun 'Tahanan Hantu' anu teu dipikanyaho sareng teu kapendak di Abu Ghraib," sahingga nyorong pelanggaran "ngalaporkeun syarat dina Konvénsi Geneva." Sumawona, pamariksaan tahanan CIA "kajadian dina prakték sareng prosedur anu béda-béda anu henteu aya visibilitas, kontrol, atanapi pangawasan DoD sareng nyiptakeun persepsi yén téknik sareng prakték OGA [CIA] cocog sareng otorisasi pikeun operasi DoD." Kalayan dibebaskeun tina peraturan militer, interogator CIA ngalih ka Abu Ghraib kalayan "mistik" anu ngaruksak sareng metode ekstrim anu "pikaresep" sababaraha interogator Angkatan Darat. Dina jumlahna, Jenderal Fay sigana nyarios yén CIA parantos badami integritas sareng efektivitas militér AS.
Upami anjeunna langkung jauh, Jenderal Fay tiasa nyarios yén 519th Military Intelligence, unit Angkatan Darat anu netepkeun pedoman interogasi pikeun Abu Ghraib, nembé sumping ti Kabul dimana éta damel caket sareng CIA, diajar téknik panyiksaan anu nyésakeun sahenteuna hiji tahanan Afghani. maot. Upami anjeunna langkung jauh, jenderal tiasa nambihan yén téknik deprivation indrawi, posisi setrés, sareng kagét budaya anjing sareng buligir anu urang tingali dina poto-poto ti Abu Ghraib dipetik tina halaman manual panyiksaan CIA.
Pamor Amérika
Ieu sanés, tangtosna, debat Amérika munggaran ngeunaan panyiksaan dina mémori anyar. Ti 1970 nepi ka 1988, Kongrés nyobian gagal, dina opat panalungtikan utama, pikeun ngalaan unsur paradigma panyiksaan CIA ieu. Tapi dina unggal kasempetan masarakat nunjukkeun sakedik perhatian, sareng praktékna, henteu kantos diakui, tetep aya di jero komunitas intelijen.
Ayeuna, dina poto-poto ieu ti Abu Ghraib, urang Amerika biasa ningali kanyataan sareng hasil tina téknik interogasi CIA parantos nyebarkeun sareng ngalaksanakeun ampir satengah abad. Publik Amérika tiasa gabung sareng komunitas internasional pikeun nolak prakték anu, langkung ti anu sanés, ngagambarkeun panolakan démokrasi; atawa dina pilarian nekat na pikeun kaamanan, Amérika Serikat bisa neruskeun panyiksaan clandestine na tersangka teror dina harepan gaining kecerdasan alus tanpa publisitas négatip.
Dina kamungkinan yén Washington ngadopsi strategi anu terakhir, éta bakal janten kaputusan anu dipasang dina dua asumsi palsu: yén panyiksa tiasa dikontrol sareng yén warta karyana tiasa dikandung. Sakali panyiksaan dimimitian, pamakéan na sigana nyebarkeun uncontrollably dina spiral handap sieun jeung pemberdayaan. Kalayan proliferasi pencitraan digital urang tiasa ngantisipasi, dina lima atanapi sapuluh taun, gambar-gambar anu langkung tiis sareng pukulan anu dahsyat pikeun ngadeg internasional Amérika. Tapi waktos salajengna, kaprihatinan moral masarakat Amérika sareng hapunten Washington bakal langkung kerung, ngahasilkeun karusakan anu langkung ageung pikeun pamor AS.
Alfred W. McCoy nyaéta profésor Sajarah di Universitas Wisconsin-Madison. Anjeunna panulis Politik Heroin, Kompléksitas CIA dina Perdagangan Narkoba Global, hiji ujian tina alliances CIA urang jeung lords ubar, jeung Leuwih Deukeut Ti Baraya, ulikan ngeunaan dampak métode panyiksaan psikologi CIA kana militér Filipina. Anjeunna bakal nyebarkeun versi lengkep karangan ieu dina The New England Journal of Kawijakan Umum (Jilid 19, No. 2, 2004).
Copyright C2004 Alfred W. McCoy
[Artikel ieu mimiti muncul dina Tomdispatch.com, a weblog of Nation Institute, nu nawarkeun aliran ajeg sumber alternatif, warta, jeung opini ti Tom Engelhardt, redaktur lila dina penerbitan jeung panulis Tungtung Budaya meunangna jeung Poé Panungtungan Penerbitan.]
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan