Извор: Интерцепт
У септембру КСНУМКС, КСНУМКС, Службеници ЦИА сакупљали су картонске кутије пуњене $ КСНУМКС милиона in несеквентне новчанице од 100 долара да откупи авганистанске војсковође, чиме почиње ратни одговор Америке на нападе 9. септембра. Дан касније, председник Џорџ В. Буш је стао пред Конгрес и прогласио „рат против тероризма” који се „не би завршио док свака терористичка група глобалног домета не буде пронађена, заустављена и поражена”.
Током наредних 20 и више година, тај сукоб, који је почео у Авганистану, али се проширио широм света до Буркина-Фасо, Ирак, Либија, Мали, Нигер, Пакистан, Сомалија, Сирија, Тунис и Јемен, порасла је на више од $ КСНУМКС трилиона. Исплата је била суморна: до данас је рат убијао около КСНУМКС људи, укључујући више од 350,000 цивила; расељени колико КСНУМКС милиона; и довела до хуманитарне катастрофе и највећи војни пораз САД од Вијетнамског рата. Америчка готовина је изградила војске које имају колапсd or испарен када се изазове; у међувремену, број страних терористичких група широм света има више него удвостручио са 32 на 69.
„Стратегије за борбу против тероризма које се баве основним узроцима тероризма, а не организацијама и људима који га чине, могле би окончати таласе терористичког насиља.
Није морало бити овако, према новој студији о приступима борби против тероризма из пројекта Трошкови рата Универзитета Браун. „Тероризам је политички феномен“, пише истраживач Јеннифер Валкуп Јаиес у „Изван ратне парадигме: Шта нам историја говори о томе како се терористичке кампање завршавају”, који је ексклузивно подељен са Тхе Интерцепт уочи објављивања у уторак. „Стратегије за борбу против тероризма које се баве основним узроцима тероризма, а не организацијама и људима који га чине, могле би окончати таласе терористичког насиља.
Софистициране статистичке анализе су показале да постоје доказане, ефикасне методе за убрзавање пропадања терористичких организација, наводи се у извештају Валкупа Јаиеса. Али „ратна парадигма“, која је била одступање од претходног америчког приступа борби против тероризма, није једна од њих.
Једна иновативна студија о 648 милитантних група коју је навео Валкуп Јаиес наводи да је само 7 посто терористичких група поражено војним напорима. Који су крварећи, левичари, јајоглавци од слоноваче, дошли до овог закључка? Тхе КСНУМКС студија је спровела корпорација РАНД, војни тхинк танк, када је цена рата против тероризма још увек била мала $ КСНУМКС милијарди.
„У Ираку и Авганистану“, Буш рекао те исте године„Ми постављамо јасну дефиницију успеха: Успех ће доћи када Ал Каида нема сигурно уточиште у тим земљама и људи могу да се заштите од терора. Успех ће доћи када Ирак и Авганистан буду економски одрживи. Успех ће доћи када Ирак и Авганистан буду демократије које ефикасно управљају собом и одговарају на вољу свог народа. Успех ће доћи када Ирак и Авганистан буду јаки и способни савезници у рату против тероризма.
Данас је Ал Каида и даље присутан у Авганистану. Њен наследник, Исламска држава, је активна у Авганистан Ирак. И ни једно ни друго нације је демократија or економски исплативо, док се Авганистан сада колеба ивици економског колапса и њиме владају врло режимски да је Буш свргнут 2001.
Стручњаци кажу да се ова каскада неуспеха у великој мери могла избећи. „Можете замислити сценарио, након 9. септембра, у којем су терористички напади третирани првенствено као проблем кривичног правосуђа“, рекла је Стефани Савел, кодиректор пројекта Трошкови рата, напомињући да би ФБИ и ЦИА могли да предводио је напоре са циљем хапшења, кривичног гоњења и затварања Осаме бин Ладена и других који су планирали нападе.
Напомињући да извештај о трошковима рата истиче недостатке овог приступа, Савелл је рекао за Интерцепт да би то био трансформациони. „Не бисте видели 20 година сукоба и ово невероватно расипање ресурса“, рекла је она. „Реакција Сједињених Држава не би довела до ове спирале ескалације, рата и насиља који рађају још рата и насиља.
Уместо тога, новац потрошен на ратну парадигму могао је да буде намењен озбиљнијим питањима националне безбедности. Валкуп Јаиес скреће пажњу на опасности глобалне климатске кризе, чињеницу да недостатак здравственог осигурања убије више од 45,000 људи годишње и пандемију Цовид-19 која не само да је довела до смрти близу милион Американаца, већ и такође је оголио жалосно стање здравствене заштите у САД. „Реалност је да сиромаштво, расизам и друге структурне неједнакости представљају далеко већу претњу људским животима него терористички напади“, примећује она. „Ове претње су много опасније за много више људи него што су милитантне групе које користе тактику тероризма, и постоје изводљиве политике за њихово решавање.
Све то поставља питање шта би могло да буде да је буџет за рат против тероризма пренамењен. „Да је америчка влада искористила чак и део од 8 билиона долара потрошених и обавезаних на ратове после 9. септембра на друге домаће политике за унапређење друштвеног здравља и благостања или за ублажавање ефеката климатских промена, то би резултирало далеко значајнија људска безбедност у овој земљи“, рекао је Савелл за Интерцепт.
„Изван ратне парадигме“ излаже 10 различитих, иако се понекад преклапајућих, противтерористичких алтернатива америчком милитаризованом приступу. То укључује модел спровођења закона, који се ослања на полицију и правосудни систем; коришћење јавних порука и медијских кампања за отупљивање радикалних идеологија; решавање основних узрока тероризма финансирањем развојних пројеката и група за помоћ; и још холистичкији модел „људске безбедности“, који „има за циљ да политички и економски оснажи обесправљене групе ... чинећи тероризам мање убедљивом тактиком за стварање промена“.
Хеатхер Брандон-Смитх, законодавна директорица за милитаризам и људска права Комитета пријатеља за национално законодавство, групе квекера, каже да је „Изван ратне парадигме“ кључно за образовање чланова Конгреса, од којих су многи ушли у владу након 9. септембра, о алтернативама америчкој неефикасној али дуготрајној стратегији. „Имали смо 11 година борбе против тероризма који се посматра кроз сочиво рата“, рекла је она за Интерцепт. „Овај нови извештај представља различите опције и показује да су дугорочна, невојна решења најефикаснија. Изузетно је важно да истраживање и докази буду изложени на тако јасан начин. Пружа информације неопходне за разговор са Конгресом и Бајденовом администрацијом о томе како правилно набавити ове невојне алате, који су кључни за успешну борбу против тероризма.
Пре годину дана, Бела кућа је наметнула привремена ограничења за нападе дронова и нападе командоса ван конвенционалних ратних зона. Администрација је покренула ревизију таквих мисија и почела да пише нови „приручник“ за управљање противтерористичким операцијама. Та политика, која је наводно требало да буде објављена око 20. годишњице 9. септембра, одложена је јер се Бела кућа суочила са последицама хаотичног повлачења америчких снага из Авганистана и коначним „праведним“ ударом дроновима у земља која је Пентагон је био приморан да призна да су убијени само цивили, од којих су већина деца.
Бела кућа није желела да пружи чак ни основне информације о стању ревизије борбе против тероризма и када би – или да ли би – администрација могла да открије своју нову политику. „Стално процењујемо наше антитерористичко држање широм света и вршимо прилагођавања по потреби“, рекао је високи званичник администрације за Интерцепт.
Недавно су представнице Прамила Јаиапал, Д-Васх., и Барбара Лее, Д-Цалиф., позвале на много више од „прилагођавања“. „Највеће претње безбедности Америке — пандемије, климатске промене, економска неједнакост, ауторитаризам — не могу се победити цевом пиштоља. Време је да престанемо да се ослањамо на исту стару књигу и уместо тога направимо спољну политику која функционише за обичне људе“, написали су у чланак најављујући резолуцију Конгреса коју су увели. „Данашњи највећи безбедносни изазови не могу се решити војним авантуризмом. Међународна сарадња, дипломатија, развој и изградња мира — а не бомбе — морају бити спољнополитички алати за којима земља прво посеже.
Други стручњаци су позвали на хибридну политику која одржава постојеће војне способности, али ставља већи нагласак на алтернативне методе. Лук Хартиг, виши директор за борбу против тероризма у Савету за националну безбедност у Обаминој Белој кући, а сада сарадник у програму за међународну безбедност Нове Америке, позвао је на „приступ свим алатима против тероризма“ који комбинује спровођење закона, безбедност граница, обавештајне службе, циљање финансирања тероризма, страна партнерства и сузбијање екстремистичких идеологија, као и војне операције.
„Претерали смо ресурсе за наше војне одговоре и недовољно средстава за наше цивилне програме.
„Имали смо превише средстава за наше војне одговоре и недовољно средстава за наше цивилне програме“, рекао је он за Интерцепт. „Мислим да окончање вечног рата не значи окончање свих војних операција против терористичких група, али то значи прелазак на парадигму коју воде цивили. То значи више улагати у ствари као што су борба против насилног екстремизма и изградња институција. То значи распоређивање паметне дипломатије за унапређење циљева борбе против тероризма. А то значи да смо спремни да се ослонимо на нашу одбрану да заштитимо земљу, а не да смртоносно циљамо сваку претњу коју видимо у свету.
„Изван ратне парадигме“ је препуна интригантних налаза из студија милитантности, као што је веза између неуравнотеженог односа полова међу младим одраслим особама и тероризма и чињенице да образовање у хуманистичким наукама „може понудити вакцину против насилних идеологија, посебно оних које циљају други на основу етничке припадности или вере“, као и сугестије о томе како би се таква истраживања могла применити да би се постигли резултати у борби против тероризма у стварном свету. Све у свему, то поткрепљује наизглед саморазумљив налаз из извештаја Светске банке о светском развоју за 2011. годину, који је истакао Валкуп Јаиес, да је ипак побегао четири председничке администрације и стотине посланика током више од 20 година: Државно насиље у облику инвазије , окупација и репресија су централни за образложење терористичких група.
„Били бисмо на сасвим другом месту да смо процесуирали нападе 9. септембра као кривична дела и прогласили то једним даном“, рекао је Волкуп Џејс за Интерцепт. „Ратна парадигма довела је до тога да више људи дигне оружје против Сједињених Држава и проширила подршку терористичким групама које је рат имао за циљ да елиминише. Дакле, ако је ваш циљ да заиста спречите тероризам, најбоље је да помогнете у неговању безбедности и људских права и да гарантујете људима приступ ресурсима који су им потребни.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити