IУ наредној години видећемо поплаву обележавања 40. годишњице 1968. ТВ специјалитети, мајице, конференције, веб странице и окупљања обележиће овај одлучујући тренутак у историји САД. Свакако поштујем активисте покрета који су се борили за бољи свет шездесетих година и још имамо много тога да научимо од њих. Али ме брине и то што се успешни друштвени покрети налазе само у деценији која је (за младе) у далекој прошлости.
Имао сам само шест година 1968. и почео сам да се бавим активизмом раних 1980-их. Данас предајем на релативно прогресивном колеџу, гледам како нова генерација антиратних активиста и активиста социјалне правде постаје пунолетна. Многи ученици уче о 1960-им и раним 1970-им и проналазе много извора о Вијетнаму, грађанским правима, ослобођењу жена и другим покретима.
Недавно сам добио нека питања о налету активизма који се десио 1980-их. Студенти желе да знају више о Роналду Регану и скандалу Иран-Контра. Али постоји „црна рупа“ у јавном сећању после Вудстока и пре Интернета. Касне 1970-те и 1980-те нису биле тако кул као 1960-те, а нису ни дигитализоване као 1990-те. Истина, ми нисмо измислили тие-дие, али смо имали панк Мохавке. Нисмо дали Хендрикса или Мртве свету, али смо имали Цласх и Грандмастер Фласх. Можемо да упоредимо Папа Бусха са Бејби Бушом или Чејни, Гејтс и Рамсфелд са ... Чејни, Гејтс и Рамсфелд. И можемо вам рећи колико нас Митт Ром-неи подсећа на Мак Хеадроома.
Имплицитна порука већег дела носталгије из 1968. је да је свету потребна велика политичка мобилизација и контракултурна револуција како би се створила било каква стварна друштвена промена. Стручњаци, на пример, стално упоређују тренутни покрет против рата у Ираку са много већим покретом против рата у Вијетнаму. Осамдесетих година, покрети су дефинитивно били мањи, мање живахни, а расположење конзервативније и апатично. Другим речима, осамдесете су биле више као данас. Ипак, покрети из 1980-их имали су неке запажене успехе који могу пружити неку позитивну инспирацију. Активисти су били у стању да истрају против великих квота и освоје победе (или делимичне победе) које су остале релевантне и током 1980-их. Пада ми на памет неколико примера.
Успеси 1980-их
Анти-апартхејд. Афроамеричка заједница придружила се студентским групама како би формирала моћан покрет за окончање дослуха владе и компанија са режимом апартхејда у Јужној Африци. Средином 1980-их, одржавали су митинге и седења да би извршили притисак на кампусе и градска већа да се ослободе компанија које послују на леђима црних Јужноафриканаца. Избацивањем америчког подупирача који подржава апартхејд, они могу преузети део заслуга за коначни колапс беле диктатуре и изборе 1994. који су довели Афрички национални конгрес на власт.
Солидарност Централне Америке. Мировни покрет се супротставио америчкој подршци режиму десничарског одреда смрти у Ел Салвадору који се бори против левичарских побуњеника ФМЛН. Такође се противио помоћи десничарским побуњеницима Контра који се боре против сандинистичке револуционарне владе у Никарагви. Моћни покрет против „другог Вијетнама“ је изборио да је Конгрес прекинуо помоћ никарагванским контрашима, приморавши Реганову администрацију да користи прикривена средства за финансирање побуњеника. Кроз програме Сведока и Уточиште, покрет солидарности је избеглицама из Централне Америке дао људско лице. То није спречило инвазије које су срушиле националистичке владе у Гренади и Панами, али је помогло да се спрече потпуне америчке инвазије на Никарагву и Салвадор.
Нуклеарно замрзавањеe. Када је Картерова администрација поставила ракете средњег домета у Европи, избио је огроман глобални покрет против растуће претње нуклеарног рата. Раширено расположење је касније извршило притисак на председника Регана да склопи споразум са совјетским лидерима да полако повуку евроракете. Европски покрет против трке у нуклеарном наоружању подстакао је раст зелених партија које се противе корпоративној глобализацији — много пре него што је покрет против глобализације постао популаран.
Анти-нуке. Несреће у нуклеарној електрани на острву Три миље и Чернобиљу изазвале су ужас и противљење цивилној нуклеарној енергији. Огромни скупови, концерти и окупације локалних локација су практично зауставили изградњу нових атомских реактора и рудника уранијума у САД (иако је изградња настављена у неким другим земљама). Преглед анти-нуке литературе из тог доба може нас подсетити да више радиоактивног отпада не би било решење за глобално загревање.
ПОНАШАТИ СЕ НЕПРИСТОЈНО. У раним фазама епидемије ХИВ-а, АИДС Цоалитион то Унлеасх Повер (АЦТ УП) почела је да користи креативне директне акције за подизање јавне свести, користећи слоган „Тишина=Смрт“. Активизам је очигледно био неуспешан у заустављању епидемије, али је после Регана помогао да се неки владини ресурси усмери на медицинска истраживања и можда је ублажио хомофобични остракизам који су примали пацијенти. АЦТ УП је постао највидљивији пример већег ЛГБТ покрета (који је остао активан до сада) и подстакао је више организовања у заједници.
Одбрана клинике. Када су фундаменталисти Операције Спасавање узнемиравали, блокирали и понекад нападали жене које су улазиле у клинике за абортусе, феминисткиње су се окупиле да испрате жене. Покрет за избор је успешно бранио права многих жена на безбедан и легалан абортус, иако су многе сиромашне, руралне и младе жене практично изгубиле приступ том праву.
Зашто проучавати 1980-е?
Wбило да се радило о про-цхоице, АЦТ УП, Витнесс, Санцтуари, анти-нуке или девестмент, покрети из 1980-их нису се ослањали на лобирање или председничке изборе да би извршили притисак за промене, већ су предузели директну акцију на локалном нивоу. Пре Интернета, морали смо да организујемо путем е-поште, телефонских стабала и нечега што се зове контакт лицем у лице (да се не меша са Фејсбуком). Ослањајући се на листе и онлајн петиције, понекад заборављамо моћну комбинацију личног организовања и директне акције.
Када се историјска ера игнорише и не предаје тачно, вакуум ће неизбежно бити испуњен лажима. Покојна Цартерова администрација активирала је доктрину за интервенције на Блиском истоку, а данас се Картер слави као миротворац. Реган-Бушове администрације су рационализовали тајност и милитаризам који сада видимо у администрацији Буш-Чејни (са неким од истих водећих личности), а данас је Реган заслужан за окончање Хладног рата. Већина наших тренутних криза може се пратити до политике из 1980-их и проучавање лекција тог доба може помоћи у доношењу одлука које доносимо данас.
Вијетнамски синдром. Након што су САД изгубиле Вијетнамски рат 1975. године, америчка јавност није била вољна да подржи интервенцију у још једном дебаклу. Цартерове и Реганове администрације дефинисале су ову невољност као Вијетнамски синдром и почеле да лече „болест“ изазивањем страха, филмовима о Рамбу и низом интервенција против Ирана, Гренаде, Либана, Либије итд. Можемо предвидети здрав „Ирачки синдром“ након тренутног катастрофалног рата, али не би требало да се опушта ако се САД повуку из Багдада. На пример, постоје директне паралеле између подршке десничарским владама одреда смрти у Ел Салвадору 1980-их и у Колумбији данас; и између дестабилизације социјалистичких влада у Никарагви 1980-их и у Венецуели данас.
Тактике застрашивања и лажи. Ако мислите да је тактика застрашивања „рата против тероризма” данас штетна за грађанске слободе, требало је да видите антикомунистичку хистерију из касног Хладног рата. Уместо да евентуално направимо једну прљаву бомбу, речено нам је да „Империја зла“ има термонуклеарне ракете усмерене на наше градове, са обе стране у стању приправности. Након што су Совјети окупирали Авганистан, а Иранци збацили шаха 1979. године, „Картерова доктрина“ је створила Централну команду за одбрану блискоисточних нафтних поља за америчке корпорације. Пошто антикомунизам није био тако моћан изговор као што је био раније у Хладном рату, медији и Холивуд прибегли су демонизацији муслимана, што се показало ефикаснијим за подстицање Американаца за рат.
Војни притисак и демократија. Реган је пратио Картера 1981. године са огромним војним јачањем, што његове присталице приписују за рушење Совјетског Савеза десет година касније. Ипак, медијске историје углавном занемарују покрете пољских радника Солидарности и совјетских „националних мањина“ који су интерно разбили совјетски блок. Људи су савршено способни да збаце своје диктаторе, а да их не подрива војна интервенција споља.
Рат са Ираном. Од тренутка иранске револуције и заузимања талаца у америчкој амбасади, Вашингтон је покушавао да сруши шиитску владу у Техерану. У тренутној иранској хистерији, колико Американаца схвата да су САД већ биле у рату са Ираном? У периоду 1987-88, америчка морнарица је активно стала на страну Садама Хусеина у његовом рату са Ираном пратећи танкере који су превозили ирачку нафту, нападајући иранске нафтне платформе, потапајући иранске бродове и „случајно“ обарајући ирански цивилни авион. Рат са Ираном није хипотетичка могућност, већ наставак дуго тињајућег сукоба.
Иран-Цонтра скандал. Реган је наоружао обе стране у иранско-ирачком рату, обезбеђујући поморску пратњу и обавештајне податке за Ирак, док је Ирану продавао ракете. Пуковник Оливер Норт је тајно продао пројектиле Ирану како би прикупио средства за побуњенике Контра који се боре против Сандиниста у Никарагви. Хенри Кисинџер је саветовао Регана да „искрвари обе стране“ у иранско-ирачком рату, слично као што је Буш у Ираку данас наоружавао и шиитску владу и сунитске милиције. Тајновитост Реганових година је такође поставила основу ПАТРИОТСКОГ акта након 9. септембра. Неки активисти су Реганову „владу у сенци“ видели као републиканску аберацију, док су је други видели као неизбежан исход империјалне експанзије – отприлике исту дебату коју данас водимо о Бушу и Ираку.
Џихадисти у Авганистану. Картер је наоружао исламистичке побуњенике муџахедина који се боре против просовјетске владе Авганистана, што је изазвало совјетску инвазију 1979. Картеров шеф за националну безбедност Збигњев Бжежински знао је да увлачи Совјете у њихов сопствени „Вијетнам“, који су изгубили у року од једне деценије. Део америчке помоћи отишао је групама на северу Авганистана које су касније контролисале и бориле се око Кабула 1992-96. Али већина америчке помоћи отишла је паштунским џихадистичким групама које су подржавали Пакистанци и Саудијци који су послали младог инжењера по имену Осама бин Ладен. На овај начин, САД су помогле у постављању темеља за владавину талибана 1996. и џихадистички „повратни удар“ 2001. када је Бин Ладен успешно увукао још једну суперсилу у авганистанску мочвару.
Војна владавина у Пакистану. Као што је Реган подржавао пакистанског диктатора Зију ул-Хака као кључног савезника против Совјета у Авганистану, Буш је подржао Первеза Мушарафа као кључног савезника против талибана. Али у оба случаја, подривање демократије у Пакистану је погоршало регионалну кризу. 1980-их пакистанска обавјештајна служба је помагала џихадистима који су касније постали Ал Каида (иако ништа од овога не бисте научили гледајући филм Рат Чарлија Вилсона). Престаните да тражите фантомске пројектиле испаљене на Пентагон 2001. и почните да тражите праве ракете које је Пентагон послао у Авганистан две деценије раније.
Неуспеси покрета 1980-их
Lкао и покрети из 1960-их, покрети из 1980-их су направили неке критичне грешке. Мировни покрет је посустајао док су америчке интервенције биле усмерене на земље Блиског истока у којима је било мало левичарских „добрих момака“ попут АНЦ-а или ФМЛН-а, а још мање хришћанских „добрих момака“ попут надбискупа Тутуа или Ромера. Док смо изражавали солидарност за народне револуције, нисмо на адекватан начин подржали цивиле ухваћене између два „лоша момка“, посебно у Заливском рату 1991. године.
Такође смо се надали да је могућа независна левичарска алтернатива суперсилама у земљама као што су Никарагва и Источна Немачка. Ипак, њихов народ се плашио војне моћи Запада или је био привучен његовом конзумеризму, што је довело до победа конзервативаца на изборима 1990. године. Тек недавно су напредњаци извојевали изборне победе у Латинској Америци и поново могли да критикују капитализам у источној Европи.
Покрети 1980-их имали су проблема да интегришу класну и антиимперијалистичку политику са расном/етничком „политиком идентитета“ и „новим друштвеним покретима“ (феминистичким, ЛГБТ, еколошким, културним, итд.). Ове различите перспективе су привремено спојене као „Дугина коалиција“ коју је предводио Џеси Џексон, али то није потрајало дуго након његовог председничког избора 1988. Као 1960-их и данас, бели стрејт мушкарци имали су друштвене предности које су спречавале раст прогресивних покрета. Када су се активисти окренули више домаћим питањима у раној Клинтоновој администрацији и када је почео још један пораст активизма против глобализације СТО у касним Клинтоновим годинама, ови дубоко усађени проблеми су пренети даље.
Увек помаже да имате потпунији поглед на прошлост, да схватите шта да сачувате, а шта да одбаците. Време је да потражимо у подруму и гаражи оне старе сјајне, ксероксне билтене и зинове и загрејемо скенер. Набавите те приче и слике на вебу или, још боље, поставите веб локације на којима људи могу да постављају своја сећања и примењују лекције из прошлости на данашњи дан. Студенти могу интервјуисати активисте из 1980-их и организаторе заједнице, и тражити документе у библиотечким архивама како би их резимирали и поставили на мрежу. Одржавајте окупљања старих активистичких група и снимајте их како бисте снимили приче и стратегије за нове генерације.
За оне од нас који смо искусили 1980-те, требало би да проучавамо нашу прошлост како бисмо обновили сопствено учешће у друштвеним променама, да бисмо наставили да покушавамо да учинимо свет бољим местом. И боље је да пожуримо да дефинишемо сопствену историју, пре него што Том Брокау произведе специјал о „Генерацији 80-их“.
Z
Золтан Гросман је члан факултета на Евергреен Стате Цоллеге у Олимпији у Вашингтону и дугогодишњи организатор правде и мира ([емаил заштићен]). Фотографије Еллен Схуб.