[Ово је други део размене између Роберта Полина и Дона Фица за ЗНет. Први део се састојао од два Полина чланка који су се првобитно појавили у Трутхоут-у ovde ovde. Трећи део ће бити кратка реплика Полина на овај чланак. Последњи део ће бити кратка завршна изјава Фица.]
Климатске промене су егзистенцијални проблем са којим се човечанство суочава и Роберт Поллин нуди добро осмишљене планове у свом први други чланци. Овде постоји само простор да се одговори на ове теме: (1) Можемо достићи нулту емисију ЦО2 до 2050. године; (2) Огромна експанзија алтернативне енергије (АлтЕ) може створити много више радних мјеста него што би било изгубљено елиминацијом фосилних горива (ФФ); и (3) Без експлицитног навођења, он имплицира да би негативни аспекти АлтЕ били мали.
Нажалост, недостаци АлтЕ-а су толико велики да морају чинити срж сваке озбиљне расправе. Као и многи заговорници АлтЕ-а, Поллин не представља климатске промене као симптом капиталистичке хиперпродукције, већ као самосталну кризу чије решење може захтевати јачање капитализма. Ипак, већ постоји више него довољно произведене производње да би се задовољиле потребе човечанства, само када би производња била пребачена са стварања онога што је расипно и деструктивно на производњу за потребе.
Журба за масовним проширењем АлтЕ игнорише оно што еколози знају деценијама. Редизајнирање градова како би се створиле заједнице које се могу ходати много је еколошкије од подвргавања деце у Демократској Републици Конго страхоте рударења кобалта за електрична возила. Човечанство може да смањи свој отисак конзумирајући много мање меса и ослањајући се на локалну храну уместо да превози просечни залогај 1700 миља. Американцима није потребан стамбени простор који знатно премашује онај било где у свету (осим Аустралије). Зграде се могу мењати за поновну употребу уместо сталног рушења-обнове. Стандарди производње се могу поставити тако да захтевају максималан животни век за робу, а не да људе подвргавају поруци „Купите, купујте, купујте!“ како корпорације дизајнирају производе да се распадну и изађу из моде. Човечанству не треба више срања – требају корпорације.
Уместо да их истражује, Поллин се труди да задовољи корпоративни нагон за бесконачним растом путем „чистих, обновљивих” извора енергије сунца, ветра, „мале хидроелектране” и „биоенергије са ниским емисијама”. Такође је неопходно истаћи да је постизање „економије са нултом емисијом“ до 2050. године неискрен циљ. Животни циклус АлтЕ захтева ФФ за грађевинску опрему, рударство есенцијалних минерала, транспорт и одлагање опреме за прикупљање енергије. Ветар и соларна енергија су испрекидани, што значи да им је потребна резерва (често гас) за хитне случајеве.
Соларна енергија. Поред здравствених проблема од вађења, производње и одлагања, постоје и проблеми оних који би били погођени. Грег Вагнер ми је недавно написао...
„Живим у малој руралној пољопривредној заједници познатој као Голдендале, Вашингтон у округу Кликитат на источној страни државе. Основао сам групу Грађани образовани о соларној енергији (ЦЕАСЕ) када сам случајно сазнао планове соларних компанија. Мој дом и многи други су окружени десетинама хиљада хектара поља пшенице/луцерке/сена и прекрасним погледом на планину Адамс, планину Сент Хеленс и планину Худ. Све ће ово бити уништено ако наши окружни комесари дозволе Инвенерги и Ципресс Цреек Реневаблес да изграде своје предложене соларне локације на 10,000 хектара за које знамо…”
На другој страни САД, грађана у округу Калпепер у Вирџинији блокирао предлог Мароон Солара. Одбор за планирање је рекао да „пројекат није у складу са подручјем, превеликим и да би био штетан по здравље и безбедност становника тог подручја“. Противници су такође коментарисали да би „пројекат комуналног нивоа уништио руралну природу подручја, животну средину и историјске ресурсе“.
Енергија ветра. Здравствени проблеми се јављају и са ветром, а жртве његовог постављања су често несрећне. Противници су зауставили ветротурбине Округ Рено, Канзас. Као иу другим областима, главна брига је била да ветротурбине буду преблизу људима. Као што је Патрик Ричардсон известио, „Неуспех често није више од двоструког – понекад само један и по пута – висина лопатице, што значи да турбине могу бити удаљене само 500 стопа од школе, као у округу Лабет.
Показујући да је проблем међународни, Шивани Гупта пише о 1000 сељана у Кацхцхх округ Индије који је протестовао због планова да се индустријске турбине на ветар поставе у делове шуме Сангнара и суседне заједничке испаше где фармери доносе своје краве и овце. „Шума Сангнара је дом огромног диверзитета угрожене флоре и фауне. То укључује чинкару, вука, каракала, ратла, хијену, пустињску мачку, индијску лисицу, гуштера са шиљастим репом, пустињског монитора, белу синицу, лешинаре и још много тога.”
"Хидроелектране малог обима. Таква снага долази од брана са а капацитета мање од 30 МВ. Иако су ове бране појединачно мање деструктивне од мега брана, био би потребан много, много већи број да би се обезбедила моћ за капитализам који непрестано расте.
Са капацитетом од 22 МВ, Хидро-пројекат Агуа Зарца у Хондурасу био „мали”. Берта Касерес је освојила Голдманову награду за животну средину 2015. за организовање народа Ленца заједно са другим домородачким групама и афро-хондурашким гарифунасима да се супротставе брани. Следеће године су је убили они који су хтели да профитирају од „чиста, обновљива енергија.” Поред тога што је светиња, „тхе Гуалцаркуе Ривер је примарни извор воде за узгој хране и жетву лековитог биља. Бране могу поплавити плодне равнице и лишити заједнице воде за стоку и усеве."
"Биоенергија са ниским емисијама. Спаљивање органског материјала је сада бес у Европи. У априлу 2021. климатски научници Џејмс Дајк, Роберт Вотсон и Волфганг Нор, који је раније подржавао планове за „нето-нулту“ емисију, писао је о својој најновијој верзији, Биоенерги Царбон Цаптуре анд Стораге, или БЕЦЦС:
„... уместо да дозволи екосистемима да се опораве од утицаја човека и да се шуме поново израсту, БЕЦЦС се генерално односи на наменске плантаже индустријског обима које се редовно беру за биоенергију, а не угљеник који се складишти у шумским стаблима, корењу и земљишту. Тренутно, два најефикаснија биогорива су шећерна трска за биоетанол и палмино уље за биодизел – оба се узгајају у тропима. Бескрајни редови тако брзорастућих монокултурних стабала или других биоенергетских усева који се беру у честим интервалима уништавају биодиверзитет. Процењује се да би БЕЦЦС захтевао између 0.4 и 1.2 милијарде хектара земље. То је 25% до 80% све земље која се тренутно обрађује.”
БЕЦЦС може укључити и пелете за сагоревање. Истраживач Ланд Института Стан Цок примећује да „Овај процес није без емисија; у ствари, електране на дрва производе више загађења по киловат-сату електричне енергије него електране на угаљ.” Чак и када би се БЕЦЦС користио за прикупљање тих емисија, Кокс примећује да, „... много корака процеса – производња и жетва усева биомасе, допремање биомасе у фабрику за прераду, млевење и пелетирање, довлачење пелета у електрану, исисавање угљен-диоксида. димњака, укапљивање угљен-диоксида, довлачење течности до поља за убризгавање и испаљивање у земљу под високим притиском – све у свему, појело би велике количине енергије.”
Послови. Када схватимо да АлтЕ има разорне последице и да човечанство може сасвим добро да постоји без непотребне производње, остаје критично важно питање: да ли ће коришћење много мање енергије оставити десетине милиона људи незапосленима? На крају крајева, осигурање пуне запослености током праведне економске транзиције мора бити централни циљ суочавања са климатском катастрофом. Одговор нам пружају вековни раднички активисти који су захтевали краћу радну недељу. ФДР је био председник последњи пут када су радници сматрали радну недељу од 30 сати у САД. Зашто бисмо, за име света, требали радити више сати да уништимо животе наших потомака?
Капе. Један од најзапањујућих аспеката Греен Нев Деала (ГНД) је да, упркос разумевању његових присталица да ФФ морају бити смањени, ниједна од верзија ГНД-а Демократске странке не укључује ограничење количине ФФ-а који се могу произвести. Они имплицирају да ће повећање АлтЕ довести до смањења употребе ФФ-а, што је потпуно погрешно. Капиталистичка држава ће осигурати да се АлтЕ дода у мешавину. Као што Кокс сажето примећује: „Тхе чишћење нафте, гаса и угља мора бити урађено директно, по закону.”
Питања. С обзиром на то да су опасности од АлтЕ-а стварне, велике и све веће, ово су питања на која њени присталице треба да одговоре:
1. Да ли признају да испрекиданост соларне енергије и енергије ветра захтева резервну копију ФФ и да су ФФ потребни за рударство (вађење), транспорт материјала и отпада, изградњу, рад и одлагање, што значи да је нулта употреба ФФ нереална?
2. Ако препознају да је АлтЕ пун здравствених и еколошких проблема током свог животног циклуса, да ли се слажу да га не треба описати као „чист?“
3. Знајући да Берние Сандерс и „Скуад” Демократске партије не позивају на ограничења производње и спаљивања ФФ-ова, да ли се одвајају од њих у тражењу ограничења која ће се квантифицирати за одређене датуме?
Противречности. Џонатан Кук схвата да је „сасвим могуће – у ствари, уобичајено – да истовремено имамо контрадикторна уверења: попут бриге о претњи будућности наше деце од климатских промена, док подржавање политичких система посвећених за изградњу више путева и писте.” Све већи број људи превазилази ову психолошку дилему јер схватају заблуду „решења“ која интензивирају проблеме. Кружно уништавање настаје када топлије време доводи до већег климатизовања, што узрокује већу производњу енергије за електричну енергију, што узрокује више климатских промена и повећану топлоту. Не може се рећи превише пута: основни изазов данас је смањење производње уз повећање квалитета живота. Ова капиталистичка криза прекомерне производње никако се не може решити повећањем производње.
Дон Фиц ([емаил заштићен]) налази се у Уређивачком одбору Зелена социјална мисао где је верзија овог чланка први пут објављена. Био је кандидат Зелене странке Мисурија за гувернера 2016. Његова књига о Кубанска здравствена заштита: текућа револуција доступан је од јуна 2020.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити