Дејвид Свонсон је средином марта 2023. објавио веома занимљив чланак: „Ирак и 15 лекција које нисмо научили“. Било је неких ствари са којима сам се слагао, са некима се нисам слагао, о некима бих можда желео да расправљам. Ипак, ценио сам његов труд да прикупи идеје из ових искустава.
Међутим, постоји једна ствар коју он није изнео (иако је то наговестио пред крај овог чланка), али желим да ставим у средиште: америчка левица (како год дефинисана) још увек не схвата да су Сједињене Државе не само друга земља; то је империја.
Сада, Америчко царство се разликује од Римског царства, па чак и од Британског царства (а претпостављам и свих осталих претходних империја) на један кључни начин: није засновано првенствено на територијалној аквизицији. Сада, не кажем да САД никада нису освајале земље – питајте Филипинце, Порториканце, Гваманце и Самоанце (и неке друге) о томе! – и свакако сам свестан њихове историје инвазије на земље, посебно у Латинску Америку и Карибе, али то није био њен примарни начин рада.
Оно што су амерички лидери научили током векова јесте да је кључ за одржавање (и могуће ширење) империје економску и политичку контролу над страним земљама, а не „поседовање” њих; не требају им „чизме на земљи“. У ствари, то фокусира превише пажње на њихове смицалице; из неког чудног разлога, Американци су генерално забринути за добробит својих трупа, чак и ако спроводе страшно насиље и уништавање других народа. Међутим, још боље је да страни држављани воде своју државу (и туђе) у име империје. Ово је познато као неоколонијализам. Дајући политичку „независност“ бившим колонијама, али настављајући економску доминацију, империја добија корист од крађе сировина (злато, сребро), природних ресурса (дрво, пољопривредно земљиште за извоз), а понекад чак и људи (мигрантска радна снага) са неповољни услови трговине како би користили матичној земљи, иако се она невероватно неједнако присваја код куће. [Због тога су амерички лидери толико љути на Кубу и Венецуелу, заједно са Кином и Русијом, који траже политичке економска независност и постколонијални свет.]
Пред крај Другог светског рата (око 1943), америчке политичке и економске елите почеле су да раде са британским елитама како би САД доминирале светом након завршетка рата, барем изван Совјетског царства. Били су изазвани постојањем Совјетског Савеза и знали су да ће бројне земље тражити „независност“ или, тачније, деколонизацију. Како су могли да задрже контролу?
Један начин је био војни. На крају рата, САД су имале највећу морнарицу и ваздухопловство у овој историји света – совјетска Црвена армија је била моћнија на копну – плус имале су нуклеарно оружје и показале су свету да имају вољу да га користе (чак и након што је Јапан почео да тражи мировне услове). Два пута. Овом арсеналу додато је стварање ЦИА-е (Централна обавештајна агенција) 1947. године, која је коришћена „тихо“ за спровођење захтева империје.
Други начин је био економски. САД су се појавиле као једина индустријализована земља која је у основи изашла неповређена из рата. До раних 1950-их, САД су производиле 50% свих роба и услуга у свету; то је значило да смо производили више од свих других земаља на свету комбиновано. То му је дало неприкосновену економску моћ.
Ипак, САД су желеле да осигурају да глобална економија неће поткопати њене амбиције, па су основале институције Бретон Вудса — Међународни монетарни фонд (ММФ), Светску банку, а касније и Општи споразум о царинама и трговини (ГАТТ)— да одржавају у реду економске куће других земаља. Служити као „банкар света“ био је још један невероватан извор моћи.
И током времена, америчке елите су искористиле културну моћ Сједињених Држава да помогну у успостављању културне доминације широм света; филмови су, посебно, свима „показали“ колико су САД дивне и у суштини рекли да ако прихватите наше вредности, наше стандарде, наше норме, и ви можете бити просперитетни, имати животни стил више средње класе, без бриге о свет.
Како су САД постале софистицираније – и како су схватиле да не морају да доминирају над сваким народом, већ само да стекну идеолошку хегемонију над својим елитама да би одржале ниво контроле – развиле су своју реторику, свој језик контроле; Америчка доминација није толико погодила народе који су признали америчку хегемонију.
Оно што је, међутим, подржавало америчку хегемонију – и то се увек мора запамтити – била је америчка војска, са својом опсежном способношћу да нанесе смрт и уништење било ком одабраном циљу.
Идеолошки повезујући све ово заједно је идеја „најбоља одбрана је агресиван напад“, која пружа „разумљиво оправдање“ за деловање САД било где у свету; уосталом, ако се не боримо у Кореји, Вијетнаму, Ираку, Авганистану (ад наусеум), мораћемо да се боримо на плажама Калифорније!
Мислите да се шалим: чему сва пропаганда и војно нагомилавање, наводно да би се осигурало да Кина или Русија неће напасти Сједињене Државе? Пре свега, ту је чисти идиотизам идеје: највећа инвазија у светској историји била је инвазија на Нормандију у Француској 1944. године – Дан Д – која се догодила преко 20 миља широког Ламанша. И замало није успело. У ствари, генерал Ајзенхауер је имао писмо о оставци које је носио у јакни током инвазије, које је био спреман да поднесе ако не успе. Двадесет миља! И Кинези или Руси ће извршити инвазију на хиљаде миља, кроз воде у којима доминира највећа и најмоћнија поморска сила у историји света? Дај ми јебену паузу!
Друго, чак и да ураде овако нешто, слетели би у земљу у којој има више оружја него људи, а народ САД је више пута показао да ће спровести и подржати највиши ниво насиља у „одбрани“ САД. Плус, имамо дугу историју страха који је развијен против „жуте опасности“ и/или „комунизма“, а Кинези добијају и једно и друго!
Дакле, шансе за инвазију странаца, а посебно за успешно освајање Сједињених Држава, чине да је шанса грудве снега у паклу фантастично добар предлог!
Не, САД имају империју и желе да је одрже. У ствари, америчке политичке и економске елите то толико желе да су спремне да униште домаћу политичку економију и друштвени поредак (радна места, бескућништво, недостатак здравствене заштите, економска неједнакост, расне поделе, одбијање да се позабаве климатским променама, итд. итд.) — сере на све нас — да непрестано акумулирамо ресурсе за одржавање империје.
Дозволите ми да дам неколико примера да то конкретизујем, користећи државни дуг и војну потрошњу.
Сваке године америчка влада предлаже буџет за наредну годину, а након тога проглашава суфицит или дефицит за годину. И једно и друго се ставља на кумулативни рачун са свим осталим вишковима и буџетима од 1789. године, када су САД постале независна држава, а то је познато као државни дуг. Између 1789-1980 (од почетка администрације Џорџа Вашингтона до краја владавине Џимија Картера), амерички државни дуг износио је 909 билиона долара (или 909 милијарди долара). То је значило да након отплате трошкова из рата 1812. године, грађанског рата, ратова против домородаца на равницама, шпанско-америчког рата (укључујући и филипинско-амерички рат), Првог светског рата, Другог светског рата, ратови у Кореји и Вијетнаму, као и управа долине Тенесија (која је донела електрификацију јужном делу САД), систем међудржавних аутопутева и свемирски програм до тог датума, амерички државни дуг износио је 9 билиона долара. За нешто више од 40 година од тада, од 1981. када је Реган ушао у Белу кућу, државни дуг је порастао за још 30 трилиона долара и код демократа и код републиканаца! (Укупно је данас преко 31 билион долара.) И предвиђа се да ће се повећати за још 19 билиона долара до 2033. [Однос националног дуга према бруто домаћем производу САД—укупна вредност свих добара и услуга произведених за тржиште у једној години— је порастао са приближно 32.5% 1980. на приближно 120% данас!]
И поред чистог лудила да је ова земља банкротирала, а сваки централни банкар на свету то зна, ако свет буде скинут са стандарда долара, америчка економија ће бити у веома дубоком стању и вероватно ће пропасти!
Током овог периода од 40+ година, само америчка војна потрошња од почетка Реганове администрације до краја Трампове износила је 18.216 билиона долара. (Скоро сам сигуран да је ово само директна потрошња која није укључивала друге трошкове рата, као што је брига о америчким ветеранима преко Администрације ветерана, нити камате на овај део државног дуга.) И то је било пре него што су САД одговориле до руске инвазије на Украјину.
И ставимо ово у још већи контекст: 2021. године, поново пре Украјине, америчка војна потрошња износила је 800.67 милијарди долара за годину дана. Упоредимо то са 10 савезника САД за исту годину: УК (68.37 милијарди долара), Француска (56.65 милијарди долара), Немачка (56.02 милијарде долара), Саудијска Арабија (55.56 милијарди долара), Јапан (54.12 милијарди долара), Јужна Кореја (50.23 милијарде долара), Италија (32.01 милијарди долара), Аустралија (31.75 милијарди долара), Канада (26.45 милијарди долара) и Израел (34.34 милијарде долара). Додајте их и видећете да је 10 америчких савезника заједно потрошило 455.5 милијарди долара, или нешто више од половине онога што су САД потрошиле! [Ови подаци су са веб локације Мацротрендс, ЛЛЦ, „Потрошња војске САД/буџет за одбрану, 1960-2023“ на https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/military-spending-defense-budget (приступљено 19. априла 2023.)
А новац потрошен на америчку ратну машину је новац који се не може користити за образовање, националну здравствену заштиту, борбу против бескућништва, поправљање инфраструктуре, прилагођавање климатским променама и штетама изазваним временским приликама, отплату државног дуга, итд, итд.
Поента свега је да упркос ономе што америчке политичке и економске елите кажу, њих заиста није брига за Американце испод првих 1% (Оццупи није погрешио у томе!), а посебно за оне који су обојени. Они су заинтересовани за очување америчке империје (заштита свог богатства и њихове моћи), и вољни су да искористе сиромашне и радне људе да оду у америчку војску, а затим буду спремни да убијају и уништавају по команди. (Као што сам научио док сам служио у УСМЦ-у од 1969-73!)
Дакле, тврдим, да је свака политичко-економска анализа која не узима у обзир америчко царство осуђена на пропаст од самог почетка. Раздобље.
Повезујући ово са Свансоновим чланком; превише је ограничено, по мом мишљењу. Највећа грешка коју је америчка левица направила је што то нисмо успели да препознамо ми живимо у срцу најмоћније империје и ратне машинерије у људској историји. (Мислим да је Че имао нешто да каже о овоме!)
Сходно томе, и из тога, рекао бих да нисмо схватили да ми, левица (опет, колико год дефинисана) нисмо довољно моћни да то окончамо. Једини начин на који имамо шансу је придобијањем већине америчке јавности на нашу страну. И до данас – барем од отприлике 1973. – нисмо успели да то урадимо. Урадили смо неке добре ствари, а ствари би биле много горе без наших напора, али нисмо успели да придобијемо америчку јавност на своју страну.
Поента није да жалимо због свог неуспеха, већ да то препознамо и да директно радимо на превазилажењу овог неуспеха. Стојећи на нашим политичким принципима, као што су антирасизам, антисексизам, антиимперијализам, итд., уверен сам да можемо добити њихову подршку на принципијелној основи; и сигуран сам да ћемо, ако не покушамо, наставити да изневеравамо народе света, укључујући и оне у овој земљи.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити