Сигуран сам да ћу на крају овог чланка бити означен као антисемита. У реду је јер као Афроамериканац знам за расизам. Али пошто сам се морално противио апартхејду у Јужној Африци, угњетавању у „земљи слободних“ и геноциду над америчким домородачким становништвом, морам да говорим против апартхејда у Палестини.
Јевреји и Афроамериканци знају за расизам. Свако од нас је искусио своје холокаусте. Јевреји у нацистичкој Немачкој током Другог светског рата и амерички црнци у Средњем пролазу који у Америку долазе на бродовима робова. Јевреји у нацистичкој Немачкој и црнци у Америци такође су били експлоатисани за бесплатан рад. Иако су односи између црнаца и Јевреја били слаби током година, признајем чињеницу да су јеврејски народ били доследни савезници у борби за расну правду. Јулијус Розенвалд, Лилијан Валд, рабин Емил Хирш и рабин Стивен Вајз били су првобитни оснивачи Националне асоцијације за унапређење обојених људи (НААЦП).
Антисемитизам је стваран. У Сједињеним Државама било је 625 инцидената злочина из мржње против Јевреја са 737 жртава, како је пријавио ФБИ 2013. Да је другачије. Подржавам право да јеврејски народ постоји. Да. Али не на рачун људи који су мрачни попут мене. Не.
Јевреји су уживали невиђени успех у Америци откако су стигли на острво Елис. У 2012. процењено је да Јевреји чине 34% на Форбсовој листи 400, иако су само 1.8% одрасле популације. Рачуна се да је 100 пута већа вероватноћа да ће постати милијардери од остатка света. Према Википедији, Америчко-израелски комитет за јавне послове (АИПАЦ) је најмоћнија лобистичка снага у Вашингтону. Они доминирају власништвом над светским медијима и обликују јавно мњење.
Јевреји имају огромну моћ у Америци и свету. Имају много да славе. Али иако поздрављам богату културу ове етничке групе, не пишем да хвалим државу Израел. Иако сматрам да је култура мржње према Јеврејима одвратна, не подржавам ционизам.
Са економијом у рецесији, растућим дефицитима и резовима у социјалним програмима, оскудни амерички долари од пореза иду за финансирање државе Израел. Имам проблем са тим и нисам сам. Мико Пелед, јеврејски антициониста, изнео је ове примедбе у презентацији 2012. Рекао је да га често означавају као „Јевреја који мрзи себе“ и одговара: „Добро, али можете ли ми објаснити зашто палестинска деца немају воду; да ли можете да ми објасните како оправдавате бацање 100 тона бомби на децу; можете ли ми објаснити како људе избацујем из њихових домова и чиним их бескућницима; можете ли ми објаснити како извлачим децу из кревета у два ујутру, бацам их у затвор и мучим; можеш ли ми све ово објаснити? Можда сам антисемит, сад ми објасните све ово. Шта те то чини?"
Пелед је написао књигу Генералов син. Потицао је из угледне војне ционистичке породице, син генерала израелске војске. Међутим, након злочина у рату 1967. године, Пеледов отац је постао пропалестински миротворац заговарајући право Палестинаца на сопствену земљу.
Колико год то било необично, то је само фуснота целе невероватне приче. Пелед је постао активиста као и његов отац, али су 1997. бомбаши самоубице убили његову нећакињу Смадар. Ово је била одлична пропагандна прилика за ционисте, али Пелед и његова породица су били чврсти. Када су људи очекивали да ће Смадарова мајка позвати на освету за ову ужасну трагедију, ожалошћене су дочекале ове речи: „Ниједна права мајка не би желела да се тако страшно догоди другој мајци.
Пелед није расиста, а нисам ни ја. Иако Јевреји играју на карту свог „права на постојање“, сва њихова економска моћ и војна моћ не само да им дозвољавају да постоје, већ и да доминирају. Сједињене Државе прете Ирану ратом јер чак и размишља о нуклеарном наоружању, али израелски нуклеарни арсенал остаје непроверен. Мухамед Елбарадел, генерални директор Међународне агенције за атомску енергију (ИАЕА), изјавио је: „Ово није баш одрживо да имате Израел који тамо седи са капацитетом нуклеарног оружја док су сви остали део режима неширења.
2014. ИАЕА је још једном одбацила резолуцију о инспекцији израелског нуклеарног постројења. Иако је 26 земаља било уздржано да гласају, САД, Британија, Француска и Немачка гласале су против инспекције. Када је Садаам Хусеин наводно одбио инспекције, извршиле су инвазију САД. Америка финансира неконтролисане нуклеарне залихе Израела и највећи је добављач њиховог оружја. Санкционишемо и вршимо инвазију на Ирак; Израел шаљемо новац.
Наравно, Израел има право да се брани, али она има највећи војни арсенал на Блиском истоку. Питање је да ли Палестинци имају исто право? Палестинци полажу право на 1300 година историје у својој земљи, прекинути само хришћанским крсташким ратовима (1099-1187).
Према „Албалагх“-у:
Освајање Палестине од стране муслимана окончало је вековну нестабилност, верске прогоне и колонијалну владавину… Коначно, 1187. године, Палестину су ослободили муслимани… Мир и правда су поново завладали Палестином, и свима, без обзира на вероисповест , било је дозвољено да тамо мирно живи.”
Затим, 1917. године, Балфурова декларација (писмо) наводи да Британија подржава ционистичку окупацију Палестине. Један блог на ову тему има веома проницљив коментар који одражава моје размишљање здравог разума:
Гледајући кроз странице историје, постаје јасно да се рат око поседовања Палестине и Јерусалима води између муслимана, хришћана и Јевреја још од библијских времена, а да никада није постигнуто решење. Археолошки налази и изјаве у Библији јасно показују да су Палестину насељавали нејеврејски Семити много времена пре него што су Јевреји уопште тврдили да је то њихова „обећана земља“ и дуго после тога. Оправдање Јевреја, да они полажу право на земљу зато што им је припадала пре 3,300 година и изгубљена у рату, је апсурдно јер ако је та логика тачна; Америка би требало да врати југозападну територију Мексиканцима, а остатак земље Индијанцима.
Оно што ме узнемирава јесте то што многе црне хришћанске цркве подржавају ционизам као Божју заповест. Они весело тврде да ће Бог благословити свакога ко благослови Израел. Па ипак, етиопски (црни) Израелци се суочавају са дискриминацијом због које би јеврејски радници за грађанска права поцрвенели, а црнци марширали.
У чланку под насловом „Невоља бити етиопска Јеврејка“, једна жена каже да је рутински називају „н-речју“. Црни Израелци су образована популација од 125,000 према извештају Миерс-ЈДЦ-Броокдале института. Етиопско-израелски резултати су били 80 до 90 одсто резултата јеврејске популације на испитима за национално постигнуће 2009-10. У извештају се даље наводе очигледне економске разлике, укључујући и чињеницу да је просечни месечни приход етиопско-израелских жена 3,900 долара у поређењу са 6,400 долара за њихове беле вршњакиње.
Етиопско-израелска дилема је случај дискриминације на послу, дискриминације становања и одвојених, али не и једнаких смештаја. Непосредно након нереда Фреди Греја у Балтимору у априлу, хиљаде црних Израелаца изашло је на улице протестујући због полицијске бруталности црног израелског војника. Демонстранти су дочекали полицију са флашама и камењем. Ал Јазеера преноси да је "централни Тел Авив изгледао као бојно поље" са повредама на обје стране окршаја.
Што се тиче Палестинаца, чланак под насловом „Џим Кроу у Палестини: паралеле између америчког и израелског расизма“ наводи да иако је Бирмингем, Алабама био физички веома различит од Газе, недостатак основних општинских услуга као што су одношење смећа, канализација, поплочане улице и тротоари су слични. У америчком јужном делу Џима Кроуа, црнци би морали да попусте белцима на улици, померајући се у страну ако им се приближе. У Израелу Палестинцима је ограничено којим улицама могу да ходају.
Израелски ратни злочини обилују. Лингвиста и политички коментатор Ноам Чомски рекао је за Пресс ТВ да чак ни јужноафрички апартхејд није био тако бруталан као палестинска окупација. „Болнице су више пута нападане. Сваки од њих је ратни злочин. У ствари, да Израел испали један метак преко границе је такође злочин. Суђења за ратне злочине односе се само на поражене.”
49 година палестинске окупације је најдужа војна окупација на свету. Палестинци у Гази своју ограђену колонизацију описују као „највећи затвор на свету“.
Али израелско кршење људских права не пролази незапажено. Петнаест верских вођа послало је писмо Конгресу тражећи од њих да три милијарде долара помоћи Израелу зависе од поштовања људских права. Они су цитирали Закон о спољној помоћи САД и Закон о контроли извоза оружја САД који кажу да земље које крше основна људска права не могу имати користи од америчке милости. Другим речима, САД крше своје законе.
Амнести интернешенел се осврнуо на ово питање:
С тим у вези, 21. јула (2014) Амнести Интернатионал САД је издао саопштење под насловом „Напади на медицинске установе и цивиле додају оптужбама за ратне злочине“, у којем се наводи, између осталог, да „наставак бомбардовања цивилних домова у неколико области у Појас Газе, као и израелско гранатирање болнице, додају се на листу могућих ратних злочина који захтевају хитну независну међународну истрагу.
Иако постоји отпор медијској бајци о израелском „праву на постојање“ на туђој земљи, већина људи је задовољна да пије Коол-Аид. Истраживање Галлуп Ворлд Аффаирс-а наводи да 7 од 10 Американаца подржава Израел. Само 17% саосећа са Палестинцима. Међутим, пошто је истина прва жртва рата, тврдим да већина људи не зна целу истину.
Пример медијског искривљавања чињеница био је 2002. године када је председник Обама понудио Јасеру Арафату, председнику Палестинске ослободилачке организације (ПЛО) мировни споразум који је америчка штампа хвалила као „великодушан“ и „без преседана“. Арафат је био огорчен што то није прихватио. Рабин Мајкл Лернер, оснивач и уредник часописа Тикун, САД, рекао је да је то „немогућ договор“. Сем Хусеини из Института за јавну тачност био је описнији:
Као да су Палестинци стављени у подрум своје куће и можда ће им бити дозвољена већина соба, али Израел добија контролу над свим ходницима и неким собама, па ако желите да пређете из своје дневне собе у своју спаваћу собу мораш да прођеш кроз израелски контролни пункт. Ако желите да идете из кухиње у купатило, морате проћи кроз израелски контролни пункт. Да ли заиста контролишете своју кућу под таквим околностима?
„Без преседана“ је можда било на удару истине, али великодушности није било нигде у комшилуку.
Уз овакву медијску пропаганду није ни чудо што су се антиционисти и антисемити спојили на бок. Тако да се могу назвати антисемитом. Иако сам у овом чланку цитирао многе пропалестинске Јевреје, студија Пев Ресеарцх открила је да су они „мањина... тако мала да је статистички безначајна“. Ипак, стојим у добром друштву иако заступам веома непопуларан став.
Познати протестантски пастор Мартин Нимолер (1892-1984) говорио је против Адолфа Хитлера. Познат је по овим убедљивим речима: „Прво су дошли по социјалисте, а ја се нисам огласио – јер нисам био социјалиста. Онда су дошли по синдикалци, а ја се нисам огласио — јер нисам био синдикалац. Онда су дошли по Јевреје, а ја се нисам огласио — јер нисам био Јеврејин. Онда су дошли по мене — и није више било ко да говори у моје име.”
Па, дошли су по Палестинце, а ја сам црнац Американац који се питам — ко је следећи?
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити