Израел је урезао економске продоре у Азију довољно дубоко да угрози традиционалну азијску политичку подршку Арапима. Ако се овај тренд настави, растући економски израелско-азијски односи могли би се зачас превести у политичке везе које би неутралисале Азију у арапско-израелском сукобу.
Званична посета израелског премијера Нетањахуа Јапану од 11. до 15. маја није историјски напредак сам по себи у билатералним односима који датирају из 1952. године.
Није ни нормализација односа за „неколико недеља“ између Израела и Турске, која је била прва велика муслиманска земља која је признала Државу Израел 1949. године, као што је обећао турски премијер Реџеп Тајип Ердоган 27. априла.
Међутим, оба догађаја би требало да истакну историјски пробој који је Израел дискретно и тихо постигао у окретању ка Азији, некада арапском резервоару подршке у њиховом сукобу са Израелом око Палестине.
„Први пут, 2014. Израелски извоз са Азијом надмашиће трговину са САДгурајући га са другог на треће место (иза ЕУ)“, рекао је директор Управе за спољну трговину у израелском министарству економије Охад Коен, цитирао је израелски „Глобес“ 27. априла.
Отварајући више канцеларија за трговину у Азији, израелско Министарство економије је затворило бројне европске трговинске канцеларије у Аустрији, Мађарској, Финској и Шведској „како би поново фокусирати на тржишта у развоју“, објаснио је Коен.
„Данас имамо пет канцеларија у Кини, три у Индији, а додали смо аташеа у Вијетнаму и канцеларију у Манили“, додао је он.
Амерички председник Барак Обама боравио је прошлог априла у Азији покушавајући да покаже да је његова обећана азијска стратешка промена коначно реална. У међувремену, Израелци су већ били сигурни у свом стратешком преласку на Азију.
Док је Обама покушавао да створи америчко-азијску противтежу Кини у ономе што су кинески коментатори описали као „хладноратовски менталитет“, Израел се удварао кинеској економској суперсили у настајању, као и Индији, за коју је Светска банка 29. априла известила да је претекла Јапан као трећа економија света по паритету куповне моћи.
„'Пивот то Асиа' је термин који би се могао применити на Израел," Рогер Цохен написао је Тхе Нев Иорк Тимес 24. априла, наводећи бум његове трговине са Кином на више од 8 милијарди долара у 2013. Војна и технолошка сарадња Израела са Кином некада је створила кризу у америчко-израелским односима.
Коен је приметио да, док САД и Европа настављају да се „пухују“ о илегалним израелским колонијалним насељима на окупираној палестинској Западној обали, „Азија послује. Индија је већ купила ракете море-море, радар за систем за пресретање ракета и комуникациону опрему од Израела.
Индија студија случаја
Индија би могла бити студија случаја историјског продора Израела.
Према веб сајту амбасаде Индије у Каиру, Египат, „Велики део наше спољне трговине пролази дуж Суецког канала, Црвеног мора и Аденског залива“, све готово искључиво арапским морским путевима, а „Наша укупна билатерална трговина са арапским земљама је преко 110 милијарди долара, а регион је дом за 4.5 милиона Индијаца и покрива 70% нашег увоза енергије.
Индијски министар одбране Шри АК Антони рекао је на 15. Азијској безбедносној конференцији у фебруару прошле године да је „Западна Азија критичан регион“ за Индију и да је „регион Залива од виталног значаја за енергетску безбедност Индије“.
Током 2011. до 2012., трговина Индије са Саветом за сарадњу у арапском заливу (ГЦЦ) износила је више од 145 милијарди долара (са извозом и увозом из региона од 20 одсто, односно 14 одсто), рекао је Антони.
„Везе“ са западном Азијом „су се продубиле и додатно ојачале у ери глобализације“. Бивши специјални изасланик индијске владе за Западну Азију, Цхинмаиа Р. Гхарикхан, приписао је раст индијске економије од више од 8% „зависности“ Индије за 70% њених енергетских потреба од Западне Азије.
Бивши индијски амбасадор у Оману, УАЕ и Саудијској Арабији, Талмиз Ахмад, 29. децембра прошле године, написао је у Деццан Цхроницле: „Безбедност и стабилност Залива и Западне Азије су кључне за дугорочне интересе азијских земаља. Ово захтева преиспитивање азијске безбедносне улоге у Заливу.
Ипак, упркос овим виталним индијско-арапским односима, Индија је сада највећи купац војне опреме, највећи војни партнер и највећи азијски економски партнер највећег непријатеља Арапа, Израела.
Такве индијске и кинеске размене са Израелом неутралисале су азијски про-арапски и пропалестински утицај или су барем створиле контрадикцију између азијских економских односа и њеног вербалног политичког говора.
Ове азијско-израелске размене лишиле су Израел утицајног подстицаја за склапање мира. Требало је барем одложити као азијску награду за окончање израелске војне окупације арапских земаља у Палестини, Сирији и Либану.
Све док се не склопи мир са Арапима и Палестинцима посебно, Израел ће и даље бити главни дестабилизујући фактор у региону.
Чак и тада, наставиће да себе сматра саставним делом западне културе и стратегије и да буде западни утицај који чини све да регион постане слободно тржиште за западне интересе и стратешки монопол западних сила.
Додавање америчком оснаживању хебрејске државе јачањем њене стратешке моћи само ће ојачати огромну препреку миру у региону.
Контроверзно објашњење
Пишући у Форбсу 14. маја прошле године, професор на Школи за међународне студије Јосеф Корбел на Универзитету у Денверу, Џонатан Аделман и вршилац дужности извршног директора за научнике за мир на Блиском истоку (СПМЕ), Асаф Ромировски, имали су контроверзну објашњење пробоја Израела у Азију:
Историјски гледано, „Азији у великој мери недостаје антисемитизам који је био тако истакнут у Европи“ и „Израел је био попут већине азијских држава... нова држава рођена после Другог светског рата након борбе са западном колонијалном силом, у овом случају Великом Британијом,“ Рекли су.
„Географски, Израел се налази у западној Азији, само четири сата ваздушном линијом од Индије и 11 сати авионом из Кине.
„Економски гледано, брза транзиција Израела из силе Трећег света у 'старт-уп нацију' Првог света одражава велику трансформацију која је у току у азијским земљама као што су Индија, Кина и Четири тигра.
„Научно гледано, Израел се појавио као високотехнолошка суперсила, због чега је веома привлачна за азијске високотехнолошке силе.
„У војном смислу, израелска војска, светски лидер у антиракетној технологији (Гвоздена купола)… привлачна је азијским земљама које развијају сопствене војске.
„Политички гледано, растућа претња исламизма привлачи многе азијске земље ка земљи која је на челу борбе против ове претње.
Што се тиче обавештајних питања, израелски „Мосад, са својим јаким људским обавештајним способностима, привлачан је за помоћ овим земљама да превазиђу стране претње“.
Аделман и Ромировски звуче као да раде на производњи академске рекламе за „продају“ Израела Азији.
Иронично, обојица нису имали шта да кажу о Израелу који је углавном промовисан од стране америчког стратешког спонзора као „једину демократију на Блиском истоку“.
Историјски гледано, Израел није рођен након борбе са колонијалном силом Велике Британије, већ га је та колонијална сила силом наметнула региону и рођен је након војног етничког чишћења домородаца арапских Палестинаца земље.
У војном смислу, технологија Гвоздене куполе против ракета није показала успех у три израелска рата у Појасу Газе и Либану од 2006. године.
Политички, израелска логистичка подршка најекстремнијих међу исламистичким побуњеницима који се боре против владе Сирије не потврђује да је Израел „на челу борбе“ против њихове претње.
Заузимање погрешне стране
Аргумент да је Мосад привлачан за помоћ азијским земљама да превазиђу своју претњу заслужује више разраде.
Чињеница да је муслиманско становништво у Азији скоро двоструко више од арапских земаља заједно је фактор који би потенцијално могао створити културни мост за више интеракције између претежно арапске Западне Азије и њеног матичног континента, али ипак постоји забрињавајућа негативна страна.
Пораст исламистичког екстремизма могао би да искористи и овај културни мост, али га израелска окупаторска сила на најбољи начин користи искоришћавајући ову претњу да учврсти своје обавештајне везе са Азијом.
Али ови екстремисти су у рату са Арапима, а не са Израелом, који је до сада био сигуран од њихове претње не због својих одбрамбених способности од њих, већ зато што није био и још увек није на њиховој мети.
Наравно, Азија није могла скрштених руку да посматра пораст исламистичког екстремизма и није могла да избегне да се стане на страну и упусти се у одбрамбену битку против њега ван својих граница, иначе ће пре или касније ризиковати да се бори против овог зла унутар својих граница.
Међутим, изгледа да Азија заузима погрешну страну. Израелска окупаторска сила није најбољи савезник Азије да спречи ову претњу, већ Арапи који су стекли довољно обавештајних података о њима и довољно искуства у борби против њих од Марока на крајњем западу арапског света до Ирака на далеком истоку.
Никола Насер је арапски новинар ветеран са седиштем у Бирзеиту, Западној обали палестинских територија које су окупирали Израел. Уређену верзију овог чланка први је објавио Миддле Еаст Еие. ([емаил заштићен])
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити