SHBA ka ende shpenzime ushtarake që janë më të larta në terma realë, të rregulluar nga inflacioni, sesa ishte gjatë kulmit të ngritjes së Luftës së Ftohtë të Reganit, luftës së Vietnamit dhe luftës së Koresë. Duket se jemi në një gjendje lufte të përhershme dhe – e kemi mësuar së fundmi – spiunazhi dhe survejimi masiv i qeverisë të qytetarëve tanë. Kjo është pavarësisht nga një kërcënim gjithnjë në rënie për sigurinë aktuale fizike të amerikanëve. Vetëm 19 persona janë vrarë nga aktet e terrorizmit në SHBA që nga 11 shtatori 2001, dhe asnjë ose pothuajse asnjë prej tyre nuk ishte i lidhur me terroristë të huaj. Gjithashtu, nuk ka "shtete armike" që përbëjnë një kërcënim të rëndësishëm ushtarak për SHBA - nëse ndonjë qeveri mund të quhet fare "shtete armike".
Një nga arsyet për këtë shkëputje është se shumica e mjeteve të komunikimit masiv ofrojnë një pamje jashtëzakonisht të shtrembëruar Politika e jashtme e SHBA. Ai paraqet një politikë të jashtme amerikane që është shumë më beninje dhe e justifikueshme sesa realiteti i perandorisë që e njeh shumica e botës. Në një të hulumtuar mirë dhe artikull i dokumentuar plotësisht botuar nga Kongresi i Amerikës së Veriut për Amerikën Latine (NACLA), Keane Bhatt ofron një rast studimi të shkëlqyer se si ndodh kjo.
Bhatt fokusohet në një shfaqje të njohur dhe interesante të Radios Publike Kombëtare (NPR), "This American Life" dhe, më e rëndësishmja, një episod që fitoi çmimin Peabody. Çmimi Peabody, për arritje të dalluara në gazetarinë elektronike, është një çmim prestigjioz. Pra, e bën shembullin edhe më të rëndësishëm.
Episodi kishte të bënte me masakrën e vitit 1982 në Guatemala. Historia jep rrëfime bindëse të dëshmitarëve okularë për një masakër të tmerrshme të pothuajse të gjithë fshatit Dos Erres, me më shumë se 200 njerëz. Gratë dhe vajzat përdhunohen dhe më pas vriten; burrat pushkatohen ose goditen me vare; dhe shumë, duke përfshirë fëmijë, hidhen në një pus të thatë – disa ndërsa ishin ende gjallë – që do të bëhej varri i tyre masiv. Transmetimi e përcjell dëgjuesin përmes një hetimi heroik të krimit - i pari që fiton dënimin për vrasje të tilla. Dhe së fundi, ofron një rrëfim emocionues të një të mbijetuari që ishte tre vjeç në atë kohë. Tre dekada më vonë, ndërsa jetonte në Massachusetts, ai zbulon rrënjët e tij dhe babain e tij biologjik si rezultat i hetimit. Babai humbi gruan dhe tetë fëmijët e tjerë, por mbijetoi sepse ndodhi që ditën e masakrës ishte jashtë qytetit.
Historia e bën të qartë se kjo gjakderdhje ishte një nga shumë:
Kjo ndodhi në mbi 600 fshatra, dhjetëra mijëra njerëz. Një komision i së vërtetës zbuloi se numri i Guatemalanëve të vrarë ose të zhdukur nga qeveria e tyre ishte mbi 180,000.
Por ka një lëshim të habitshëm: rolin e SHBA-së në atë që Komisioni i së Vërtetës i OKB-së në vitin 1999 më vonë e përcaktoi si gjenocid. OKB-ja vuri në dukje në mënyrë specifike rolin e Uashingtonit dhe presidenti Clinton kërkoi falje publike për të – e para dhe, me sa dija ime, e vetmja falje nga një president amerikan për përfshirjen e SHBA-së në gjenocid. Roli i SHBA-së në ofrimin e armëve, trajnimit, municionit, mbulimit diplomatik, mbështetjes politike dhe të tjera për vrasësit masiv është mirë-dokumentuar, dhe ka marrë më shumë dokumentacion dhe vëmendje si rezultat i gjyqit të fundit të ish-diktatorit ushtarak, gjeneralit Efraín Ríos Montt, i cili sundoi nga 1982-83. (Siç vë në dukje Bhatt, programi thotë se ambasada e SHBA kishte dëgjuar raporte për masakra gjatë kësaj kohe, por "i hodhi poshtë" ato; por kjo është shumë mashtruese në rastin më të mirë - ka kabllograme që tregojnë se ambasada e dinte qartë se çfarë po ndodhte.)
Në fakt, një nga ushtarët që mori pjesë në masakrën e Dos Erres, Pedro Pimentel, i cili më vonë u dënua me 6,060 vjet burg, u transportua me avion të nesërmen e vrasjes masive në Shkollën e Amerikave. Ushtarake amerikane objektit i njohur për stërvitje disa nga diktatorët më të këqij të rajonit dhe shkelësit e të drejtave të njeriut.
Është për t'u habitur që një nga gjenocidet më të këqija të epokës së pas luftës së dytë botërore u lejua të arrinte kulmin e tij, vetëm disa orë fluturim nga kontinenti i SHBA-së, pa pothuajse asnjë media që raportonte për të. Këtu mund të gjeni Gazetari investigativ Allan Nairn duke intervistuar një ushtar guatemalan në 1982, i cili përshkruan se si ai dhe shokët e tij vranë fshatra të tëra, si në Dos Erres. E megjithatë, mediat kryesore e injoruan atë, duke lejuar Ronald Reagan të promovonte Ríos Montt si "një njeri me integritet dhe përkushtim të madh personal". Pra, lëshimet e "This American Life" janë ironike edhe në këtë kontekst historik.
Është e qartë nga pjesa që Ira Glass, drejtuesja e emisionit, e dinte mirë rolin e SHBA-së në gjenocidin e Guatemalës. Në vitet 1980, me sa duket, ai udhëtoi në Amerikën Qendrore dhe ishte aktiv kundër luftërave dhe krimeve të luftës të financuara nga SHBA në rajon. Në një korrespondencë me email me Bhatt, ai pranon se "ndoshta kemi bërë thirrjen e gabuar" duke lënë jashtë rolin e SHBA.
Ky është një nënvlerësim, por shumë i rëndësishëm. Për një program të transmetuar në anglisht në të gjithë SHBA-në, kjo është padyshim gjëja më e rëndësishme që amerikanët duhet të dinë për gjenocidin.
Unë nuk jam fajtor Glass. Ai mund ta ketë marrë me mend se nëse do të kishte vënë në dukje rolin e SHBA-së dhe ndoshta do të merrte në pyetje disa nga zyrtarët amerikanë që ishin përgjegjës për të, historia do të kishte hasur në telashe në NPR. Sigurisht që nuk do të kishte marrë një çmim Peabody.
Kjo është ajo që e bën këtë një ilustrim kaq bindës se si funksionojnë censura dhe vetëcensurimi në mediat amerikane. Ajo demonstron, në nivel mikro, diçka që e kam parë të panumërta në 15 vitet e fundit të bisedës me gazetarët për këto çështje. Ata e kanë një ide të mirë se cilët janë kufijtë dhe sa të vërteta mund të largohen. Kam takuar shumë gazetarë të mirë që përpiqen t'i kalojnë këto kufij, dhe disa ia dalin – por shpesh nuk zgjasin shumë.
Scott Wilson, i cili ishte një redaktor i huaj në Washington Post dhe mbuloi Venezuelën gjatë grushtit të shtetit jetëshkurtër kundër qeverisë së zgjedhur në mënyrë demokratike të Venezuelës në 2002, thuhet ne nje interviste se "ka pasur përfshirje të SHBA" në grusht shtet. Megjithatë, ky fakt i rëndësishëm nuk u shfaq kurrë askund në Post dhe as nuk u raportua nga ndonjë media e madhe amerikane. pavarësisht provave të konsiderueshme nga dokumentet e qeverisë amerikane se ishte e vërtetë. Përsëri, kjo është padyshim pjesa më e rëndësishme e historisë për një audiencë amerikane – veçanërisht pasi ajo luajti një rol të madh në helmimin e marrëdhënieve midis Uashingtonit dhe Karakasit gjatë dekadës së fundit dhe ndoshta kishte një ndikim të rëndësishëm në marrëdhëniet me të gjithë kontinentin e Amerikës së Jugut. . Por, si në historinë e Dos Erres, roli i SHBA-së në krim është i papërmendur.
E njëjta gjë vlen edhe për rolin e SHBA-së në grushtin e shtetit që shkatërroi demokracinë e Hondurasit në 2009. Administrata e Obamës përpjekje të konsiderueshme për të mbështetur dhe legjitimuar qeverinë e grushtit të shtetit nuk u konsideruan të rëndësishme nga gazetarët amerikanë. (Një program në Honduras ishte xhirimi tjetër i Bhatt në "This American Life", ku la grushtin e shtetit të mbështetur nga SHBA nga një foto në të cilën duhet të kishte një vend të spikatur.) Por edhe kjo është jashtë kufijve për mediat amerikane.
Si do të dukej politika e jashtme, ushtarake dhe e ashtuquajtura "siguria kombëtare" e SHBA nëse media do të raportonte faktet më të rëndësishme për të? Do të kishte shumë më pak kufoma jashtë vendit dhe do të ktheheshin në shtëpi. Dhe ne nuk do të ishim prerja e "vakteve me rrota" ose programe të tjera ushqimore për të varfërit ose të moshuarit në mënyrë që të mbajnë buxhetin ushtarak më të fryrë në mënyrë fantastike në botë.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj