Burimi: Los Angeles Times
Demokratët të premten shënuan një fitore për presidentin Biden 1 trilion dollarë faturë për infrastrukturën. Tani fokusi po kthehet në më të gjerë Build Back Better akt, propozimi i tij për të zgjeruar aksesin në kujdesin mjekësor, kujdesin ndaj fëmijëve, parashkollor dhe shumë më tepër.
Fatkeqësisht, kundërshtarët po hedhin kaq shumë shtrembërime sa që është e vështirë të mbash gjurmët e asaj që është në të vërtetë në legjislacion, i njohur gjithashtu si projektligji i pajtimit të buxhetit.
Senatori Joe Manchin, vota demokratike nga Virxhinia Perëndimore, është një pikënisje e mirë për të sqaruar disa nga idetë e gabuara. Ndoshta më shumë se çdo person tjetër në këtë botë, ai do të përcaktojë se sa do të ndryshojë jeta e amerikanëve gjatë dekadës së ardhshme.
Ai ka kundërshtuar zgjerimin e programeve sociale dhe megjithëse bindjet e tij të deklaruara për çështjet më të rëndësishme ekonomike të përfshira në këtë legjislacion historik janë të përbashkëta nga miliona amerikanë, jo shumë ekonomistë do të ishin dakord.
Manchin paralajmëron "pasoja negative për të ardhmen" nga shpenzimet e qeverisë federale "triliona e triliona, kur borxhi kombëtar është tashmë në "28.7 trilion dollarë dhe në rritje". Në formën e tij origjinale, fatura e Biden vlerësohej të kushtonte 3.5 trilion dollarë. Versioni aktual, kryesisht për shkak të kundërshtimit të tij, tani është ulur në rreth 1.85 trilion dollarë.
Këto shifra mund të duken të mëdha dhe të frikshme kur paraqiten pa asnjë kontekst – dhe siç i paraqesin Manchin dhe të tjerët, pa as një periudhë kohore. 3.5 trilion dollarë, që duket të jetë një nga faktet e vetme që shumica e publikut di për këtë faturë, do të ishte shpenzuar për një periudhë 10-vjeçare. Ajo përbën më pak se 1.2% të ekonomisë sonë gjatë 10 viteve të ardhshme. Versioni aktual i faturës është rreth 0.6% e ekonomisë sonë.
Gjithashtu, legjislacioni përmban rritje të të ardhurave që paguaj për rritja e shpenzimeve - duke përfshirë taksat më të larta, por jo për këdo që fiton më pak se 400,000 dollarë në vit (më shumë se 98% të familjeve amerikane). Këto burime të ardhurash po luftohen tani, por një përzierje do të fitojë dhe nuk ka asnjë rezultat të besueshëm që do të bëjë një ndryshim thelbësor në borxhin tonë kombëtar.
Jo se borxhi ynë kombëtar është gjithsesi problem. Ndërsa 28.7 trilion dollarë tingëllojnë kërcënuese, ajo që në fakt ka rëndësi është se sa interes duhet të paguajmë çdo vit për atë borxh. Dhe përsëri, kjo duhet të matet si një pjesë e ekonomisë sonë, ose PBB-së, nëse po flasim për përballueshmërinë. Se kosto aktualisht është 1.5% e PBB-së dhe parashikohet në 1.9% për dekadën e ardhshme. Kjo është mjaft e arsyeshme nga çdo krahasim historik apo ndërkombëtar; kemi goditur më shumë se 3% e PBB-së në pagesat neto të interesit për borxhin publik në vitet 1990, kur ekonomia pati një zgjerim ekonomik që zgjati më shumë se çdo i mëparshëm në historinë e SHBA.
Manchin gjithashtu kërkon si mund të votojë ai për "një projektligj që propozon zgjerim masiv të programeve sociale kur programet jetike si Social Security dhe Medicare përballen me falimentim dhe përfitimet mund të fillojnë të reduktohen sa më shpejt që në 2026 në Medicare dhe 2033 në Social Security?" Por ky është gjithashtu një alarm i rremë. Ajo bazohet në një keqkuptim të financave të këtyre programeve; ata nuk përballen me "falimentim" më shumë sesa Pentagoni apo Departamenti i Thesarit.
Përfitimet e sigurimeve shoqërore tani paguhen nga taksat e pagave të punëtorëve të punësuar aktualisht. Programi gjithashtu ka disa kursime - rreth 2.8 trilion dollarë aktualisht - por kjo nuk është baza e kontrolleve që marrin 69 milionë amerikanë. Ndërsa njerëzit jetojnë më gjatë dhe kalojnë më shumë vite në pension, nevojiten më shumë të ardhura - dhe Sigurimet Shoqërore nuk u prishën.
Gjatë periudhës aktuale të planifikimit 75-vjeçar (2021-95), Sigurimet Shoqërore Shpenzimet parashikohet të rritet nga 5.1% në 5.9% të PBB-së. Kjo është e krahasueshme me boshllëqet e mbyllura në një dekadë të vetme në të kaluarën, duke përfshirë vitet 1950, '60, '70 dhe '80. Ka një sërë mënyrash për të rritur të ardhurat, duke përfshirë taksimin e të ardhurave mbi 140,000 dollarë në vit (aktualisht nuk i nënshtrohet tatimit mbi pagën) ose taksimin e të ardhurave përveç listës së pagave (si fitimet kapitale nga investimet). Paratë mund të vijnë edhe nga të ardhurat e përgjithshme. Medicare tashmë merr një pjesë të konsiderueshme të financimit të saj nga të ardhurat e përgjithshme, përveç taksave të pagave. Sigurisht që do të jetë më mirë që këto ndryshime të bëhen më shpejt se sa më vonë, por asnjëri nga programet nuk po përballet me "paaftësinë paguese". Në fakt, mungesa e parashikuar e Medicare ka rënë me 56% që nga viti 2009, kryesisht për shkak të Obamacare.
Në anën tjetër të librit, Përfitimet edhe nga rryma, e reduktuar version i projekt-ligjit të pajtimit të buxhetit do të ndryshonte jetën për dhjetëra miliona amerikanë: Një kredi tatimore për fëmijë prej 250-300 dollarë në muaj për më shumë se 35 milionë familje, e cila u zgjerua kohët e fundit për të përfshirë miliona familje më të varfra. Parashkollor falas për fëmijët 3 dhe 4 vjeç (kostoja mesatare aktuale për prindërit: 8,600 dollarë në vit). Subvencione për kujdesin ndaj fëmijëve që do të zgjeronin aksesin për miliona fëmijë.
Medicare do të zgjerohej për të përfshirë mbulimin e dëgjimit (versioni i mëparshëm i faturës përfshinte gjithashtu dhëmbët dhe shikimin). Miliona njerëz që aktualisht nuk kanë akses në Medicaid do të merrnin kujdes shëndetësor.
Ajo që propozohet këtu është ajo që kanë tashmë shumica e vendeve me të ardhura kombëtare të krahasueshme me SHBA-në. A janë amerikanët kaq të ndryshëm nga të gjithë të tjerët? A nuk duam të njëjtën siguri për shëndetin tonë dhe fëmijët tanë? Këto pyetje përgjigjen vetë.
Nëse ky projektligj miratohet, votuesit në zgjedhjet afatmesme të një viti nga tani do të mbështesin ata zyrtarë që e realizuan atë.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj