Duke u fokusuar në frymëmarrje dhe mirënjohje, libri më i fundit i Dahr Jamail, "Fundi i akullit: Të dëshmosh dhe të gjesh kuptimin në rrugën e përçarjes klimatike", bashkon introspeksionin personal dhe intervistat tronditëse me ekspertët kryesorë të klimës. Akullnajat që tërhiqen me shpejtësi të Parkut Kombëtar Denali, shtëpia e majës më të lartë në Amerikën e Veriut, frymëzuan titullin e librit. "Shtatë vjet ngjitje në Alaskë më kishin siguruar një ndenjëse në rreshtin e parë nga ku mund të dëshmoja ndikimin dramatik të përçarjes klimatike të shkaktuar nga njerëzit," shkruan Jammail.
Me një tregim të gjallë përshkrues, Jamail shtyn më tej në veri në Rrethin Arktik ku ngrohja po ndodh me shpejtësi të dyfishtë. Ai vëzhgon ndryshimet e shpejta në Ishujt Pribilof, ku komunitetet indigjene u është dashur të përballen me vdekjet që prekin zogjtë e detit, fokat e leshit, peshqit dhe më shumë - një rrjet ushqimor në kolaps. Historia vazhdon në Gumën e brishtë të Barrierës së Madhe, të shkatërruar plotësisht nga ngrohja e oqeanit. Florida e Jugut nuk po shkon më mirë: Jammail zbulon se 2.46 milionë nga sipërfaqet e shtetit do të zhyten në ujë gjatë jetës së tij. Ekspertët janë të tmerruar kudo që viziton Xhamil. Në Amazon, të pasur me biodiversitet, pasojat janë veçanërisht të mëdha.
Duke përshkruar gjendjen aktuale të planetit, Xhemil e krahason atë me dikë në kujdesin bujtinë. Temperatura mesatare globale është tashmë 1 gradë Celsius mbi nivelet para-industriale. Jo gjysmë dekade më parë, shkencëtari kryesor i klimës James Hansen paralajmëroi se kjo një shkallë do të sillte një krizë të rritjes së nivelit të detit, shkrirjes së akullit të Arktikut dhe motit ekstrem. Ai arriti në përfundimin se qëllimi për të kufizuar ngrohjen globale në vetëm 2 gradë ishte "shumë i rrezikshëm". Shkrirja e përshpejtuar në Arktik vazhdon tejkaloj parashikimet konservatore. Jamail na kujton se “aq me shpejtësi që temperaturat globale po rriten, po ashtu po rriten edhe parashikimet e temperaturës. Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë konservatore ka parashikuar një skenar të mundshëm të rastit më të keq të një rritjeje prej 3.5°C deri në vitin 2035.
Pak ka punuar për të frymëzuar veprimin. Ndoshta nuk ka shembull më të mirë të shpërfilljes së shkencës klimatike sesa një mohues i ndryshimeve klimatike që zgjidhet president i Shteteve të Bashkuara.
Kërcënimi i një apokalipsi të afërt të biosferës është thellësisht shqetësues, shkakton panik dhe ky problem gjithëpërfshirës mjedisor, ekonomik dhe shpirtëror e lë njeriun të ndihet i pafuqishëm dhe i pikëlluar. "Fundi i akullit" merr peshën e plotë të katastrofës në dorë. Xhamili bart dhimbjen emocionale të lexuesit duke shprehur në mënyrë të mprehtë të tijën.
“Ky eksperiment global kapitalist, ky eksperiment i industrializimit dhe djegies së shfrenuar të lëndëve djegëse fosile është një dështim i plotë dhe i tmerrshëm,” tha Jamail për The Intercept. Ai beson se është koha për të filluar përshtatjen. Ne duhet të veprojmë sikur ka ardhur kriza klimatike dhe, më e rëndësishmja, të rilidhemi me planetin. Jammail foli për The Intercept për librin e tij të fundit dhe trajtimin e pikëllimit të raportimit nga vijat e para të luftës në Irak deri në vijat e para të përçarjes së klimës. Intervista që vijon është redaktuar për qartësi.
Dahr Jamail lexon një fragment nga libri i tij "Fundi i akullit" në Podcast-in e Përgjuar që fillon në 54:57.
Libri juaj me të vërtetë më verboi në një mënyrë që nuk e prisja. Mendoja se do të ishte një punë tjetër e thatë, e vështirë për t'u lexuar, e rëndë nga statistikat, por në vend të kësaj ju treguat histori që ishin vërtet të pasura me ndërveprime dhe emocione të vërteta dhe folët për gjendjen tuaj emocionale ndërsa po raportonit për të gjitha këto. Pra, më tregoni vetëm për atë qasje ndaj të shkruarit dhe se si u ndjetë gjatë këtyre intervistave me të gjithë këta shkencëtarë dhe studiues.
Për të dalë dhe për të shkuar në këto vende të vijës së përparme si Reef Barrier i Madh ose Denali ose Ishulli St. reagim shumë personal dhe emocional për këtë. Dhe kështu të gjitha këto vende si Guma e Madhe Barriere dhe Denali dhe disa të tjerë me të cilët kam marrëdhënie intime afatgjatë, do t'i shikoja me kalimin e kohës. Shumica e njerëzve nuk do të arrijnë të shkojnë në shumicën e këtyre vendeve. Pra, ishte me të vërtetë përpjekja ime që të përpiqesha t'ua sjell atë nëpërmjet shkrimit tim sa më mirë që mundesha.
Dola dhe u mahnita, i mahnitur plotësisht nga madhështia e këtyre vendeve, duke marrë këto momente: Shikoni këtë planet të jashtëzakonshëm. Shikoni këto akullnajat e varura në Denali. Shikoni këta peshq në Barrierën e Madhe. Dhe pastaj në të njëjtën kohë, dhimbja e zemrës së kthimit në një akullnajë dhe e gjithë akullnaja sapo u largua dhe ndjeu atë grusht në zorrë.
Kështu ndjehej. Ose të kthehemi te Reef Barrier i Madh: Është një sit i Trashëgimisë Botërore. Është kjo mrekulli e botës natyrore. Dhe zhytja në zona ku gjithçka që mund të shihni është koral i bardhë i zbardhur dhe duke e ditur se shumica e tyre do të vdesin dhe duke e pasur atë të jetë krejtësisht e heshtur, pa jetë peshku dhe duke e ndjerë këtë. Pra, ishte kjo përvojë e njëkohshme e frikës dhe mirënjohjes për këtë planet dhe më pas thyerje zemre për atë që po ndodh me të.
Shpjegoni termin që përdorni për ndryshimin e klimës, i cili dikur ishte "ngrohja globale"; ju po e quani atë "përçarje antropogjene klimatike". Pra, pse po e bëni atë dallim?
Unë përdor termin "përçarje klimatike e shkaktuar nga njeriu ose antropogjen" në vend të ndryshimit të klimës ose ngrohjes globale për disa arsye të ndryshme. E para dhe më e rëndësishmja është se është më e sakta shkencërisht, sepse duke krijuar në thelb gjeoinxhinierimin e klimës, gjë që kemi bërë duke injektuar aq shumë CO2 në atmosferë, ne kemi prishur klimën. Dhe pastaj arsyeja tjetër është se ka pasur ndikim karburanti fosil në ndryshimet klimatike dekada më parë që ai të bëhej përshkruesi më i zakonshëm i emërtimit: "ndryshim" sepse nuk është aq alarmues sa kriza klimatike ose ndërprerja klimatike ose katastrofa klimatike.
Një nga gjërat për të cilat flisni shumë në libër është shkëputja që ne si specie njerëzore po kemi nga planeti në këtë pikë.
Epo, është shoqëria koloniale perëndimore. Në thelb na stërvit që të shkëputemi nga planeti. Nuk na predispozon të shkojmë dhe të jetojmë drejtpërdrejt në marrëdhënie me Tokën. Nuk kemi pse të shkojmë te një përrua për të marrë ujin. Ne nuk kemi pse të shkojmë të gjuajmë apo të kultivojmë ushqimin tonë nëse nuk duam. Është e kundërta e stilit të jetesës indigjene, tradicionalisht. Prandaj besoj se shkaku themelor i përçarjes së klimës është shkëputja jonë e natyrshme nga planeti. "Tanët" janë ata prej nesh që jetojmë, shumica prej nesh që jetojmë në shoqërinë e industrializuar perëndimore. Dhe zgjidhja është e para, duhet të fillojmë me rilidhjen. Dhe mendoj se kjo është arsyeja pse ne nuk e shohim rregullisht ndërprerjen e klimës në titujt kryesorë, sepse shumë prej nesh jetojnë në qytete të mëdha, duke marrë ushqimin nga dyqanet ushqimore; ujin tonë, hap rubinetin. Ja uji juaj.
Mund ta injorojmë ose të paktën të pretendojmë se e injorojmë dhe të mos ndihemi sikur këto ndikime po ndikojnë drejtpërdrejt tek ne. Dhe për shumë prej nesh që ende jetojmë në atë flluskë, ne ende mund të shpëtojmë nga kjo. Unë mendoj se kjo po ndryshon para syve tanë, por mendoj se me të vërtetë është shkaku kryesor i kësaj krize - është kjo shkëputje. Sepse nëse ne do të jetonim më afër tokës, siç bënin njerëzit indigjenë për mijëra e mijëra vjet, ju jeni shumë të përshtatur me motin. Dhe kur të vijnë shirat dhe kur të vijnë thatësirat dhe të jesh në gjendje të lexosh gjëra të tilla dhe të shikosh se çfarë bëjnë kafshët dhe të marrësh vendime bazuar në këtë - do të kujdesesh shumë më mirë për vendin ku jeton, nëse po jetoj shumë më afër me të. Dhe padyshim që nuk do të kujdeseni aq mirë për të nëse jeni plotësisht të shkëputur prej tij.
Pra, thjesht për t'u kthyer te libri i parë që keni shkruar për raportimin nga linjat e para në Irak deri tani në këtë libër që raporton nga linjat e para të ndryshimeve klimatike: Këto janë tema vërtet të vështira për t'u ulur dhe trajtuar për një kohë të gjatë.
Sado shkatërruese të ishte për mua raportimi për Irakun, personalisht – lufta është një gjë jashtëzakonisht e vështirë për t'u jetuar dhe për të kuptuar se si të luftosh dhe më pas të merresh me PTSD dhe gjithë këtë që vjen me të. Dhe kjo është diçka me të cilën unë mund të jetoj për pjesën tjetër të jetës sime dhe kushdo që ka qenë në luftë e bën. Nuk largohet kurrë; thjesht mësoni të jetoni me të.
Por kriza klimatike dhe ky libër ka qenë kaq, por në një nivel më të thellë, sepse me të vërtetë fillon rregullisht në luftë ose arratisje, për shembull: “O Zot, ne po humbasim 2.4 për qind të popullsisë së insekteve tona, 2.4 për qind të insekteve. biomasa e planetit çdo vit. Kjo do të thotë në këtë trajektore aktuale, duke supozuar se nuk përshpejtohet, kjo do të thotë se nuk ka më insekte brenda njëqind vjetësh. Jo më shumë insekte do të thotë që nuk ka më njerëz.” Dhe kështu ajo ndjenjë që lind duke ditur se ka një frikë. Ka një panik. Ka një luftë ose arratisje. Ku të shkoj? Unë nuk mund të shkoj askund. Ky është planeti ynë i vetëm dhe kështu me të gjitha ato ndjenja dhe atë pikëllim që shfaqet, ju do të përballeni me këtë.
Dhe kështu, nëse kjo është ajo që po ndodh me vetë planetin tonë, atëherë do të ketë një vallëzim të vazhdueshëm me pikëllim që vjen nga trishtimi, nga zemërimi ndaj njerëzve përgjegjës, nga kjo lloj skizofrenie e brendshme e "Po, dhe unë ende drejtoj makinën". , dhe unë ende fluturoj, e megjithatë po shkruaj këtë libër për krizën klimatike.” Të gjithë ne që jetojmë të ngulitur në këtë qytetërim perëndimor, ky është një vallëzim me të cilin të gjithë duhet të luftojmë çdo ditë nëse vërtet fillojmë të ngacmojmë ndjenjat tona.
Kështu që unë dua të futem në disa nga detajet e kapitujve të ndryshëm të librit. Mund të më flisni pak për shkrirjen e akullnajave në rajonet e Arktikut ku ishit dhe çfarë lloj të ardhmeje po shohim në atë ekosistem?
Nëse shikojmë se çfarë po ndodh me akullnajat anembanë globit ndërsa planeti është ngrohur ndjeshëm, ne po humbasim akullin me ritme gjithnjë e më të përshpejtuara. Dhe kështu një nga gjërat që bëra është që dola në akullnajën Gulkana në vargmalin e Alaskës me ekipin e Shërbimit Gjeologjik të SHBA-së, i cili bën një studim vjetor të bilancit të masës. Ata në thelb dalin në akull dhe gërmojnë gropa dhe marrin matje dhe mbjellin kunje dhe përdorin radar dhe masin sa shumë akull po humbet në baza vjetore. Ka disa prej tyre në Amerikën e Veriut që ata matin dhe, në këtë mënyrë, kanë një kronikë shumë, shumë të saktë, statistikisht, se sa shumë akull po humbet me kalimin e kohës.
Në thelb, ajo që ne dimë është se akullnajat janë në rrugën e duhur, për shembull, në 48 shtetet e afërta që me trajektoret aktuale dhe normat aktuale të emetimeve, nëse këto vazhdojnë, ndoshta nuk do të ketë më akullnaja askund në 48 shtetet e afërta deri në vitin 2100. doli në fushë në Parkun Kombëtar Glacier me Dr. Dan Fagre, dhe ai më tha se në thelb Parku Kombëtar Glacier nuk do të ketë akullnaja funksionale deri në vitin 2030. Pra, kjo është më pak se 11 vjet nga tani.
Dhe pastaj, nëse zmadhojmë rajonin Hindu Kush të Himalajës ku është shumë akullnaja: Ka një fushë masive akulli. Shtatë nga lumenjtë më të mëdhenj të Azisë burojnë atje. Ai akull është në trajektore për t'u larguar, ndoshta edhe plotësisht, deri në vitin 2100. Në cilin rast, 1.5 miliardë njerëz që e marrin ujin e tyre për pije dhe bujqësi nga ato ujëra, ku shkojnë ata? Çfarë bëjnë ata? Çfarë ndodh me zonat ku ata migrojnë sepse do të duhet të migrojnë? Ne nuk mund të jetojmë diku ku nuk ka ujë të pijshëm dhe ujë për ujitjen e të mbjellave. Pra, kur akullnajat largohen, është një punë e madhe për njerëzit. Dhe shumë njerëz nuk mendojnë për këtë.
A mund të më tregoni për udhëtimin tuaj në Barrierën e Madhe dhe çfarë keni parë atje? Ka diçka për të thënë për fenomenin e shkëmbinjve koralorë kur flasim për ndryshimin e klimës, sepse është një nga gjërat me të cilat njerëzit mund të lidhen në një mënyrë emocionale. Qeniet njerëzore urrejnë të shohin se gjërat e bukura shkatërrohen. Nuk na pëlqen vërtet. Pra, si një person vizual, mendoj se kjo është një mënyrë interesante për t'iu qasur ndryshimeve klimatike: Tregojuni njerëzve shkëmbinjtë koralorë dhe çfarë po humbasim.
Me rrezikun që të tingëllojë si klishe, është pjesë e atij procesi të rilidhjes me planetin. Dhe ju e dini, kur shkrova këtë libër, shpresoja që nëse do të kisha një qëllim të librit ishte që dikush ta lexonte dhe më pas ta linte poshtë dhe të dilte jashtë kudo ku vendi i tyre i preferuar është të lidhen me Tokën - pavarësisht nëse është një park, një lumë, oqean, male, kullotë ose çfarë keni - sepse ne kemi harruar. Ne kemi harruar. Shikoni këtë planet të pabesueshëm ku jetojmë. Thjesht dilni jashtë dhe shikoni një pemë me zogj në të dhe thjesht shikoni ata për disa minuta. Shikoni të gjitha këto. Natyra po i bën të gjitha këto vetë.
Dhe pastaj shikoni se çfarë kemi bërë, dhe shikoni se çfarë po shkaktojnë veprimet tona. Ne duhet ta pranojmë këtë, dhe mendoj se këtu kthehemi në këtë vallëzim të bukurisë, frikës, habisë dhe dashurisë njëkohësisht me: "Shikoni se sa tronditëse po i humbasim të gjitha." Dua të them, sepse po e humbasim. Ne kemi dështuar. Ky eksperiment, ky eksperiment kapitalist global, ky eksperiment i industrializimit dhe djegies së shfrenuar të lëndëve djegëse fosile është një dështim i plotë dhe i tmerrshëm. Dhe të gjitha qeveritë globale - sigurisht, disa po e bëjnë atë pak më keq se të tjerët - por në këtë pikë, të gjitha qeveritë globale kanë dështuar në mënyrë të tmerrshme për t'iu përgjigjur kësaj krize në përputhje me rrethanat. Dhe kështu përsëri, e gjithë kjo ia kthen përgjegjësinë secilit prej nesh tani. Si do të përgjigjemi ne individualisht?
Jam rritur në Florida, në Sarasota. Është një qytet bregdetar në Gjirin e Meksikës. Dhe në thelb kam pasur këtë kuptim gjatë gjithë jetës sime që një ditë, ndoshta brenda jetës sime, vendlindja ime do të jetë plotësisht nën ujë. Pra, është absurde: fakti që, një, ne kemi Donald Trump dhe një administratë që mohon ndryshimet klimatike, por dy, në nivel shtetëror, ne kemi lidership që mohon ndryshimet klimatike në krye në një shtet që do të jetë plotësisht, ndikuar tërësisht nga ndryshimet klimatike më shumë se çdo shtet tjetër. Por a mund të më tregoni vetëm për atë që mësuat në Miami dhe në Everglades?
Ai kapitull i veçantë që punon për ngritjen e nivelit të detit në Florida ishte - për ta thënë sa më qartë dhe troç që të mundem: Ishte një mendjemadhësi.
Ishte kaq e pabesueshme të ishe në këtë vend që është në pikën zero për rritjen e nivelit të detit. Po ndodh më intensivisht dhe më shpejt atje si kudo tjetër në botë, dhe ju keni gjithashtu disa nga ekspertët kryesorë të rritjes së nivelit të detit në planet. Ata janë jashtë Universitetit të Majamit - Ben Kirtman dhe Harold Wanless, që të dy i intervistova për librin. Dhe ja ku jam në Miami Beach duke shkuar vërdallë me inxhinierin e atëhershëm të qytetit Bruce Mowry, i cili po punon në mënyrë aktive për të ngritur disa nga rrugët tre këmbë, duke e ditur se kjo nuk është e mjaftueshme, por, "OK, kjo do të na blejë mjaft kohë. Ne do të shpëtojmë Miami Beach. Ne mund të përpiqemi ta zbusim këtë.” Duke i injoruar gjërat si mirë, në fakt i gjithë qyteti bazohet në atë që në thelb ishte një moçal rizoforë. Është ky gur gëlqeror poroz poshtë tij që - me mend çfarë - uji del përmes tij.
Tashmë ka zona të mëdha në Miami Beach dhe disa zona të Majamit që vërshojnë në mes të një dite me diell, në mes të një thatësire, dhe njerëzit thjesht po veshin çizmet e tyre të gomës dhe po ecin nëpër të. Ka peshq që notojnë herë pas here fjalë për fjalë nëpër rrugë. Dhe kështu ju jeni duke jetuar në tokë zero për rritjen e nivelit të detit me këtë udhëheqje të financuar nga karburantet fosile. Pastaj, njëkohësisht me këtë, ju keni shkencëtarë si Dr. Wanless, të cilët më thanë: "Shiko, unë e di me të vërtetë se Marco Rubio është i vetëdijshëm për atë që po ju them se sa është rritur niveli i detit". Nuk është jashtë fushës së mundësisë që ne mund të shohim 10 këmbë deri në vitin 2050. Ne mund të shohim shumë më tepër se kaq deri në vitin 2100. Dua të them, Florida e Jugut në thelb është zhdukur. Të gjithë ata miliona njerëz, dhe gjithë ajo infrastrukturë, dhe të gjitha ato zona toksike që duhet të pastrohen, dhe centrali bërthamor Turkey Point në jug të Majamit në lartësi prej gjashtë metrash - e gjithë kjo duhet të çaktivizohet dhe të zhvendoset në tokë më e lartë. Të gjitha arkivat, spitalet, kolegjet, gjithçka, apo jo? Dhe kjo duhet të fillojë dje. Dhe në vend të kësaj, ju keni këtë mohim. Asgjë nuk po ndodh.
Dua të flas për një moment në libër që më ka rrëmbyer plotësisht dhe këtë informacion nuk e kisha dëgjuar askund tjetër. Ju po flisnit me, siç e përmendët, Dr. Harold Wanless në Majami, dhe shkruani për bisedën: “Në të kaluarën, CO2 atmosferike varionte nga afërsisht 180 në 280 pjesë për milion ndërsa Toka kalonte nga periudha akullnajore në periudha ndërglaciale. Kjo luhatje prej 100 ppm ishte e lidhur me një ndryshim prej rreth 100 këmbësh në nivelin e detit. Dhe kështu kjo do të thotë se ne kemi shkuar nga 280 ppm në nivelin tonë aktual, tani për tani, prej 410 ppm karboni në atmosferë. Pra, çfarë do të thotë kjo?
Kjo do të thotë se ne kemi, të paktën teorikisht, 130 këmbë rritje të nivelit të detit që tashmë është futur në sistem. 130 këmbë do të thotë lamtumirë, Florida. Epo, në thelb e gjithë Florida e Jugut. Kjo do të thotë lamtumirë për çdo qytet të madh bregdetar në planet. Dhe atëherë ku shkojnë ata njerëz? Çfarë ndodh me ato ekonomi? Si t'i zhvendosim të gjithë ata njerëz? Dua të them, kjo do të thotë fjalë për fjalë një planet krejtësisht tjetër në vetvete, dhe kjo është ajo që është atje.
Dhe ne duhet të kujtojmë gjithashtu se në lidhje me këtë, ka një raport të NASA-s që unë diskutoj në libër që diskuton se si në Pliocen, afërsisht 3 milion vjet më parë, kur kishte afërsisht të njëjtën sasi të CO2 në atmosferë sa ka. tani për shkak të nesh: Niveli i detit ishte minimalisht 20 metra më i lartë se sot. Temperatura mesatare globale ishte 3 deri në 4°C më e lartë se sa është tani, dhe kishte pjesë të globit ku ishte 10°C më e lartë.
Ne po shohim ndryshime gjeologjike që ndodhin në shkallën kohore njerëzore. Ne po shikojmë ndryshimin më shpejt se ajo që ndodhi gjatë zhdukjes masive të Permianit, e cila deri më tani ishte ngjarja e vetme më vdekjeprurëse e zhdukjes masive në historinë e planetit. 252 milionë vjet më parë, 90 për qind e të gjithë jetës në Tokë u zhduk dhe ne kemi injektuar CO2 në atmosferë me një shpejtësi dramatike më të shpejtë se ajo që shkaktoi atë ngjarje të zhdukjes masive.
Le të flasim për zjarret. Ju shkruat, "Çrregullimi i klimës është tashmë përgjegjës për gati gjysmën e djegies së sipërfaqes pyjore në të gjithë Shtetet e Bashkuara perëndimore gjatë 30 viteve të fundit." Kjo është goxha tronditëse.
Eshte. Unë jetoj në Paqësorin Veriperëndimor. Ju thoni se, shumica e njerëzve paraqesin pyje shiu, shumë shi, Seattle të lagësht, gri, të gjitha këto. E megjithatë ne tashmë, ndërsa flasim tani në Ditën e Tokës, kemi pasur 50 zjarre në shtetin Uashington, ku jetoj unë. Ky është zakonisht numri që kemi nga fundi i gushtit dhe në tetor, që është sezoni i pikut të zjarreve. Ka qytete që fjalë për fjalë po bëhen të pajetueshme. Nëse keni probleme me frymëmarrjen, nuk mund të jetoni në një qytet që është përfshirë plotësisht nga tymi i zjarrit për javë të tëra.
Është vërtet e pabesueshme kur shikon faktin se sapo kemi arritur ngrohjen 3 gradë Celsius (tani jemi në 1.1 gradë Celsius), shumë shkencëtarë na thonë se nëse ndalojmë të gjitha emetimet e karburanteve fosile me një monedhë, kemi një minimum prej 3 ngrohja gradë Celsius tashmë është futur në sistem. Kjo do të thotë një gjashtëfishim i sasisë së zjarreve në Perëndimin Amerikan. Nëse shikoni se çfarë ka ndodhur me Kaliforninë, vetëm si shembull, gjatë dy viteve të fundit, shumëzojeni atë me gjashtë.
Pra, ne jemi pikërisht aty në buzë të këtyre ndikimeve. Por një gjë që dua t'u kujtoj njerëzve: Është e lehtë të mendosh në Shtetet e Bashkuara, "Oh, mirë, kaq shumë nga kjo po ndodh shumë më keq në vendet e tjera." Epo, nëse jetoni në Paradise, Kaliforni, nuk ka më kohë për krizën klimatike për ju. Nëse sapo ke humbur gjithçka dhe njeh dikë që ka vdekur dhe nëse ia ke dalë të gjallë, mezi: sapo ke jetuar nëpër apokalipsin.
Flisni për paralelet emocionale të punës si korrespondent lufte dhe mbulimi i ndryshimeve klimatike. Besoj se e ke përshkruar si një lloj pikëllimi.
Ka një pikëllim të thellë e të thellë që vjen dhe mënyra se si kam shkruar për të në libër është se kam ndarë një histori për një mikun tim të dashur: Duane French, një burrë katërplegjik për të cilin kam punuar, si i tij. asistent personal, në Alaskë kur u transferova për herë të parë atje në mesin e viteve '90. Dhe disa vjet më parë, ai mori pneumoni, dhe unë mendova me siguri, "Ai ka vdekur." Ai ishte në ICU për javë të tëra, dhe asnjë nga barnat nuk funksiononte, dhe unë vërtet besoja se isha në një situatë bujtinë me të. Dhe kështu gjithçka që kishte rëndësi për mua ishte të jem me të vërtetë sa më i pranishëm dhe të vlerësoja çdo moment që kisha kur ai ishte ende këtu.
Pra, çfarë mund të bëj? Nga vjen motivimi im nëse gjërat me të vërtetë duket se janë të humbura? Aty pata një bisedë të madhe me një mjek Cherokee të quajtur Stan Rushworth, në fakt. Ai më kujtoi ndryshimin midis mentalitetit kolonial të kolonëve "Ne kemi të drejta", kundrejt filozofisë indigjene të "Ne të gjithë kemi lindur në planet me detyrime". Dy të mëdhatë që ai ndau me mua janë: detyrimi për t'u kujdesur dhe për të qenë kujdestar i planetit; dhe një detyrim për t'u shërbyer brezave të ardhshëm dhe për të marrë vendimet e mia bazuar në atë që do të kujdeset më së miri për ta. Dhe kështu, pavarësisht se sa të tmerrshme duken gjërat sot, nëse ngrihem dhe pyes veten: "Dakord, si mund t'i siguroj shërbimin më të mirë sot planetit dhe fëmijëve?" Më pas e kam të prerë punën dhe nuk më mungojnë gjërat për të bërë. Dhe unë jam moralisht i detyruar të bëj gjithçka në fuqinë time për t'u përpjekur të ndihmoj disi, sido që të duket.
Pra, në shumicën e pikave në këto biseda për klimën, biseda kthehet në shpresë për të ardhmen në fund, por unë nuk dua të flas vërtet për shpresën, e dini, në kuptimin e zgjidhjeve. Dua të di se si e keni përballuar peshën e këtij materiali dhe si keni arritur personalisht ta përkufizoni shpresën.
E drejtë, më duhej të trajtoja vërtet paradigmën e shpresës kundër mungesës së shpresës. Për ta përmbledhur, në fillim, citoj Vaclav Havel i cili tha: "Shpresa nuk është bindja se diçka do të dalë mirë, por siguria se diçka ia vlen të bëhet pavarësisht se si do të dalë." Me shpresë në kontekstin e krizës klimatike në këto lëvizje: Dikush tjetër, ose ndonjë parti, ose ndonjë lëvizje do të bëjë diçka - edhe nëse unë jam pjesë e kësaj - dhe atëherë diçka në të ardhmen do të ndodhë. Dhe mendoj se na nxjerr nga vetvetja dhe padyshim që na nxjerr nga momenti aktual. Dhe pikërisht tani, në këtë sekondë, tek unë, këtu është e gjithë liria ime. Pra, çfarëdo veprimi që bëj tani, kjo është ajo që me të vërtetë ka rëndësi, dhe unë duhet të marr përgjegjësinë e plotë për këtë. Dhe mendoj se kjo është ajo që po arrij: duke pranuar që kemi një minimum prej 3°C të pjekur në sistem. Kjo është absolutisht katastrofike. Askush nuk do të argumentojë se sa katastrofike është.
Dhe po, nevojitet më shumë. Dhe po, duket sikur gjithçka mund të jetë e humbur, por unë thjesht duhet të vazhdoj t'i rikthehem kësaj. Çfarë më nxjerr nga shtrati në mëngjes dhe cilat janë detyrimet e mia? Dhe kur vij nga ai vend, atëherë ndihem më me pasion për këtë se kurrë më parë dhe sigurisht edhe para se të shkruaj librin.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj