“Beli thellë në Big Muddy
Dhe budallai i madh thotë të vazhdosh.
Beli i thellë! Qafë thellë! Së shpejti edhe një
Njeriu i gjatë do të jetë mbi kokën e tij, ne jemi
Bel i thellë në Big Muddy!
Dhe budallai i madh thotë të vazhdosh!”
Kënga e shkruar dhe interpretuar nga Pete Seeger për një tjetër Big Muddy…
___________________
Ndërhyrje humanitare (?) në Libi
Sarkozy drejtuar Khadaffit: Epo, do të më duhet të filloj fushatën time të rizgjedhjes duke ju bombarduar, e dini, luani kartën e vjetër të të drejtave të njeriut, por mos e merrni atë personalisht
Pra, tani shtoni Libinë në vendet e Lindjes së Mesme/Azisë Jugore, ku Shtetet e Bashkuara janë deri në bel ushtarakisht. Mediat kryesore e quan këtë e treta, Ndërhyrja ushtarake e SHBA-së në rajon, me Irakun (2003) dhe Afganistanin (2001, 2009) që janë dy të tjerët. Por ajo lë jashtë praninë në rritje ushtarake të SHBA-së dhe luftën "jo aq sekrete" në Jemen dhe thellimin e ndërhyrjes së udhëhequr nga SHBA në Somali, duke e çuar totalin në të paktën pesë.
Nuk llogaritet as intensifikimi i fundit i bashkëpunimit të sigurisë me Algjerinë, i inauguruar në Algjer më 3-4 mars me praninë e Daniel Benjamin, Koordinator për Kundër Terrorizmin për Departamentin e Shtetit. Kjo marrëveshje mbulon territorin mbi një pjesë nga Algjeria në Nigeri, dy nga kontinentet më prodhues të naftës dhe gazit. Pastaj është Pakistani, të cilin ne po bëjmë një punë të mirë duke e shpërbërë, jo saktësisht në Lindjen e Mesme, por nuk ka nevojë të jemi dorështrënguar në përkufizimin tonë. Merrni zgjedhjen tuaj - 3, 5 apo diçka që i afrohet 10 vendeve?
Pra…beli thellë në Big Muddy?
Dhe tani Libia. Dhe ne sapo kemi filluar.
Rreth dhjetë ditë më parë, megjithë mohimet e shumë palëve të përfshira tani, shenjat e një të mundshme të një perëndimi të madh (lexo – ndërhyrja britanike, franceze, italiane, spanjolle e drejtuar nga SHBA… dhe tani ne mund të hedhim poshtë norvegjezët dhe danezët për një masë të mirë) … po dilnin tashmë.
Cilat ishin të dhënat…
- Lëvizjet kryesore të marinës amerikane, britanike dhe franceze duke u pozicionuar në Mesdheun Lindor. Përdorimi intensiv i avionëve të vëzhgimit të SHBA - AWAC - në dhe afër hapësirës ajrore libiane i shtohet fotografisë. Duke pasur parasysh natyrën e raporteve të medias që fokusoheshin në abuzimet reale të të drejtave të njeriut të Khadaffit, u intensifikua opinioni publik në SHBA dhe Evropën Perëndimore në veçanti për ndërhyrjen në emër të rebelëve. Dukej pak më shumë se lojëra lufte.
- Ndarje në administratën Obama për marrjen e veprimeve ushtarake kundër Khadaffit. Sekretari i Mbrojtjes Gates dukej kundër siç bënë zëdhënësit e rëndësishëm të ushtrisë amerikane, të cilët ishin hapur kundër krijimit të një zone ndalim-fluturimi mbi Libi; por Hillary Clinton dhe senatori John Kerry ishin të prirur për veprime 'më të forta' dhe u rreshtuan me luftëtarët tanë më klasikë neokonjës: John Bolton, senatori Joseph Lieberman dhe nga pozicioni i tij pas Bushit në Institutin Amerikan të Ndërmarrjeve, Paul Wolfowitz. . Duke fshirë diku në sfond - ata nuk janë kurrë larg veprimit politik - AIPAC.
- Aksidenti bërthamor i Fukushimës ndoshta ka luajtur gjithashtu një rol. Ai e ktheu energjinë bërthamore në mbarë botën në vendin e nxehtë, duke përfshirë Evropën. Kjo është veçanërisht shqetësuese për vendet evropiane që shpresojnë të pakësojnë varësinë e tyre nga nafta e Lindjes së Mesme. Me energjinë bërthamore edhe një herë nën sulm "nga poshtë", planet evropiane për të zhvilluar materialet janë, të paktën, në pritje. Në mungesë të zhvillimit të energjisë alternative, mbështetja në naftën e Lindjes së Mesme u kthye në fokus. Në të njëjtën kohë që vendet evropiane po vlerësonin të ardhmen e tyre energjetike, Khadaffi, i mërzitur me mënyrën se si kolegët e tij evropianë e kishin kthyer kundër tij, njoftoi se ai synonte të shkurtonte kontratat me lojtarët kryesorë evropianë të naftës (Total, BP, Statoil i Norvegjisë mes tyre) dhe të kthehej në drejtim të ofrimit të naftës dhe gazit natyror për vendet BRIC. (Brazili, Rusia, India, Kina). Pikërisht në këtë kohë pozicionet franceze dhe britanike ndaj Khadaffit u ashpërsuan. Presidenti francez Sarkozy, i cili mbështeti Ben Aliun e Tunizisë dhe Mubarakun e Egjiptit përpara rënies së tyre nga hiri, zbuloi papritur fiasko të të drejtave të njeriut në Libi, hipokritin e vogël.
- Situata për rebelët libianë në terren u përkeqësua seriozisht. Kjo nuk është befasi pasi, edhe pse ata kanë drejtësi në anën e tyre, rebelët libianë janë politikisht të çorganizuar, të trajnuar dobët dhe me pak armë të mëdha dhe pajisje të sofistikuara ushtarake, dhe janë përballë një ushtrie të trajnuar mirë me mbulim ajror dhe disa nga më të shumtët në botë. armatim modern. Ata nuk kanë as një vizion politik koherent (ose jokoherent) përtej hedhjes së Khadaffit. Rebelët e zgjatën veten tmerrësisht duke u përpjekur të marshonin drejt Tripolit, u zmbrapsën lehtësisht dhe më pas xhaxhai Khadaffi u kundërpërgjigj me një hakmarrje. Nuk ka dyshim se pa ndërhyrjen e huaj, forcat e Khadaffit do ta kishin fituar atë ditë ushtarakisht, se gjakderdhja që ka marrë tashmë 10,000-12,000 jetë libiane do të kishte vazhduar dhe do të kishte qenë e pamëshirshme pa ndërhyrjen e huaj.
- Nëse do të kishte aksion ushtarak, do të duhej të vinte nga evropianët dhe Shtetet e Bashkuara. Pavarësisht një dënimi të Ligës Arabe të fushatës vrasëse të Khadaffit, ajo po bëhej më e qartë që herët asnje nga vendet e Lindjes së Mesme me potencial ushtarak – turqit, Egjipti, Algjeria, Arabia Saudite, Jordania [për të mos thënë asgjë për Izraelin] ishin të gatshëm të angazhoheshin ushtarakisht Khadaffin për arsye të ndryshme. (Edhe pse ditët e fundit ka pasur indikacione se Turqia do të bashkohet me forcat e koalicionit). E përmend këtë sepse, po të ishte forca sulmuese ushtarake e porositur nga Liga Arabe me pjesëmarrës kryesisht arabë, kimia e asaj që po luhet ushtarakisht dhe politikisht tani do të ishte shumë e ndryshme. Por kjo nuk ndodhi
Në vend të kësaj, kimia e kësaj ndërhyrjeje është në njëfarë mënyre e ndryshme nga pushtimi i Irakut i udhëhequr nga SHBA në 1991 ose 2003. Mandati i OKB-së i siguruar nga Këshilli i Sigurimit është mjaft i gjerë për të përfshirë operacione të gjera dhe të hapura ushtarake.
Edhe pse mohimet po vijnë me shpejtësi dhe të furishme, qëllimi nuk është asgjë më pak se 'ndryshimi i regjimit', eliminimi i Khadaffit dhe bijve të tij nga pushteti. Por ka një ndarje të ndryshme të punës midis lojtarëve kryesorë. Ndërsa, të paktën për momentin, është ushtria amerikane që drejton shfaqjen, Franca dhe Britania e Madhe, dy ish-fuqitë e mëdha perandorake në Lindjen e Mesme përpara se SHBA të merrte rolin pas Luftës së Dytë Botërore, janë në krye ushtarakisht. Administrata e Obamës po këmbëngul (pak shumë) se nuk do të luajë një rol kyç. Jo i besueshëm. Pjesëmarrja ushtarake arabe (e rëndësishme dhe e gjerë në pushtimet e Irakut të vitit 1991 dhe 2003) është, siç u përmend më lart, për momentin.
Dilema e Obamës:
Barack Obama u kap në një dilemë.
Që në fillim duhet thënë se ka asnjë politikë gjithëpërfshirëse e SHBA-së për Lindjen e Mesme për momentin. Në vend të kësaj, ajo është bërë gjithnjë e më shumë e improvizuar; ai përshkon nga një krizë në tjetrën, nga një pozicion në tjetrin, duke u marrë me çdo situatë ndërsa shpërthen në skenë duke vepruar sikur e di se çfarë po bën kur në fakt, ka një konfuzion të përgjithshëm në nivelet më të larta.
Neo-konsistentët, ndërkohë që janë jashtë detyrës ende ushtrojnë ndikim të konsiderueshëm, kanë një përgjigje të qëndrueshme – nëse jo veçanërisht inteligjente – ndaj çdo krize – ndërhyjnë ushtarakisht, mbrojnë aleatët e vjetër të çmendur dhe autoritarë – por të besueshëm – të SHBA-së. Elementët më liberalë mbështesin një ndërhyrje ushtarake 'më të përzgjedhur', por nuk mund të arrijnë në konsensus as brenda radhëve të tyre – siç ishte rasti me Egjiptin – kur ndërhyrja është e përshtatshme
Deri në vizitën e befasuar dhe të nxituar të Sekretarit të Mbrojtjes Robert Gates në Bahrein javën e kaluar, Obama mund të argumentonte se pavarësisht nga mospërputhjet, një president amerikan në fakt për një herë kishte "marrë anën e historisë" në mbështetje të revolucioneve tuniziane dhe egjiptiane, të paktën në këtë mënyrë. aq sa këto e zhdukën kontrollin e Zine Ben Ali dhe Hosni Mubarakut në pushtet.
Por si në Bahrein ashtu edhe në Jemen, ngjarjet kanë marrë një kthesë më të zymtë. Për Shtetet e Bashkuara, kufijtë e 'glasnostit të Lindjes së Mesme' ishin arritur. Dilema e SHBA-së mund të përmblidhet mjaft mjeshtërisht: retorika e administratës Obama në mbështetje të demokracisë ka rënë në konflikt me interesat strategjike të SHBA-së në Lindjen e Mesme, shumë nëse jo shumica e të cilave përqendrohen rreth prodhimit të naftës dhe gazit natyror. Pozicioni i Gates, i artikuluar nga Andrew Bacevich, Wesley Clark dhe një sërë mendimtarësh të tjerë strategjikë, është se SHBA-ja duhet të përfshihet ushtarakisht (nga tani një) vetëm aty ku kërcënohen interesat strategjike.
Është një gjë të mbështesësh rilindjen demokratike në Tunizinë e parëndësishme strategjikisht (ashtu siç e dua vendin), apo edhe në Egjipt ku ushtria bëri premtime se trafiku përmes Kanalit të Suezit nuk do të ndërpritet dhe një kalë me ngjyrë të ndryshme për të mbështetur. po të njëjtat procese ndërsa i afrohen gjithnjë e më shumë qendrës së Gjirit Persik që prodhon naftë. Jo krejtësisht e qartë se si Libia, e cila është shumë më strategjike për Evropën sesa për SHBA-në, përshtatet në tablo. Akoma,
- Pothuajse menjëherë pasi Gates u largua nga Bahreini, qeveria e mbretit Hamid bin Isa al Khalifa hapi zjarr ndaj demonstruesve të të drejtave të njeriut të vendit dhe 1500 trupa saudite hynë në vendin ishull për të mbështetur qeverinë.
- Në Jemen, ku forcat speciale të SHBA-së janë përfshirë gjithnjë e më shumë vitet e fundit, pothuajse njëkohësisht me ngjarjet e Bahrejnit, forcat e sigurisë hapën zjarr ndaj demonstruesve që bënin thirrje për largimin e Presidentit Ali Abdullah Saleh, në pushtet për më shumë se 30 vjet. Janë raportuar shumë viktima
Dhe tani Libia.
Në një farë mase, Obama përsëri ishte në "anën e duhur të historisë". Kritikat e tij ndaj Khadaffit janë të vërteta dhe përpjekjet e Khadaffit për të luajtur kartën e vjetër anti-koloniale, anti-imperialiste dështuan (të paktën derisa filloi ndërhyrja ushtarake). Duke mos ndërhyrë ushtarakisht, Obama dha përshtypjen se e mbështet Khadaffin. Kundërshtimi i kësaj përshtypjeje ishte një element në vendimin e Obamës për t'u angazhuar ushtarakisht. Por ndërhyrja ushtarake që filloi dje është një shenjë e keqe për rajonin dhe në fund të fundit për Shtetet e Bashkuara në Lindjen e Mesme.
Ne do të mësojmë më vonë se çfarë marrëveshje u arrit midis britanikëve, francezëve dhe SHBA-së në lidhje me ndarjen e burimeve libiane të naftës dhe gazit. Vetëm më naivët apo më të shtyrët ideologjikisht do të eliminonin faktorin e naftës si një nga forcat shtytëse pas kësaj ndërhyrjeje që përdor krizën humanitare si pretekst për luftë. Mbështetje për rebelët vjen me kushte. Përsëri, duke mos mohuar drejtësinë e kauzës së tyre, ata janë një forcë e dobët politikisht dhe për këtë arsye lehtësisht e manipulueshme, një front i përshtatshëm për zbatimin e britanikëve, francezëve. dhe në fund të fundit planet energjetike të SHBA për Libinë.
Ku do të përfundojë? Shumë shpejt për të thënë.
Disa javë më parë, përpara se të kthehej në trazira kundër ofensivës së Khadaffit përmes forcave rebele, unë hipotezova para një klase në Universitetin e Denverit se ndarja nuk duhet të përjashtohet si një rezultat i mundshëm. Është bërë një krahasim midis mbështetjes së SHBA-së për kurdët në Irakun e Veriut me mbështetjen për rebelët libianë bastioni i mbetur i të cilëve është Bengazi. Shtetet e ndara janë shtete të dobëta, dhe shtetet e dobëta e kanë të vështirë t'i rezistojnë presioneve të kompanive të naftës, veçanërisht kur ato shoqërohen me okupim ushtarak, F-16 etj. Pikërisht i njëjti skenar si Iraku? Nuk ka gjasa ... por ndoshta në planin afatgjatë, kur bëhet fjalë për "lojen e fundit" ... ngjashmëritë do të tejkalojnë dallimet.
http://robertjprince.wordpress.com/2011/03/20/the-libyan-quagmire-waist-deep-in-the-big-muddy/
Faleminderit Phil Woods, Ibrahim Kazerooni, Hasan Ayoub për njohuri të frytshme, diskutim.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj