Amerika dikur ishte një vend që ndërtoi për të ardhmen. Ndonjëherë qeveria ndërtoi drejtpërdrejt: projektet publike, nga Kanali Erie deri te Sistemi i Autostradave Ndërshtetërore, siguruan shtyllën kurrizore për rritjen ekonomike. Ndonjëherë ajo ofronte stimuj për sektorin privat, si grantet e tokës për të nxitur ndërtimin e hekurudhave. Sido që të jetë, kishte një mbështetje të gjerë për shpenzimet që do të na bënte më të pasur.
Por në ditët e sotme thjesht nuk do të investojmë, edhe kur nevoja është e dukshme dhe koha nuk mund të ishte më e mirë. Dhe mos më thoni se problemi është "mosfunksionimi politik" ose ndonjë frazë tjetër nuselalë që shpërndan fajin. Paaftësia jonë për të investuar nuk reflekton diçka që nuk shkon me "Washington"; pasqyron ideologjinë shkatërruese që ka pushtuar Partinë Republikane.
Disa histori: Kanë kaluar më shumë se shtatë vjet që kur shpërtheu flluska e banesave dhe që atëherë, Amerika ka qenë e mbushur me kursime - ose më saktë, kursime të dëshiruara - pa ku të shkojë. Huamarrja për të blerë shtëpi është rikuperuar pak, por mbetet e ulët. Korporatat po fitojnë fitime të mëdha, por ngurrojnë të investojnë përballë kërkesës së dobët të konsumatorëve, kështu që ata po grumbullojnë para ose po blejnë stokun e tyre. Bankat po mbajnë pothuajse 2.7 trilion dollarë rezerva të tepërta — fondet që ata mund të japin hua, por në vend të kësaj zgjedhin të lënë boshe.
Dhe mospërputhja midis kursimit të dëshiruar dhe vullnetit për të investuar e ka mbajtur ekonominë në depresion. Mos harroni, shpenzimet tuaja janë të ardhurat e mia dhe shpenzimet e mia janë të ardhurat tuaja, kështu që nëse të gjithë përpiqen të shpenzojnë më pak në të njëjtën kohë, të ardhurat e të gjithëve bien.
Ekziston një përgjigje e qartë e politikës ndaj kësaj situate: investimet publike. Ne kemi nevoja të mëdha infrastrukturore, veçanërisht në ujë dhe transport, dhe qeveria federale mund të marrë hua jashtëzakonisht lirë - në fakt, normat e interesit për obligacionet e mbrojtura nga inflacioni kanë qenë negative shumicën e kohës (aktualisht janë vetëm 0.4 përqind). Kështu që të marrësh hua për të ndërtuar rrugë, për të riparuar kanalizime e të tjera duket si një gjë e kotë. Por ajo që ka ndodhur në të vërtetë është e kundërta. Pas rritjes së shkurtër pasi stimuli i Obamës hyri në fuqi,shpenzimet publike të ndërtimit është zhytur. Pse?
Në një kuptim të drejtpërdrejtë, pjesa më e madhe e rënies së investimeve publike reflekton problemet fiskale të qeverive shtetërore dhe vendore, të cilat përbëjnë pjesën më të madhe të investimeve publike.
Këto qeveri në përgjithësi duhet, me ligj, të balancojnë buxhetet e tyre, por ato panë rënie të të ardhurave dhe rritje të disa shpenzimeve në një ekonomi në depresion. Kështu ata vonuan ose anuluan shumë ndërtime për të kursyer para.
Megjithatë kjo nuk duhej të ndodhte. Qeveria federale mund t'u kishte ofruar lehtësisht ndihmë shteteve për t'i ndihmuar ata të shpenzonin - në fakt, projektligji stimulues përfshinte një ndihmë të tillë, e cila ishte një nga arsyet kryesore që investimet publike u rritën për një kohë të shkurtër. Por dikur G.O.P. mori kontrollin e Dhomës, çdo mundësi për më shumë para për infrastrukturën u zhduk. Herë pas here republikanët flisnin për dëshirën për të shpenzuar më shumë, por ata bllokuan çdo iniciativë të administratës Obama.
Dhe gjithçka ka të bëjë me ideologjinë, një armiqësi dërrmuese ndaj shpenzimeve qeveritare të çdo lloji. Kjo armiqësi filloi si një sulm ndaj programeve sociale, veçanërisht atyre që ndihmojnë të varfërit, por me kalimin e kohës është zgjeruar në kundërshtim me çdo lloj shpenzimi, sado i nevojshëm dhe pavarësisht gjendjes së ekonomisë.
Ju mund ta kuptoni këtë ideologji në punë në disa nga dokumentet e prodhuara nga republikanët e Dhomës së Përfaqësuesve nën udhëheqjen e Paul Ryan, kryetarit të Komitetit të Buxhetit. Për shembull, një manifest i vitit 2011 me titull "Shpenzoni më pak, detyroheni më pak, rriteni ekonominë" bëri thirrje për shkurtime të mprehta të shpenzimeve edhe përballë papunësisë së lartë dhe hodhi poshtë si "kejnsian" nocionin se "ulja e shpenzimeve të qeverisë për infrastrukturën pakëson investimet e qeverisë". (Mendova se ishte vetëm aritmetikë, por çfarë di unë?) Ose merrni një editorial të Wall Street Journal nga i njëjti vit me titull "Misalokuesit e mëdhenj”, duke pohuar se çdo para që qeveria shpenzon i largon burimet nga sektori privat, i cili gjithmonë do t'i përdorte më mirë këto burime.
Mos kini parasysh që modelet ekonomike në bazë të pohimeve të tilla kanë dështuar në mënyrë dramatike në praktikë, që njerëzit që thonë gjëra të tilla kanë parashikuar inflacion të rrëmbyeshëm dhe rritje të normave të interesit vit pas viti dhe vazhdojnë të gabojnë; këta nuk janë lloji i njerëzve që i rishqyrtojnë pikëpamjet e tyre në dritën e provave. Mos harroni pikën e qartë se sektori privat nuk furnizon dhe nuk do të furnizojë shumicën e llojeve të infrastrukturës, nga rrugët lokale te sistemet e kanalizimeve; dallime të tilla kanë humbur mes thirrjeve të sektorit privat të mirë, të qeverisë së keqe.
Dhe rezultati, siç thashë, është se Amerika i ka kthyer shpinën historisë së saj. Ne kemi nevojë për investime publike; në një kohë me norma interesi shumë të ulëta, ne mund ta përballonim lehtësisht. Por ne nuk do të ndërtojmë.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj