Ndërsa kriza bankare në Spanjë thellohet, ka një ndjenjë të rinovuar se nevojiten masa për të parandaluar një shkrirje financiare evropiane me pasoja të mëdha në ekonominë globale. Duke reflektuar një ndjenjë në rritje se ndjekja e vetme e masave shtrënguese e favorizuar nga Gjermania nuk ka trajtuar krizën evropiane të borxhit, por ka prodhuar një recesion të thelluar në pjesë të mëdha të kontinentit dhe një krizë sociale ndërsa papunësia përshkallëzohet, ka shumë diskutime rreth nevojës për të plotësuar shtrëngimi i buxhetit me ndërhyrje institucionale që mund të forcojnë besimin në vendet evropiane në telashe.
Në një editorial të fundit New York Times vë në dukje me të drejtë përfitimet e mundshme të masave të tilla si miratimi i eurobonove, të cilat do të reduktonin kostot e huamarrjes për ekonomitë më të dobëta, duke pasur të paktën një pjesë të borxhit të garantuar nga vende më të forta, si Gjermania, si dhe 'sigurimi i depozitave në mbarë Evropën', që mund të parandalimi i ikjeve të ardhshme bankare, të tilla si ato që mund të kenë filluar tashmë në vende, si Greqia dhe Spanja. Megjithatë, në të njëjtën kohë, editoriali duket të nënkuptojë se arsyeja pse masat efektive kundër krizës së thelluar evropiane nuk janë miratuar deri më tani janë politikanëve që u mungon "guximi për t'u thënë votuesve të tyre të vërtetat themelore të vështira - se si ndodhi kjo krizë dhe çfarë do të duhet për të gërmuar.”[i]
Në aktakuzën e tij, editoriali fajëson politikanët grekë për dështimin për të bindur zgjedhësit e tyre se, në funksion të huamarrjes së tyre 'të shfrenuar', "kursimet dhe reformat e dhimbshme nuk mund të shmangen, pavarësisht se çfarë" dhe se një kthim në dhrahmi do të shkaktonte dhimbje edhe më të madhe. . Në mënyrë të ngjashme, politikanët gjermanë duhet të braktisin demonizimin e grekëve dhe t'u shpjegojnë qytetarëve të tyre se bankat gjermane ishin pjesëmarrëse të gatshme në huadhënien dhe mbihuamarrjen që solli në vështirësi vende si Greqia dhe se paketat e shpëtimit të vendeve në periferinë evropiane synojnë po aq. duke mbrojtur bankat gjermane dhe ekonominë gjermane, ashtu siç janë në ndihmën e jugorëve të papërgjegjshëm dhe të padisiplinuar.
Ndonëse në dukje është e drejtë dhe e arsyeshme, kjo përpjekje për t'u ngarkuar fajin për rrëmujën aktuale politikanëve të Europës jugore dhe veriore, në fakt, fajëson gjithashtu një mosfunksionim të supozuar të politikës demokratike për krizën e kapitalizmit. Ne besojmë se problemi nuk është natyra jodemokratike e një sistemi ekonomik që përdor krizat e veta si një mundësi për të nisur një sulm të egër ndaj kushteve të jetesës së punëtorëve, qytetarëve të thjeshtë dhe popullatave të cenueshme. Problemi janë qytetarët që me sa duket janë shumë rezistent ndaj fakteve dhe politikanët që janë shumë frikacakë për t'u thënë votuesve të tyre të vërtetat që këta të fundit nuk duan t'i dëgjojnë. Nëse vetëm politikanët do të thoshin të vërtetën, duke i shkundur votuesit e tyre nga paragjykimi dhe vetëkënaqësia e tyre, gjithçka do të ishte sërish në rregull, duke bërë të mundur miratimin e përzierjes optimale të masave shtrënguese dhe ndërhyrjes institucionale.
Në të njëjtën ditë ky editorial u botua Paul Krugman, në rubrikën e tij të rregullt në New York Times, siguroi një vlerësim më të saktë të funksionit objektiv të politikave shtrënguese të miratuara në të gjithë Evropën.[ii] Ky funksion është të reduktojë jo deficitet, por madhësinë dhe funksionin e shtetit. Megjithatë, atribuimi i këtyre politikave shtrënguese nga Krugman mbi pandershmërinë dhe verbimet ideologjike të politikanëve konservatorë, mezi e gërvisht sipërfaqen e një procesi më të gjerë, përkatësisht rolin që projekti evropian ka luajtur gjatë dekadave të fundit në ristrukturimin e shoqërive evropiane sipas linjave neoliberale. Vetë Krugman është një nga akademikët e shumtë në Shtetet e Bashkuara që e shohin Evropën si një model kapitalizmi që është më i butë dhe më njerëzor se ai i Shteteve të Bashkuara, ashtu siç ata e shohin modelin kapitalist kejnsian në epokën e pasluftës. model më i dëshirueshëm dhe barazitar se ai që ka mbizotëruar në tridhjetë vitet e fundit.
Megjithatë, nëse mund të nxirret një mësim nga tridhjetë vitet e fundit dhe nga kriza aktuale, kjo është kotësia e aspiratës për një model më human të kapitalizmit që ekziston diku tjetër ose ka ekzistuar në të kaluarën tonë. Përparimi i neoliberalizmit edhe në Evropë, ku njerëzit dikur krenoheshin me ndryshimin midis modelit të tyre social dhe atij të Shteteve të Bashkuara, na kujton se të gjitha përfitimet progresive brenda kapitalizmit janë të pasigurta dhe do të përmbysen në momentin që balanca e forcave ndryshon në favor të kapitalit. Fuqia që elitat kapitaliste marrin nga kontrolli i tyre mbi ekonominë dhe teprica e prodhuar, në kombinim me fundin e Luftës së Ftohtë, ka bërë të mundur që ato të ristrukturojnë ekonominë globale dhe sistemet e brendshme sociale në mënyra që përkeqësojnë pabarazinë ekonomike dhe dobësojnë demokracinë politike.
Kështu, edhe Gjermania, shteti ekonomikisht më i fuqishëm në Evropë dhe modeli që të gjithë të tjerët supozohet të imitojnë, ka parë që numri i të varfërve që punojnë të rritet në mënyrë eksponenciale vitet e fundit. Ndërkohë, elitat kapitaliste evropiane po bëjnë të pamundurën për të dekurajuar grekët që të ushtrojnë të drejtën e tyre demokratike për të rrëzuar partitë socialiste dhe konservatore pro kursimeve, të cilat, gjatë dekadave të tyre të sundimit të korruptuar dhe të paaftë, krijuan një borxh në rritje dhe më pas e përdorën këtë borxh si pretekst. për një ristrukturim brutal të shoqërisë greke që ka çuar në përshkallëzim të papunësisë, varfërisë, urisë dhe dëshpërimit.
Pavarësisht dallimeve të tyre të mëdha, Greqia, Gjermania dhe pjesa tjetër e kontinentit dëshmojnë për padrejtësitë dhe problemet e krijuara nga kthesa e Evropës drejt neoliberalizmit, një kthesë e mundësuar nga pushteti jodemokratik që gëzon klasa kapitaliste mbi sistemet tona ekonomike dhe politike. Kriza evropiane është një krizë e demokracisë, por kjo krizë nuk buron nga politikanët frikacakë që nuk duan t'u thonë qytetarëve të tyre të llastuar të vërtetat e vështira që këta të fundit duhet të dëgjojnë. Kjo krizë e demokracisë është rezultat i parashikueshëm i një sistemi ekonomik që lejon elitat e vogla kapitaliste të marrin vendime që përcaktojnë të ardhmen tonë kolektive, si dhe të ardhmen e kulturës sonë dhe të planetit nga i cili varet mbijetesa jonë.
Kostas Panajotakis është profesor i asociuar i sociologjisë në Kolegjin e Teknologjisë së qytetit të Nju Jorkut të Universitetit të qytetit të Nju Jorkut dhe autor i Ribërja e mungesës: Nga joefikasiteti kapitalist në demokracinë ekonomike.
[i] Shih 'Lojë fajësuese, në stilin evropian,' New York Times, Maj 31, 2012,http://www.nytimes.com/2012/06/01/opinion/blame-game-european-style.html
[ii] Shih Paul Krugman, 'The Austerity Agenda,' New York Times, Maj 31, 2012,http://www.nytimes.com/2012/06/01/opinion/krugman-the-austerity-agenda.html
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj