Në vitin 1968, babai im njoftoi se, nëse Richard Nixon do të zgjidhej president atë nëntor, ai do të na transferonte të gjithëve në Kanada. Nuk jam i sigurt se kush ishim në të vërtetë "ne të gjithë", pasi unë dhe vëllai im më i vogël jetonim atëherë me nënën time dhe prindërit e mi ishin divorcuar prej vitesh. Megjithatë, ai ishte i vendosur të na mbronte, nëse dikush që ai e konsideronte një antisemit të rrezikshëm do të hynte në Zyrën Ovale - dhe largimi nga vendi i dukej si mënyra më e mirë për ta bërë këtë.
Siç ndodhi, Nixon fitoi në 1968 dhe askush nga ne nuk u zhvendos në Kanada. Prapëseprapë, dyshoj se besimi i babait tim se, nëse gjërat shkojnë shumë keq këtu, ne gjithmonë mund të shkonim diku tjetër (Kanada? Izrael?) ishte një strehë mendore për të që i përshtatej shumë mirë prejardhjes së tij. Në fund të fundit, ishte ajo që babai i tij kishte bërë në vitin 1910, kur familja e tij u sulmua nga Kozakët në atë që është sot Ukraina. Prindërit e tij e nxorrën kontrabandë jashtë qytetit në një platformë të tërhequr me kuaj, nën balotat e barit. Më pas ai përshkoi një pjesë të konsiderueshme të Evropës dhe mori një varkë nga Antwerp, Belgjikë, për në qytetin e Nju Jorkut. Atje, ai u takua nga një kushëri që e solli në Norfolk, Virxhinia. Më në fund, gjyshi im arriti të sillte të gjithë familjen e tij në Norfolk, ku ai u bë, ndër të tjera, presidenti i klubit të tij lokal sionist, duke nxitur ëndrrën e tij për strehim. Babai im u rrit në mjegullën e asaj ëndrre.
Në hijen e luftërave botërore
Në fakt, mbështetja e babait tim në garancinë se ai mund të shkonte "diku tjetër" përputhej mirë me konsensusin ndërkombëtar të pas Luftës së Dytë Botërore se njerëzit në rrezik të persekutimit ku jetonin kishin të drejtë të kërkonin strehim në një vend tjetër. Menjëherë pas formimit të Kombeve të Bashkuara, kjo pikëpamje u kodifikua në Konventa e vitit 1951 në lidhje me statusin e refugjatëve.
Konventa konsolidoi traktate të ndryshme të krijuara nga kombet evropiane për të trajtuar situatën e dëshpëruar të miliona njerëzve të zhvendosur nga dy Luftërat Botërore. Ai përcaktoi një refugjat si një person që:
“Si rezultat i ngjarjeve të ndodhura përpara 1 janarit 1951 dhe për shkak të frikës së bazuar se do të persekutohet për arsye race, feje, kombësie, anëtarësimi në një grup të caktuar shoqëror ose opinion politik, është jashtë shtetit të kombësisë së tij dhe nuk është në gjendje. ose, për shkak të frikës së tillë, nuk dëshiron të përfitojë nga mbrojtja e atij vendi; ose i cili, duke mos pasur shtetësi dhe duke qenë jashtë vendit të vendbanimit të tij të mëparshëm si rezultat i ngjarjeve të tilla, nuk është në gjendje ose, për shkak të frikës së tillë, nuk dëshiron të kthehet në të.”
Marrëveshjet më të fundit rajonale kanë zgjeruar ky përkufizim do të përfshijë njerëzit që i nënshtrohen agresionit të jashtëm, dhunës së brendshme ose shqetësimit serioz të rendit publik, jeta e të cilëve, me pak fjalë, është bërë e paqëndrueshme falë formave të ndryshme të dhunës sistematike. Konventa parashtronte gjithashtu detyrimet e kombeve që pranonin refugjatë - duke përfshirë sigurimin e strehimit, lejeve të punës dhe arsimit - duke pranuar se vendet pritëse mund të kenë nevojë për ndihmë nga komuniteti ndërkombëtar për të përmbushur këto detyrime. Ai pohoi gjithashtu rëndësinë e ruajtjes së unitetit familjar (diçka e shkelur hapur nga administrata Trump nën politika e ndarjes së familjes në kufirin SHBA-Meksikë).
Me frazën "ngjarje të ndodhura para 1 janarit 1951", hartuesit e Konventës aluduan për dy luftërat botërore të dekadave të mëparshme. Ajo që ata nuk parashikuan ishte se miliona refugjatë të tjerë do të grumbulloheshin në gjysmën e dytë të shekullit të njëzetë, aq më pak atë që njerëzimi do të provonte të aftë të prodhonte në këtë.
Trajektorja ishte mjaft e qartë, megjithatë, kur, një vit përpara se Nixon të zgjidhej, Protokolli i vitit 1967 Konventa hoqi kufizimet për ngjarjet që prodhojnë migrim të ndodhura pas vitit 1951 dhe kufizimet gjeografike të çdo lloji. Pavarësisht se kur dhe ku njerëzit u bënë refugjatë, ata tani i nënshtroheshin mbrojtjes në të 148 vendet që e nënshkruan, duke përfshirë Shtetet e Bashkuara, të cilat nënshkruan dhe ratifikuan si Konventën origjinale ashtu edhe Protokollin e 1967-ës.
Refugjatë kudo
Konfliktet e shekullit njëzet e një kanë krijuar tashmë miliona refugjatë. Në fakt, nga mesi i vitit 2023, Komisioni i Lartë i OKB-së për Refugjatët (UNHCR) vendosi numrin në 36.4 milionë në mbarë botën, një numër që është dyfishuar vetëm në shtatë vitet e fundit. Vetëm tre vende - Siria (6.5 milionë), Afganistani (6.1 milionë) dhe Ukraina (5.9 milionë) -llogariten për 52% të të gjithë refugjatëve të jashtëm në 2023.
Dhe mbani në mend se ata 36.4 milionë refugjatë përfshijnë vetëm njerëz i regjistruar zyrtarisht me UNHCR-në (30.5 milionë) ose me UNWRA, Agjencinë e Ndihmës së Punëve të OKB-së për Palestinezët në Lindjen e Afërt (5.9 milionë). UNWRA u krijua në vitin 1952, veçanërisht për t'u shërbyer njerëzve të zhvendosur në formimin e Izraelit në 1948. Ndryshe nga UNHCR, ajo ofron shërbime të drejtpërdrejta për refugjatët palestinezë të regjistruar dhe pasardhësit e tyre në Liban, Jordani, Siri, Bregun Perëndimor (përfshirë Jerusalemin Lindor). dhe Gaza.
Dhe kjo shifër nuk përfshin as shumicën e njerëzve që ikin nga lufta dhe dhuna të tjera sistematike dhe klimatike, të cilët janë "persona të zhvendosur brenda vendit". Ata nuk llogariten si refugjatë në kuptimin ligjor sepse, ndërkohë që kanë humbur shtëpitë e tyre, ata ende mbeten brenda kufijve të tyre kombëtarë. Kishte - merr frymë - 62.2 milionë persona të zhvendosur brenda vendit kur UNHCR-ja lëshoi atë raport në mes të 2023.
Ku e gjejmë shumicën e personave të zhvendosur brenda vendit? Më shumë se 90% e tyre janë çrrënjosur nga ngjarjet në shtatë vende apo rajone kyçe: Afganistan, Republika Demokratike e Kongos, vende të ndryshme të Amerikës Latine dhe Karaibeve, Mianmar, Somali, Sudan dhe Ukrainë.
Cilat vende po pranojnë refugjatë? Sipas UNHCR-së, “Vendet me të ardhura të ulëta dhe të mesme strehojnë 75% të refugjatëve në botë dhe njerëzve të tjerë që kanë nevojë për mbrojtje ndërkombëtare”. Për më tepër, “Vendet më pak të zhvilluara ofrojnë azil në 20% të totalit”. Pavarësisht nga ai i Donald Trump pretendime histrionike në lidhje me azilkërkuesit që derdhen në Shtetet e Bashkuara dhe "helmojnë gjakun" e këtij vendi, Shtetet e Bashkuara nuk janë, në fakt, një marrës kryesor i refugjatëve ndërkombëtarë.
As Mbretëria e Bashkuar, qeveria konservatore e së cilës ka dalë me një skemë perverse të mundshme dërgoni çdo azilkërkues duke iu afruar Britanisë së Madhe me anije në Ruanda për "përpunim" në këmbim të mbështetjes financiare të llojeve të ndryshme. (Në nëntor 2023, gjykata supreme e atij vendi hodhi poshtë planin, por në dhjetor qeveria nënshkruan një marrëveshje të re me Ruandën, për të cilën ajo pretendon se do të kënaqë kundërshtimet e gjykatës ndaj marrëveshjes.)
Në fakt, amerikanët mund të habiten kur e mësojnë këtë dy vendet Për momentin, më së shumti refugjatë janë Irani dhe Turqia, me 3.4 milionë secila, e ndjekur nga Gjermania dhe Kolumbia me 2.5 milionë secila dhe Pakistani me 2.1 milionë.
Më lejoni të nënvizoj vetëm dy fusha ku, pikërisht në këtë moment, refugjatët po krijohen në një numër gjigant pa një fund të dukshëm. Njëri prej tyre njerëz në mbarë botën thjesht nuk mund t'i heqë sytë tani (dhe për arsye të mirë!), ndërsa tjetri duket pothuajse tërësisht i harruar.
Gaza: Që nga sulmi i egër dhe kriminal i Hamasit të 7 tetorit ndaj objektivave në Izrael, bota është fokusuar me vëmendje në ngjarjet në Izrael-Palestinë. Raporti i UNHCR-së për vitin 2023 u përpilua para sulmit dhe atij të mëvonshëm dhe të vazhdueshëm të Izraelit. shkatërrim gjenocidal e Gazës, e cila ka parë vdekjen e më shumë se 21,000 banorëve të Gazës (a shumicë prej tyre gra dhe fëmijë) dhe nga e më shumë se gjysmës së stokut të saj të banesave dhe tre të katërtat nga 36 spitalet e saj. Në një kuptim, banorët e Gazës nuk janë i ri refugjatët. Më shumë se 85% e popullsisë së saj të paraluftës prej 2.3 milion tani konsiderohen "thjesht" të zhvendosur brenda vendit. Po, kanë qenë i uritur, të privuar nga kujdesi mjekësor ujë të pijshëm, të rrëmbyer nga bomba dhe raketa duke rënë mbi shtëpitë dhe strehimoret e përkohshme nga njëra pjesë e atij brezi toke 25 milje të gjatë në tjetrën, dhe të detyruar në një zonë gjithnjë në tkurrje pranë kufirit jugor të Gazës me Egjiptin. Megjithatë, tani për tani ata mbeten në Gaza pa ku të shkojnë tjetër.
Megjithatë, nuk është sekret që qeveria izraelite synon ta ndryshojë këtë. Në ditën e Krishtlindjes 2023, Kryeministri Netanyahu tha gazeta izraelite Hayom Daily se ai po kërkon “emigrimin vullnetar” të palestinezëve nga Gaza. Një javë më parë, ish-ambasadorja e Trumpit në OKB dhe tani rivale për nominimin presidencial republikan, Nikki Haley, kishte thuhej se "palestinezët duhet të kishin shkuar në vendkalimin Rafah dhe Egjipti do të ishte kujdesur për ta". Edhe nëse Egjipti do të ishte i gatshëm të pranonte më shumë se dy milionë Gazanë të zhvendosur – gjë që nuk është – do të ishte e vështirë të shihej një migrim i tillë si diçka tjetër veçse një transferim i detyruar i popullsisë, të cilin ligji ndërkombëtar e konsideron si krim kundër njerëzimit.
Sudani: Ndërsa bota e ka parë me tmerr shkatërrimin e Gazës, një krizë edhe më e madhe e refugjatëve në kombin afrikan të Sudanit ka kaluar pothuajse pa u vënë re. Në vitin 2019, një lëvizje masive jo e dhunshme e civilëve sudanezë çoi në një grusht shteti ushtarak kundër diktatorit për një kohë të gjatë Omar Bashir. Ndërsa ushtria fillimisht ra dakord që t'ia dorëzonte pushtetin sundimit civil në dy vjet, deri në tetor 2021, udhëheqësit e saj kishin deklaruan qëllimin e tyre për të mbetur në pushtet, ndërsa Shtetet e Bashkuara, pavarësisht retorikës që mbështet sundimin civil, qëndruan duarkryq. Që atëherë, lufta midis qeverisë ushtarake dhe një grupi paraushtarak, Forcat e Mbështetjes së Shpejtë, ka zhvendosur 4.5 milionë ose më shumë brenda Sudanit, ndërsa 1.2 milionë të tjerë kanë ikur në vendet fqinje.
“Refugjatë” të mirë dhe “Emigrantë të këqij ekonomikë”
Qeniet njerëzore kanë lëvizur gjithmonë nëpër botë, duke filluar me sulmet tona të para nga Afrika 60,000 deri në 70,000 vjet më parë. Megjithatë, vetëm brenda dy shekujve të fundit apo më shumë, vendet janë përpjekur të kontrollojnë tranzitin njerëzor përtej kufijve të tyre. E drejta ndërkombëtare në lidhje me refugjatët është edhe më e re, e falsifikuar fillimisht, siç u përmend, në periudhën kritike menjëherë pas Luftës së Dytë Botërore.
Një pasojë ndoshta e paqëllimshme e atyre ligjeve, të krijuara gjysmë shekulli më parë për të mbrojtur refugjatët, është dallimi relativisht i ri midis tyre dhe "emigrantëve ekonomikë". Refugjatët në gjendje të demonstrojnë një "frikë të bazuar nga të persekutuarit" kanë të drejtë të kërkojnë azil në çdo vend që ka nënshkruar konventën e OKB-së për refugjatët. Çdokush tjetër, sado i dëshpëruar ekonomikisht ose thellësisht i rrezikuar nga, të themi, ekstremet gjithnjë e më të egra të motit të shkaktuara nga ndryshimet klimatike, nuk ka të drejtën aktuale sipas ligjit ndërkombëtar për të lëvizur në një vend më të sigurt. Ky realitet ligjor vështirë se e bën më pak të vërtetë dëshpërimin ekzistencial të këtyre migrantëve, siç dëshmohet nga fakti se ata rrezikojnë - dhe humbin - jetën e tyre çdo ditë në kalimet e rrezikshme detare ose udhëtime mijëra milje si ajo që kalon nëpër vdekjeprurëse të Amerikës Qendrore Darien Gap në përpjekje për mbijetesë. Aktualisht, megjithatë, e drejta ndërkombëtare nuk u ofron atyre mbrojtje të veçantë.
Kjo do të duhet të ndryshojë dhe shpejt, pasi ngrohja globale i bën gjithnjë e më shumë pjesë të botës të pabanueshme, shpesh në ato zona që janë më pak përgjegjës për djegien aktuale të lëndëve djegëse fosile. Ne të gjithë jetojmë në një planet, dhe asnjë vend ose individual, pavarësisht sa i pasur, mund të shpresojë të mbetet i izoluar nga efektet gjithnjë e më shkatërruese të djegia e vazhdueshme e rekordeve të lëndëve djegëse fosile dhe mbinxehjes së dëshpëruar të planetit tonë.
Lajm i keq në kufi
Babai im ishte shumë i sigurt se kanadezët do të ishin të lumtur ta pranonin atë dhe fëmijët e tij në rast të zgjedhjes së Niksonit. Nuk e di se cilat ishin rregullat atëherë, por sot Kanadaja lejon "Express Entry për emigrantët e kualifikuar", me sa duket duke përfshirë njerëz nga SHBA që dëshirojnë të kalojnë kufirin jugor të atij vendi.
Megjithatë, nuk është aq e lehtë për emigrantët, të aftë apo të tjerë, që shpresojnë të kalojnë kufirin jugor të Shteteve të Bashkuara këto ditë. Pavarësisht nënshkrimit tonë në Konventën për refugjatët, njerëzit që kërkojnë statusin e refugjatit në këtë vend tani përballen me barriera pothuajse të pakapërcyeshme. Dhe ata emigrantë të caktuar thjesht "ekonomikë" kanë pak shpresë për të fituar ndonjëherë qëndrim të ligjshëm në Shtetet e Bashkuara.
Pavarësisht tij premtim për të ndërmarrë "veprime të menjëhershme për të reformuar sistemin tonë të imigracionit", tre vjet pas zgjedhjes së tij dhe humbjes së njeriut që kishte premtuar të ndërtonte atë "mur i madh, i trashë, i bukurNë kufirin tonë jugor, Presidenti Biden ka bërë pak për të lehtësuar situatën. Ndërsa ai i dha fund planit të ndarjes së familjes Trump dhe lejoi Kufizimet e epokës Covid për skadimin e migracionit, ai ka mbajtur në vend një version të një politike tjetër të Trump: duke refuzuar azilin në Shtetet e Bashkuara për migrantët që nuk arrijnë ta kërkojnë atë në një vend tjetër ku po kalojnë gjatë rrugës për në këtë vend. Pra, deri në 10,000 emigrantë në ditë tani kalojnë ilegalisht në Shtetet e Bashkuara. Që nga maji, pothuajse gjysmë milioni prej tyre janë kapur dhe deportuar. Deri në momentin e shkrimit të këtij artikulli, 11,000 jetojnë në kampe në anën meksikane të kufirit, pasi kanë aplikuar për azil duke përdorur aplikacionin celular të administratës Biden. Askush nuk e di se sa kohë do të jenë atje, ndërkohë që sistemi i mbingarkuar i azilit të këtij vendi çalon dhe zgjedhjet e 2024 po afrohen shpejt (së bashku me planet e propozuara të Trump për të krijimi i kampeve të mëdha të dëbimit në kufi).
Për të qenë i drejtë me Biden, me përjashtim të krijimit të Presidentit Obama të a Aksion i Shtyrë për Ardhjet e Fëmijërisë Statusi (DACA) për emigrantët që kanë hyrë ilegalisht në SHBA si fëmijë, asnjë administratë apo Kongres nuk ka bërë shumë rëndësi gjatë 40 viteve të fundit për të adresuar çështjet e imigracionit në këtë vend. Institucionet që ekzistojnë, duke përfshirë gjykatat e imigracionit, mbeten jashtëzakonisht të pafinancuara, duke çuar në pritje marramendëse të gjata për aplikantët për azil.
Situata në kufijtë e vendeve të pasura si SHBA-ja padyshim vetëm do të përkeqësohet. Kombet si ky i yni nuk mund të shpresojnë të mbajnë përgjithmonë nxitjen njerëzore për mbijetesë në kufijtë tanë.
Babai im tha se do të shkonte në Kanada nëse Nixon zgjidhej. Kohët e fundit, kam dëgjuar disa miq të bëjnë jehonë se qëllimi nëse një autoritar tjetër i rrezikshëm – Donald Trump – do të rifitonte Shtëpinë e Bardhë në janar 2025. Nëse kjo do të ndodhte, njerëzit në mbarë botën, qytetarët dhe migrantët, të strehuar dhe të pastrehuar, mund të prisni që gjërat të përkeqësohen shumë. Për ne në Shtetet e Bashkuara, emigracioni nuk do të jetë një opsion. Na pëlqen apo jo, ne do të duhet të qëndrojmë dhe të luftojmë.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj