Nëse ka një ide më të keqe se Pentagoni të bëhet Kryeredaktor i Amerikës, nuk mund ta mbaj mend. Por ne po arrijmë atje:
nga Bloomberg gjatë fundjavës së Ditës së Punës:
Lajmet e rreme dhe postimet në mediat sociale janë një kërcënim i tillë për sigurinë e SHBA-së saqë Departamenti i Mbrojtjes po nis një projekt për të zmbrapsur "sulmet e automatizuara të dezinformimit në shkallë të gjerë", pasi republikani kryesor në Kongres bllokon përpjekjet për të mbrojtur integritetin e zgjedhjeve.
Një nga agjencitë më sekrete të Pentagonit, Agjencia e Projekteve të Kërkimit të Avancuar të Mbrojtjes (DARPA), po zhvillon "softuer të personalizuar që mund të zbulojë falsifikime të fshehura midis më shumë se 500,000 historive, fotove, videove dhe klipave audio".
Njëherë e një kohë, kur progresistët ende nuk i besonin ushtrisë në mënyrë refleksive, DARPA ishte një lider liberal, i njohur për ndihmën në shpikjen e internetit, por edhe për zhvillimin e projekteve të çmendura që pushtojnë privatësinë si LifeLog, një program për të "mblidhen në një vend të vetëm pothuajse çdo gjë që një individ thotë, sheh ose bën".
DARPA tani po zhvillon një program analize semantike të quajtur "SemaFor" dhe një program analize imazhi të quajtur "MediFor", i krijuar gjoja për të parandaluar përdorimin e imazheve ose teksteve të rreme. Ideja do të ishte zhvillimi i këtyre teknologjive për të ndihmuar ofruesit privatë të internetit të analizojnë përmbajtjen.
Është e fundit në një varg historish rreth metodave të reja të kontrollit mbi rrjedhën e informacionit që duhet, por për disa arsye jo, të tmerrojë çdo gazetar që punon.
Nga Senati që zvarrit ofruesit e internetit në Hill për të kërkuar strategji kundër mbjellja e “përçarjes,” për tregimet e qindra sajteve të Facebook-ut të vjedhura për “sjellje joautentike e koordinuarPas këshillave të grupeve të lidhura me qeverinë si Këshilli Atlantik, ishte e qartë se e ardhmja e peizazhit të informacionit do të përfshijë forma të reja të përpunuara të rregullimit algoritmik.
Historitë për nevojën për teknologji të tilla janë gjithmonë të shtruara si përgjigje ndaj problemit të "lajmeve të rreme". Fatkeqësisht, "lajmet e rreme" janë një koncept i keqpërcaktuar, amorf, të cilit publiku është trajnuar t'i frikësohet pa e kuptuar realisht.
Termi u përhap në publik tre vjet më parë. Ekspertët këmbëngulën Fermat e trolleve maqedonase dhe shakaxhinj si i ndjeri Paul Horner (kush dikur e shtyu Fox News të bënte një histori se Barack Obama po financonte një muze të kulturës myslimane) pati një ndikim të madh në fitoren e Trump.
Kishin ata? Kur "lajmet e rreme" u bënë për herë të parë "nje gje”, siç shprehet kritiku i medias Adam Johnson Nation tre vjet më parë, isha skeptik.
Lajmet e rreme kanë një histori të gjatë në Amerikë. Mishërimi i tij më i dëmshëm nuk është kurrë vepër e artistëve mashtrues të vegjël. "Lajmet e rreme" më të këqija pothuajse gjithmonë përfshijnë mashtrime në shkallë të gjerë të nxitura në publik nga burime zyrtare (dhe shpesh të paidentifikuara), në lidhje me kompanitë mediatike oligopoliste, zakonisht në shërbim të grumbullimit të publikut pas një objektivi të dyshimtë të politikës si një luftë apo autoritare. goditjen.
Nga fundosja e Maine në 1898, në thashethemet për një kryengritje socialiste të udhëhequr nga sindikatat para bastisjeve të Palmerit në 1919, në Hendeku i raketave në fund të viteve pesëdhjetë dhe në fillim të viteve gjashtëdhjetë (këtu është faqja e internetit e vetë CIA-s duke pranuar se njëri ishte “i gabuar”), te Gënjeshtra e Gjirit të Tonkinit që nisi Luftën e Vietnamit, deri në kohët më të fundit Fiasko i WMD, “Fake news” i vërtetë është një fenomen i bashkërenduar, i organizuar, institucional që përfshin mashtrime të gatuara në nivelet më të larta.
“Lajmet e rreme” – paniku i dyshimtë për të cilin filloi në nëntor-dhjetor 2016 – është një koncept i çuditshëm, hibrid që përzien frikën nga çmenduritë konservatore të moçaleve me satirën, propagandën ruse, disidencën legjitime dhe përmbajtje të tjera.
Shembulli më famëkeq i përmendur zakonisht është Pizzagate, në të cilën Hillary Clinton dhe shefi i fushatës John Podesta thuhej se po drejtonin një rrjet pedofilësh nga bodrumi i një restoranti picash në Uashington. Mashtrimi ishte i importuar sepse një 28-vjeçar nga Karolina e Veriut i quajtur Edgar Maddison Welch ishte mjaft idiot sa të qëllonte nyjen si kundërpërgjigje.
Por tjetra shembuj specifikë të cituara nga lajmet "fake" të cituara më shpesh janë absurde plotësisht: që Papa ose Amish miratuan Donald Trump, që Hillary Clinton i shiti armë ISIS-it, se një agjent i FBI-së që hetonte Clinton-in kishte vdekur në një zjarr në shtëpi (një histori e thyer nga "Denver Guardian" joekzistent), se demokratët paguanin protestuesit për të penguar ngjarjet e Trump, etj.
Ideja se këto përralla të rreme patën një ndikim të madh në 2016 është absurde në fytyrë. Ata nuk i ndryshuan gjërat më shumë se ALIENI MBËSHTET KLINTON ndikoi në zgjedhjet e vitit 1992.
Ishte për të qeshur përtej besimit të shihje histori në media si New York Times la Washington Post duke marrë seriozisht idenë se mashtruesit e vegjël si Horner - i cili po përpiqej të thithte fansat e Trump në faqet e internetit në mënyrë që ai të mund të bënte ndoshta dhjetë madhështore një muaj pa klikim të reklamave – ishin një kërcënim i madh për sigurinë kombëtare. (Që disa cituan pretendimin e vetë Horner për përgjegjësinë për zgjedhjen e Trump ishte edhe më absurde).
Kur zyrtarët që bëjnë thirrje për një goditje flasin për "lajme të rreme", shpesh do t'i shihni ata duke ngatërruar shembuj të tregimeve të vërteta të rreme me i vërtetë histori të qarkulluara ose të interpretuara në mënyra të padëshirueshme: Clinton skandal me email, Uranium Një histori, rrjedhja e postës elektronike të Podesta, etj.
Madje një polemikë rreth shëndetit të Hillary Clinton, cituar nga studiues të Universitetit Shtetëror të Ohajos si shembull i ndikimit shkatërrues të lajmeve të rreme, ishte një përzierje e vërtetë dhe false.
Me të vërtetë kishte spekulime të egra në internet dhe nga njerëz si Sean Hannity për Clinton që vuante nga konvulsione ose çmenduri. Kjo ishte e përzier me ngjarje reale si një kolaps i vitit 2012 që shkaktoi një tronditje, zbulimi i mëvonshëm i një mpiksje gjaku në trurin e Clinton (ABCnews.com e quajti atë "kërcënuese për jetën” në një titull), dhe shembja e Klintonit në shtator 2016 në një ngjarje përkujtimore të 9 shtatorit.
La New York Times, CNN, CBS, Washington Post dhe media të tjera me reputacion mbuluan episodin e fundit me shumë detaje. Si ze u vu re në atë kohë, kjo u kthye në një teori konspirative në internet në një “debat të zakonshëm".
Nëse ka një lajm të rremë atje, është vetë paniku i lajmeve të rreme. Ajo ka shenjat dalluese të një fushate propagandistike të stilit të WMD të shkollës së vjetër.
Ai përfshin deklarata të tmerrshme nga pa emër "zyrtarët e inteligjencës,” e paprovueshme, i fryrë, ose pohime të plota të rreme statistikore rreth kërcënimit (si pretendimi i përmendur shpesh se lajmet e rreme zgjedhore kishin më shumë angazhim se lajmi i vërtetë), i hapur ngatërrim të mospajtimit legjitim të brendshëm me sulmin e huaj dhe shkarkimin rutinë të ekspertëve që e minimizojnë problemin (këtu janë dy i rëndësishëm Studimet sugjerimi i fenomenit të "lajmeve të rreme" është i mbivlerësuar).
Natyrisht, përbërësi përfundimtar, i gjithëpranishëm në shumicën e fushatave të mëdha propagandistike është zgjidhja autoritare. Këtu, është kontroll algoritmik i pazgjedhur, i pambikëqyrur mbi mediat. Ne kurrë nuk kemi pasur një rregullator të vërtetë lajmesh në këtë vend, megjithatë publiku po kushtëzohet tani që ta pranojë një të tillë, pa menduar për pasojat.
Çështja më e madhe e paraqitur nga peizazhi modern i mediave është përqendrimi i jashtëzakonshëm i industrisë, i cili lejon një pjesë të vogël të platformave private – Facebook, Twitter, Google – të dominojnë shpërndarjen e mediave.
Kjo bën të mundur që të parashikohen leva të drejtpërdrejta të kontrollit mbi zakonet e medias të publikut që nuk ekzistonin kurrë më parë kur njerëzit merrnin shumë nga lajmet e tyre nga zinxhirët e gazetave lokale me rrjete individuale të shpërndarjes. Ne kemi parë tashmë shembuj të frikshëm të subversionit të huaj të keqidentifikuar, nga Uashington Post përsëris editorialet duke denoncuar Bernie Sanders si një idiot të dobishëm për Kremlinin për grabitjen e qindra faqeve politike të brendshme si "sjellje joautentike e koordinuar".
Po sikur të njëjtët njerëz që nuk mund të bëjnë dallimin mes tyre Truthdig dhe Pravda a ndihmoni në hartimin e algoritmeve të reja të lajmeve të rreme? Ky është një shqetësim shumë më i madh se sa fushata e ardhshme e Paul Horner ose, sinqerisht, fushata e ardhshme ruse në Facebook. Ndërsa Donald Trump është në Shtëpinë e Bardhë, progresistët nuk do ta kuptojnë se sa e frikshme është e gjithë kjo, por vënë bast për të: Pas disa vitesh, të gjithë do të dëshironim t'i kushtonim më shumë vëmendje kur Pentagoni shpalli se dëshironte të merrej me lajmet. rregullimi i biznesit.
Matt Taibbi është një redaktor kontribues për Rolling Stone dhe fitues i Çmimit të Revistës Kombëtare 2008 për kolona dhe komente. Libri i tij më i fundit është "I Can't Breathe: A Killing on Bay Street", për vrasjen famëkeqe të Eric Garner nga policia e qytetit të Nju Jorkut. Ai është gjithashtu autori i librave bestseller të New York Times "Presidenti i çmendur i kllounit", "The Divide", "Griftopia" dhe "Derangement i madh".
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj