Përgjigja e Uashingtonit ndaj fjalimit që presidenti palestinez Mahmoud Abbas mbajti në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së më 26 shtatorin e kaluar konfirmon se dypalëshi palestinezo-SHBA. marrëdhëniet po shkojnë drejt kohërave të stuhishme.
SHBA, të cilat kundërshtuan planin e Abasit për të kërkuar një rezolutë të Këshillit të Sigurimit të OKB-së për t'i dhënë fund pushtimit izraelit brenda një afati kohor të përcaktuar, jo vetëm e paralajmëruan atë që të mos vazhdonte me ndonjë plan të tillë, por gjithashtu lëshoi një deklaratë zyrtare duke dënuar gjuhën që ai përdori për të shprehur palestinezët. kundërshtimi i popullit ndaj pushtimit të vazhdueshëm dhe krimeve të vazhdueshme të luftës që Izraeli po kryen në territoret që pushtoi në 1967.
"Fjalimi i Abasit sot përfshinte karakterizime fyese që ishin thellësisht zhgënjyese dhe të cilat ne i refuzojmë," tha zëdhënësja e Departamentit të Shtetit të SHBA-së, Jen Psaki në një deklaratë të 27 shtatorit të kaluar, e cila kritikoi fjalimin e Abbas si "provokues", "kundërproduktiv" dhe minon "përpjekjet". për të krijuar një atmosferë pozitive dhe për të rivendosur besimin mes palëve”.
Është e qartë se Abbasi u përkul përpara sulmit të erërave të refuzimit amerikan. Ai e “paraqiti” planin e tij në Asamblenë e Përgjithshme, por nuk kërkoi ta çonte në votim për të siguruar një rezolutë ndërkombëtare që do t'i forconte dorën kur ta dorëzonte në Këshillin e Sigurimit. Vlen gjithashtu të theksohet se ndërsa ai kërkoi një afat për t'i dhënë fund pushtimit, ai hoqi afatin trevjeçar që kishte përcaktuar më parë.
Nuk ka asnjë kundërshtim serioz palestinez ndaj planit të Abasit për të ndërkombëtarizuar kërkimin e një zgjidhjeje politike për luftën palestineze për t'i dhënë fund okupimit të Jerusalemit, Bregut Perëndimor dhe Gazës. Do të ishte jashtëzakonisht e vështirë të dilte me një palestinez që do të argumentonte kundër zëvendësimit të sponsorizimit të SHBA-së me sponsorizimin e OKB-së për procesin e arritjes së një zgjidhjeje të negociuar me fuqinë pushtuese izraelite. Në të vërtetë, ky drejtim mbështetet nga një unanim pothuajse i opinionit palestinez, duke përfshirë midis fraksioneve të rezistencës që i kanë dhënë Abbasit një shans për të vënë strategjinë e tij në një test të fundit pa penguar manovrimin e tij.
Por plani i Abasit nënkupton se ai e ka hedhur poshtë mbështetjen e tij në sponsorizimin e SHBA-së, që nga ana tjetër do të thotë konfrontim me Uashingtonin. Është e qartë se ai nuk do të ketë sukses në neutralizimin e SHBA-së thjesht duke u përkulur para kundërshtimit të saj ndaj planit të tij ose duke kërkuar aprovimin e SHBA. Sigurisht, ai nuk duhet të mbajë asnjë shpresë se Uashingtoni nuk do të përdorë veton e tij për të mposhtur rezolutën e tij të propozuar në Këshillin e Sigurimit të OKB-së. Ai as nuk do ta qetësojë SHBA-në duke shtyrë aplikimet palestineze për t'iu bashkuar traktateve dhe organizatave ndërkombëtare, si Gjykata Ndërkombëtare Penale dhe Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë.
Të gjitha indikacionet janë se SHBA do të bëjë fushatë kundër planit të Abbas dhe do të vazhdojë të këmbëngulë në ndërmjetësimin e një zgjidhjeje që nuk ka qenë në gjendje të prodhojë gjatë më shumë se dy dekadave në të cilat monopolizoi sponsorizimin e procesit të negociatave me fuqinë pushtuese izraelite.
Më 23 shtator, 88 senatorë amerikanë nënshkruan një letër ku i kërkonin Sekretarit të Shtetit të SHBA-së, John Kerry, të parandalonte "zhvillime negative në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së, Këshillin e OKB-së për të Drejtat e Njeriut dhe Gjykatën Penale Ndërkombëtare që mund të prishin çdo perspektivë për rifillimin e bisedimeve të paqes midis Izraelit dhe palestinezëve.
Senatori Rand Paul refuzoi ta nënshkruante këtë letër. Ai dëshiron që Uashingtoni të ndërpresë "të gjithë ndihmën për Autoritetin Palestinez derisa të plotësohen kushtet në Aktin e Qëndrimit të Senatorit Paul me Izraelin", sipas deklaratës së tij me e-mail për The Washington Post atë ditë.
Paralajmërim Abbas "se gatishmëria e Amerikës për të bashkëpunuar me të do të vazhdojë të varet nga gatishmëria e tij për t'u rikthyer në tryezën e bisedimeve me Qeverinë e Izraelit dhe për të shmangur masat e njëanshme," Senatorët ishin të prirur për të mbështetur politikën e zakonshme të SHBA-së "karrota dhe shkopi", në këtë rast nga "duke i mundësuar Autoritetit Palestinez të ecë drejt bërjes së autoritetit qeverisës palestinez në Gaza. Ky ishte ryshfeti i tyre ndaj tij.
Por çdo politikë konfrontimi me SHBA-në do të thotë që Abbas duhet të refuzojë të gjitha ryshfetet e SHBA-së, të cilat në mënyrë të pashmangshme do të vinin me koston e sakrifikimit të rezistencës palestineze.
Përveç kësaj, në një konfrontim të tillë, Abbas do të rrezikonte të humbiste mbështetjen arabe në funksion të konsensusit arab për t'u bërë aleat - ose të paktën jo kundër - SHBA-së në luftën që ajo ka shpallur kundër ISIS-it (Shtetit Islamik në Irak dhe Siri. ). Prandaj, rezistenca dhe uniteti kombëtar palestinez do të jenë themeli i vetëm mbi të cilin presidenti Abbas mund të mbështetet në konfrontim.
Në këtë kontekst, mbështetjes së deklaruar të Ligës Arabe për planin e Abasit i mungon besueshmëria dhe nuk mund të mbështetet kur bëhet fjalë për përballjen me SHBA-në. Në fakt, në rast të një konfrontimi, gjasat janë që kjo mbështetje të pakësohet, të zbehet dhe të kthehet. në një mjet amerikan për t'i bërë presion presidencës së AP që t'i përkulet kushteve të SHBA.
Ky konfrontim parashikohet nga kapitujt paraprak të të njëjtit, veçanërisht që nga viti 2011 kur SHBA mposhti përpjekjen palestineze për të marrë njohjen e Palestinës nga OKB-ja si një shtet anëtar. Vitin pasues, SHBA nuk ishte në gjendje të pengonte OKB-në që të njihte Palestinën si një shtet vëzhgues joanëtar. Por kujtesa palestineze nuk ka harruar sesi SHBA-ja minoi arritjet palestineze, si rekomandimi i Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë në lidhje me murin ndarës të projektuar për të aneksuar një pjesë tjetër të Bregut Perëndimor dhe Raportin Goldstein. Palestinezët e mbajnë mend shumë mirë se si SHBA pengoi dhjetëra rezoluta ndërkombëtare në mbështetje të të drejtave palestineze dhe se si e pengoi vazhdimisht komunitetin ndërkombëtar nga sponsorizimi i çdo procesi të drejtë negociues që mund t'i japë fund monopolit të vetë Uashingtonit mbi atë që ai me mashtrim e quan "procesi i paqes". që SHBA-ja nuk ka qenë kurrë një ndërmjetës i ndershëm.
Konfrontimi SHBA-Palestinez ishte i pashmangshëm, edhe pse i vonuar shumë. Udhëheqësit palestinezë si nga rezistenca ashtu edhe nga fraksionet negociuese janë përpjekur gjithmonë ta shmangin atë. Palestinezët nuk zgjodhën kurrë konfrontimin; Megjithatë, administratat e njëpasnjëshme të SHBA-së ishin të vendosura vazhdimisht për ta detyruar atë mbi popullin palestinez.
Nëse presidenti Abbas, i cili për dekada besonte në vullnetin e mirë të SHBA-së, më në fund ka arritur në përfundimin se është e kotë të vazhdojë të varet nga SHBA-ja dhe se tani është koha për t'i bërë ballë Uashingtonit dhe për t'iu drejtuar komunitetit ndërkombëtar për të sponsorizuar strategjinë e tij negociuese. Vendimi i tij do të marrë mbështetjen unanime të popullit palestinez. Megjithatë, nëse tërhiqet, do t'i nënshtrohet provës më të rëndësishme të karrierës së tij politike, pasi do të ballafaqohet me gjykimin e popullit për besueshmërinë e zgjedhjeve të tij strategjike, të cilat nuk kanë arritur kurrë një konsensus kombëtar apo popullor.
Zgjedhja e konfrontimit përfshin gjithashtu nevojën për të ecur përpara në krijimin dhe vënien në lëvizje të mekanizmave për zbatimin e marrëveshjes së pajtimit midis Fatahut dhe Hamasit, si dhe nevojën për t'iu përgjigjur shpejt kërkesës dërrmuese palestineze për të aplikuar për anëtarësim në traktatet ndërkombëtare. dhe organizatave.
Por mbi të gjitha, ajo kërkon ruajtjen e rezistencës në të gjitha format e saj dhe zhvillimin e saj në sasi dhe cilësi deri sa shtrirja e saj të zgjerohet për të përqafuar të gjithë popullin palestinez, kudo që ata të jenë. Përballje do të thotë të refuzosh që Ezz Al-Din Al-Qassam të vritet dy herë!
Edhe nëse do të ndodhte e pakonceptueshme dhe SHBA do të pranonte vullnetin e komunitetit ndërkombëtar në mbështetje të të drejtave palestineze, nuk do të përdorte ndikimin e saj për të ndaluar planin e Abasit dhe madje do të përmbahej nga ushtrimi i vetos në Këshillin e Sigurimit të OKB-së, ekziston rreziku i përhershëm që rezoluta e OKB-së nuk do të ishte më shumë se një fitore letre për t'i shtuar grumbullit të fitoreve të letrës palestineze, pasi çdo fitore e tillë politike kërkon një forcë kombëtare që ta përkthejë atë në realitet në terren në territoret e pushtuara.
Nëse presidenca palestineze nuk u përgjigjet këtyre nevojave dhe kërkesave, të cilat marrin mbështetjen e plotë të popullit palestinez, ai do ta gjejë veten edhe një herë duke kënduar jashtë tufës së tij kombëtare.
Pavarësisht nëse ka apo jo një konfrontim me SHBA-në, këto nevoja dhe kërkesa janë kërkesa kombëtare që duhet të promovohen, rriten dhe zhvillohen, sepse ato janë të domosdoshme nëse vullneti popullor palestinez do të ketë sukses në çlirimin e tokës së tij dhe përkthimin e fitoreve "letër". në fitore të vërteta në terren.
Palestinezët kanë nxjerrë një mësim të rëndësishëm nga armiku i tyre. Lëvizja kombëtare palestineze ka dhjetëra rezoluta ndërkombëtare në favor të saj. Kjo është diçka që lëvizja sioniste nuk e ka zotëruar kurrë gjatë historisë së saj, përveç asaj një rezolute jodetyruese të ndarjes, 181, e miratuar nga Asambleja e Përgjithshme e OKB-së në vitin 1947. Por këtë rezolutë të vetme sionistët e kishin përkthyer në realitet në terren dhe më pas e kishin zgjeruar në nëpërmjet ushtrimit të forcës dërrmuese ushtarake. Ky është fuqia që palestinezët po pengohen të zotërojnë sot, ashtu siç ka qenë në të kaluarën.
Zoti e bekoftë liderin e ndjerë egjiptian Gamal Abdel-Nasser i cili gjithmonë thoshte se ajo që është marrë me forcë mund të rifitohet vetëm me forcë. Historia e ka vërtetuar se ai kishte të drejtë dhe ngjarjet kanë treguar se kursi që morën arabët dhe palestinezët pas vdekjes së tij – i cili u nis në drejtim të kundërt me atë të tij – ishte shumë i gabuar, me të vërtetë mëkatar.
Nicola Nasser është një gazetar veteran arab me qendër në Bir Zeit, Bregu Perëndimor i territoreve palestineze të pushtuara nga Izraeli.[email mbrojtur]).
Ky artikull u botua dhe u përkthye për herë të parë nga arabishtja nga Al-Ahram Weekly më 3 tetor 2014.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj