Është pothuajse gjithmonë një lajm i keq kur ushtritë janë në pushtet. Në Egjipt, ushtria ka qenë forca vendimtare që nga viti 1952. Shkatërrimi i fundit nga ushtria egjiptiane i Presidentit Mohamed Morsi nuk ishte një grusht shteti. Njeriu nuk mund të bëjë grusht shteti kundër vetes. Ajo që ndodhi ishte thjesht se ushtria ndryshoi mënyrën se si po qeveriste Egjiptin. Për një periudhë të shkurtër, ushtria kishte lejuar Vëllazërinë Myslimane të merrte disa vendime të kufizuara shtetërore. Kur filluan të mendonin se veprimet e qeverisë Morsi mund të çonin në një rritje të konsiderueshme të fuqisë së Vëllazërisë Myslimane në kurriz të ushtrisë egjiptiane, gjenerali Abdel Fattah el-Sisi vendosi se mjaftonte dhe veproi pa mëshirë për të rritur ditën- fuqia e sotme e ushtrisë.
Ushtritë në pushtet janë përgjithësisht shumë nacionaliste dhe shumë autoritare. Ata priren të jenë forca shumë konservatore në aspektin e ekonomisë botërore. Për më tepër, oficerët e lartë jo vetëm që lejojnë ushtrinë të ketë një rol të drejtpërdrejtë sipërmarrës, por ata gjithashtu priren të përdorin fuqinë e tyre ushtarake si një mënyrë pasurimi personal. Ky ka qenë sigurisht rasti për shumicën e kohës që kur ushtria egjiptiane mori pushtetin e drejtpërdrejtë në 1952 - ose do të themi, të paktën që nga viti 1952.
A është e mundur që ushtritë të luajnë një rol progresiv në politikën kombëtare dhe botërore? Po sigurisht. Ndonjëherë nacionalizmi i ushtrisë i shtyn ata të përkrahin një linjë anti-imperialiste në gjeopolitikë dhe një rol populist në mbështetjen e nevojave të shtresave të ulëta. Ky ishte rasti me rolin fillestar të Gamal Abdel Nasser. Por populizmi progresiv është i panatyrshëm për ushtritë, të cilat e kanë të vështirë të angazhohen në procesin e negociatave që ai kërkon domosdoshmërisht brenda. Dhe populizmi progresiv çon në një gatishmëri për të imponuar pikëpamjet e ushtrisë në vendet fqinje, duke minuar në këtë mënyrë pikërisht atë që kishte qenë progresive në qëndrimet e tyre gjeopolitike. Kjo ishte e vërtetë për Naserin ashtu siç kishte qenë e vërtetë për Napoleonin.
Ajo që është interesante për goditjen e ushtrisë egjiptiane ndaj Vëllazërisë Myslimane është reagimi që ajo ka ngjallur brenda dhe jashtë vendit. Kujtoni para së gjithash se përpara se të fillonte kryengritja fillestare kundër Hosni Mubarakut në sheshin Tahrir në vitin 2011, Vëllazëria Myslimane kishte arritur të merrte një rol të kufizuar në jetën politike (një pakicë e vogël vendesh në legjislativ dhe disa kufizime për shtypjen e tij) në mënyrë të heshtur. merreni me regjimin e Mubarakut, që do të thotë me ushtrinë.
Pra, kur popullsia filloi të vërshonte në sheshin Tahrir duke kërkuar ndryshime, as ushtria dhe as Vëllazëria Myslimane nuk ishin shumë mbështetëse. Mirëpo, kur kryengritja popullore dukej se po merrte hov, si ushtria ashtu edhe Vëllazëria Myslimane vendosën me nxitim t'i bashkoheshin asaj, për ta zbutur atë duke e përvetësuar. Dhe kur balotazhi në zgjedhjet e para presidenciale e zvogëloi zgjedhjen në një zgjedhje midis Morsit dhe një ish-figurë udhëheqëse të regjimit Mubarak, si votuesit laikë të majtë dhe centristë dhe ushtria zgjodhën Morsin, duke i mundësuar atij të fitonte me një diferencë të vogël.
Kur Morsi vendosi të vazhdonte të vinte në fuqi një kushtetutë të re me një prirje të qartë myslimane, votuesit laikë u kthyen në sheshin Tahrir për ta denoncuar atë. Ushtria iu bashkua edhe një herë për të kontrolluar situatën. Dhe votuesit laikë tani brohorisnin pikërisht për ushtrinë që kishin denoncuar dy vjet më parë.
Situata politike është e qartë. Si Vëllazëria Myslimane, ashtu edhe e djathta egjiptiane (forcat që kishin mbështetur prej kohësh Mubarakun) komandojnë mjaft votues, në mënyrë që çdo zgjedhje e arsyeshme e ndershme të lejojë njërin ose tjetrin të jetë fitues. Forcat laike – partitë e shumta socialiste dhe centristët e klasës së mesme, figura kryesore e të cilëve për momentin është Mohamed el-Baradei, janë shumë të pakta në numër. Në fund, ata duhet të bashkojnë forcat me njërin apo tjetrin, ndërsa realisht nuk duan as të drejtën dhe as Vëllazërinë Myslimane. Dhe salafistët egjiptianë iu bashkuan koalicionit anti-Morsi, duke shpresuar në këtë mënyrë të forconin dorën e tyre mes aktivistëve myslimanë.
Në pjesën tjetër të botës, entuziastët për veprimet e ushtrisë janë shumë të çuditshme: Izraeli, Arabia Saudite dhe Emiratet e Bashkuara Arabe, Rusia, Algjeria dhe Maroku, dhe ndoshta Bashar al-Assad. Të palumturit janë Hamasi, Ennahda në Tunizi, Turqia dhe Katari. Sa për Shtetet e Bashkuara (si dhe Evropën Perëndimore), ajo humbet kushdo që fiton, dhe është bërë e parëndësishme.
Për Izraelin, Morsi përfaqësonte një kërcënim, ndërsa ushtria egjiptiane do të ruajë detentimin relativ. Për Arabinë Saudite, Vëllazëria përfaqësonte rivalët e tyre të mëdhenj në botën arabe. Për al-Asadin, Vëllazëria kishte qenë mbështetës i madh i Ushtrisë së Lirë Siriane. Algjeria dhe Maroku punojnë shumë për të kufizuar forcat islamike dhe rënia e Morsit është për këtë arsye për t'u duartrokitur. Për Rusinë, rënia e Morsit ndoshta nuk garanton asnjë ndryshim të madh në gjeopolitikën e rajonit, gjë që dëshiron Rusia.
Për Turqinë (si për Ennahda në Tunizi), rënia e Morsit minon rastin për një qeveri "të moderuar" islamike. Për Katarin, rënia e Morsit dobëson dorën e tyre në luftën e tyre me Arabinë Saudite.
Qeveria amerikane do mbi të gjitha stabilitet në rajon. Ishte gati të punonte me Morsin, nëse ishte e nevojshme. Ajo ka pasur prej kohësh lidhjet më të ngushta të mundshme me ushtrinë egjiptiane. Ajo është përpjekur të lëvizë mes të dyve, duke ofenduar të dyja palët, si dhe neokonsumatorët dhe mbështetësit e të drejtave të njeriut në Shtetet e Bashkuara.
E vetmja pjesë e supozuar e levës së SHBA-së me Egjiptin – ndihma e tij financiare, nga e cila 80% shkon për ushtrinë – nuk mund të përdoret. Së pari, Arabia Saudite dhe Emiratet kanë dërguar tashmë më shumë para se sa kanë dhënë Shtetet e Bashkuara. Dhe së dyti, qeveria amerikane ka nevojë për ushtrinë egjiptiane më shumë se anasjelltas. Ushtria egjiptiane pëlqen të blejë pajisjet e saj nga Shtetet e Bashkuara. Por nëse shkëputet nga kjo, mund të gjejë pajisje diku tjetër. Qeveria e SHBA-së ka nevojë për ushtrinë egjiptiane për të drejtat e fluturimit, ndihmën e inteligjencës, garancitë për detentimin me Izraelin dhe shumë gjëra të tjera, për të cilat nuk ka zëvendësim. Pra, Obama është reduktuar në bërjen e gjesteve simbolike, pa dhëmbë.
E djathta egjiptiane ka fituar, e majta egjiptiane ka humbur (edhe nëse ende nuk e pranon këtë), dhe Vëllazëria Myslimane do të kalojë në ilegalitet, nga e cila mund të ridalë ende, e forcuar.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj