Që kur u bë president, Donald Trump ka fyer pothuajse të gjithë me të cilët ka ndërvepruar. Një përjashtim duket se kanë qenë anëtarët e ngushtë të familjes. Ata nuk fyhen, por kur janë në disfavor thjesht injorohen. Ai gjithashtu ka fyer çdo vend në glob, me përjashtim të mundshëm të Izraelit.
Fyerjet duket se janë një mjet që përcakton Trumpizmin, një mjet që ai e përdor vazhdimisht dhe me kënaqësi. Ka dy pyetje për analistin e Trumpizmit. Pse e bën? Dhe a punojnë ata?
Disa analistë i atribuojnë këto fyerje të pandërprera, të cilat përsëriten me objektiva të ndryshëm, si rezultat i një lloj defekti mendor. Ai është një megaloman tepër i ndjeshëm, thonë ata. Ai nuk mund ta përmbajë veten. Ai nuk ka vetëkontroll.
Unë nuk jam dakord. Unë besoj se fyerjet janë pjesë e një strategjie të qëllimshme, për të cilën Trump mendon se do të vazhdojë më së miri (1) dominimin e tij në skenën e SHBA-së dhe botës dhe (2) zbatimin e politikave të tij.
Çfarë mund të mendojë Trump se do të marrë nga loja e fyerjeve? Kur ai fyen një person ose një vend, ai i detyron ata të marrin një vendim. Ata ose mund të kundërpërgjigjen dhe të rrezikojnë gatishmërinë e Trump për t'i lënduar ata në një farë mënyre të rëndësishme për ta. Ose ata mund të kërkojnë të kthehen në favor duke i bërë disa lëshime të rëndësishme për Trump. Në secilin rast, marrëdhënia përqendrohet rreth Trump.
Sipas tij, kjo e bën atë qenin alfa. Për më tepër, ai jo vetëm që dëshiron të jetë në krye të shkallës së fuqisë botërore, por dëshiron të shihet se është. Fyerjet i shërbejnë këtij qëllimi.
Përballë zgjedhjes midis dy përgjigjeve të padëshiruara ndaj fyerjes, personi ose vendi i fyer mund të përpiqet të bëjë një aleancë me të tjerët që ofendohen në mënyra të ngjashme ose në të njëjtën kohë. Rezulton se aleatët e mundshëm kanë të njëjtin debat për mënyrën e trajtimit të fyerjeve. Aleati i mundshëm mund të jetë duke bërë një zgjedhje të ndryshme të përgjigjes.
Në këtë pikë, personi ose vendi i fyer mund të përpiqet të bindë aleatin e mundshëm që të ndryshojë taktikat. Ose ai mund të kërkojë aleatë të tjerë të mundshëm. Në secilin rast, në vend që të përqendrohen në mënyrën se si t'i trajtojnë fyerjet e Trump, ata po fokusohen në mënyrën se si të fitojnë aleatë. Kështu ata devijohen nga çështja kryesore, në dobi të Trump.
Trump më pas mund të ndryshojë taktikat. Ai mund t'i ofrojë disa lëshime të pjesshme personit ose vendit që ofendohet. Ai mund ta bëjë atë në një mënyrë që është e paqartë ose është e kufizuar në kohë. Personi ose vendi i përfshirë duhet të zgjedhë midis gëlltitjes së poshtërimit të kaluar dhe dhënies së mirënjohjes për koncesionin ose konsiderimit të tij të pamjaftueshëm.
Nëse zgjedhja është mirënjohja, personi ose vendi jeton nën shpatën e Damokleut që fyerja megjithatë do të përsëritet. Ose ai mund të vuajë zemërimin e Trump. Në secilin rast, Trump del përpara.
Ai mund ta përdorë këtë taktikë për të qetësuar kritikët në të djathtë ose në të majtë të tij. Në të vërtetë, kjo do ta ndihmojë atë të dalë si qendra e arsyeshme, pavarësisht se cilat janë politikat aktuale që ai ndjek.
Një avantazh i fundit. Meqenëse tweet-et e Trump janë të paqëndrueshme, ai mund të kërkojë kredi kur rezultati është i favorshëm për të ("Unë e meritoj një çmim Nobel"). Por sa herë që rezultati nuk është aq i favorshëm sa ai dëshiron, ai mund të fajësojë disa ose të gjithë rrethin e tij të brendshëm, duke pohuar se ata nuk i kanë ndjekur udhëzimet e tij.
Tani duhet t'i drejtohemi pyetjes nëse ofendimet funksionojnë. A kanë ata përfitimet për Trump që ai pret të marrë? Duhet të fillojmë me atë që Trump duhet ta konsiderojë shqetësuese. Ai ka vlerësime shumë të larta jopopullariteti në sondazhet në SHBA. Dhe në shumicën dërrmuese të kombeve, ai vlerësohet gjithashtu i ulët në sondazhe.
Ai është mjaft i pasigurt për të fituar zgjedhjet e 2018 dhe 2020. Baza e tij konservatore është e pakënaqur, gjë që mund të çojë në abstenime nga votimi nga ana e tyre, ose të paktën më pak përpjekje për të nxjerrë votën konservatore.
Gjithsesi, me gjithë këtë paraqitje të dobët, loja e ofendimeve duket se ka rritur, qoftë edhe pak, nivelin e mbështetjes së tij. A mjafton kjo për qëllimin e tij parësor të menjëhershëm, rizgjedhjen? Ai duhet t'u paraqesë votuesve dhe kombeve të tjera disa arritje.
Ai ka disa. Në skenën amerikane, ai ka faturën e uljes së taksave. Dhe në skenën botërore, ai ka (për momentin) takimin e ardhshëm me udhëheqësin e Koresë së Veriut Kim. Por ai ka edhe dështime. Ai nuk ka mundur të marrë (ende) masat e planifikuara të imigracionit dhe as paratë për murin. Dhe në mbarë botën refuzimi i tij i marrëveshjes me Iranin ka tronditur shumicën e kombeve.
Pyetja është nëse përgjigja ndaj fyerjeve do të anohet seriozisht kundër tij. Hardshtë e vështirë të thuash. Mund të vijë papritmas. Ose ai mund të gërvishtet nëpër moçal. Çështja e vërtetë është se pluset e ofendimeve nuk mund të vazhdojnë përgjithmonë. Shumë njerëz dhe shumë kombe humbasin shumë si rezultat.
Prandaj pyetja nuk është nëse, por kur. Kjo është loja që të gjithë po luajmë tani dita-ditës, në zgjedhje në çdo nivel të imagjinueshëm, në aleanca të riformuluara anembanë globit. Jo nëse, por kur!
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj