Më 1 korrik 2018, Andrés Manuel López Obrador, i njohur me inicialet e tij si AMLO, u zgjodh President i Meksikës me një diferencë të madhe. Ai fitoi 53% të votave. Rivalët e tij më të afërt ishin Ricardo Anaya (i PAN) me 22% dhe José Antonio Meade (i PRI) me 16 për qind. Përveç kësaj, aleanca e tij partiake, MORENA, fitoi shumicën e vendeve në legjislaturë.
Fitorja e tij është krahasuar me atë të Lulës në Brazil dhe me atë të Jeremy Corbyn në Britaninë e Madhe. Por Lula nuk iu afrua të kishte shumicën e votave dhe aleanca e tij e gjerë partiake përfshinte grupe reaksionare. Corbyn është ende duke luftuar për të mbajtur kontrollin e Partisë Laburiste Britanike dhe, edhe nëse ia del mbanë, përballet me një zgjedhje të vështirë.
Përkundrazi, AMLO ka ndoshta diferencën më të madhe të fitores ndonjëherë nga çdo pretendent në një zgjedhje shumëpartiake relativisht të ndershme. Ai nuk do të ketë asnjë problem të qëndrojë në pushtet në mandatin e vetëm gjashtëvjeçar të lejuar nga kushtetuta meksikane.
Pra, pse vetëm dy brohoritje? Një vështrim në historinë e Meksikës do të qartësojë rezervën time. I ashtuquajturi Revolucioni Meksikan i vitit 1910 përmbysi një regjim shtypës dhe shumë jodemokratik, prandaj shihet si fillimi i shtetit modern në Meksikë. Megjithatë, kjo nuk rezultoi në paqe dhe stabilitet relativ. Krejt e kundërta! Dy dekadat pas kësaj panë beteja të vazhdueshme të dhunshme midis milicive të ndryshme të armatosura, asnjëra prej të cilave nuk ishte në gjendje të mbizotëronte.
Megjithatë, pas vrasjes së një kandidati kryesor për presidencën, një marrëveshje de facto ishte në gjendje të sillte një shkallë të caktuar stabiliteti dhe të reduktonte shumë dhunën. Partia që garantoi këtë stabilitet relativ kaloi nëpër ndryshime emri dhe përfundimisht u quajt Partido Revolucionario Institucional, ose PRI.
Sistemi i zhvilluar PRI bazohej në kërkesën kushtetuese të Meksikës për zgjedhje çdo gjashtë vjet më 1 korrik. Presidenti aktual mund të kishte vetëm një mandat. Pasardhësi i tij u zgjodh nga një negociatë prapa skenave midis drejtuesve të PRI-së. Zgjedhja e vërtetë ishte në fakt një formalitet. Me përjashtim të një periudhe politikisht radikale nga viti 1936 deri në 1942, sistemi PRI i zgjedhjeve të organizuara rezultoi në qeveri me elita shumë të korruptuara dhe qeveri që kishin pak për të ofruar për të tretën e fundit deri në gjysmën e popullsisë.
Sistemi PRI përfundimisht arriti një pikë të pakënaqësisë së lartë popullore. Ajo çoi në shfaqjen e një sfiduesi të madh në fund të shekullit të njëzetë të quajtur Partido Acción Nacional (PAN). PAN u ndërtua mbi një bazë katolike që po reagonte ndaj programit të fortë antiklerikal të Meksikës dhe PRI-së.
PAN fitoi zgjedhjet në vitin 2000, duke i dhënë fund monopolit të zyrës së PRI. Përveç PRI-së dhe PAN-it, u shfaq edhe një parti social-demokrate e quajtur Partido de la Revolución Democrática (PRD). Meksika ishte bërë tani një vend i zgjedhjeve konkurruese. Sa ndryshim bëri kjo? Jo edhe aq shumë.
AMLO kandidoi si kandidat i PRD në 2012, por u mashtrua nga shumica e tij. Ai luftoi fort kundër fituesit “fals”, por me pak mbështetje nga PRD. AMLO tani e ndërtoi luftën e tij për pushtet nga refuzimi i të tre partive kryesore.
Pse nuk u mashtrua në mënyrë të ngjashme në 2018? Qeveria e PRI-së 2012-2018 ushtroi dhunë ekstreme ndaj opozitës. Ata qëlluan dhe vranë studentë protestues. Kjo çoi në kryengritje të përhapura nga poshtë që e bënë të pamundur që PRI të mashtronte rezultatet edhe një herë.
AMLO nxori një program vërtet të majtë. Ai kandidoi në një platformë të rritjes së konsiderueshme të shpërndarjes së materialit tek shtresat e varfëra shumë të mëdha[I1] . Ai bëri thirrje për përfundimin e të ashtuquajturit pensionet[I2] me anë të të cilave ish-presidentëve u paguheshin shuma të mëdha. Në vend të kësaj, AMLO po mbronte pensionet për të varfërit. Ja ku programi i tij ishte i ngjashëm me atë të Lulës me të tijin Bolsa e njohur dhe familja e tij Hambre cero. Ndryshimi është se AMLO nuk mund të shkarkohet nga pushteti, siç ishte Lula.
AMLO e quan propozimin e tij nini (as as). Për ata që nuk janë as studentë dhe as punëtorë, të cilët përbëjnë një grup shumë të madh të rinjsh. Ai bën thirrje për pagesa për ta për të mbijetuar ndërkohë që ata fitojnë aftësitë përmes programeve qeveritare që do t'i bëjnë ata të punësueshëm.
E majta e Amerikës Latine ka përshëndetur zgjedhjen e AMLO-s, duke parë në fitoren e tij një mundësi për të rindezur të ashtuquajturën valë rozë në Amerikën Latine që kishte pasur shumë mbrapa në dekadën e fundit. Shtetet e Bashkuara janë qartësisht të shqetësuara dhe të pakënaqura. Trump tashmë po përpiqet të bashkojë AMLO-n.
Edhe unë përshëndes fitoren e AMLO-s. Por unë shqetësohem për faktin se, ndryshe nga Lula, ai ka treguar pak shije për t'u bërë një amerikano-latin dhe jo thjesht një lider meksikan. Ai është në një pozicion shumë të fortë në Meksikë për momentin, por jo i papërshkueshëm nga kundërpresionet. Ai me të vërtetë nuk mund ta bëjë atë vetëm. Ai ka nevojë për të majtën e Amerikës Latine ashtu siç ata kanë nevojë për të. Ne duhet të shohim se si ai i drejton negociatat mbi NAFTA-n.
Së fundi, ashtu si të gjithë liderët popullorë që kanë luftuar shumë dhe me sukses për të ardhur në pushtet, pyes veten se sa shumë reflekton ai për kufizimet e të qenit një figurë karizmatike. Vetësigurimi i tepërt ka qenë rënia e shumë liderëve populistë të majtë. As AMLO nuk ka treguar shumë tolerancë në të kaluarën për ata që vënë në dyshim maturinë e disa prej asaj që ai bën.
Pra, dy brohoritje po – me zë të lartë, me shpresë për më të mirën.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj