Burimi: The Intercept
Raketat që vrau Salim bin Ahmed Ali Xhaber dhe Velid bin Ali Xhaber erdhi natën. Salim ishte një imam i respektuar në fshatin Khashamir, në Jemenin juglindor, i cili kishte bërë emër duke denoncuar fuqinë në rritje të ekskluzivitetit të Al Kaedës në Gadishullin Arabik. Kushëriri i tij Walid ishte një oficer i policisë lokale. Ishte 21 gusht 2012 dhe dyshja po qëndronin në një korije palmash, duke u përballur me një treshe militantësh të dyshuar, kur zjarri i ferrit pati ndikim.
Vdekja e dy burrave ndezi protesta në ditët që pasuan, duke simbolizuar për shumë Jemenas koston njerëzore të operacioneve kundër terrorizmit të SHBA-së në vendin e tyre. Mijëra milje larg, në bazën e ushtrisë amerikane në Bagram, Afganistan, Daniel Hale, një specialist i ri i inteligjencës në Forcën Ajrore të SHBA-së, vëzhgoi uljen e raketave. Një vit më vonë, Hale e gjeti veten të ulur në një panel në Uashington, DC, duke dëgjuar ndërsa vëllai i Salimit, Faisal bin Ali Jaber, kujtonte ditën kur Salim u vra.
Ndërsa Fazili tregoi se çfarë ndodhi më pas, e ndjeva veten të transportuar pas në kohë atje ku kisha qenë atë ditë, 2012. Fazili dhe ata të fshatit të tij në atë kohë nuk e dinin se ata nuk kishin qenë të vetmit që e shihnin Salemin duke iu afruar xhihadistit ne makine. Nga Afganistani, unë dhe të gjithë në detyrë ndaluam punën e tyre për të parë masakrën që do të ndodhte. Me shtypjen e një butoni, nga mijëra milje larg, dy raketa Hellfire u kërcitën nga qielli, të ndjekura nga dy të tjera. Duke mos treguar asnjë shenjë pendimi, unë dhe ata përreth meje duartrokitëm dhe brohoritëm triumfalisht. Para një auditori pa fjalë, Fazili qau.
Hale kujtoi momentin emocional dhe të tjerët që rrjedhin nga puna e tij në programin top-sekret të qeverisë amerikane të dronëve në një letër me 11 faqe, e shkruar me dorë depozituar në Gjykatën e Qarkut të SHBA për Distriktin Lindor të Virxhinias këtë javë.
Dëshmi sekrete
Hale u padit nga një juri e madhe dhe u arrestua në vitin 2019 për një sërë akuzash që lidhen me zbulimin e paautorizuar të informacionit të mbrojtjes kombëtare dhe inteligjencës dhe vjedhjen e pronës së qeverisë. Në mars, 33-vjeçari u deklarua fajtor për nxjerrjen e një grumbulli dokumentesh të paklasifikuara, sekrete dhe top-sekret në një organizatë lajmesh, për të cilën dosjet e qeverisë nënkuptuan fuqishëm se ishte The Intercept. Dënimi i tij është caktuar për javën e ardhshme.
The Intercept "nuk komenton çështjet që kanë të bëjnë me identitetin e burimeve anonime," tha kryeredaktori i Intercept Betsy Reed në kohën e padisë së Hale. “Këto dokumente detajuan një proces sekret, të papërgjegjshëm për shënjestrimin dhe vrasjen e njerëzve në mbarë botën, përfshirë qytetarët amerikanë, përmes sulmeve me dron”, vuri në dukje Reed. "Ato janë të një rëndësie jetike publike dhe aktiviteti në lidhje me zbulimin e tyre mbrohet nga Amendamenti i Parë."
Prokurorët federalë po i kërkojnë gjykatësit Liam O'Grady të japë një dënim maksimal, deri në 11 vjet burg. duke argumentuar se Hale ka treguar keqardhje të pamjaftueshme për veprimet e tij, se zbulimet e tij ishin të motivuara nga kotësia dhe jo në interesin publik, dhe se ato ndihmuan armiqtë e Shteteve të Bashkuara jashtë vendit - domethënë Shtetin Islamik.
“Këto dokumente përmbanin detaje specifike që kundërshtarët mund t'i përdornin për të penguar dhe mposhtur veprimet e ushtrisë amerikane dhe komunitetit të inteligjencës amerikane,” pohoi qeveria. “Në të vërtetë, ata ishin me interes të mjaftueshëm për ISIS-in që ajo organizatë terroriste të shpërndante më tej dy nga ato dokumente në një libër udhëzues për ndjekësit e saj.”
Prokurorët kanë pranuar, megjithatë, se dënimi i Hale ishte "në një qëndrim të pazakontë" sepse oficeri i provës në këtë çështje, i cili i bën rekomandime gjykatës, "nuk i ka parë disa nga faktet kryesore të çështjes", domethënë ato që qeveria thotë se mbështet pretendimin e saj se zbulimet e Hale kishin potencialin për të shkaktuar dëme "serioze" ose "jashtëzakonisht të rënda" për sigurinë kombëtare të SHBA. Intercepti nuk i ka shqyrtuar dokumentet në fjalë, të cilat mbeten të vulosura, të mbrojtura nga shqyrtimi publik.
Harry P. Cooper, një ish-zyrtar i lartë në CIA dhe ekspert i njohur i agjencisë për materialet e klasifikuara që shqyrtoi dokumentet, dha një deklaratë në rastin e Hale mbi kërcënimin e mundshëm të sigurisë kombëtare të paraqitur nga publikimi i dokumenteve.
Cooper, i cili mban një leje top-sekret dhe ka trajnuar zyrtarë të nivelit të lartë në agjenci, duke përfshirë drejtorin e CIA-s, tha se ndërsa disa nga dokumentet përbënin të ashtuquajturin informacion të mbrojtjes kombëtare, "zbulimi i këtyre dokumenteve, në kohën kur ato u zbuluan dhe u bënë publike, nuk paraqisnin ndonjë rrezik thelbësor për dëmtim të Shteteve të Bashkuara ose sigurisë kombëtare.”
Duke komentuar mbi pretendimin e qeverisë se zbulimet e Hale ishin shpërndarë nga ISIS, Cooper tha, “një publikim i tillë mbështet më tej përfundimet e mia, sepse sugjeron që kundërshtarët i trajtuan dokumentet si trofe dhe jo si diçka që do të jepte një avantazh taktik, duke pasur parasysh se publikimi do të zvogëloni në zero çdo avantazh taktik që dokumentet mund të kishin dhënë ndryshe.”
"Me pak fjalë," tha Cooper, "një kundërshtar që ka fituar një avantazh taktik duke marrë informacion sekret nuk do ta publikonte kurrë zotërimin e tij."
Hale u akuzua sipas Aktit të Spiunazhit, një ligj shumë i diskutueshëm i 1917-ës që është bërë një mjet i favorizuar i prokurorëve federalë që ndjekin rastet e rrjedhjeve të sigurisë kombëtare. Ligji e ndalon të akuzuarin të përdorë motivime të tilla si informimi i publikut si mbrojtje kundër burgosjes, dhe megjithatë, motivet dhe karakteri i supozuar personal i Hale u shfaq në mënyrë të përsëritur në një memo dënimi të depozituar këtë javë, me prokurorët që argumentonin se ai ishte "i dashuruar me gazetarët". dhe se si rezultat, "terroristët më të egër në botë" morën dokumente të fshehta amerikane.
Në mocionin e tyre të paraqitur këtë javë, avokatët e Hale argumentuan se motivimet e ish-analistit të inteligjencës ishin të vetëkuptueshme - edhe nëse qeveria refuzonte t'i njihte ato. “Faktet në lidhje me motivin e zotit Hale janë të qarta,” shkruan ata. “Ai kreu veprën për të tërhequr vëmendjen ndaj asaj që ai besonte se ishte sjellje imorale e qeverisë e kryer nën petkun e fshehtësisë dhe në kundërshtim me deklaratat publike të presidentit të atëhershëm Obama në lidhje me saktësinë e supozuar të programit të dronëve të ushtrisë së Shteteve të Bashkuara.”
Atentatet e Fshehura
Ekspertët ligjorë të fokusuar në programin e dronëve kundërshtojnë fuqishëm pretendimin e prokurorisë se zbulimet e Hale nuk ofronin një shërbim të rëndësishëm publik. Në të vërtetë, për shumë ekspertë, hedhja e dritës mbi një program vdekjeprurës që qeveria ishte përpjekur ta mbante nga shqyrtimi publik prej vitesh është jetike.
“Zbulimet ofruan informacion të rëndësishëm për publikun amerikan në lidhje me një program vrasjeje që praktikisht nuk ka transparencë apo llogaridhënie dhe ka shkaktuar një taksë shkatërruese në jetët e civilëve jashtë vendit në emër të sigurisë kombëtare”, tha Priyanka Motaparthy, drejtoreshë e Antiterrorizmit, Armatosur. Projekti Konflikti dhe të Drejtat e Njeriut në Fakultetin Juridik të Kolumbisë. “Ata ndihmuan në zbulimin se si disa nga ndikimet më të dëmshme të këtij programi, veçanërisht numri i civilëve, u errësuan dhe u fshehën.”
Falë një pjesë të madhe të përpjekjeve të qeverisë për të mbajtur programin e dronëve nën një sekret të rreptë, detyra e llogaritjes së ndikimit njerëzor të programit u është lënë gazetarëve investigativë dhe grupeve të pavarura monitoruese. Shifrat që këto grupe kanë përpiluar gjatë viteve tregojnë një kosto njerëzore marramendëse të këtyre operacioneve. Byroja e Gazetarisë Hulumtuese me seli në Mbretërinë e Bashkuar, ose TBIJ, Vlerësimet numri i përgjithshëm i vdekjeve nga dronët dhe operacionet e tjera të fshehta të vrasjeve në Pakistan, Afganistan, Jemen dhe Somali është midis 8,858 dhe 16,901 që kur sulmet filluan të kryheshin në 2004.
Nga të vrarët, rreth 2,200 besohet se kanë qenë civilë, duke përfshirë disa qindra fëmijë dhe qytetarë të shumtë amerikanë, duke përfshirë një djalë 16-vjeçar. Të dhënat e viktimave civile janë padyshim një nënvlerësim i kostos së vërtetë të luftës me dron - siç tregojnë letra e Hale në gjykatë këtë javë dhe dokumentet që ai pretendohet se i bëri publike, njerëzit që vriten në sulmet me dron amerikanë klasifikohen në mënyrë rutinore si "armiq". i vrarë në veprim” nëse nuk vërtetohet ndryshe.
Pas viteve të presionit - dhe pas publikimit të materialeve që Hale akuzohet për rrjedhje - administrata e Obamës futur kërkesa të reja për raportimin e viktimave civile nga operacionet e fshehta kundër terrorizmit për publikun në vitin 2016, duke zbuluar atë vit se midis 64 dhe 116 civilë besohej se ishin vrarë në sulme me dron dhe operacione të tjera vdekjeprurëse. Megjithatë, administrata Trump revokohet ajo kërkesë e pakët e zbulimit, duke e lënë publikun edhe një herë në errësirë se kush saktësisht po vritet dhe pse.
Lufta për Fitim
Sipas pikëpamjes së qeverisë, interesi kryesor i Hale ishte vetë-lavdërimi i pamatur. “Kotësia e Hale kapërceu angazhimet që ai bëri ndaj vendit të tij”, tha prokuroria në memorandumin e saj të dënimit. Letra që Hale i shkroi gjykatës paraqet një pamje krejtësisht të ndryshme, megjithatë, një nga një të ri të plagosur nga roli i tij në luftën më të gjatë të vendit.
Hale përshkruan, në terma të gjallë, luftën e tij me depresionin dhe çrregullimin e stresit post-traumatik dhe se si vendimi i tij për të ndarë informacionin e klasifikuar me një gazetar ishte i motivuar nga një ndjenjë e papërmbajtshme detyrimi.
"Të thuash se periudha e jetës sime që kam kaluar duke shërbyer në Forcën Ajrore të Shteteve të Bashkuara ka lënë përshtypje për mua, do të ishte një nënvlerësim," shkroi Hale në letrën e tij drejtuar O'Grady, datë 18 korrik. "Është më e saktë të thuhet se transformoi në mënyrë të pakthyeshme identitetin tim si amerikan.”
Hale i tha gjykatësit për sulmin e parë me dron që ai pa, disa ditë pasi u vendos për herë të parë në Afganistan. Operacioni u krye para lindjes së diellit, duke synuar një grup burrash të armatosur që po gatuanin çaj rreth një zjarri kampi në malet e provincës Paktika.
Fakti që ata mbanin armë me vete nuk do të ishte konsideruar jashtë zakonit në vendin ku unë u rrita, aq më pak brenda territoreve fisnore praktikisht të paligjshme jashtë kontrollit të autoriteteve afgane. Veç se në mesin e tyre ishte edhe një anëtar i dyshuar i talebanëve, i cili ishte dhënë nga pajisja celulare në xhep. Për sa u përket individëve të mbetur, të armatosur, të moshës ushtarake dhe qëndrimi i ulur në prani të një luftëtari të pretenduar armik ishte provë e mjaftueshme për t'i vënë edhe ata nën dyshim. Pavarësisht se ishin mbledhur në mënyrë paqësore, duke mos paraqitur asnjë kërcënim, fati i njerëzve që pinë çaj tashmë ishte përmbushur. Mund të shikoja vetëm ndërsa isha ulur pranë dhe shikoja përmes një monitori kompjuteri kur një tufë e papritur, e tmerrshme e raketave Hellfire u rrëzua, duke spërkatur zorrët e kristalta me ngjyrë vjollce në anën e malit të mëngjesit.
Që nga ajo kohë e deri më sot, vazhdoj të kujtoj disa skena të tilla dhune grafike të kryera nga komoditeti i ftohtë i një karrige kompjuteri. Nuk kalon ditë që të mos e vë në dyshim justifikimin e veprimeve të mia. Sipas rregullave të fejesës, mund të ketë qenë e lejuar që të kisha ndihmuar në vrasjen e atyre burrave - gjuhën e të cilëve nuk flisja, zakonet që nuk i kuptoja dhe krimet që nuk mund t'i identifikoja - në mënyrën e tmerrshme që bëra. Shikoni ata të vdesin. Por si mund të konsiderohej e nderuar nga ana ime që vazhdimisht të rrija në pritë për mundësinë e radhës për të vrarë persona të padyshimtë, të cilët, më shpesh, nuk paraqesin asnjë rrezik për mua dhe për ndonjë person tjetër në atë kohë. S'ka rëndësi të nderuar, si mund të ndodhte që çdo njeri që mendon të vazhdojë të besojë se ishte e nevojshme që mbrojtja e Shteteve të Bashkuara të ishte në Afganistan dhe të vriste njerëz, asnjë prej të cilëve nuk ishte përgjegjës për sulmet e 11 shtatorit ndaj kombit tonë. Pavarësisht nga viti 2012, një vit i plotë pas vdekjes së Osama bin Ladenit në Pakistan. Unë kam qenë pjesë e vrasjes së të rinjve të devijuar që nuk ishin veçse fëmijë në ditën e 9 shtatorit.
Megjithatë, shkroi Hale, ai mbajti kokën ulur dhe vazhdoi punën e tij duke identifikuar objektivat për dronët amerikanë. Gjatë rrugës, motivet e fitimit të ngulitura në luftën kundër terrorit u bënë gjithnjë e më të dukshme.
Dëshmia e këtij fakti u zbulua gjithandej rreth meje. Në luftën më të gjatë dhe teknologjikisht më të avancuar në historinë amerikane, mercenarët me kontratë tejkaluan në numër uniformat që mbanin ushtarë 2 me 1 dhe fituan 10 herë pagën e tyre. Ndërkohë, nuk kishte rëndësi nëse ishte, siç e pashë, një fermer afgan i fryrë përgjysmë, por mrekullisht i vetëdijshëm dhe duke u përpjekur kot të heqë brendësinë e tij nga toka, apo nëse ishte një arkivol i veshur me flamurin amerikan i ulur në Arlington National. Varreza nën tingujt e një përshëndetjeje me 21 armë. zhurmë. zhurmë. zhurmë. Të dyja shërbyen për të justifikuar rrjedhën e lehtë të kapitalit me çmimin e gjakut - të tyren dhe tonin. Kur mendoj për këtë, më vjen keq dhe më vjen turp nga vetja për gjërat që kam bërë për ta mbështetur atë.
Hale përshkroi për gjykatën "ditën më të hidhur" të vendosjes së tij, "kur një mision rutinë vëzhgimi u shndërrua në katastrofë". Për javë të tëra amerikanët kishin gjurmuar një grup prodhuesish bomba makinash me bazë në zonën e Jalalabad. “Ishte një pasdite me erë dhe me re kur një nga të dyshuarit u zbulua duke u nisur drejt lindjes me një shpejtësi të lartë,” kujton Hale. Mbikëqyrësit e tij besonin se shoferi mund të kishte vrapuar për në kufirin me Pakistanin. “Një sulm me dron ishte shansi ynë i vetëm dhe tashmë ai filloi të rreshtohej për të goditur,” shkroi Hale. Retë dhe era e prishën goditjen, me raketën që humbi objektivin e saj për disa metra.
Automjeti vazhdoi për pak kohë përpara se të ndalonte. Hale e përshkroi shikimin teksa një burrë doli jashtë dhe “e kontrolloi veten sikur nuk mund ta besonte se ishte ende gjallë”. Pastaj, për habinë e Hale, një grua doli gjithashtu nga makina dhe shkoi drejt bagazhit. Hale më vonë mësoi se kishte dy fëmijë të vegjël të grumbulluar brenda. Ata ishin tre dhe pesë vjeç. Një njësi ushtarësh afganë i gjeti në një kosh të nesërmen. Më i riu nga të dy "ishte gjallë, por i dehidratuar rëndë", kujton Hale. “E madhja u gjet e vdekur për shkak të plagëve të paspecifikuara të shkaktuara nga copëzat që shpuan trupin e saj.”
“Sa herë që takoj një individ që mendon se lufta me dron është e justifikuar dhe e mban me siguri Amerikën,” shkroi Hale, “Më kujtohet ajo kohë dhe pyes veten se si mund të vazhdoj të besoj se jam një person i mirë, që meritoj jetën time dhe e drejta për të ndjekur lumturinë.”
Thellësisht e gabuar
Mes valëve të kritikave nga grupet e të drejtave të njeriut dhe provave në rritje të viktimave të shumta civile në shumë vende të botës, Presidenti Barack Obama bëri të parën komentet publike për çështjen e sulmeve me dron amerikanë në vitin 2013. Hale kujtoi se kishte parë fjalimin në televizion. “Presidenti tha se duhej të plotësohej një standard i lartë i ‘afërsisht sigurisë’ për të siguruar që të mos kishte civilë të pranishëm,” shkroi ai. "Por nga ajo që dija, për rastet kur civilët me siguri mund të kishin qenë të pranishëm, të vrarët ishin pothuajse gjithmonë armiq të caktuar të vrarë në aksion, përveç nëse provohet ndryshe." Në përshkrimin e asaj që do të bëhej një komponent qendror i trashëgimisë së tij kundër terrorizmit, Obama foli për kategorinë e "kërcënimeve të menjëhershme", duke bërë një krahasim midis objektivit të një sulmi me dron dhe një snajperi me pamjet e tij të vendosura mbi një turmë që nuk dyshon.
Me kalimin e kohës, shkroi Hale, ai e vuri në dyshim këtë analogji.
Siç e kuptova të ishte, turma e thjeshtë kishte qenë ata që jetonin në frikën dhe tmerrin e dronëve në qiellin e tyre dhe snajperi në këtë skenar isha unë. Arrita të besoja se politika e vrasjes me dron po përdorej për të mashtruar publikun se na mbante të sigurt, dhe kur më në fund u largova nga ushtria, ende duke përpunuar atë që kisha qenë pjesë, fillova të flas, duke besuar pjesëmarrjen time. në programin e dronëve të ketë qenë thellësisht i gabuar.
Në rrëfimin e Hale, pika e tij e kthesës erdhi pasi u largua nga Forcat Ajrore. Pas shumë diskutimesh, ai kishte marrë një punë në një kontraktor të mbrojtjes ku do të ruante lejen e tij të sigurisë dhe aksesin në informacionin top-sekret. Një ditë, pas punës, një koleg sugjeroi të nxirrnin disa pamje të arkivuara të goditjes me dron. "Ceremonitë e lidhjes" rreth "pornografisë së luftës" nuk ishin të rralla, shkroi Hale. "Unë kam marrë pjesë në to gjatë gjithë kohës ndërsa isha i vendosur në Afganistan," tha ai. “Por atë ditë, vite pas faktit, miqtë e mi të rinj u përqeshën dhe talleshin, ashtu si të vjetrit, duke parë burra pa fytyrë në momentet e fundit të jetës së tyre. Unë u ula duke parë gjithashtu; nuk thashë asgjë dhe ndjeva se zemra ime u copëtua.”
Ndërgjegjja ime, dikur e izoluar, u kthye në jetë duke zhurmuar. Në fillim u përpoqa ta shpërfillja. Në vend të kësaj do të dëshiroja që dikush, i vendosur më mirë se unë, të vinte dhe të ma merrte këtë filxhan. Por edhe kjo ishte marrëzi. I lënë për të vendosur nëse do të veproja, unë mund të bëja vetëm atë që duhet të bëja përpara Perëndisë dhe ndërgjegjes sime. Më erdhi përgjigja se për të ndalur ciklin e dhunës, duhet të sakrifikoj jetën time dhe jo të një personi tjetër.
Kështu që kontaktova me një gazetar investigativ, me të cilin kisha një marrëdhënie të krijuar më parë, dhe i thashë se kisha diçka që populli amerikan duhej të dinte.
Ryan Devereaux është një gazetar investigativ i vlerësuar me çmime që mbulon drejtësinë penale, zbatimin e imigracionit dhe sigurinë kombëtare. Ai ka raportuar për luftën e drogës në Meksikë dhe ishte një reporter kryesor në serinë e vlerësuar me çmime të The Intercept, Drone Papers, në të cilën ai ekspozoi një fushatë kundër terrorizmit të SHBA në Afganistanin verilindor që pati pasoja të rënda për civilët në terren. Fitues i Çmimit të Gazetarisë Online 2017 për shkrimin më të mirë artistik për një redaksi të vogël, Devereaux ka raportuar mbi praktikat e policisë nga New York City në Ferguson, Missouri.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj
1 Koment
Ky përshkrim i kthesës së Daniel Hale drejt zgjedhjeve etike dhe kundër qeverisë për të cilën ai kishte punuar dikur na tregon, po, se sa "thellësisht e gabuar" është kjo – ky program i vrasjeve jashtëgjyqësore i sponsorizuar nga shteti. Që amerikanët po paguajnë për këtë dhe mbahen plotësisht në errësirë për këtë, tregon se qeveria mund të jetë efektive dhe efikase.