3-dii Diseembar shirkadda codbixinta ee Chile Latinobarómetro ayaa soo saartay ra'yi ururinteeda dadweynaha ee sannadlaha ah ee siddeed iyo toban waddan oo Latin America ah. Ra'yi ururintu waxay bixinaysaa tilmaamo qiimo leh oo ku saabsan aragtida muwaadiniinta, waana in si dhab ah loo qaataa qiimayn kasta oo lagu sameeyo xaqiiqooyinka siyaasadeed iyo bulsho ee Latin America.
Halkan waxaan ku soo koobayaa iyo falanqaynta qaar ka mid ah natiijooyinka ugu waaweyn ee ra'yiururinta, annagoo diiradda saaraya natiijooyinka u muuqda inay ku habboon yihiin siyaasadda Mareykanka (kuwa akhriya Isbaanishka waxay si buuxda u eegi karaan natiijooyinka website). Sidii sannadihii la soo dhaafay, codbixintu waxay bixisaa fursad lagu tijaabiyo heerka ay siyaasadda Maraykanku dhab ahaantii kor u qaadayso dimuqraadiyadda, sida siyaasiyiinta iyo khubarada ku andacoonayaan inay samayso: waa xulafada Maraykanka sida Colombia, Mexico, iyo Peru runtii "dimuqraadiyada kobcaya" ee Maraykanku leeyahay. dawladda iyo saxaafadda waxay sheeganayaan inay yihiin, si ka duwan "kaligii talisyada" gurguurta ee dalalka sida Venezuela iyo Bolivia [1]? Cod-bixinta Latinobarómetro, sida cod-bixinnada kale, macnaheedu maaha dhibaato-free ka tarjumaysa heerka dimuqraadiyadda, caddaaladda, ama ladnaanta ee dalalka kala duwan-aragtida muwaadiniinta mararka qaarkood noqon kartaa khalad ama marin habaabin, Dabcan. Si la mid ah cod-bixinaha intooda badan, muwaadiniinta degan meelaha dhexe waxay u muuqdaan kuwo si xad dhaaf ah u badan, taasoo keenta in dadka saboolka ah ee reer magaalka iyo miyiga ay yaraato; Eexdan habka ah ayaa hubaal ah in ay aad u dhaawacdo nidaamyada bidix u janjeero marka loo eego kuwa kale [2]. Laakiin inkasta oo xaddidanadan, natiijooyinka codbixintu ay yihiin kuwo lama huraan u ah qiimayn kasta oo sax ah ee xaqiiqooyinka Laatiin Ameerika.
Natiijooyinka 2010 waxay si ballaaran u waafaqsan yihiin kuwa 2008 iyo 2009: Waddamada inta badan lagu aflagaadeeyo inay tusaale u yihiin kali-talisnimada ayaa si aad ah u wanaagsan xisaabta muwaadiniintooda, halka kuwa aadka ugu dhow Mareykanka ay u muuqdaan inay si liidato marka loo eego heerarka gobolka [3]. Habkani wuxuu aad ugu muuqdaa marka la baaro Venezuela iyo Bolivia, oo dhinac ah, iyo Colombia, Mexico, iyo Peru, dhanka kale.
Siyaasadda iyo Dimuqraadiyadda Bulshada: Isbeddellada Aasaasiga ah
Sidii sannadihii la soo dhaafay, mid ka mid ah su'aalaha udub-dhexaadka ah ayaa cabbiray heerka qanacsanaanta jawaab-bixiyeyaasha ee xaaladda dimuqraadiyadda dalkooda. "Dimuqraadiyadda" waxaa looga tagay madmadow, iyadoo jawaab-bixiyeyaashu ay xor u yihiin inay u tarjumaan ereyga sida ay rabaan. Uruguay ayaa ku dhameysatay kaalinta koowaad sideed iyo toban wadan iyadoo boqolkiiba 78 jawaab bixiyaasha ay sheegeen inay "ku qanacsan yihiin" ama "aad ugu qanacsan yihiin" dimuqraadiyadooda, ku dhawaad laba jibaar celceliska gobolka ee 44 boqolkiiba. Ka soo horjeedka Maraykanka, Venezuela waxa ay ku xidhnayd kaalinta shanaad iyada oo boqolkiiba 49 ku qanacsan tahay, oo la mid ah sannadkii hore. Dhanka kale, Bolivia, ayaa si weyn hoos ugu dhacday ku qanacsanaanta boqolkiiba 50 ee 2009 ilaa 32 boqolkiiba sanadkan, taasoo hoos ugu dhacday kaalinta lix iyo tobnaad ee gobolka. Xulafada dhow ee Mareykanka, Kolombiya waxay kuxirantay kaalinta sagaalaad iyagoo ku qanacsan 39-boqolkiiba, iyo Peru iyo Mexico ayaa ugu dambeesay iyagoo helay kaliya 28-iyo 27 boqolkiiba ku qanacsan, siday u kala horreeyaan. Su'aal la mid ah, oo lagu falanqeeyay qaybta ugu dambeysa ee hoose, ayaa lagu qiyaasay "taageerada dimoqraadiyadda" waxayna keentay natiijooyin isku mid ah, marka laga reebo in Venezuela ay ku booddo booska koowaad iyo Bolivia ilaa afaraad [4].
Mid ka mid ah su'aal muhiim ah ayaa la waydiiyay jawaab-bixiyeyaasha oo ku saabsan ilaa xadka "go'aamada dawladda loo qorsheeyay in ay u adeegaan kuwa yar." Su'aashan, laga yaabee in ka badan mid kasta oo kale, ayaa lagu cabbiray aragtida jawaab-bixiyeyaasha ee sida wanaagsan ee nidaamyada dimuqraadiga ah ee dalalkooda ay ugu shaqeeyaan ficil ahaan - taas oo ah, halka nidaamyadaas ay ku kala sarreeyaan heerka ka qaybqaadashada dhabta ah ilaa qaababka ka-saarista dimuqraadiyadda siyaasadeed. "Guulaystaha" shakiga su'aashan wuxuu ahaa Argentina, halkaas oo 75 boqolkiiba ay isku raaceen in go'aamada dawladdu ay ka faa'iideysteen dhowr la doortay, oo ay ku xigto Paraguay (73%), Colombia/Brazil / Costa Rica (66%), Mexico (65%), iyo Peru (63%). Wadamada ugu tirada yar ee dadka caqiidada leh waxay ahaayeen Uruguay (42%), Nicaragua (49%), iyo Bolivia iyo Venezuela 52 boqolkiiba. Weydiinta ka soo horjeeda waxay keentay natiijooyin isku mid ah: xubnaha kooxda dambe waxay dhammaantood ka mid ahaayeen kuwa dadka intooda badani ay dareemeen waddankooda "waxaa lagu maamulaa wanaagga dadka oo dhan" (Uruguay wuxuu ahaa kii ugu horreeyay, oo leh boqolkiiba 59 cajiib ah); kooxdii hore waxay ku dhammaatay qaybta hoose [5]. "Dimuqraadiyad kobcaysa" uma baahna inay muwaadiniinteeda u ogolaato inay wax ka geliyaan siyaasadda dawladda, ayay u muuqataa.
Su'aalo kala duwan ayaa sidoo kale cabbiray kalsoonida ay jawaab-bixiyeyaashu ku qabaan hay'adaha siyaasadda iyo kuwa sharciga ah. Si ka soo horjeeda caricatures of Venezuela sida kalitalisnimo gurguurta halkaas oo nin xoog leh uu si nidaamsan u baabi'inayo hay'adaha dimoqraadiyadda, Venezuela waxay ku dhameysatay kaalinta saddexaad ee sare markii muwaadiniinta la weydiistay inay qiimeeyaan kalsoonida nidaamka garsoorka (xiran-4).thCongress-ka iyo siyaasiyiinta (2nd), iyo guud ahaan "dawladda" (6th). Venezuela waxay ka sarraysay Colombia, Mexico, iyo Peru dhammaan su'aalahan, iyo inta badan kiisaska saddexda waddan ee dambe waxay aad uga hooseeyaan celceliska gobolka. Booska Bolivia wuxuu ahaa mid mugdi badan, wuxuu ka sarreeyaa Mexico iyo Peru marka loo eego cabbirada badankood laakiin waxaa ka sarreeya Colombia kuwa kale [6].
Si kastaba ha ahaatee, su'aal dabagal ah oo lagu cabbiray qiimeynta oggolaanshaha madaxweynaha ayaa keentay natiijo ka duwan, Colombia iyo Mexico oo ku jira qaybta ugu sareysa iyo Venezuela iyo Bolivia oo ah qeybta hoose (inkasta oo Peru ay timid dhimashada ugu dambeysay) [7]. Farqiga u dhexeeya natiijadan iyo kuwa kale waa mid xiiso leh, maadaama ay u muuqato inay muujinayso jawaab-bixiyeyaasha shakhsiyeed Ansixinta tirooyinka sida Colombia Juan Manuel Santos iyo Felipe Calderón ee Mexico, in kasta oo ay dareemayaan guud ahaan in nidaamyada siyaasadeed iyo garsoorku ay yihiin kuwo aan dimoqraadi ahayn. Qiimaynta ansaxinta sare ee Santos iyo Calderón ayaa laga yaabaa inay ka turjunto qaababka siyaasadeed ee shakhsi ahaaneed ee hogaamiyaasha (marka la barbardhigo qaabka Hugo Chávez ee inta badan bambaanooyinka bamka) iyo sidoo kale eexda ku jirta habka ra'yi ururinta ee keenaya in ka badan oo ka mid ah fasalada dhexe ee magaalooyinka iyo kuwa caanka ah.
Ra'yiururinta ayaa sidoo kale ka kooban qaar ka mid ah tilmaamayaasha xaddidan ee heerarka caddaaladda bulshada. Markii jawaab-bixiyeyaasha la waydiiyay inay qiimeeyaan qaybinta hantida bulshooyinkooda, Venezuela ayaa liiska ugu sarreysa 38 boqolkiiba sheegtay in qaybinta ay ahayd "caddaalad" ama "aad u cadaalad ah." Jawaabta Venezuelan waxay u badan tahay inay ka tarjumayso qayb horumarkii bulsho ee cajiibka ahaa ee Venezuela samaysay tobankii sano ee la soo dhaafay, iyadoo dhimaysa faqriga boqolkiiba 39, saboolnimada ba'anna waxay ka dhigtay in ka badan 50 boqolkiiba. Wadamada ku xiga ee “ugu cadaaladda wanaagsan” Venezuela kadib waxay ahaayeen Ecuador (33%), Panama (32%), iyo Costa Rica, Uruguay, iyo Bolivia (dhammaan 26%). Xulafada Mareykanka ee Mexico, Colombia, iyo Peru ayaa dhamaantood si aad ah uga hooseeya, iyagoo leh 15, 15, iyo 14 boqolkiiba, siday u kala horreeyaan [8]. Dabcan, oo dhan Natiijooyinkan ayaa ah kuwo aad u xun, dhammaantoodna ma muujinayaan heerarka dhabta ah ee sinnaan la'aanta gobolka oo dhan. Laakiin waxay ugu yaraan xiiso u qabaan waxa ay soo jeedinayaan ee ku saabsan farqiga u dhexeeya saaxiibada Mareykanka iyo cadawga.
Natiijooyinkani waxay si ballaadhan ula socdaan kuwii hore ee Latinobarómetro codbixintii, tusaale ahaan 2008 iyo 2009 versions Mid ka mid ah isbeddellada xusidda mudan ee sannadkii hore waxaa ka mid ah hoos u dhaca Bolivia ee 50 ilaa 32 boqolkiiba "ku qanacsanaanta." Laakiin qaabka guud iyo saameynta ka dhalan karta siyaasadda Mareykanka ayaa ah mid joogto ah ama ka yar: xulafada ugu dhow Mareykanka ee Latin America (gaar ahaan Colombia, Mexico, iyo Peru) ayaa aad uga xun cadawga Mareykanka (gaar ahaan Venezuela, laakiin sidoo kale Bolivia) ee tilmaamayaasha ugu waaweyn. ee siyaasadda iyo dimuqraadiyadda labadaba. Habkani sinaba uma soo jeedinayo in Venezuela iyo Bolivia ay yihiin dimoqraadiyadda ka qaybqaadashada, laakiin waxay soo jeedinaysaa inay si weyn u noqdaan. dheeraad ah dimuqraadi ah marka loo eego saaxiibada Mareykanka. Sixitaanka codbixinta xad-dhaafka ah ee dadka caanka ah ee magaalooyinka iyo dabaqadaha dhexe waxay shaki la'aan keeni doontaa natiijooyin xitaa aad ugu roon waddamada sida Venezuela iyo Bolivia, halkaas oo siyaasadihii dhawaa ay u xaglinayeen dadka saboolka ah si ka badan meelaha kale.
Xusuus ahaan, xulafada Maraykanku waxay si gaar ah ugu sarreeyaan tillaabooyinka qaarkood ee aan lagu darin warbixinta Latinobarómetro. A 2010 Warbixin Baanka Adduunka iyo Shirkadda Maaliyadda Caalamiga ah waxay ku qiimeeyeen Mexico, Peru, iyo Colombia inay yihiin saddexda waddan ee ugu saaxiibtinimo ganacsiga badan gobolka. Kuwa aqoonta u leh taariikhda siyaasadda Mareykanka ee Latin America, waa inay ku adkaato inay la yaabto in hab-dhaqanka dowladda Mareykanka ee ku aaddan waddan la bixiyay ay u muuqato inay xiriir la leedahay "fududeynta ganacsiga" ee waddankaas. Kordhinta faa'iidada shirkadu waxay u egtahay inay u baahan tahay xakamaynta xuquuqda aasaasiga ah ee xuquuqda bini'aadamka, nidaamyada amniga bulshada, iyo dimoqraadiyadda ka qaybqaadashada, firfircooni ka caawisa sharaxaadda darajada hoose ee wadamada sida Mexico, Peru, iyo Colombia ee codbixinta Latinobarómetro iyo sidoo kale qaabka waara ee Taageerada Maraykanka ee nidaamyada noocaas ah [9].
Aragtida ku aaddan Siyaasadda Maraykanka
In kasta oo siyaasadda arrimaha dibadda ee Maraykanku aanay ahayn diiradda ra'yi ururinta, su'aalo yar ayaa bixinaya tilmaamo ku saabsan fikradaha Latin America ee siyaasadda Maraykanka. Isbeddelka guud, oo mar kale la socda kii sannadihii la soo dhaafay, ayaa u riyaaqsan Maraykanka si aad ah guud heer, laakiin khilaaf siyaasado badan oo Maraykan ah oo dhab ah.
Shaqsiga shakhsi ahaaneed ee Barack Obama ayaa weli si wanaagsan loo arkaa, saddex-meelood labo meel dadkii la wareystay waxay sheegeen in saameynta Mareykanka ee Latin America ay tahay wax wanaagsan. Laakiin ka gudubka heerka dusha sare, dabeecadaha ku wajahan siyaasadaha gaarka ah ee Maraykanka ayaa aad u xun. Inta ugu badan ayaa ah xaqiiqda ah in 64 boqolkiiba jawaab bixiyaasha ay si cad u cambaareynayaan cunaqabateynta Mareykanka ee ka dhanka ah Cuba. Xataa jawaab-bixiyeyaasha dhaleeceeya Cuba inay yihiin kuwo aan dimuqraadi ahayn waxay u muuqdaan inay ka soo horjeedaan xayiraadda [10].
Naqdin aad u khiyaano badan oo ku wajahan siyaasadaha Mareykanka waa diidmada jawaab-bixiyeyaasha ee neoliberalismka. Ra'yi ururintu nasiib darro si weyn ugama qabato su'aalaha siyaasadda dhaqaalaha, laakiin su'aalo yar ayaa soo jeedinaya in Latin America ay diidaan dhinacyada muhiimka ah ee ajandaha dhaqaalaha neoliberal ee gaar-ahaaneed, xoraynta, xakamaynta, iyo dhimista kharashka bulshada. Keliya 36 boqolkiiba ayaa isku raacay in "gaar-yeelaynta ganacsiga dawladu ay faa'iido u leedahay dalka," boqolkiiba 30 kaliya ayaa sheegay inay ku qanacsan yihiin adeegyada aasaasiga ah ee gaarka loo leeyahay. Qiyaastii kala badh (48 boqolkiiba) jawaab bixiyaasha ayaa sheegaya in gobolku uu bixiyo waxbarasho iyo daryeel caafimaad oo caalami ah [11]. Waagii hore, su'aal kale ayaa ogaatay in jawaab-bixiyeyaashu ay si weyn isku raaceen in adeegyada aasaasiga ah iyo warshadaha waaweyn qaarkood ay tahay inay "inta badan ku jiraan gacanta Dawladda," laakiin nooca internetka ee 2010 kuma jiraan su'aashan [12]. Waxaa jira heshiis xooggan oo ah in ganacsiga gaarka loo leeyahay ay ku ciyaaraan xaddid doorka xagga dhaqaalaha—boqolkiiba 71 waxay yiraahdeen “waa lama huraan horumarka dalka”—laakiin hadalkani ma ahan mid si dhib yar loo taageerayo aasaaska suuqa oo ay falanqeeyayaasha badani ku doodaan. Waa falanqeeyayaasha laftooda tan aan hadda u jeestay.
Orientalism iyo eexda Neoliberal ee faallooyinka ra'yi ururinta
Orientalism, sida uu si cajiib ah u naqdiyay Edward Said, waxa ay tilmaamaysaa siyaabaha ay indheergaradka reer galbeedku u sawiraan dadyowga ajnabiga ah kuwa hooseeya. Matalaadda Orientisti waxay taariikh ahaan u nisbeeyeen kuwa aan reer-galbeedka ahayn astaamo kala duwan sida caqli-xumo, shucuurnimo, hoosaysi maskaxeed, caajisnimo, iyo odoroska dhaqameed ee rabshadaha iyo kalitalisnimada. Orientalism ee doodaha garaadka iyo siyaasadda ayaa door muhiim ah ka ciyaara sharciyeynta qabsashada iyo ka faa'iidaysiga bartilmaameedyada, caawinta sharaxaadda sababta Waxay weli caan ku tahay faallooyinka reer galbeedka [13] Marka laga hadlayo ra'yi ururinta Latinobarómetro, labadaba warbixinta lafteeda (oo ay ku jiraan faallooyinka ay weheliyaan su'aalaha/jawabaha) iyo warbaahinta shirkadaha ee ka faalloota ra'yiururinta waxay muujinayaan aragti Oriental ah oo calaamadeysan. Isla mar ahaantaana, waxay si xushmad leh u fasiraan natiijada ra'yi ururinta si ay u xoojiyaan heshiiska la sheegay in Latin America ay la galeen qaabdhismeedka aasaasiga ah ee caalamiga ah ee ay hogaaminayaan shirkadaha, neoliberal.
Falanqeeyayaasha Latinobarómetro iyo kuwa ka soo baxa xarumaha sida Economist Caadi ahaan waxay diiradda saaraan hal su'aal si gaar ah: "taageerada dimuqraadiyadda" ee ka dhexeeya Latin America. Warbixinta sanadkan waxay xustay in tirada gobolku ay sare u kacday sannadihii u dambeeyay, iyadoo 61 boqolkiiba ay hadda isku raaceen in "dimuqraadiyadu ay ka door bidayso nooc kasta oo kale oo dawladeed ah" [14]. Mid ka mid ah macnaha ereyada su'aasha, dabcan, waa in dadyowga Laatiinka ay taariikh ahaan doorbideen xukunka kali-taliska ah, sidaas darteed kor u kaca "taageerada dimuqraadiyadda" waxay muujinaysaa inay ugu dambeyntii ka sii kordheyso rabitaankoodii hore ee kalitalisnimada. Falanqeeyayaasha khabiiradu wax yar ayay ka fiirsadaan sababta, marka laga reebo damaca dhalanteedka ah ee xukunka quursiga, qaar badan oo ka mid ah Latin America ayaa laga yaabaa inay ku qanci waayaan "dimuqraadiyada" hadda ka jira dalalkooda.
Qaar ka mid ah su'aalaha ra'yi ururinta ayaa bixiya tilmaamo waxtar leh, laakiin waa la iska indhatiray faallooyinka khabiirka. Tusaale ahaan, sida kor ku xusan, hal su'aal ayaa daaha ka qaadaysa aragtida baahsan ee ah in dawladaha badankooda (gaar ahaan kuwa ugu saaxiibka ah Mareykanka) ay si wax ku ool ah u xakameeyaan "wax yar," si la mid ah dadka ku nool dalkan si aad ah u malaynaya in dawladda Maraykanku ay "si qurux badan u maamulaan dhawr dano oo waaweyn" [15]. Sida Noam Chomsky arkay iyada oo la tixraacayo xaddidnaanta "taageerada dimoqraadiyadda" ee Midowga Soofiyeeti hore ee 1990-meeyadii, "Taageerada ciidamada dimoqraadiga ah waa mid xaddidan, ma aha sababtoo ah mucaaradka dimoqraadiyadda, laakiin sababtoo ah waxa ay ku noqoto xeerarka reer galbeedka" [ 16]. Dimuqraadiyadda, iyo waxa ay ka dhigan tahay in la taageero dimuqraadiyadda, marnaba si dhab ah looma sharraxay warbixinta Latinobarómetro, laakiin si cad khubarada falanqeeyayaasha ayaa isticmaalaya dimoqraadiyadda xorta ah ee reer galbeedka sida cabbirkooda [17]. Xaqiiqda ah in dimuqraadiyadda reer galbeedka marka la eego inta badan waxay la mid tahay kalitalisnimada shirkadaha iyo sinnaan la'aanta naxdinta leh ayaa laga yaabaa inay gacan ka geysato sharraxaadda la'aanta "taageerada dimuqraadiyadda" ee dadweynaha dhexdooda, laakiin suurtogalnimadani kuma dhacdo khubarada.
In kasta oo qaab-dhismeedka xaddidan iyo dhawaaqa Orientist ee su'aasha, cabbirada "taageerada dimuqraadiyadda" ayaa weli ah mid xiiso leh, si kale. Maadaama naqshadeeyayaasha ra'yi ururinta iyo faallooyinku ay ka shaqeeyaan malo ah in dhammaan siddeed iyo tobanka maamul ee Latin America ee dadkooda la sahamiyay ay yihiin "dimuqraadiyad" ugu yaraan macno magaceed, su'aashu waxay noqonaysaa qayb muuqata oo ah qiyaasta ku qanacsanaanta muwaadiniinta gobolka dimoqraadiyada dalalkooda (oo sidaas awgeed waa in lagu tixgaliyaa su'aasha "qanacsanaanta" ee cad ee kor ku xusan). Natiijooyinka ayaa dhibaato aan raaxo lahayn u ah khubarada, kuwaas oo la yaab leh in Venezuela ay kaalinta koowaad ka gashay liiska iyadoo 84 boqolkiiba Venezuela ay ku heshiiyeen in "dimuqraadiyadda" ay had iyo jeer ka door bidaan "madax-bannaanida." Venezuela waxaa ku soo xigay Uruguay oo heshay 75 boqolkiiba, Costa Rica 72 boqolkiiba, iyo Bolivia 68 boqolkiiba; Xulafada Mareykanka ee Colombia, Mexico, Peru, iyo Honduras ayaa celcelis ahaan gaaray 53 boqolkiiba. Marka laga reebo Bolivia, qaabkani wuxuu qiyaas ahaan u dhigmaa "ku qanacsanaanta" darajooyinka su'aasha koowaad ee ra'yi ururinta ee lagu sheegay bilawga, taas oo Venezuela ay ku xiran tahay shanaad iyo xulafada Mareykanka oo dhan ayaa aad uga hooseeya.
Faallaynta tifaftirka ee Latinobarómetro ay weheliso su'aasha "taageerada dimuqraadiyadda" waxay sharraxaysaa hal-xidhaalaha Venezuela:
Waa wax iska caadi ah in Venezuela ay muujiso taageerada ugu badan [dimuqraadiyadda], marka loo eego in ay sidoo kale tahay dalka ay ka jirto dhaleeceynta ugu badan ee ku saabsan xaaladda dimuqraadiyadda. Dadka reer Venezuela, si kastaba ha ahaatee, ma laha fikrad la mid ah tan falanqeeyayaasha dimuqraadiyadda. (Waxaan xooga saaray)
Gaar ahaan xiisaha leh, warbixintu way sii socotaa, waa "is-khilaafka u dhexeeya xaqiiqada dhabta ah iyo xaqiiqada la dareemay." Venezuela sida iska cad waa qaranka ugu dimuqraadiga yar marka loo eego halbeegyada ujeeddada, bayaan u baahan cudurdaar yar. Si kastaba ha ahaatee, "dhaleecaynta ku saabsan xaaladda dimoqraadiyadeed" kama iman dadkeeda, laakiin waxay ka timid "falanqeeyayaasha dimuqraadiyadda" awoodda leh. Dadka reer Venezuela laftoodu si uun aad bay u jaahil yihiin ama maskaxda looga dhaqay si ay u arkaan runta. Waxay si nacasnimo ah u aamminsan yihiin in waddankoodu yahay mid dimuqraadi ah, oo aan ka warqabin xaqiiqada dhabta ah ee xukunka kali-taliska ah oo laga qaaday aqoonta khabiirka ee falanqeeyayaasha dimuqraadiyadda, kuwaas oo u yaqaana sida Colombia, Mexico, iyo Peru si ay u noqdaan horyaalnimada dhabta ah ee dimuqraadiyadda iyo xuquuqda aadanaha.
Falanqeeyayaasha Latinobarómetro ee dimoqraadiyada ayaa bixiya qaar ka mid ah sharraxaadaha suurtagalka ah ee ku saabsan khilaafkan. Marka hore, "Waxay dimuqraadiyadda uga dhigan tahay Venezuelans way ka duwan tahay waxa ay uga dhigan tahay dalalka kale ee gobolka." Falanqeeyayaasha wax sharraxaad ah kuma bixiyaan halkan, in kastoo. Dhab ahaantii, su'aal kale ayaa muujinaysa in dadka reer Venezuela ay ka badan yihiin dad kasta oo kale "waxay u tixgeliyaan xisbiyada iyo Congresska inay yihiin kuwo aan lagama maarmaan u ah" dimoqraadiyadda - taas oo macnaheedu yahay in Venezuelans dhab ahaantii aan loo jiidin niyad-jabka oo ka soo baxa dhaqan ama bayooloji kasta, oo dhab ahaantii waxay hayaan dawladnimo si heer sare ah loo gaaro. Venezuelans sidoo kale waa kuwa ugu "xiiseeya siyaasadda" marka loo eego su'aal kale, markaa ku qanacsanaantooda qaraabada ah si fudud uma noqon karaan wax soo saarka naxariista leh ee xaqiiqada kalitaliska ah ee ku xeeran. "Waxay noqon kartaa in ... Venezuela rajo yar oo aan rajo ka qabin horumar degdeg ah, [taas oo macnaheedu yahay] in yar [horumar] loo arki karo horumar weyn." Rajada hoose ee reer Venezuela ayaa laga yaabaa inay sharaxdo sababta, tusaale ahaan, kaliya 63 boqolkiiba reer Chile “ay taageeraan dimuqraadiyadda” halka 84 boqolkiiba Venezuela ay sameeyaan [18]. Haddana su'aalaha ku jira ra'yiururinta ayaa u muuqda inay ka hor imanayaan sharraxaadahan.
Qaabka labaad ee faallooyinka Latinobarómetro iyo daboolida xarumaha sida Economist waa tarjumaadda xulashada ee natiijooyinka ra'yi ururinta si ay u soo jeediyaan in Latin America asal ahaan ay taageeraan neoliberalism. Falanqeeyayaasha dimoqraadiyadda waxay ku nuuxnuuxsadeen in "inta badan dadka Latin America waxay isku dhigaan xarunta siyaasadda," taas oo run ah laakiin marin habaabin ah [19]. Falanqeeyayaasha, sida saxafiyiinta ku jira saxafada shirkadaha, waxay si aan toos ahayn ula mid yihiin "dhexdhexaadnimada" iyo "taageerada neoliberalismka," si qof kasta oo su'aal ka keena mabaadi'da neoliberalku waa labadaba xagjirnimo iyo caqli-gal [20]. Sidoo kale, heshiska jawaab-bixiyeyaasha ee ah in ganacsiga gaarka loo leeyahay ay door ka ciyaaraan horumarinta dhaqaalaha ayaa loo tarjumaa inuu taageero u yahay aasaaska suuqa ee taxadar la'aanta ah ee tobanaan sano ee la soo dhaafay.
Natiijooyinka ra'yi ururinta Latinobarómetro ee dhawaa waxay muujinayaan niyad jab baahsan gaar ahaan ka gaar ahaan adeegyada dadweynaha iyo ganacsiga (kor eeg). Laakin falanqeeyayaasha dimoqraadiyada ayaa hoos u dhigaya caddayntan, taa beddelkeeda waxay xoogga saarayaan kororka yar ee dhowaanahan ee boqolleyda dadka taageera gaar-yeelaynta. Gaar-yeelaysiintu “waxa ay soo mareen wakhti adag oo ay ku soo kabsanayaan sharcinimadooda” ilaa 1998-kii, markii ay gaadheen heerka ugu sarreeya ee boqolkiiba 46 sharci ka hor inta aanay hoos u dhicin taageeradii dadweynaha ee iyaga (46 boqolkiiba waxa ay ka dhigan tahay ogolaansho dadweyne oo xad dhaaf ah). Laakiin falanqeeyayaasha ayaa si farxad leh u sheegay in taageerada gaar-ahaaneed ay tan iyo markii ay ka soo kabteen heerka hoose ee taageerada 22-boqolkiiba, oo dhan ilaa 36 boqolkiiba 2010. Jawaabaha ra'yi ururinta ee beeniyey isbeddelkan kor u kaca ayaa helay dareen yar oo ka yimid falanqeeyayaasha: halka tirada 36 -Boqolkiiba taageerada gaar-ahaaneed waxay muujinaysaa horumar yar sannadkii hore, su'aal kale ayaa lagu ogaaday in afar dhibcood hoos u dhac ku yimid taageerada gaar-ahaaneed, iyada oo kuwa soo sheegay inay shakhsi ahaan ku qanacsan yihiin adeegyada aasaasiga ah ee gaarka loo leeyahay oo hoos uga dhacay 34 boqolkiiba 2009 ilaa 30 boqolkiiba sanadkan. Laakin falanqeeyayaasha dimoqraadiyadu waxay eegayaan dhibaatooyinkaas oo kale, iyagoo rajo ka qaba in sharcinimada gaar-ahaaneed ay sii wadi doonto inay kor u kacdo xitaa heerar cajiib ah mustaqbalka marka ay Latin America noqdaan kuwo caqli gal ah [21]. Caddaynta caqli-galnimadan sii kordheysa waa kororka Latin America ee "aqbalaadda dhaqaalaha suuqa iyo doorka ganacsiga gaarka ah," taas oo " qayb ka ah habka xoojinta dimoqraadiyada gobolka" [22].
Siyaabo badan, markaa, faallooyinka la socda ra'yi ururinta Latinobarómetro ayaa muujinaya wax badan oo ku saabsan u hoggaansanaanta fasalka caqli-galnimada maanta sida dabeecadaha Latin America. Laakiin dabeecadahaas si kastaba ha ahaatee waxay mudan yihiin in si dhab ah loo tixgeliyo, gaar ahaan waxa ay soo jeedinayaan ee ku saabsan "taageerada dimuqraadiyadda" ee Maraykanka ee Latin America.
Notes:
[1] Obama laftiisu waxa uu Peru ugu yeedhay "dimuqraadiyad soo koraysa", waxa kale oo uu ammaanay maamullada Mexico iyo Colombia. Eeg Lisa Skeen, "Amaanka Mareykanka ee dhaqaalaha Peru wuxuu tabayaa calaamadda," Wararka NACLA, September 13, 2010 (xigasho). Warbixintii ugu dambeysay ee saxafada ee saaxiibada/cadowga Mareykanka, eeg my "Tijaabinta Tusaalaha Dacaayadda: Warbixinta Warbaahineed ee Mareykanka ee Venezuela iyo Colombia, 1998-2008," ZNet, December 19, 2008.
[2] Warbixintu waxay ka kooban tahay tafaasiil yar oo ku saabsan habka loo isticmaalo waddan kasta, iyada oo sheegaysa kaliya in waraysiyada la qaaday si fool ka fool ah Sebtembar iyo Oktoobar ee sanadkan; eeg Corporación Latinobarómetro, Warbixin 2010 (Santiago de Chile, Diisambar 2010), 3, 127. Waxaan u malaynayaa in dhibaatooyinka habka iyo xaddidaadda ka jira inta badan codbixinta ee wadamada horumaray ay sidoo kale calaamad u tahay habka codbixinta ee kiiskan.
[3] Natiijooyinka 2008 iyo 2009 eeg my "Siyaasadda Mareykanka iyo Dimuqraadiyadda Latin America: Codbixinta Latinobarometro," ZNet, May 26, 2009, iyo "Codbixinta Latinobarometro ee 2009" (blog), ZNet, December 15, 2009.
[4] Warbixin 2010, 25-26, 31, 39, 47.
[5] Warbixin 2010, 32-33.
[6] Warbixin 2010, 73.
[7] Warbixin 2010, 75.
[8] Warbixin 2010, 6, 20. Xogta dhaqaalaha Venezuela eeg Mark Weisbrot, Rebecca Ray, iyo Luis Sandoval, "Maamulka Chavez ee 10 Sano: Dhaqaalaha iyo Tilmaamayaasha Bulshada" (Washington: Xarunta Cilmi-baarista Siyaasadda Dhaqaalaha, Febraayo 2009), 3, 10; Mark Weisbrot iyo Rebecca Ray, "Cusboonaysiinta dhaqaalaha Venezuela," (Washington: CEPR, Sebtembar 2010).
[9] Samaynta Ganacsiga 2011: Wax ka bedelka Ganacsatada (Washington, 2010), 4 (xigasho); sidoo kale eeg Federico Fuentes, "Colombia: Ganacsi samaynta, Dilalka Shaqaalaha," Bidix bidix usbuucii, Noofambar 13, 2010 Isbarbar dhig Falanqaynta Qaybinta Kaalmada Dibadda,” Siyaasadda Isbarbardhigga 13, maya. 2 (1981); Edward S. Herman, The Real Shabakadda Argagaxisada: Argagixisanimada Xaqiiqda iyo Dacaayadda (Boston: South End Press, 1982), 126-32.
[10] Warbixin 2010, 112-19.
[11] Warbixin 2010, 83, 104-10.
[12] Bal ila eeg "Siyaasadda Mareykanka iyo Dimuqraadiyadda Latin America" iyo "Poll Latinobarometro 2009."
[13] Edward W. Wuxuu yidhi, Orientalism (New York: Buugaagta Vintage, 1979); Kevin Young, "Orientalism in Full Force: Edward Said, Liberals, iyo Iraq," ZNet (blog), Abriil 9, 2008.
[14] Warbixin 2010, 26.
[15] Niyad-jabka iyo af-lagaadada ka dhex jirta jawaab-bixiyeyaasha Mareykanka ayaa xitaa ka weyn kan Latin America, iyadoo 81 boqolkiiba ay ku raacsan yihiin bayaankan. Eeg bloggeyga "Doorashada Dimuqraadiyiinta, iyo annaga," ZNet, Oktoobar 10, 2010.
[16] Sannadkii 501: Qabashadu waa sii socotaa (Boston: South End, 1993), 80.
[17] Waxaa jira tixgelin kooban oo ku saabsan sida dimuqraadiyadda loo cabbirayo (Warbixin 2010, 23-24), laakiin qaybtani waxay sii waddaa qaadashada ereyada laftooda (dimuqraadiyad iyo taageerada dimuqraadiyadda) sida badan ama ka yar is-caddayn.
[18] Warbixin 2010, 25-26, 31, 60.
[19] "Tobankii sano ee Dimuqraadiyadda Rut: Codbixinta Latinobarometro," Economist (Oktoobar 27, 2005).
[20] Waxaan dhaleecaynayaa u janjeersigan "Aqoonsiga Beddelka Neoliberalismka," Warbixinta NACLA ee Mareykanka 43, maya. 5 (Sebtembar/Oktoobar 2010). Eexdan ayaa laga yaabaa inay tahay mid la fahmi karo marka la eego kafaala-qaadayaasha ra'yi ururinta, oo ay ku jiraan Waaxda Arrimaha Dibedda ee Maraykanka iyo hay'ado badan oo ay weli gacanta ku hayso dawladda Maraykanka, sida UN, OAS, iyo Baanka Horumarinta ee Maraykanka (Inter-American Development Bank).Warbixin 2010, 3).
[20] Warbixin 2010, 106. Cf. "Democracy's Toban-Year Rut," kaas oo si la mid ah u qaatay ra'yi ururin 2005, isagoo leh "[s] dareenka ku wajahan gaar-yeelaynta ayaa soo hagaagaya," ka dibna kor u qaadaya calaamadda ansixinta boqolkiiba 30.
[21] Warbixin 2010, 103.
ZNetwork waxa lagu maalgeliyaa oo keliya deeqsinimada akhristeyaasheeda.
Nalasoo