Enako kot marksistični politični projekt, ki se kaže v akutnih krčih, a hkrati optimističnih odpiranjih, ki izbruhnejo v družbi. Očitni so okoli in znotraj sindikatov, razdeljeni približno na pol med provladne in protivladne; borci za ekonomsko svobodo v parlamentu z mandatom milijona volivcev (lani 6 odstotkov volivcev); Združena fronta delavske skupnosti in morda Delavska stranka pod vodstvom kovinarjev; 200,000-članska južnoafriška komunistična partija (SACP); in nekaj pomanjšanih trockističnih in črnozavestnih skupin. Obstaja tudi živahna ideološka in strateška razprava znotraj prepogosto lokalističnih napetosti v tako imenovanem "avtonomizmu", v aktivizmu nepovezanega gibanja za okoljsko pravičnost, v našem nerazvitem socialističnem feminizmu, v naprednih nevladnih organizacijah in inštitutih ter v vseh drugih večinoma -zakrnele (odkrito povedano) levičarske pobude.
Navsezadnje ni bilo naključje, da je PricewaterhouseCoopers lanskega marca poslovne elite iz Johannesburga razglasil za najbolj skorumpirano korporativno ekipo na svetu ali da Mednarodni denarni sklad (IMF) ta podjetja šteje za tretja najdonosnejša v svoji bazi podatkov. Prav tako ni presenetljivo, da je bil septembra lani južnoafriški delavski razred v poročilu o globalni konkurenčnosti Svetovnega gospodarskega foruma v Davosu že tretje leto zapored imenovan za najbolj bojevitega na svetu.
Johannesburg je bil tako odličen laboratorij za več kot 150 marksistov različnih rodovnikov, ki so razmišljali o več kot sedemdesetih prispevkih, predstavljenih na forumu Svetovnega združenja za politično ekonomijo (WAPE) prejšnji konec tedna, ki sta ga skupaj gostila Inštitut Chris Hani in Center za univerzo KwaZulu-Natal. Civilna družba (razkritje: ki ga usmerjam). "Hani je bil južnoafriški odgovor na Che Guevaro," je obiskovalce spomnil direktor inštituta Eddie Webster, "marksist klasične izobrazbe, revolucionarne politike in popolne predanosti."
In tukaj je bil 82-letni egiptovski marksist Samir Amin imenovan za dobitnika nagrade WAPE za življenjsko delo. Toda z opravičilom se je bil v zadnjem trenutku prisiljen umakniti iz foruma, saj je v Atenah našel boljši razred ljudi, ki se mu je pridružil. Grške množice se odločno mobilizirajo za morebitno neplačilo države naslednji torek glede tega, kar imenujejo "smrdni dolg", ki ga prejšnja vlada dolguje IMF.
Uradni neomaoizem, ki je naklonjen nekaterim (ne vsem) Aminovim idejam, zaseda stolček WAPE – v osebi Enfuja Chenga, nekdanjega učitelja kitajskega voditelja Xi Jinpinga in dovolj starejšega, da je občasen kritik državne politike. Toda tudi vsaj štiri bistvene težnje marksistične politične ekonomije so sedele v podpredsednikih WAPE:
- briljanten brazilski teoretik odvisnosti, Niemeyer Almeida Filho;
- predstavnik marksističnega matematičnega modeliranja japonske tradicije, Hiroshi Onishi;
- teoretik ameriške nove levice, ki je ustanovil analizo »družbenih struktur akumulacije«, David Kotz;
- in Sam Moyo, Zimbabvejec, katerega korenine v analizi agrarnega razreda so se razcvetele med njegovim nedavnim predsedovanjem večtisoččlanskemu Svetu za razvoj družboslovnih raziskav v Afriki.
Vendar pa je znamenje časa, da je ta begajoča raznolikost dejansko delovala, saj je intelektualno trenje ustvarilo veliko več svetlobe kot toplote, vsaj ob tej priložnosti. Zakaj? Videli smo dve desetletji hitrega zorenja svetovne politične ekonomije, ki je posledica popolnega bankrota "buržoazne ekonomije". Točka preloma ni bila kriza leta 2008, ampak nazaj v začetku leta 1995, ko se je Mehika stopila, in nato sredi leta 1998, ko se je Južna Afrika pridružila mogočnim vzhodnoazijskim gospodarstvom v velikem, nepričakovanem poku finančnega balona.
Tudi če ga skoraj vsi južnoafriški univerzitetni – in pravzaprav še vedno večina mednarodnih – oddelkov za ekonomijo še ne dobijo, je potrebna radikalna alternativa. Ne obližnega reformizma, ki sta ga ponudila Nobelova nagrajenca Joseph Stiglitz in Paul Krugman ali razvojni ekonomist Jeffrey Sachs ali celo egalitarist Thomas Pikkety, čigar slavni Kapital v 21. stoletju nima nikakršne povezave s svojim prednikom, Marxovim Kapitalom, saj Pikkety očitno ni bral Marxa.
Tako so Marx in njegovi nasledniki preoblikovali 'politično ekonomijo' na način, ki je zdaj ključnega pomena za sodobno analizo. Vendar boste občasno videli izraz, ki ga ugrabijo liberalci in neoliberalci: teoretiki racionalne izbire, raziskovalci Svetovne banke in razočarani mainstream akademiki. Če bi ti pretendenti obiskali forum WAPE v Joburgu, bi začutili odmeve globoke zgodovine marksistične analize tukaj.
V svojo revizijo je vključila Marxovo analizo globoko zakoreninjenih izkoriščevalskih sistemov, kot je migrantsko delo, ki je takrat dozorelo, ko so kmečkim moškim odvzeli zemljo ali jim naložili "davke na koče", da bi jih prisilili v mezdna razmerja v rudnikih, poljih in tovarne, njihove ženske pa v družbene reprodukcijske enote za zloglasno 'poceni delovno silo' Južne Afrike, predvsem na razdalji v 'Bantustanih' na stotine kilometrov stran od njihovih moških. Na srečo s propadom apartheida leta 1994 je to zdaj zgodovina ... ali ne? Beseda Marikana bi se popolnoma prilegala Luxeumburgu, kajti v tem razvpitem platinastem mestu, ki je leta 2012 gostilo pokol 34 delavcev s strani Lonmina in njegovih policijskih zaveznikov, kapital pleni tudi neplačano delovno silo žensk pri reprodukciji delovne sile, pa tudi okolje.
In to pomeni, da če želi politična ekonomija res ponuditi 'neusmiljeno kritiko vsega obstoječega', kot je leta 1843 naključno reklamiral Marx, potem nobena šiboleta ni mogla ostati brez dvoma prejšnji konec tedna, vključno s tako imenovanim 'socializmom s kitajskimi značilnostmi'. Dva doktorska študenta, Farai Maguwu in Toendepi Shonhe (ki sta – razkritje – vpisana v Center za civilno družbo UKZN) sta predstavila prispevke o tem, kako kitajska podjetja (Anjin in pogodbeni kmetje) v zavezništvu z domačimi zimbabvejskimi nasilneži. Za to obstaja beseda: superizkoriščanje.
Toda to je posledično vodilo do neprijetnega spoznanja, da je solidarnost še vedno dolga in težka naloga. In v eni od ključnih razprav – ali so države BRICS antiimperialistične, subimperialistične ali interimperialistične? – drugi dobitnik nagrade WAPE Distinguished Accomplishment Award, Pritam Singh, je sklenil: "BRICS povečuje svetovne gospodarske probleme, ne pa jih rešuje." Ne glede na to, ali se bo ta ali nešteto drugih ostrih razprav kmalu rešilo, je velik izziv nadaljevanje gradnje povezav »BRICS-od-spodaj« prek WAPE, zlasti ker bo forum 2016 naslednje leto verjetno v Delhiju.
Patrick Bond bo naslednji teden prevzel skupno imenovanje za politično ekonomijo na Univerzi Wits School of Governance v Johannesburgu, poleg tega pa bo vodil Center za civilno družbo UKZN. Njegova knjiga BRICS: An Anti-Capitalist Critique (sourednik z Ano Garcia) bo julija izšla pri založbah Pluto (London), Haymarket (Chicago), Jacana (Joburg) in Aakar (Delhi).
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate