Državni sekretar John Kerry je dejal, da bi se moral Edward Snowden "vrniti domov in se vrniti sem ter stati v našem pravosodnem sistemu in predstaviti svoj primer." Zdi se, da ima Kerry visoko mnenje o ministrstvu za pravosodje in ameriških sodiščih, ko gre za vprašanja nacionalne varnosti. Ne morem si predstavljati, zakaj. Kerry je bodisi neverjetno neveden ali pa je neiskren, ko namiguje, da bi Snowdnu dovolili, da "predstavi svoj primer", če bi se vrnil v ZDA. Nihče zunaj kazenskega pravosodnega sistema ga ne bi nikoli več videl, v trenutku, ko bi stopil sem, če ne bi bil vnaprej dogovorjen. Morda bi se lahko poskusil pojasniti zaporniškim paznikom, če ga ne bi dali v samico. Tukaj je nekaj razlogov, zakaj bi bilo gospodu Snowdnu nespametno zaupati temu sistemu, glede na obtožbe proti njemu:
1. Posebni poročevalec Združenih narodov ugotovil, da so ZDA krive krutega in nečloveškega ravnanja s Chelsea (Bradley) Manning, ki je bila odgovorna za Wikileaks in razkritja ameriških umorov neoboroženih novinarjev v Iraku. Manning je bil mesece zapored v samici in izoliran 23 ur na dan, gol in priklenjen na posteljo ter podvržen tehnikam odvzema spanja, vsem trem dobro znanim oblikam mučenja, pod izmišljeno pretvezo, da je bil samomorilno (njegov psihiater se s tem ni strinjal).
2. Zakon o vohunjenju, po katerem bi verjetno sodili Snowdnu, je fašistični zakon iz časa predsednika Woodrowa Wilsona (tako kot Obama poznavalec ustave) je poskušal popeljati ZDA v vojno in je bil uporabljen za razveljavitev pravice Američanov, da protestirajo proti tej akciji, iz prvega amandmaja. Uporabljena je bila za samovoljno zapiranje tisočev in je polna neustavnih določb. V zadnjih desetletjih so dejanje proti žvižgačem uporabili le trikrat, a Barack Obama ga obožuje do smrti. Sramotno je, da je še vedno v knjigah in izjemno slabo se odraža na Obami in na Ericu Holderju, da so ga obudili kot orodje proti žvižgaštvu (ki je največkrat javna služba).
3. John Kiriakou, ki je razkril mučenje Cie pod Bush-Cheneyjem, je preprečil zakon o vohunjenju od nagovarjanja porote, da bi pojasnil namene za svojimi dejanji, in zato prisiljen v pogajanje o priznanju krivde. Nihče od uradnikov Cie, ki so zagrešili mučenje, ali njihovi nadrejeni, ki so to ukazali, ni bil kaznovan, Kiriakou pa je v zaporu in njegovi družini grozi izguba hiše zaradi pomanjkanja dohodka. Ameriška javnost si je zaslužila vedeti za mučenje, namesto da bi Obama to pokopal, kot je pokopal toliko drugih stvari, ki so narobe s sistemom.
4. Uradnik nacionalne varnosti, kot je Snowden kot je ugotovil Thomas Drake, niso zajeti v zaščiti žvižgačev v zvezni vladi.Drake je pomagal opozoriti javnost na zlorabe Agencije za nacionalno varnost, ki jih je Snowden sčasoma naredil bolj pregledne. Vendar je bil prisiljen priznati krivdo za obtožbo zlorabe državnih računalnikov. Izgubil je kariero in upokojitev, ker nam je poskušal sporočiti, da je ameriška vlada ravnala brez razlikovanja, ko je bila soočena z izbiro med nadzornim sistemom, ki je bil nediskriminatoren, in tistim, ki je bil tarča. Nediskriminatorno je protiustavno.
5. Ne samo, da so ZDA mučile Manninga, ameriški uradniki so ob številnih priložnostih izvajali samovoljne aretacije, zaporne kazni in mučenje. Najpogosteje so bili ti pravilniki sprejeti v tujini, npr v Abu Ghraibu, Bagram, Guantanamo in črna mesta v državah, kot je Poljska. Toda samovoljne aretacije, uboji na sprožilec in podaljšana samica se izvajajo tudi doma, v Ameriki ogromen gulag z 2.4 milijona zapornikov4/5 jih je črnih ali rjavih. Četrtina vseh zapornikov v celem svetu s 7 milijardami ljudi so v Združenih državah Amerike. Kadar koli 80,000 ameriških zapornikov je v samici 23 ur na dan. Abu Ghraib ni bil vojaški eksces na nizki ravni. Šlo je preprosto za prenos idealov zaporniške družbe v Irak, ki se posveča discipliniranju in zasliševanju tistih, ki padejo v roke sistema. Teh rezultatov ne dobite – četrtina zapornikov na svetu in majhno mesto, kolikor je vredno ljudi v samici po nesreči. Te zlorabe so sistemske in se s privatizacijo zaporov še poslabšajo. Ideja Johna Kerryja, da je za Snowdna v tem kruto zgrešenem sistemu potrebno pošteno sojenje, je bizarna.
Kerry je bister in informiran človek in vse to ve. Glasujem za neiskrenost. Samo poskuša odvrniti Snowdenovo očitno priljubljenost v javnosti in se obupno trudi ohraniti mrežo NSA brez naloga za vse nas. Spomnim se, ko je primerjal ameriško vojsko v Vietnamu z mongolskimi hordami. Občasno bi moral sezuti tiste velike črne drage svetleče se čevlje. Zdaj bi tam našel glinene noge.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate
1 komentar
Ko sem videl Kerryja v intervjuju za NBC, sem videl nasilneža. Bogastvo in moč, ni presenečenje, tu ni nič novega. Še en simptom sistemskega raka, ki zahteva popolno zdravljenje in rehabilitacijo.