Človek je zmeden, zakaj je NDA pod vodstvom BJP poskušala motiti delo indijskega parlamenta, mediji, tako tiskani kot vizualni, pa so bili v zadnjem tednu aprila vznemirjeni zaradi vprašanja Laluja Yadava, ki je bil obtožen prevare s krmo, medtem ko Videti je bilo, da se niso obremenjevali s krajo denarja ljudi v obsegu več kot 800 milijonov rupij s strani tatov belih ovratnikov, ki so se predstavljali kot podjetniki. Odbor indijskega parlamenta je nedavno predložil podrobno poročilo o teh tatovih, njihovih podjetjih, ki so izginila, in o tem, kaj bi morala storiti vlada. Nenavadno je, da tako imenovani nacionalni časopisi niso našli časa, da bi se temu poročilu posvetili, da ne govorimo o pisanju uvodnikov. Kar se tiče vodilnih elektronskih medijev, do "velikega boja" ni prišlo niti "Mi ljudje" nismo bili zaskrbljeni zaradi tega plena.
Vse se je začelo v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, ko je vlada, kot kaže, z dobrimi nameni napovedala znižanje dohodnine za tiste, ki vlagajo v IPO (prvo javno ponudbo) novouvrščenih delniških družb. Na ta način so bila ustanovljena številna podjetja in njihove prve javne izdaje dane na trg. Lakoverne ljudi so pograbili. Podjetja so jim z vpisom pobrala ogromne zneske, izdala delniške certifikate in nato izginila v nič. Številni med njimi so še nekaj let zbirali več denarja z zadolžnicami, depoziti podjetij in izdajami pravic, nato pa so izginili, ne da bi zapustili sled.
Takšnih družb, ki niso imele niti prve letne skupščine delničarjev, je zelo enostavno našteti poljubno število. Njihovo bivališče ni znano. Lahko se spomnimo Sehgal Carbonless Paper, ki je zbral ogromne vsote v Delhiju, potem ko so ga v sedemdesetih letih z velikim pompom lansirali z oglasi na televiziji in v časopisih. Sledili so Bagrian Shoes, Gangappa Paper, Wrapaid, Rama Fibres, Mayur Syntex, Sidha Syntex, Padma Paper, 1970S, Multitech International, Modern group of companies itd. Kaže, da so kasnejša podjetja, ki so nameravala postaviti plantaže in počitniška naselja, požela bogato žetev denarja. Rečeno je, da je samo v Delhiju bilo nič manj kot 5 takih podjetij s sedežem.
Nenavadno je, da se tako ljudje kot vlada vznemirijo, ko se v mestu poveča število žeparjev in začnejo tavati naokoli in opravljati svojo trgovino, vendar takšnemu vznemirjenju ni bilo priča, ko je bilo registrirano tako veliko število podjetij brez kakršnega koli preiskava ali predhodno zaslišanje s strani oddelka za poslovne zadeve in registra podjetij. Tako borza kot banke javnega sektorja so jim namreč prigovarjale in omogočale njihov plen. Šokantno je, da ni trajalo več let, ampak več desetletij, da se je vlada seznanila s situacijo in vključila SEBI (Indijski odbor za vrednostne papirje in borzo), da bi zajezila tovrstno žeparjenje belih ovratnikov. Opozoriti je treba, da tudi SEBI v zvezi s tem ni uspel doseči oprijemljivega uspeha.
Javna skrivnost je, da ko podjetje nastopi z IPO ali izdajo pravic, njegovi promotorji prospekt napolnijo z najrazličnejšimi lažmi o prihodnosti podjetja in poskušajo ustvariti iluzije. Tako delujejo kot pregovorni piščanci. Preveč je pričakovati kakršno koli budnost s strani medijev, saj so podkupljeni z ogromnimi oglasi in politiki, katerih delovanje podpirajo z izdatnimi donacijami.
Lahko se spomnimo, kako je sedanji glavni minister U. P. poslal Sanjaya Dalmia v Rajya Sabho, ko je Multitech International, podjetje, ki ga je promoviral, postalo neizsledno, potem ko je v svoje delnice zbralo ogromne zneske lahkovernih vlagateljev. Nekaj časa je bilo njegovo tablo videti obešeno na stavbi v južnem delu New Delhija, prvi del, vendar ni znano, kam se je pozneje preselil. Morda ga bo mogočni CBI težko izsledil. Mulayam Singh in njegovi svetovalci bi morali pregledati zajetno poročilo sodnice vrhovnega sodišča Vivian Bose o nejasnih poslih Damia-Jains v času Nehrujevega režima. Drug primer, nekdanji premier Atal Bihari Vajpayee, ko je bil na položaju, je položil temeljni kamen velikega tehnološkega parka, ki naj bi ga zgradilo podjetje, ki ga promovirata dva poslovneža iz Lucknowa. Unit Trust of India (UTI) jim je predal sredstva US-64. Kaj se je zgodilo potem, je vsem znano. Vlagatelji v US-64 so trpeli in dobra volja UTI je padla v nos. Nenavadno je, da se nihče ni upal vprašati, zakaj se je Vajpayee povezal s predlaganim podvigom, ne da bi preučil njegove podrobnosti, vključno z nejasnimi vidiki. Očitno neznanje ne more biti opravičilo.
V letih 1998–2000 je SEBI pozval Ministrstvo za zadeve podjetij, ne enkrat, ampak večkrat, naj identificira takšna podjetja in sproži pravne ukrepe, vendar je Ministrstvo nekaznovano ignoriralo večkratno zahtevo. Prima facie bi lahko rekli nekakšna zveza birokracije, politikov na oblasti in belih ovratnikov za tem. Po dostopnih podatkih je čez noč izginilo 115 podjetij, prva obvestila policiji pa so podali zoper 92 podjetij. In to je konec zadeve. Lahko se vprašamo: kaj pa podjetja, ki so se v letih 1972–1998 umaknila z denarjem ljudi? Odgovora ni. Nobena politična stranka tega vprašanja ni načela s kakršno koli resnostjo.
Znani poslovni komentator je podal naslednjo obsojajočo ugotovitev: »Vsakič, ko vlagatelji postanejo nemirni zaradi izginjajočih podjetij v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, si vlada slabo prizadeva nadaljevati preiskavo izginjajočih podjetij. Vendar desetletje kasneje regulatorji niso uspeli razumeti bistvenih vprašanj ali uspešno izčrpati bogastva enega samega industrialca, pobranega iz bank ali trgov – čeprav še ena množica podjetij obupano išče priložnost, da bi pobrala žepe vlagateljev. â€
Nadalje poudarja: »Pravzaprav vlagatelji odkrivajo, da lahko le malo storijo, da bi pritegnili sumljive promotorje, razen če spremenijo zakone, ki urejajo kazniva dejanja, povezana s kapitalskim trgom. Sprememba bi morala vključevati preiskavo in ukrepanje v skladu z indijskim kazenskim zakonikom, ne da bi morali vlagatelje vleči skozi dolg postopek izterjave. In dokler sodišča ne obravnavajo skupinskih tožb in izrečejo eksemplaričnih kazni, je tako imenovano ukrepanje vladnih agencij samo hrup brez rezultatov.«
Celo naključni opazovalec lahko poudari, da s strani SEBI ni videti nobene resnosti, da bi ustavil tovrstno belo ovratniško žeparjenje denarja vlagateljev, da ne omenjamo, da bi krivce za tak prekršek v preteklosti pripeljali do pravičnost. IPO se celo zdaj odobrijo le po nekaj površnem pregledu. Če navedem primer, nedolgo nazaj je SEBI odobril IPO podjetju Shopper's Stop, čeprav ni hotel poplačati kar 46.2 milijona Rs dolgov bankam in drugim finančnim institucijam. Splošno prepričanje je bilo, da bodo ti upniki unovčili svoj denar, ko bo IPO vpisan. Tako naj bi bili končni poraženci širša javnost. Pravzaprav je veljalo, da so banke in druge finančne institucije zainteresirane, da se IPO odobri brez odlašanja, javnost pa zvabljena, da vanj vloži svoje zaslužke. Očitno naj bi se banke in druge finančne institucije dogovarjale s podjetjem.
Problem izginjajočih podjetij je prišel na dan, a ne zaradi kakršnega koli vznemirjenja političnih strank, ampak zaradi PIL na višjem sodišču v Allahabadu. Vlagatelj peticije Virendra Jain meni, da ni učinkovitega zakona, ki bi preprečil goljufanje javnosti. Edina rešitev se lahko pojavi, če SEBI, ministrstvo za finance, ministrstvo za pravo in druge zadevne agencije in organizacije sedejo skupaj in oblikujejo strogo zakonodajo, ki bo ustavila tovrstno tatvino belih ovratnikov.
Girish Mishra,
M-112 Saket, New Delhi-110017.
E-naslov: [e-pošta zaščitena].
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate