Vir: Truthout
Zakaj pravosodno ministrstvo Joeja Bidna nadaljuje s preganjanjem Donalda Trumpa Wikileaks ustanovitelj, založnik in novinar Julian Assange?
Barack Obama, zaskrbljen zaradi groženj svobodi tiska iz prvega amandmaja, se je odločil, da ne bo obtožil Assangea zaradi razkrivanja vojnih zločinov ZDA. Trump je obtožil Assangea v skladu z obtožbami o vohunjenju, ki bi mu lahko prinesle 175 let zapora. Britanski okrožni sodnik je zavrnil Trumpovo zahtevo po izročitvi Assangea iz Združenega kraljestva v ZDA zaradi izjemno velike verjetnosti, da bi Assangea to privedlo do samomora. Trump se je pritožil na zavrnitev izročitve.
Namesto da bi opustil Trumpovo zahtevo po izročitvi, Biden odločno sledi pritožbi svojega predhodnika proti Assangeu, ki jo bo vrhovno sodišče Združenega kraljestva obravnavalo 27. in 28. oktobra. Na tem zaslišanju bi moralo višje sodišče ugotoviti, kakšen učinek ima nedavno razkriti načrt Cie za ugrabitev in atentat. Assange bo v primeru izročitve Združenim državam vplival na svoje krhko duševno stanje.
Zavrnitev izročitve sodnika Baraitserja
6. januarja je okrožna sodnica Združenega kraljestva Vanessa Baraitser izdala a Odločitev na 132 straneh zanikanje izročitev. »Soočena s pogoji skoraj popolne izolacije in brez zaščitnih faktorjev, ki zmanjšujejo njegovo tveganje na HMP Belmarsh [kjer je Assange trenutno zaprt],« je zapisala, »zadovoljna sem, da postopki, ki jih je opisal dr. [Leukefeld], ne bodo preprečili g. .. Assangea pred iskanjem načina za samomor.«
Baraitser se je v veliki meri, čeprav ne izključno, zanašal na pričevanje profesorja Michaela Kopelmana, zaslužnega profesorja nevropsihiatrije na Kings College London. Kopelman je Assangeu diagnosticiral posttravmatsko stresno motnjo in ponavljajočo se depresijo ter zaključil: "Prepričan sem, kot je lahko psihiater, da bo gospod Assange našel način za samomor, če bi izročitev Združenim državam postala neizbežna."
"Zadovoljen sem, da je tveganje, da bo gospod Assange naredil samomor, veliko," je ugotovil Baraitser. "Ugotavljam, da je psihično stanje gospoda Assangea takšno, da bi bilo zatiralsko, če bi ga izročili Združenim državam Amerike."
Bidnova administracija trdi, da bi moral Baraitser Kopelmanove dokaze zanemariti ali jim pripisati manjšo težo, ker v svojem prvem poročilu ni zapisal, da je imel Assange partnerko Stello Moris in sta imela skupaj dva majhna otroka. Čeprav je Kopelman vedel zanje, se je zavedal Morisine skrbi glede zasebnosti njenih otrok. Tako Kopelmanovo poznejše poročilo kot njegovo pričanje na zaslišanju ob izročitvi sta se nanašala na Morisa in njune otroke. Do takrat je bilo to javno znano.
Baraitser, ki je pred razsodbo upošteval tako Kopelmanovi poročili kot tudi njegovo pričanje, je zapisal:
[Kopelman] je ocenil gospoda Assangea v obdobju od maja do decembra 2019 in je bil v najboljšem položaju, da iz prve roke preuči njegove simptome. Zelo se je potrudil, da je zagotovil informirano poročilo o preteklosti in psihiatrični zgodovini gospoda Assangea. Pozorno se je posvetil zdravstvenim zapisom v zaporu in svojemu decembrskemu poročilu priložil podroben povzetek. Je izkušen klinik in se je dobro zavedal možnosti pretiravanja in sprenevedanja. Nisem imel razloga dvomiti v njegovo klinično mnenje.
Združenim državam bo dovoljeno predložiti "zagotovila", da Assangea, če bo izročen in zaprt, zanj ne bodo veljali posebni upravni ukrepi (SAM) - težki pogoji, ki bi ga zadrževali v navidezni izolaciji - ali ga pridržali pri najvišji varnosti ADX. zapor v Florence, Colorado. ZDA nameravajo zagotoviti dodatno zagotovilo, da ne bodo nasprotovale prestajanju zaporne kazni Assangea v Avstraliji. Ta tako imenovana zagotovila pa so pogojna. ZDA si pridržujejo pravico, da uvedejo SAM ali zadržijo Assangea na ADX, če njegovo prihodnje vedenje to upravičuje. Poleg tega ZDA ne morejo zagotoviti, da bi Avstralija privolila v gostiteljstvo Assangeovega zapora.
Višje sodišče bi moralo dati precejšnjo težo načinu, kako bodo nova eksplozivna razkritja načrta Trumpove administracije za ugrabitev in atentat na Assangea vplivala na njegovo duševno zdravje, če bo izročen.
Višje sodišče bi moralo obravnavati načrte ZDA za ugrabitev in atentat na Assangea
Obtožnica proti Assangeu izhaja iz Wikileaks' Razkritja ZDA 2010-2011 vojnih zločinov v Iraku, Afganistanu in Guantanamu. Vključevali so 400,000 poročil s terena o vojni v Iraku, 15,000 neprijavljenih smrti iraških civilistov in dokaze o sistematičnem mučenju, posilstvih in umorih, potem ko so ameriške sile "izročile zapornike zloglasnemu iraškemu mučilnemu odredu". razkrivajo dokumenti. Vključevali so afganistanske vojne dnevnike, 90,000 poročil, ki razkrivajo več civilnih žrtev koalicijskih sil, kot je poročala ameriška vojska. Dosjeji Guantánama so vsebovali 779 tajnih poročil, ki so razkrivala, da je bilo tam več let zaprtih 150 nedolžnih ljudi, in dokumentirala mučenje in zlorabo 800 moških in dečkov, kar je bilo v nasprotju z Ženevskimi konvencijami in Konvencijo proti mučenju in drugemu krutemu, nečloveškemu ali ponižujočemu ravnanju. ali Kazen.
Morda najbolj opazna izdaja avtorja Wikileaks je bil videoposnetek "Collateral Murder" iz leta 2007, v katerem bojni helikopter Apache ameriške vojske v Bagdadu cilja in strelja na neoborožene civiliste. Ubitih je bilo najmanj 18 civilistov, med njimi dva Reuters novinarji in moški, ki je poskušal rešiti ranjenca. Dva otroka sta bila poškodovana. Tank ameriške vojske nato zapelje čez eno od trupel in ga prepolovi. Video prikazuje tri ločene vojne zločine prepovedano z Ženevskimi konvencijami in Terenskim priročnikom ameriške vojske.
To je bila Wikileaks' objava hekerskih orodij Cie, znanih kot "Vault 7", ki jih je agencija označila za "največjo izgubo podatkov v zgodovini Cie", kar je povzročilo jezo Trumpovega direktorja Cie Mikea Pompea. Gradivo Vault 7 je razkrilo elektronski nadzor in kibernetsko vojskovanje s strani Cie.
Leta 2017 je poklical Pompeo Wikileaks "nedržavna sovražna obveščevalna služba" in Cia ter vladni uradniki so skovali "tajne vojne načrte" za ugrabitev in umor Assangea, glede na osupljivo Yahoo! News poročilo. Nekateri visoki uradniki Cie in Trumpove administracije so zahtevali "skice" ali "možnosti" za načine atentata na Assangea. Trump je "vprašal, ali bi Cia lahko ubila Assangea in mu ponudila 'možnosti', kako to storiti," piše v poročilu.
Pompeo je zagovarjal "izredne izročitve", ki jih je Cia uporabila v "vojni proti terorizmu", da bi nezakonito prijela osumljence in jih poslala na svoja "črna mesta", kjer so jih mučili. Scenarij je bil, da bi Cia vdrla v ekvadorsko veleposlaništvo, v katerem je bival Assange pod odobritvijo azila, in ga tajno odpeljala v ZDA na sojenje. Drugi v agenciji so Assangea želeli dokončno ubiti tako, da so ga zastrupili ali ustrelili, da bi se izognili težavam z njegovo ugrabitvijo.
CIA je vohunila Wikileaks, njegov namen pa je bil sejati razdor med člane skupine in ukrasti njihove elektronske naprave, pravi Yahoo! News poročilo. Cia je izvajala tudi nezakonit nadzor znotraj ekvadorskega veleposlaništva in vohunila za privilegirano komunikacijo odvetnik-stranka med Assangeom in njegovimi odvetniki.
Ministrstvo za pravosodje (DOJ) je leta 2018 v zaskrbljenosti, da bi Cia ugrabila ali ubila Assangea, kar bi lahko ogrozilo morebiten kazenski pregon, zoper njega vložilo tajno obtožnico. Da bi okrepil primer DOJ za izročitev, je FBI sodeloval z obveščevalcem Siggijem Thordarsonom pri slikati Assangea kot hekerja namesto kot novinarja. Thordarson je kasneje priznal islandskemu časopisu Stundin da je lagal, da je Assange heker, v zameno za imuniteto pred pregonom s strani FBI.
Leta 2019, potem ko je v Ekvadorju na oblast prišel nov proameriški predsednik, je londonska policija Assangea odvlekla z veleposlaništva in ga aretirala zaradi kršitve pogojev varščine, da bi olajšala ameriški poskus izročitve. Assange ostaja v priporu v londonskem strogo varovanem zaporu Belmarsh, medtem ko čaka na Bidnovo pritožbo na zavrnitev izročitve.
Višje sodišče bi moralo dati veliko težo načrtom ZDA za ugrabitev in atentat na Assangea. Poznavanje teh razkritij bo še bolj psihično obremenilo Assangea, za katerega je nekdanji posebni poročevalec ZN o mučenju Nils Melzer opisal, da je bil med pridržanjem "dolgotrajno izpostavljen psihološkemu mučenju". Višje sodišče bi moralo potrditi zavrnitev izročitve okrožnega sodišča.
Okno v ameriške vojne zločine in grožnje preiskovalnemu novinarstvu
"Ko je Assange leta 2010 objavil več sto tisoč tajnih vojaških in diplomatskih dokumentov, je javnost dobila okno brez primere v pomanjkanje utemeljitve in nesmiselnost vojn v Afganistanu in Iraku," sopredsednika Assangeove obrambe Daniel Ellsberg, Alice Walker in Noam Chomsky Napisal at Newsweek. "
Nedavna razkritja Pompeovih groženj Assangeu, ki so se pojavila v Yahoo! News so osvetlili nevarnosti, ki jih stanje nacionalne varnosti predstavlja za raziskovalno novinarstvo in pravico javnosti vedeti. V luči teh novih razkritij je koalicija 25 organizacij za svobodo tiska, državljanske svoboščine in mednarodne organizacije za človekove pravice okrepila svoje poziv k razrešitvi obtožb DOJ proti Assangeu.
Adam Schiff, predsednik odbora za obveščevalne zadeve, je dejal, da je njegov odbor zaprosil Cio za informacije o načrtih za ugrabitev ali atentat na Assangea.
Višje sodišče bo odločilo, ali bo odločitev okrožnega sodnika Baraitserja o zavrnitvi izročitve potrdilo ali razveljavilo. Če bodo potrdili Baraitserjevo razsodbo, bi lahko Bidnova administracija zaprosila vrhovno sodišče Združenega kraljestva za revizijo primera. Če bo višje sodišče Baraitserjevo odločitev razveljavilo, se bo Assange lahko pritožil na vrhovno sodišče Združenega kraljestva in nato na Evropsko sodišče za človekove pravice, če bo sodba vrhovnega sodišča proti njemu.
Bidnovo pritožbo na zavrnitev izročitve je treba zavrniti. Juliana Assangea je treba izpustiti in slaviti njegov pogum.
Avtorske pravice Truthout. Ponatisnjeno z dovoljenjem.
Marjorie Cohn je zaslužni profesor na pravni fakulteti Thomasa Jeffersona, nekdanji predsednik nacionalnega združenja odvetnikov in član biroja Mednarodnega združenja demokratičnih pravnikov in nacionalnega svetovalnega odbora Assangeova obramba.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate