Ko izraelska genocidna kampanja proti Palestincem v Gazi – v kateri je bilo ubitih več kot 33,000 Gazancev – vstopi v svoj sedmi mesec, je Nikaragva tožila Nemčijo na Meddržavnem sodišču (ICJ ali Svetovno sodišče) zaradi omogočanja genocida.
Nikaragva zaračuna da je "Nemčija zagotovila politično, finančno in vojaško podporo Izraelu, pri čemer se je v času odobritve popolnoma zavedala, da bo vojaška oprema uporabljena pri hudih kršitvah mednarodnega prava," in dodal: "Vojaška oprema, ki jo je zagotovila Nemčija in omogoča Izraelu izvajati genocidna dejanja in druga grozodejstva, vključevala dobave na fronto in skladišča ter zagotovila o prihodnjih dobavah, kot so strelivo, tehnologija in različne komponente, potrebne za izraelsko vojsko.« Nikaragva je tudi navedla, da je Nemčija zavrnila financiranje Agencije Združenih narodov za pomoč in zaposlovanje palestinskih beguncev na Bližnjem vzhodu (UNRWA), ki "zagotavlja bistveno podporo civilnemu prebivalstvu."
Nemčija je druga največja dobaviteljica orožja Izraelu 30 odstotkov uvoza med letoma 2019 in 2023. Združene države, ki so Izraelu največ omogočile, so mu v istem obdobju zagotovile 69 odstotkov uvoza orožja.
12. oktobra je nemški kancler Olaf Scholz izjavil,
V tem trenutku je za Nemčijo samo eno mesto: mesto ob strani Izraela. To mislimo, ko rečemo, da je varnost Izraela Nemec raison d'État. Zaradi naše lastne zgodovine, naše odgovornosti, ki izhaja iz holokavsta, je naša nenehna dolžnost, da se zavzamemo za obstoj in varnost države Izrael. Ta odgovornost nas vodi.
Na zgodovinski obravnavi 8. in 9. aprila je Nikaragva predstavila svoje primeru na ICJ in Nemčija zanikala obtožbe. Nikaragva je zaprosila Svetovno sodišče, naj odredi pet začasnih ukrepov "kot izjemno nujna zadeva" zaradi domnevnega "sodelovanja Nemčije v tekočem verjetnem genocidu in resnih kršitvah mednarodnega humanitarnega prava in drugih zavezujočih norm splošnega mednarodnega prava, ki se dogajajo na območju Gaze."
Daniel Müller, odvetnik v pravni ekipi Nikaragve, je spomnil ICJ, da je 10 dni pred tem, ko je sodišče odredilo dodatne začasne ukrepe proti Izraelu v primeru Južne Afrike je življenjske razmere v Gazi označil za "katastrofalne", nedavni razvoj pa za "izjemno hude". Sodišče je ugotovilo "neposredno tveganje nepopravljive škode 'pravici Palestincev v Gazi do zaščite pred dejanji genocida'."
"Nikaragva ne deluje le v svojem imenu na podlagi pravic in obveznosti, ki jih podeljujejo brezpogojne norme, na katere se sklicuje, ampak tudi v imenu palestinskega ljudstva, ki je podvrženo eni najbolj uničujočih vojaških akcij v sodobni zgodovini," Carlos José Argüello Gómez, veleposlanik Nikaragve na Nizozemskem, je povedal sodišču.
Gómez je dejal, da čeprav Nikaragva v več kot 75 letih ni bila podvržena tako nečloveškemu ravnanju in uničevanju, kot so ga utrpeli Palestinci, »je bila večji del svojega obstoja tudi izpostavljena posredovanjem in vojaškim napadom in čuti empatijo do Palestincev ljudje."
V primeru iz leta 1984 Vojaške in paravojaške dejavnosti v in proti Nikaragvi (Nikar proti ZDA)ICJ je razsodilo proti posredovanju ZDA v Nikaragvi, ki je vključevalo miniranje pristanišč, uničenje naftnih naprav ter urjenje, oboroževanje in opremljanje kontrašev (ki so poskušali strmoglaviti nikaragovsko vlado).
Gómez je izjavil, da izraelske vlade "ne smemo zamenjevati in enačiti z judovskim ljudstvom", pri čemer je opozoril, da bi judovske žrtve holokavsta "čutile sočutje in empatijo do več kot 30,000 civilistov, vključno s 25,000 materami in otroki, ki so bili doslej pobiti v Palestini, in 20,000 otrok, ki so osiroteli, in dve materi, ki ju vsako uro ubijejo.«
Nemčija je povečala vojaško pomoč Izraelu in zmanjšala financiranje UNRWA zaradi razpleta genocida
Konvencija o genocidu nalaga tretjim osebam obveznost preprečevanja genocida od trenutka, ko izvedo, da bi lahko bil storjen genocid. Gómez Rekel sodišče "ni dvoma", da se je Nemčija "dobro zavedala in se dobro zaveda vsaj resne nevarnosti zagrešenega genocida, vsekakor po vašem ukazu z dne 26. januarja [za začasne ukrepe]."
Gómez je trdil, da je bila Nemčija obveščena o izraelskem mednarodnem kršenju zakonodaje, pri čemer se je skliceval na 32 izjav, ki jih je od 9. oktobra 2023 do 5. aprila 2024 dalo na stotine visoko cenjenih strokovnjakov, organov, organizacij, pravnikov in praktikov, ki obtožujejo Izrael, da je kršil ali domnevno kršil Konvencija o genocidu.
"Z vsem tem neizpodbitnim poznavanjem situacije," je izjavil Gómez, "je bila reakcija Nemčije povečanje vojaške pomoči Izraelu." Navedel je tudi napoved Nemčije, da bo posredovala v korist Izraela v primeru Južna Afrika proti Izraelu, ki je v teku na ICJ. In Gómez je dejal, da je kljub ugotovitvi ICJ z dne 26. januarja, da je Izrael verjetno izvajal genocid, "Nemčija nadaljevala in še danes nadaljuje z dobavo orožja in vojaške pomoči na splošno Izraelu."
Za leto 2023 je nemška vlada odobrila 326 milijonov evrov za izvoz vojaške opreme in vojaškega orožja v Izrael, je sodišču povedal nikaragovski odvetnik Müller. Izvozna dovoljenja za vojaško orožje v vrednosti 20 milijonov evrov so vključevala "3,000 protitankovskih orožij - ki so po navedbah enega proizvajalca v Nemčiji 'popoln komplet orožja za pehoto, ki se izstreljuje z ramena', ki se uporablja proti tankom, pa tudi vozila, strukture in zgradbe , in osebe — 500,000 nabojev mitraljeznega naboja, 44 pogonskih polnitev — ključna komponenta topniškega streliva — in 239 vžigalnih polnitev.«
Müller je dejal, da je to orožje »zgrajeno in namenjeno uničevanju in ubijanju, ali če citiram nemško lastno definicijo, 'predmetov [in] snovi. . . sposoben . . . povzročanje uničenja ali škode osebam ali lastnini in služi kot sredstvo za uporabo sile v oboroženih spopadih med državami.'«
Kljub resoluciji Varnostnega sveta, ki zahteva takojšnjo prekinitev ognja, Nemčija še naprej zagotavlja vojaško pomoč Izraelu. Nemčija omogoča ali izboljšuje zagotavljanje humanitarne pomoči v Gazi. Toda Müller je trdil: »To je res patetičen izgovor palestinskim otrokom, ženskam in moškim v Gazi, da zagotavljajo humanitarno pomoč, vključno z zračnimi kapljami, na eni strani in da zagotavljajo orožje in vojaško opremo, ki se uporablja za ubijanje. in jih uničiti - in ubiti tudi delavce humanitarne pomoči, kot je nazadnje dokazal raketni napad na vozila in delavce World Central Kitchen na drugi strani.«
Gómez je opozoril na vpletenost nemških podjetij v vojaško industrijo, ki "imajo neposredne koristi od situacije, saj so opazili dvig cen delnic od oktobra in so znatno povečali skupne razvojne pogodbe za orožje s svojimi izraelskimi kolegi."
Nikaragva je tudi navedla, da je Nemčija prekinila financiranje UNRWA v Gazi dan po ukazu ICJ z dne 26. januarja, "na podlagi izključne izjave izraelske vlade," kot dokaz nemškega omogočanja genocida. »UNRWA je najpomembnejši partner za zagotavljanje pomoči ljudem na območju Gaze,« je 7. novembra 2023 priznal nemški zvezni minister. Začasna ustavitev financiranja je UNRWA prikrajšala za 450 milijonov dolarjev.
Nikaragva zavrnila nemško trditev, da Izrael deluje v zakoniti samoobrambi
Nikaragva je trdila, da Izrael zamenjuje pravico do zaščite svojih ljudi s pravico do samoobrambe po 51. členu Ustanovne listine ZN, pri čemer se je sklicevala na svetovalno mnenje ICJ iz leta 2004 v Pravne posledice gradnje zidu na zasedenem palestinskem ozemlju. V tem primeru je sodišče menilo, da Izrael kot okupacijska sila ne more zahtevati samoobrambe na ozemlju, ki ga zaseda. "Presenetljivo," je dejal Gómez, "se zdi, da Nemčija ne zna razlikovati med samoobrambo in genocidom."
Poleg tega je Nikaragva trdila, da ima "palestinsko ljudstvo pravico do samoodločbe", ki vključuje "pravico do orožja proti tuji okupaciji in proti rasističnim režimom pri izvajanju svoje pravice do samoodločbe, kot je zapisana v [ZN] Listina« in Deklaracijo o načelih mednarodnega prava o prijateljskih odnosih in sodelovanju med državami.
Gómez je opozoril, da se dogodki 7. oktobra "niso zgodili v prazno, na hitro, brez kakršne koli provokacije." Citiral je generalnega sekretarja ZN Antónia Guterresa, ki je 24. oktobra dejal: »Pomembno je tudi priznati, da se napadi Hamasa niso zgodili v vakuumu. Palestinsko ljudstvo je bilo 56 let podvrženo zadušljivi okupaciji.«
"Če bodo dejanja Izraela ostala neomejena, kot so od njegovega rojstva kot države, in bodo še naprej prejemali nediskriminatorno podporo držav, kot je Nemčija, potem se bo v bližnji prihodnosti znova dvignila nova generacija Palestincev," je napovedal Gómez.
Nikaragva zahteva 5 začasnih ukrepov
Nikaragva je pozvala ICJ, naj odredi, da Nemčija ne poslabša razmer v Gazi z "zagotavljanjem ali dovoljevanjem zagotavljanja vojaškega streliva in druge neposredne podpore Izraelu v tem trenutku in z odvzemom UNRWA . . . financiranja in zmožnosti nadaljnjega dela v skladu s svojim mandatom."
To so začasni ukrepi, ki jih zahteva Nikaragva:
(1) Nemčija nemudoma prekine svojo pomoč Izraelu, zlasti svojo vojaško pomoč, vključno z vojaško opremo, če bi se ta pomoč lahko uporabila za kršitev Konvencije o genocidu, mednarodnega humanitarnega prava ali drugih zavezujočih norm splošnega mednarodnega prava, npr. kot pravico palestinskega ljudstva do samoodločbe in do tega, da ne bodo podvrženi režimu apartheida;
(2) Nemčija si mora nemudoma prizadevati, da zagotovi, da se orožje, ki je že bilo dostavljeno Izraelu, ne uporabi za izvajanje genocida, prispeva k dejanjem genocida ali da se uporabi na način, ki krši mednarodno humanitarno pravo;
(3) Nemčija mora takoj storiti vse, kar je v njeni moči, da izpolni svoje obveznosti po humanitarnem pravu;
(4) Nemčija mora razveljaviti svojo odločitev o prekinitvi financiranja UNRWA kot del izpolnjevanja svojih obveznosti glede preprečevanja genocida in dejanj genocida ter kršitve humanitarnih pravic palestinskega ljudstva, kar vključuje tudi obveznost, da stori vse, kar je v njeni moči, zagotoviti, da humanitarna pomoč doseže palestinsko ljudstvo, zlasti v Gazi;
(5) Nemčija mora sodelovati, da bi odpravila resne kršitve brezpogojnih norm mednarodnega prava s prenehanjem svoje podpore, vključno z dobavo vojaške opreme Izraelu, ki bi se lahko uporabila za storitve resnih kaznivih dejanj mednarodnega prava, in da nadaljuje s podporo UNRWA, na katerega ta organizacija računa in temelji na svojih dejavnostih.
Nemčija trdi, da je ne more prevzeti na odgovornost, ker Izrael ni stranka v primeru
Nemška pravna ekipa dvignila dve glavni obrambi. Prvič, ICJ nima pristojnosti v zadevi, ker je odgovornost Nemčije odvisna od ugotovitve, da Izrael izvaja genocid, Izrael pa ni stranka v tej zadevi. Drugič, Nemčija ima "trden pravni okvir", da za vsak primer posebej oceni, ali so izvozna dovoljenja v skladu z njenimi domačimi in mednarodnimi obveznostmi, in večina njenega izvoza od oktobra 2023 ni bila "vojno orožje".
Agentka Tania von Uslar-Gleichen je v imenu Nemčije trdila, da obtožbe Nikaragve »nimajo podlage v dejstvih ali zakonu. Odvisni so od ocene ravnanja Izraela, niso pa stranka v teh postopkih.« Dejala je, da je bila zadeva predložena sodišču "na podlagi najmanjših dokazov."
Samuel Wordsworth, prav tako predstavnik Nemčije, je ICJ povedal, da ni pristojno za obravnavo tega primera. Pojasnil je, da Izrael ni bil pred sodiščem in so bile odločitve o njegovem ravnanju predpogoj za ugotovitev odgovornosti Nemčije. notri Južna Afrika proti Izraelu, je ICJ menilo, da je "verjetno", da je Izrael zagrešil genocid. Končna odločitev o vsebini bo trajala več let. Preden ugotovi, ali Nemčija krši svoje mednarodne obveznosti, mora "Sodišče najprej ugotoviti, da je Izrael zagrešil genocid," je trdil Wordsworth. "Odgovornost Nemčije je domnevna, vendar v popolnem zanašanju na zatrjevana nezakonita dejanja Izraela." Tako je dejal, da je Izrael "nepogrešljiva tretja stran".
Toda Anne Peters, druga članica nemške pravne ekipe, je priznala, da če sodišče ugotovi, da je "verjetno", da Izrael krši mednarodno pravo, potem lahko ugotovi, ali "verjetna dejstva" dokazujejo "verjetne kršitve" Nemčije.
Nemčija trdi, da večina njenega izvoza v Izrael ni "vojno orožje"
Peters je dejal, da Nikaragva ni predložila nobenih dokazov, da bi "vojaška oprema iz Nemčije lahko pomembno prispevala k domnevnemu genocidu ali h kršitvam mednarodnega humanitarnega prava" glede na "nemške stroge standarde izdajanja dovoljenj".
Von Uslar-Gleichen je sodišču povedala, da od 7. oktobra 2023 98 odstotkov dovoljenj, izdanih v Nemčiji za izvoz v Izrael, ni bilo za "vojno orožje", temveč za "drugo vojaško opremo". Oktobra 2023 je bilo odobrenih XNUMX odstotkov količine, odobrene za izvoz, je dejala.
Od oktobra 2023 »ne vidimo nobenih topniških granat, nobenega streliva. Skoraj ves izvoz vključuje tako imenovano 'drugo vojaško opremo', običajno podrejene ali obrambne narave,« je izjavila. To na splošno vključuje "obrambno opremo pred kemičnimi nevarnostmi, zaščitno opremo, kot so čelade ali zaščitne plošče za telo, komunikacijsko opremo, kamuflažno barvo ter komponente, dele in drugo opremo podrejenega značaja."
Von Uslar-Gleichen pa je priznala, da je Nemčija v zadnjih šestih mesecih štirikrat dovolila izvoz vojaškega orožja v Izrael. Novembra sta bili odobreni dve dovoljenji za "vadbeno" (ne bojno) strelivo, vključno s 500,000 kosi streliva, dodatnih 1,000 kosov pa je bilo odobreno v začetku leta 2024. Tretja licenca je bila odobrena za pogonsko polnjenje v povezavi s skupnim projektom med nemškimi in izraelsko industrijo, vendar so bili za testne namene. Četrto dovoljenje je bilo za izvoz 3,000 prenosnih protitankovskih orožij "v neposrednem kontekstu pokolov Hamasa," je dejala.
Leta 2023 je Izrael zaprosil Nemčijo za tankovsko strelivo, vendar še ni dobil nobenega dovoljenja. Ena licenca je bila podeljena za podmornico, a ker gre za "vojno orožje", potrebuje dve dovoljenji za izvoz, tako da še ni bila odobrena, je povedala Von Uslar-Gleichen ICJ. Sklicevanje Nikaragve na topniške granate in strelivo, ki naj bi se uporabljalo v Gazi, »preprosto nima nobene zveze z resničnostjo. Nemčija jih zavrača,« je dejala.
Gómez je v imenu Nikaragve trdil, da »ni pomembno, ali je topniška granata dostavljena naravnost iz Nemčije v izraelski tank, ki obstreljuje bolnišnico« ali dopolnjuje izraelske zaloge. "Dejstvo je, da je zagotavljanje oskrbe in zamenjava oborožitve ključnega pomena za izraelsko zasledovanje napadov v Gazi," je dejal ICJ in dodal, da se Nemčija zaveda "resne nevarnosti zagrešenega genocida."
Primer ICJ je diplomatsko in organizacijsko orodje
Čeprav so Združene države daleč največji ponudnik orožja Izraelu, niso bile tožene na ICJ, ker ne bodo sprejele pristojnosti sodišča, razen v primerih, ko ameriška vlada izrecno privoli. Nemčija je privolila v polno pristojnost ICJ, zato je lažja tarča za tožbo Nikaragve kot ZDA.
"ICJ ne bo končal vojne v Gazi, je pa diplomatsko orodje, ki ga zunanja politika uporablja za izvajanje dodatnega pritiska na Izrael," je povedal Brian Finucane, višji svetovalec pri Mednarodni krizni skupini. Rekel New York Times. "V primeru Nikaragve dodatno izvaja pritisk na Nemčijo."
Tudi civilna družba je okrepila pritisk, da bi sovpadala z obravnavo na ICJ o primeru Nikaragve proti Nemčiji. Delegacije CODEPINK so protestirale, zbirale in dostavljale peticije nemškim predstavništvom po ZDA. Te akcije so bile del mednarodne kampanje solidarnosti s palestinskimi Nemci, ki tvegajo pretepe in aretacije, ko demonstrirajo proti sokrivdi Nemčije pri izraelskem genocidu.
ICJ bo izdalo sodbo o zahtevi Nikaragve za začasne ukrepe v Nikaragva proti Nemčiji v naslednjih nekaj tednih.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate