Vašemu otroku bodo postregli »hrano iz številnih tradicij, vključno z indijsko, kontinentalno, mehiško in kitajsko. Obroke skrbno načrtujejo strokovnjaki dietetiki, strežejo pa le mineralno vodo, sokove in ekološko pridelano sadje, zelenjavo in jajca vrhunske kakovosti.« To je s spletne strani ene izmed šol za ljubitelje ljubiteljev v New Delhiju.
In kdo bi se lahko uprel ponudbi? Tukaj je šola, ki bo vašega otroka spremenila v svetovnega državljana, ki lahko večerja z najboljšimi izmed njih. Ne v nekega kloša, ki ne zna ločiti testenin od pav bhajija.
Bodite pozorni na pomirjujoč vnos "organskega" za tiste, ki imajo družbeno zavest. Vsaj žargon je iz desnega menija. Čeprav se sprašujem, ali imajo dietetiki sedež v tistih hotelih s petimi zvezdicami v Delhiju, ki že nekaj časa dejansko pripravljajo obroke za tovrstne šole. Možnosti so nekoliko bolj omejene za milijone indijskih otrok, ki preprosto sploh ne hodijo v šolo. Ali za tiste, ki to počnejo, pa še vedno ne dobijo dostojnega opoldanskega obroka. Kar nekaj odraslih pa bi se z veseljem vrnilo v šolo zaradi jedilnikov, ki so na voljo v nekaterih bolj tonih ustanovah v prestolnici.
Potem je tu še slavna mumbajska šola, ki je zdaj v novicah, ker je na svojih letnih praznovanjih ustvarila ograjen prostor VVIP za najbogatejše starše. Glede na to, da je šola že enklava privilegiranih, to pomeni ločitev super elite od zgolj bogatih. (Je to segmentacija blagovne znamke?). Od tega, kako dobro boste raspolagali s sredstvi, bo odvisno vaše mesto v vrstnem redu staršev na velikem šolskem dogodku.
Za mnoge otroke sploh ni kam iti. Imamo več otrok, ki ne hodijo v šolo, in več ljudi, ki ne znajo pisati ali brati, kot kateri koli drug narod. V Indiji je več krajev za versko čaščenje kot šol. To je: 2.4 milijona bogoslužnih prostorov do 2.1 milijona šol, fakultet in vseh vrst bolnišnic skupaj. To pravi analiza popisnih podatkov o gospodinjstvih dr. S.L. Rao je pred časom bruhal.
Šolski prizor zajame večjo resnico. Za zgornjih pet odstotkov prebivalstva so merila uspešnosti Evropa, ZDA, Japonska in Avstralija. Za spodnjih 40 odstotkov je mogoče najti merila v podsaharski Afriki. Bližje domu je Šrilanka veliko boljša od nas pri šolanju svojih otrok. Vendar, kot piše Jean Dreze: "bi bili številni razvojni strokovnjaki v Indiji presenečeni in zainteresirani, če bi izvedeli, da so zasebne šole na Šrilanki prepovedane že od šestdesetih let prejšnjega stoletja."
Ogromna neenakost, ki je prikazana v naših šolah, sega v vsa področja pogumnega novega indijskega sveta.
Indija je zdaj na 8. mestu na svetu po številu milijarderjev. Vendar pa je na 127. mestu v človeškem razvoju. Naših 27 milijarderjev, nam zagotavlja Forbes, je drugih najbogatejših na planetu. Njihova skupna neto vrednost je višja samo od tiste v ZDA. Kar zadeva Japonsko, Avstralijo, Evropo itd., so naši očetje bogatejši od svojih očetov.
To je lep posnetek načrtovane neenakosti. Vedeti velja tudi, da je drugi novi udeleženec na lestvici milijarderjev Rusija. Gospodarstvo, v katerem se vsako leto proda vedno več luksuznih avtomobilov, čeprav so se umrljivost dojenčkov in drugi kazalci poslabšali. Država je v devetdesetih letih prejšnjega stoletja zabeležila nižjo rodnost in višjo smrtnost. Kot poudarja več kot eno poročilo, fant, rojen danes v Rusiji, verjetno ne bo presegel 1990. leta.
Lepo je vedeti, da gre našim milijarderjem tako dobro. In da naši izvršni direktorji zaslužijo več kot kadar koli prej. Toda poročilo ILO z naslovom »Delo in socialni trendi v Aziji in Pacifiku 2006« nakazuje, da se drugim morda ne godi tako dobro. Pravi, da se je produktivnost dela v Indiji med letoma 84 in 1990 povečala za 2002 odstotkov. Toda realne plače v proizvodnji so se v istem obdobju znižale za 22 odstotkov. To vidi kot »znak poslabšanja dohodkov in preživetja delavcev. Kljub vse večji učinkovitosti njihovega dela.«
Seveda, imamo to tigrovo gospodarstvo. Vendar je pričakovana življenjska doba tukaj krajša kot v Boliviji, Hondurasu ali Tadžikistanu. Stvari cvetijo. Vendar je BDP na prebivalca, kot nam kaže poročilo o človekovem razvoju UNDP, uvrščen pod Nikaragvo, Indonezijo ali Gvatemalo. Našo stopnjo rasti mnogi zavidajo. Toda stopnja upadanja smrti otrok se je dejansko upočasnila v devetdesetih letih. »Samo Indija,« poudarja HDR, »povsod vsako leto povzroči 1990 milijona smrti otrok«. Mnogi od njih se nikoli ne bodo zgodili, če se le skromno potrudimo, da jih končamo.
Hitro se premikamo proti novim mejnikom. Kmalu bi lahko imeli 100,000 dolarskih milijonarjev. In Indija je lani morda postala 15. največja donatorka Svetovnega programa za hrano. Toda odkar smo začeli to pot, smo dodali tudi več na novo lačnih ljudi kot preostali svet skupaj. Videlo je celo obdobje, ko se je lakota povečala v Indiji in zmanjšala v Etiopiji. To nam kažejo podatki ZN FAO. Prav tako smo izvažali žito v Evropo po cenah, ki smo odrekali lastnemu lačnemu ljudstvu. In to žito smo subvencionirali – ki je šlo za krmo goveda na tisti celini.
Kmetijski dohodki so upadli. In revne podeželske družine, kot je poudaril dr. Utsa Patnaik, letno porabijo 100 kg žita manj kot pred nekaj leti. Medtem nam podatki Nacionalne vzorčne raziskave povedo, da se je število zadolženih kmetijskih gospodinjstev v letih "reform" skoraj podvojilo. Indijska vlada priznava številko več kot 112,000 samomorov na kmetijah v zadnjem desetletju. Večinoma zaradi dolga. V nekaterih okrožjih so se takšni samomori vsako leto v zadnjih petih letih skoraj podvojili.
Tisk je ponosen na vzpon "medicinskega turizma". Toda več kot petina naših ljudi ne išče več nobene zdravstvene oskrbe. Tega si preprosto ne morejo privoščiti. Ponosni smo, da smo `četrta največja' kibernetska država na svetu. Ne pozabite, da so številke, na katerih temelji ta trditev, sumljive. Ne pozabite tudi na to, da bi bili »četrti največji« na svetu. Ali pa, da če bi imeli 50 milijonov uporabnikov, to še vedno ne bi bilo nekaj, o čemer bi lahko pošiljali e-pošto. Sporočilo pa je jasno: India Shining se vrača z zvonovi. Ključno je, da ni nobenega poskusa, da bi odpravili to neenakost. Prizadevamo si le za njegovo izboljšanje. V okviru, ki ga imamo zdaj, skoraj vsaka politika poglablja razkorak. Tudi nekaj dobrih ukrepov se rado utopi v tem.
Medtem pa tisti, ki nas pozivajo, naj sprejmemo "kitajski model", ne sledijo dogajanju v tej državi. Kitajska ni več tako navdušena nad "šanghajskim" modelom. Država se prav tako prebuja zaradi velikih vrzeli v prihodkih in socialnih napetosti. Velikim delom kitajskega podeželja je šlo zelo slabo. Neenakost je zdaj ključno vprašanje. Wall Street Journal je ugotovil, da so sodišča na Kitajskem leta 3.97 prejela 2003 milijona peticij in pritožb. Mnoge od teh so bile povezane s takšnimi napetostmi. Naslednje leto je vlada izdala »odlok št. 1«, katerega cilj je bil odpraviti vrzel v dohodku med podeželjem in mestom. Leto kasneje to ni delovalo.
Do oktobra lani so Kitajci poskušali omejiti škodo. Brezobrestna kmetijska posojila so bila le en korak. Brezplačno izobraževanje za veliko število podeželskih študentov je bilo drugo. Prizadevalo se je za povrnitev zdravstvene oskrbe za dele podeželskega prebivalstva, ki so jo izgubili. Kmetje bodo dobili več subvencij.
Letos Kitajska načrtuje nove zakone, ki zajezijo potilne delavnice. Če bi bili sprejeti, bi ti zakoni sindikatom dali tudi pooblastila, ki jih prej niso imeli v tujih podjetjih. Še preden so sprejeti, tuje korporacije protestno zacvilijo. To potezo Kitajcev vodi tudi zaskrbljenost zaradi vse večjih nemirov in naraščajočih napetosti. Ne glede na to, ali vsi ti ukrepi delujejo ali ne – razkorak je res ogromen – obstaja vsaj občutek, da je šlo nekaj narobe.
Tukaj nadaljujemo s pravičnim razlogom. Neenakost, ki ji tako močno sledimo, rojeva lastno miselnost. To je tisto, ki ga zdaj usidramo v naših elitnih šolah. Učence, od katerih se nekateri vozijo sem in tja s klimatiziranimi avtobusi. Šangri La in podsaharska Afrika (ali še huje) v enem narodu. Dokler ne začnejo prihajati računi.
P. Sainath je urednik za podeželske zadeve pri The Hindu (kjer je bil ta članek sprva objavljen) in avtor Everybody Loves a Good Drought. Dosegljiv je na: [e-pošta zaščitena].
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate