Zdaj, ko imamo kabinet, katerega skupno premoženje je blizu Rs. 5 milijard na lastno deklaracijo, z ministri vrednimi več kot Rs. Vsak v povprečju po 75 milijonov, bo vredno opazovati, kako se spopada z izzivom identifikacije z revnimi in lačnimi. Ta Rs. Številka 5 milijard, ki jo je skrbno sestavila National Election Watch, koalicija več kot 1200 organizacij civilne družbe, ki delujejo po vsej Indiji, zajema 64 od 79 ministrov. Ostalih 15 je članov Rajya Sabhe, katerih posodobljeno premoženje še ni izračunano. Res je, da so te številke izkrivljene zaradi dejstva, da je samo prvih pet ministrov vrednih Rs. 2 milijardi. Vendar, kot poudarja NOVO, ostali niso obubožani. Vseh 47 od 64 je crorepatis. Preostalih 15 pa ne bo preveč škodovalo rezultatu, ko pridejo njihove skupne vrednosti.
Skupaj bosta med drugim krojila usodo 836 milijonov Indijcev, ki »preživijo z manj kot Rs. 20 na dan« (poročilo Nacionalne komisije za podjetja neorganiziranega sektorja, avgust 2007). Ta izziv se bo odvijal v Lok Sabhi, kjer je povprečna vrednost poslanca Rs. 51 milijonov. Tudi to povprečje je izkrivljeno zaradi dela 60–70 poslancev od 543, katerih vrednost premoženja je razmeroma zelo nizka. Po drugi strani pa so mnogi med prvim poslanskim mandatom pridobili veliko bogastvo.
V zapleteni in večplastni sodbi, ki jo vodijo številni dejavniki, se zdi en dejavnik jasen: večina vlad, ki so poudarjale socialne ukrepe – zlasti poceni riž in zaposlovanje – je pridobila na rezultatih volitev prejšnjega meseca. To je bilo ne glede na to, katera stranka jih je vodila - kongres, BJP, BJD, DMK ali katera koli druga. Nekateri od teh ukrepov morda ne bi vodili do tega, da bi veliko število ljudi šlo volit za te vlade. Vendar so vsaj znižali raven sovražnosti med volivci v lačnem narodu. Kot poudarja Madhura Swaminathan, podatki FAO potrjujejo, da »se nobena država ne približa Indiji v smislu absolutnega števila ljudi, ki živijo v kronični lakoti«.
Lačnim je bilo kar hudo. Rast cen hrane je bila v zadnjih petih letih izjemno strma, kar je bilo eno naših bolj neugodnih obdobij v zadnjih desetletjih. Samo med letoma 2004 in 2008 je cena riža narasla za več kot 45 odstotkov, pšenice pa za več kot 60 odstotkov. Atta, jedilno olje, dals, mleko in celo sol so se dvignili med 30 in 40 odstotki. Nižja ali skoraj ničelna inflacija ni povzročila padca cen hrane. To, da mediji nikoli niso videli lakote in poceni hrane kot glavnega dejavnika ankete, pove o njih več kot o tem.
Podajanje barvnih televizijskih sprejemnikov DMK – središče precej posmehljive medijske pozornosti – od septembra 20 ni bilo nikoli tako pomembno kot zagotavljanje 1 kg riža na družino po 2008 Rs na kg. Tudi to velja za vse, ki imajo kartico obrokov. , brez delitve ljudi v skupine APL ali BPL. Tamil Nadu je že nekaj let zagotavljal riž po 2 Rs za kg. Resno je vzel tudi NREGA. Državna vlada je pridobila v obeh točkah.
V Andhra Pradesh je, tako kot v Tamil Naduju, kongresni vladi YS Rajasekhara Reddyja pomagala prisotnost tretje stranke – Chiraneevijev Praja Rajyam – ki je zbrala veliko protikongresnih glasov in ohromila konkurenčno stranko Telugu Desam. Toda YSR je bila tudi vlada, ki je v svojem prvem letu obnovila lakhe preklicanih kartic BPL in izdala lakhe novih (The Hindu, 29. september 2005). V devetih letih vlada Chandrababuja Naiduja ni izdala nobene kartice BPL do tik pred volitvami. To v državi, kjer sta lakota in hrana velika problema tudi v mestnih območjih. Andhra Pradesh je bil kraj, kjer je bil riž za Rs. 2 a kg se je začel z Naidujevim tastom, takratnim glavnim ministrom NT Rama Raom. NTR-jeva karizma ni bila nikoli vprašljiva - toda riž za Rs. 2 a kg je bolj kot katerikoli drug dejavnik pomagalo pretvoriti v glasove.
Glavni minister Rajasekhara Reddy je dejansko ukradel oblačila TDP, ko je aprila 2008 prinesel nazaj Rs. 2 shema za kilogram riža — leto pred nacionalnimi volitvami. To je bilo 4 kg na osebo (ali 20 kg na petčlansko družino). Prejšnja generacija voditeljev kongresa je hišni projekt NTR zavrgla kot »drag trik«. Toda dr. Reddy je ubral bolj razumno linijo in s tem pridobil.
V letih vladanja gospoda Naiduja, ki so ga mediji tako izdatno hvalili zaradi njegovih reform, so javnost vedno znova prizadeli veliki dvigi cen električne energije, vode, cen hrane in drugih stroškov. Leta 2009 mu ni uspelo doseči svojega rekorda ali si povrniti verodostojnosti.
Njegov nasprotnik je vodil spodoben program NREGA. V zaostalem okrožju Mahbubnagar so migracije v stiski padle, saj so mnogi našli delo v okviru NREGA. (Glej The Hindu, 31. maj 2008) To je bilo v času, ko so bile cene hrane visoke. Tako zelo, da so se ljudje v svojih 70-ih obrnili na mesta NREG zaradi dela - njihovi Rs. 200 pokojnin na mesec, ki jih je odpihnila rast cen hrane. Tudi na tej fronti si je vlada Andhra Pradesh prislužila nekaj zaslug. Ko je prevzela oblast, je bilo v državi 1.8 milijona ljudi, ki so prejemali starostne, vdovske in invalidske pokojnine - pičli Rs. 75 vsak. To je bilo dvignjeno na Rs. 500 za invalide in Rs. 200 za ostalo. Komaj dovolj — a veliko več kot prej. In število ljudi, ki prejemajo te pokojnine, se je štirikrat povečalo na 7.2 milijona. Država ima tudi enega boljših pokojninskih sistemov za ženske.
V Orissi je Naveen Patnaik najbolj učinkovito odigral svoje karte, pokončal BJP in zavzel kongres. Ogromno pa je pridobil tudi s tem, da je ljudem dajal poceni riž. V območjih goreče lakote Kalahandi-Bolangir-Koraput je bilo vsem družinam ponujenih 25 kg riža po 2 rupij. 2008 kg od sredine leta 10. V preostalem delu države je bilo to omejeno na družine BPL. Vlada je podelila tudi XNUMX kg brezplačnega riža najrevnejšim družinam v okrožjih KBK. To je imelo velik vpliv na zajezitev smrti zaradi lakote. G. Patnaik je precej povečal tudi število tistih, ki so vključeni v pokojninske sisteme – in stanovanjske projekte za revne. (Hkrati je pred volitvami implementiral priporočila komisije za šesto plačo in prišil tudi srednji sloj).
Seveda to niso bila edina vprašanja, o katerih so ljudje glasovali, vendar so imela veliko vlogo (v primeru YSR in g. Patnaika je k temu pripomogel še en dejavnik. Pozitivni ukrepi v obeh državah so bili prisotni in vidni. Negativne posledice - in so eksplozivne, kot so množično razseljevanje ljudi, posebne ekonomske cone, nevarni rudarski projekti - so v pripravi. Nesreče, ki čakajo, da se zgodijo, vendar bodo trajale dve ali tri leta, da se zgodijo. Razen seveda, če se te politike ne spremenijo.)
V Chhattisgarhu, čeprav so bili načini te vlade na mnogih področjih odvratni, se je glavni minister Raman Singh osebno zavzel za prijavo 35 kg na družino za Rs. 3 na kg. Njegova vlada je nato enostransko "povišala" število ljudi pod pragom revščine na skoraj 15 milijonov - pri 20.8 milijona prebivalcev (popis iz leta 2001). To pomeni, da je bilo skoraj 70 odstotkov prebivalstva razglašenih za BPL. To je bilo storjeno nekaj mesecev pred parlamentarnimi volitvami leta 2008. Vladi je pomagal pri državnih in nacionalnih volitvah.
Leva fronta v Zahodnem Bengalu je spodletela na obeh frontah. Država je lani videla nemire v trgovinah z obroki, saj je center močno zmanjšal dodelitev žita. Vendar pa je Zahodna Bengalija, ki je na vrhu držav po pridelavi riža, začela zagotavljati cenejši riž šele v začetku tega leta. Preveč nerad in prepozno. Tudi njegova uspešnost v NREGS je bila zelo slaba. Lakota je bila dejavnik pri porazu leve fronte.
Kaj naj torej oblastniki preberejo v rezultatih anket? Da imajo mandat za več liberalizacije, privatizacije, visokih cen in drugih podobnih "reform?" Ali da je cena riža lahko cena moči? Da sta delovna mesta in varnost ključnega pomena? Cene hrane in poceni riž so ključni, a ne edini problemi. Vlade se ne morejo zanašati na takšne poteze, ki so že narejene, da bi jim prinesle večne dobičke. Toda celoten proces je korak naprej in je dvignil mejo pričakovanj javnosti. Ostri preobrati bi se lahko izkazali za samomorilne.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate