Po razpravi v senatu 24. januarja o spremembi zakona o nadzoru tujih obveščevalnih služb se zdi, da je senat pripravljen ponovno kapitulirati pred agendo Busheve administracije o žrtvovanju svobode zaradi vprašljive varnosti.
Na dan, preden naj bi kongres obravnaval to vprašanje, je Dick Cheney nagovoril Heritage Foundation, najvplivnejši desničarski think tank. Privoščili so mu bučen sprejem, na katerega je pošalil: "Imam funkcijo, ki ima samo eno ustavno dolžnost – predsedovanje senatu in glasovanje za izenačenje." Toda najvplivnejši podpredsednik v zgodovini tega naroda je bil na tem, da prisili kongres, da izpolni ukaze administracije.
Cheney je dvanajstkrat priklical spomin na 11. september 2001 in dejal, da je "nujno", da kongres nemudoma in trajno posodobi zakon FISA. Ne glede na dobro znane kršitve FISA s strani administracije mesece pred 9. septembrom, je Cheney trdil, da so uporabili "vsa zakonita orodja, ki so nam na voljo, da bi zaščitili Američane pred novim napadom." Izpustil je nezakonita orodja, za katera je administracija priznala, da jih uporablja, to je Bushev tako imenovani "Program nadzora teroristov" in obsežen program rudarjenja podatkov. FISA prisluškovanje izvršnim organom brez zakonskega dovoljenja obravnava kot kaznivo dejanje, ki se kaznuje z do petimi leti zapora. TSP je bil uporabljen za ciljanje ne le na teroriste, ampak tudi na kritike administrativnih politik, zlasti vojne v
Čeprav je Cheney spremembo FISA večkrat povezal z zaščito
V svojem govoru Heritage Foundation je Cheney želel prisiliti kongres, da bo tako imenovani "Zakon o zaščiti Amerike iz leta 2007" postal trajen. Na predvečer kongresnih počitnic ob prazniku dela lani je Busheva administracija s tem dejanjem udarila v kongres, ki se je še vedno bal, da bo videti mehak do terorizma. To je bil šestmesečni popravek FISA iz leta 6, ki ni predvideval, da bodo komunikacije tujih obveščevalnih služb nekega dne potekale prek internetnih ponudnikov v
Trajna imuniteta, retroaktivna do 9. septembra, za telekomunikacijska podjetja je očitno najbolj kritična skrb Busheve administracije, katere glavna volilna skupina so bile mega-korporacije. Čeprav je Cheney ta podjetja oglaševal kot patriotske partnerje v "vojni proti terorizmu" administracije, kršijo več
Cheney je citiral državnega tožilca Michaela Mukaseyja, ki je potrebo, da se ta podjetja branijo pred sodnimi postopki, opisal kot "ogromno breme". V resnici je mislil, da zagovarjanje približno 40 nerešenih tožb zmanjšuje njihove ogromne dobičke.
Predstavniški dom je sprejel zakon brez imunitete za telekomunikacije. Toda z glasovanjem 60 proti 36 je senat zavrnil predlog senatnega odbora za pravosodje, ki je izpustil imuniteto in vseboval pomembne omejitve pooblastil za prisluškovanje. Na glasovanju ni bilo republikanskih senatorjev Johna McCaina in Lindsey Graham ter demokratskih senatorjev Hillary Clinton in Baracka Obame.
Senator Christopher Dodd je nakazal, da namerava uničiti ali preprečiti glasovanje v senatu o različici predloga zakona, ki vključuje imuniteto. Vodja senatne večine Harry Reid očitno zdaj podpira filibusterja. Senat naj bi 28. januarja glasoval o tem, ali naj nadaljuje s končnim glasovanjem senata o tem vprašanju. Tri demokrate, ki so glasovali proti predlogu SJC, je treba prepričati, da spremenijo svoje glasove, Clintonova in Obama pa morata slediti temu, da bi lahko ohraniti filibuster in preprečiti, da bi senat sprejel predlog zakona, ki vključuje imuniteto in izpušča ključna varovala državljanskih svoboščin.
Tukaj so demokrati, ki so glasovali proti predlogu SJC:
Bayh (202) 224-5623
Carper (202) 224-2441
Inouye (202) 224-3934
Johnson (202) 224-5842
Landrieu (202)224-5824
McCaskill (202) 224-6154
Mikulski (202) 224-4654
Nelson (FL) (202) 224-5274
Nelson (NE) (202) 224-6551
Pryor (202) 224-2353
Salazar (202) 224-5852
John Edwards, edini demokratski predsedniški kandidat, ki se je pripravljen učinkovito spopasti s korporacijami, bi moral pretehtati proti imuniteti za telekomunikacije in izzvati svoje konkurente, da storijo enako. To je zlata priložnost za Clintonovo in Obamo, da prevzameta vodstvo pri ključnem vprašanju. Naše državljanske svoboščine in pravice do zasebnosti so ogrožene.
Marjorie Cohn je profesorica na pravni fakulteti Thomasa Jeffersona in predsednica nacionalnega združenja odvetnikov. Je avtorica
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate