Cene blaga in storitev, predvsem široke potrošnje, že kar nekaj mesecev neusmiljeno rastejo. 3. julija so se naftni derivati podražili za 25 do 30 odstotkov. To je prililo olja na ogenj in zaostrilo cenovno situacijo. Niso se povečale le cene tovora in potnikov, ampak so se povečali tudi proizvodni stroški v skoraj vseh sektorjih gospodarstva. Naraščajoči stroški delovanja traktorjev, mlatilnic, cevnih vodnjakov itd. bodo zagotovo povečali stroške proizvodnje v kmetijstvu. Od živilskih žit, stročnic, jedilnega olja in surovin do sadja in zelenjave je postalo dražje. Po eni oceni so se kmalu po vladni napovedi podražitve naftnih derivatov številni izdelki in storitve podražili za 50 do 100 odstotkov. Ker se plače niso povečale, je prišlo do neugodnega vpliva na družinski proračun delovnih ljudi. Zmanjšati morajo svoje izdatke za nekatere postavke, da bi pokrili povečane stroške osnovnih dobrin in storitev.
Glede na to je argument P. Chidambarama, finančnega ministra, da je to, kar smo priča v Indiji, inflacija, ki spodbuja povpraševanje, očitno lažen. Meni, da je dvig stopnje gospodarske rasti dvignil razpoložljivi dohodek, kar je posledično povzročilo večje povpraševanje po blagu in storitvah, kar je povzročilo dvig njihovih cen. Pravzaprav pozablja ali poskuša zamolčati dejstvo, da je naraščajoča stopnja gospodarske rasti koristila predvsem višjim slojem družbe. Še vedno je 25 do 30 odstotkov prebivalstva pod pragom revščine, kar pomeni, da preživi z manj kot 1 dolarjem na dan. Če pogledamo delež prebivalstva, ki se preživlja z 2 dolarjema na dan, bo to res zastrašujoče. Pravzaprav je zaradi naraščajočih cen porazdelitev nacionalnega dohodka postala bolj izkrivljena. Na sekundarni ravni distribucije so delovni ljudje oropani svojega težko prisluženega dohodka, ker so zdaj prisiljeni plačati več za blago in storitve, ki jih porabijo. Gospodarska zgodovina priča o dejstvu, da je bil vse od pojava industrijskega kapitalizma dolgoročni trend cen navzgor. Z drugimi besedami, kratkoročno lahko cene nihajo kot posledica sezonskih, poslovnih ciklov in naključnih dejavnikov, dolgoročno pa kaže trend rasti. Pomeni ogoljufanje delovnega ljudstva z vsaj znatnim delom njihovega zaslužka, potem ko ga prejmejo in gredo na trg.
John Maynard Keynes je v svojem magnum opusu poudaril, da se kapitalisti ne smejo z nobeno vztrajnostjo upreti zahtevi dela po višjih denarnih plačah, ampak naj jim odvzamejo del, če ne celotnega povečanja plač, tako da dvignejo cene dobrin, ki jih kupujejo. Če citiram iz Splošne teorije zaposlovanja, obresti in denarja: »Medtem ko se bodo delavci običajno uprli znižanju denarnih mezd, ni njihova praksa, da bi umaknili svojo delovno silo, kadar koli pride do dviga cen mezdnega blaga.« € Po nekaj straneh je dodal, “... nemogoče bi se upreti vsakemu znižanju realnih plač zaradi spremembe kupne moči denarja, ki prizadene vse delavce; in dejansko se znižanjem realnih plač, ki nastanejo na ta način, praviloma ne upiramo, razen če gredo v skrajni meri.« Ni treba dodajati, da so premeteni kapitalisti ugodili zahtevam delovnih ljudi in ustvarili nekakšno denarne iluzije v njihovih glavah, toda ko se vrnejo na trg, so njihovi žepi pobrani na najbolj nenasilen način s povišanjem cen blaga in storitev, ki jih morajo kupiti. Včasih boljša embalaža ali manjše spremembe ustvarijo vtis, da kupujejo boljše sorte izdelkov. Tako so zavedeni.
Če se vrnemo k razmeram v Indiji, ugotovimo, da je politika vlade v veliki meri odgovorna za hitro naraščajoče cene. Pod močnim vplivom washingtonskega soglasja si država umiva roke z učinkovitim posredovanjem na trgu, zlasti živilskega žita in drugih kmetijskih proizvodov, da bi zagotovila boljše cene za kmete, ohranila rezervne zaloge za napajanje javnega distribucijskega sistema in znižala cene tako, da jih izpustite, tako da so kopitarji in drugi manipulatorji pod nadzorom. To razmišljanje iz časov Nehruja in Indire Gandhi je bilo napadeno med vlado NDA pod vodstvom BJP, ko je bil sistem javne distribucije omejen v svojem obsegu. Ta linija se ni obrnila niti potem, ko je UPA pod vodstvom kongresa prišla na oblast. Vzemimo na primer pšenico. Šele pred dnevi je Sharad Pawar, kmetijski minister, v parlamentu priznal, da je vladi v primerjavi s ciljem 16 milijonov ton uspelo nabaviti le 9.02 milijona ton. Ta primanjkljaj je bil posledica odločitve vlade, da multinacionalnim korporacijam dovoli vstop na trg in nakup pšenice od kmetov. Odkar so lahko ponudili višje cene kot vladna agencija – Food Corporation of India in prihranili več pšenice. Njihova igra je očitna. Med pusto sezono bodo dali svoje zaloge na trg in jih prodajali po višjih cenah. Kupci, ki bodo večinoma zaposleni ljudje, bodo prisiljeni izkašljati kakršne koli cene, ki jih ta podjetja zahtevajo. Vlada z nezadostnimi zalogami ne bo mogla posredovati na odprtem trgu, potem ko bo zadovoljila potrebe po vsem, kar ostane od javnega distribucijskega sistema. Vlada je že dovolila uvoz pšenice iz Avstralije in Amerike. Uvožena pšenica bo stala več, kot bi država lahko plačala kmetom, če bi jo nabavljala od njih. Da bi spodbudili domača in tuja podjetja, vključno z ameriškimi, k uvozu pšenice, so uvozne dajatve znižali za 5 odstotkov.
V Indiji so stročnice glavni vir beljakovin za večino prebivalstva, ki si ne more privoščiti jajc, mleka, mesa itd. Že kar nekaj časa se površine, posejane s stročnicami, zmanjšujejo in vlada ni naredila ničesar, da bi ustavila ta trend. V zadnjem času so se njihove cene dvignile za 100 odstotkov. V zadnjem času je vlada pod pritiskom javnosti dovolila uvoz stročnic in uvozne dajatve znižala na nič. Uredil je tudi prodajo nekaterih vrst stročnic po fiksnih cenah na določenih vladnih mestih.
Sladkor je še en nujni artikel, katerega cena je na maloprodajnem trgu narasla za več kot 50 odstotkov. To je posledica izvoza sladkorja. Zdaj vlada odvrača od izvoza, da bi se ponudba na domačem trgu povečala.
V nebo so poskočile tudi cene zelenjave. Pred nekaj tedni so paradižnik prodajali za več kot 40 Rs za kilogram, čeprav se običajno prodaja za 10-15 Rs za kilogram. Čebula, krompir in druga sezonska zelenjava so presegli doseg običajnih ljudi. V zadnjem času se je po intervenciji vlade nekoliko pocenila zelenjava.
Vlada, na katero je močno vplivala temeljna filozofija washingtonskega soglasja, je dovolila terminsko in terminsko trgovanje z živilskimi zrni. Tako je vlada dovolila, da so živilska zrna predmet špekulacij. Kot je znano, cenovna stabilnost in špekulacije ne morejo iti z roko v roki. Gospodarska zgodovina priča, da je britanska vlada prepovedala terminsko trgovanje z osnovnimi artikli med drugo svetovno vojno v skladu s pravili obrambe Indije, ker bi lahko destabilizirala cenovno situacijo.
Medtem ko se ljudje, ki sedijo na oblasti, morda ne zavedajo nevarnosti naraščajočih cen, Sonia Gandhi dobro ve, da imajo običajni ljudje glasove, ki jih lahko uporabijo za rušenje vlade, kot so to storili pred dvema letoma, ko je bila takratna vlada zastrupljena. z “India shining†. Zato se je pogovarjala z glavnimi ministri držav, ki jim vlada kongres, da bi jih prepričala, da je treba sprejeti nujne ukrepe. Leve stranke, ki podpirajo vlado, so skušale pritisniti na vlado, naj naredi vse, da zadrži rast cen. Pred dnevi so bili člani parlamenta razburjeni, ko se jim je zdelo, da vlada ne misli resno glede nevarnosti, ki izhajajo iz naraščajočih cen. Upati je, da bodo ljudje, ki sedijo v vladi, prisluhnili glasu razuma.
Girish Mishra,
E-naslov: [e-pošta zaščitena]
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate