Hladna vojna 2.0, I. del
V zadnjem mesecu Anti-imperijarsko poročilo Prinesel sem vam najnovejšo avanturo glasnogovornika ameriškega State Departmenta Jen Psaki, ki skuša braniti neobranljivo. Nato je povedala: »Združene države Amerike ne podpirajo političnih prehodov z neustavnimi sredstvi,« kar je spodbudilo moje bralce, naj sporočijo: »Če veste, kako stopiti v stik z gospo Psaki, ji povejte, da ima pogled na moj seznam več kot vlad 50, ki so jih Združene države poskušale strmoglaviti od konca druge svetovne vojne. "
Marca 13 je njen redni napad na vse stvari, ki so bile vključene v Rusijo, vključeval to izmenjavo Associated Press pisatelj Matthew Lee:
Lee: Ali ste o tej temi dobili kaj več o tej prošnji Vietnamcem v zalivu Cam Ranh in da Rusom niste dovolili - in niso želeli, - da ne želite, da tam polnijo ruska letala?
Psaki: No, samo da bi bilo jasno - in morda včeraj nisem bil tako jasen, zato naj poskusim še enkrat - to je - naša skrb je glede dejavnosti, ki bi jih lahko izvajali v regiji, in vprašanje je: Zakaj so v regiji? Ne gre za izrecno točenje goriva ali za vetenje Vietnamcem, naj jim ne dovolijo polnjenja. [poudarek dodan]
Lee: Torej ni bilo nobene zahteve, da bi jih prenehali s polnjenjem, ali je?
Psaki: Gre bolj za pomisleke. Ne gre toliko za Vietnam kot za to - kot za pomisleke, za katere dejavnosti bi se ukvarjali v regiji.
Lee: V redu. No, vi - mislim, tja ves čas letijo ameriška letala.
Psaki: Seveda, obstajajo.
Lee: Torej nočete, da tja letijo ruska letala, toda v redu je, da tam letijo ameriška letala? Mislim, samo - prihaja do točke, ko vi - predlagam, da je vse, kar Rusi ves čas počnejo povsod, nekako podlo in namenjeno provokaciji. Toda ne morete - vendar se vam zdi, da ne morete razumeti ali sprejeti, da so ameriška letala, ki letijo povsod, tudi na tem območju, moteča za Kitajce, pa tudi za Ruse. Toda predlog vedno kaže, da so ameriški leti dobri in koristni ter ne povzročajo napetosti in da leti drugih ljudi povzročajo napetost. Torej lahko pojasnite, na čem temelji vaša skrb, da ruski leti tam na območju jugovzhodne Azije - dvigujejo napetosti?
Psaki: Ne morem več podrobnosti.
Hladna vojna 2.0, del II
V soboto je Obamina administracija objavila serijo satelitskih posnetkov, ki so pokazali, da se je ruska vojska pridružila upornikom v popolnem napadu, da bi obkolila vojake na območju okoli mesta. Rusija je zanikala, da je stranka v konfliktu, in da ni bilo mogoče preveriti treh zrnatih črno-belih satelitskih posnetkov, ki jih je ameriški veleposlanik v Ukrajini Geoffrey Pyatt napotil na Twitter.
Po podatkih Združenih držav Amerike so slike, naročene iz zasebne satelitske družbe Digital Globe, pokazale topniške sisteme in večkratne raketne lansirnike v četrtek na območju blizu Debaltseveja.
»Prepričani smo, da gre za ruske vojaške sisteme, ne za separatistične sisteme,« je objavil Pyatt. (Washington Post, 15. februar 2015) (1)
Ko pride čas za seznam načinov, na katere so se Združene države postopoma potopile v živi pesek, ki se počasi preoblikuje v državo tretjega sveta, bo Washingtonska kampanja 2014-15, da bi prepričala svet, da je Rusija večkrat napadla Ukrajino, zaslužila biti blizu na vrhu seznama. Na voljo so lahko številni primeri, kot je zgoraj. Če bi bil še vedno šaljiv nacionalist, ki sem ga vzgajal, mislim, da bi se zdaj počutil nekoliko sramotno zaradi očitne očitnosti vsega.
Za kratko vizualno zgodovino padca in padca ameriškega imperija si oglejte video »Imperial Decay« klasičnih filmov (8: 50 minut).
Med hladno vojno 1.0 so ameriški mediji ljubili, da so se sovjetskim medijem zabavali, ker se niso ujemali z veličastnimi standardi zahodnega tiska. Ena izmed najpogostejših zavlačevanj je bila o dveh glavnih ruskih časopisih - Pravda (pomeni "resnica" v ruščini) in Izvestija (pomeni »novice«). Nenehno so nam povedali, da ni bilo resnice Pravda in nobenih novic v Izvestija«.
Tako cinično, kot sem bil že vrsto let o obravnavi ODE (uradno imenovanih sovražnikov) ameriških osrednjih medijev, sedanje novice o Rusiji presegajo moja najhujša pričakovanja. Vsak dan me je presenetilo očitno neupoštevanje kakršne koli objektivnosti ali poštenosti glede Rusije. Morda je najpomembnejši primer te pristranskosti neuspeh, da svoje občinstvo spomni, da so ZDA in NATO obkrožili Rusijo - z državnim udarom v Ukrajini kot zadnjim zgledom - in da se Moskva zaradi nekega nenavadnega razloga počuti ogrožena. (Poiščite spletno stran Natovih baz in Rusije z napisom: »Zakaj ste svojo državo postavili na sredino naših baz?«)
Hladna vojna 2.0, del III
Po umoru ruskega opozicijskega voditelja in nekdanjega podpredsednika vlade Borisa Nemcova v Moskvi februarja 27 je Zahod imel terenski dan. Zahodni mediji in politiki, ki so segali od močnih namigov na dokončno obtožbo o umoru, niso zamudili priložnosti, da bi Vladimirja Putina obravnavali kot lutko nogometne prakse.
Evropski parlament je sprejel resolucijo, v kateri poziva k mednarodni preiskavi smrti Nemcova, in predlaga, da bi Organizacija za varnost in sodelovanje v Evropi, Evropski svet in Združeni narodi lahko sodelovali pri preiskavi. (2)
Ameriška senatorja John McCain in Lindsey Graham sta predstavila senatno resolucijo, ki obsoja umor Nemcova. Resolucija je tudi pozvala predsednika Obamo in mednarodno skupnost, naj nadaljujeta neodvisno preiskavo umora in podvojita prizadevanja za spodbujanje svobode govora, človekovih pravic in pravne države v Rusiji. Poleg tega je Obamo pozval, naj nadaljuje s sankcioniranjem kršiteljev človekovih pravic v Ruski federaciji in poveča podporo ZDA aktivistom za človekove pravice v Rusiji. (3)
Tako je šlo… po vsem zahodu.
Medtem so v istem obdobju v Ukrajini, zunaj pro-ruskega območja na jugovzhodu, poročali o:
- Januar 29: Nekdanji predsednik lokalne oblasti Harkovske regije, Aleksej Kolesnik, se je obesil.
- 24 februar: Sam se je ustrelil Stanislav Melnik, član opozicijske stranke (Partia Regionov).
- 25 februar: Župan Melitopolja, Sergej Valter, se je obesil nekaj ur pred sojenjem.
- 26 februar: Aleksander Bordiuga, namestnik direktorja Melitopolske policije, je bil v njegovi garaži najden mrtev.
- 26 februar: Alexander Peklushenko, nekdanji član ukrajinskega parlamenta in nekdanji župan Zaporizhija, je bil umorjen.
- 28 februar: Mikhail Chechetov, nekdanji poslanec, član opozicijske stranke (Partia Regionov), je "padel" z okna svojega 17 nadstropnega stanovanja v Kijevu.
- 14 marec: 32-letni tožilec v Odesi, Sergey Melnichuk, je "padel" na njegovo smrt iz 9th nadstropja.
Partija Regionov je neposredno obtožila ukrajinsko vlado za smrt njihovih članov in pozvala Zahod, naj se odzove na te dogodke. »Pozivamo Evropsko unijo, Parlamentarno skupščino Sveta Evrope in evropske in mednarodne organizacije za človekove pravice, da se nemudoma odzovejo na razmere v Ukrajini in dajo pravno oceno kriminalnih dejanj ukrajinske vlade, ki cinično ubija svoje politične nasprotnike. "
Iz zgoraj navedenega ne moremo sklepati, da je ukrajinska vlada odgovorna za vse ali celo katero koli od teh smrti. A tudi ne moremo sklepati, da je za smrt Borisa Nemcova odgovorna ruska vlada, ne glede na ameriške medije in politike. Iskanje po ogromni zbirki novic Nexus ni našlo nobene omembe nobenega od ukrajinskih pokojnikov, razen zadnjega zgoraj, Sergeja Melničuka, vendar to očitno ni ista oseba. Tako se zdi, da nobena od smrti na zgornjem seznamu ni bila pripisana ukrajinski vladi zahodnih zaveznikov. (4)
Kje so zahteve po mednarodnih preiskavah katere koli smrti? V Združenih državah ali v Evropi? Kje je senator McCain?
Mučenje s sankcijami
Razprave o omejevanju iranskega jedrskega programa potekajo že več kot eno leto med Iranom in P5 + 1 (petimi jedrskimi silami Varnostnega sveta Združenih narodov in Nemčijo), ki ga vodijo Združene države. V tem obdobju je bil pomemben kamen spotike za dosego dogovora izjave Yukiya Amano, generalnega direktorja Mednarodne agencije za atomsko energijo (IAEA). IAEA je jedrski nadzornik Združenih narodov in njeni inšpekcijski pregledi so ključni zaščitni ukrep pred državami, ki uporabljajo civilno jedrsko tehnologijo za proizvodnjo orožja. Amano dosledno obtožuje Iran, da ni v celoti in bistveno odgovoril na vprašanja o "možnih vojaških razsežnostih" sedanjih in preteklih jedrskih dejavnosti ali da ni zagotovil zadostnega dostopa do jedrskih objektov.
Če Irana ne bo v celoti izpolnila zahtev IAEA, bo to spodkopalo prizadevanja Teherana, da bi dosegla odpravo sankcij ZN, ZDA in drugih sankcij, ki tujim podjetjem trenutno prepoveduje poslovanje z Iranom in zavračanje dostopa do svetovnega finančnega sistema. Medijska pokritost pogajanj redno poudarja Amanove trditve o nezadostnem odzivu Irana na zahteve IAEA. Zato je vredno raziskati, kdo je ta človek Amano.
V 2009 je japonski diplomat Yukiya Amano postal vodja IAEA. Zahodni mediji svoje občinstvo rutinsko ne spomnijo, da je kabel ameriškega veleposlaništva iz oktobra 2009 (ki ga je izdal Wikileaks v 2010-u) dejal, da se je Amano “potrudil, da bi poudaril svojo podporo strateškim ciljem ZDA za agencijo. Amano je večkrat opozoril ameriškega veleposlanika, da je bil pri ameriškem sodišču trdno odločen za vsako ključno strateško odločitev, od kadrovskih imen na visoki ravni do iranskega programa za jedrsko orožje.
Tudi če bi si Iran močno prizadeval zadovoljiti zahteve IAEA in Washingtona glede vseh vprašanj, bi ostalo vprašljivo, v kolikšnem obsegu in kako hitro bi bile sankcije odpravljene, zlasti v kongresu, ki ga nadzorujejo republikanci. Strokovnjak za Iran in avtor Gareth Porter je nedavno zapisal, da »Združene države in njihovi zavezniki niso poskušali skriti dejstva, da nameravajo ohraniti 'arhitekturo sankcij' še več let po začetku izvajanja sporazuma. Lani novembra so predstavniki administracije pojasnili, da bodo ameriške sankcije odpravljene šele, ko bo Mednarodna agencija za jedrsko energijo preverila, da "Teheran spoštuje pogoje dogovora v daljšem časovnem obdobju", da bi "ohranil vpliv na Iran, da spoštuje soglasje'." (5)
Če želimo ceniti izjemno stopnjo pritiska in izsiljevanja, ki jih lahko ZDA naložijo drugi državi, bi morali razmisliti o primeru Libije v desetletju plus po uničenju PanAm Flight 103 v 1988 nad Škotsko. Da bi Libijo prisilil, da "prevzame odgovornost" za kaznivo dejanje, je Washington uvedel hude sankcije proti Gadafijevemu režimu, vključno s prepovedjo mednarodnih letov v Libijo in plačilom milijard dolarjev družinam žrtev. Libija je sčasoma sprejela odgovornost za zločin, čeprav je bila nedolžna. Kot je težko verjeti, je res. Tukaj preberite moj račun.
Tudi potem, ko je Libija prevzela odgovornost, so ZDA še vedno potrebovale leta, da bi izbrisale sankcije, in ni jasno, da so bili v času Gadafijeve smrti v 2011-u vsi odstranjeni. Ko postane narod uradno imenovani sovražnik imperija, so lahko metode mučenja izjemne in neskončne. Kuba se trenutno pogaja o koncu ameriških sankcij proti Havani. Biti morajo zelo previdni.
Nikoli nisem bil preveč navdušen nad tem, na kateri kolegij je šla oseba, ali celo, če bi se sploh udeležili šole. Gore Vidal ni obiskoval nobene šole; niti HL Mencken; niti Edward Snowden, ki je pokazal visoko artikuliran in izobražen um. Med številnimi drugimi znanstveniki, ki so opustili šolanje, so George Bernard Shaw, Ernest Hemingway in Johann Wolfgang von Goethe.
Potem smo diplomirali iz kolidž Ivy League, kot so George W. Bush, Barack Obama in Tom Cotton. Ni mi treba predstavljati primera Bushovega manj izobraženega uma; vsi smo preveč seznanjeni z njegovo lepoto. Ampak Obama se je vedno znova ujemal z Georgie Boyjem za neumnost in neumnost. Moj favorit, ki ga je uporabil vsaj petkrat, je njegov odgovor na vprašanja, zakaj njegova uprava ni preganjala Busha, Cheneya in ostalih za mučenje in druge vojne zločine: "Raje gledam naprej, ne pa nazaj". Predstavljajte obtoženca pred sodnikom, ki prosi, da ga na tej podlagi najdemo nedolžno. Preprosto določa zakone, kazenski pregon, kriminal, pravosodje in dejstva, ki so nepomembna. Slika Chelsea Manning in drugi žvižgovalci, ki uporabljajo ta argument. Slikajte reakcijo Baracka Obame, ki je postal vodilni preganjalec prijaviteljev v ameriški zgodovini.
Ali je še kdo ostal, ki še vedno misli, da je Barack Obama nekakšen intelektualni napredek nad Georgeom W. Bushom? Verjetno dve vrsti še vedno mislijo tako: (1) Tisti, ki jim je barva pomembna; (2) Tisti, ki so zelo navdušeni nad zmožnostjo sestavljanja slovnično pravilnih stavkov.
In zdaj imamo g. Cotton, senator iz Arkansasa in diplomiral na Harvardskih dodiplomskih in pravnih šolah. Še več let nas bo zabaval z dragulji, kot je njegova opomba o »Face the Nation« (marec 15): »Poleg tega se moramo upreti poskusom Irana, da se zavzame za regionalno prevlado. Teheran že nadzorujejo in vse bolj nadzorujejo Damask, Bejrut in Bagdad. In zdaj tudi Sana'a. "
Nebesa, Iran nadzoruje Teheran! Kdo je vedel? Naslednja stvar, ki jo bomo slišali, je, da Rusija nadzoruje Moskvo! Sarah Palin, premakni se. Naš fant Cotton je pripravljen Saturday Night Live.
Opombe
- Washington Post, Februar 15, 2015, “Zaradi dvomov se zdi, da bo v Ukrajini prišlo do premirja"
- RT, marec 12, 2015, »Zakonodajalci EU zahtevajo mednarodno preiskavo smrti Nemcova"
- Spletna stran Johna McCaina, sporočilo za javnost, “Senatorji John Mccain in Lindsey Graham sprejeli resolucijo, v kateri so obsodili umor ruskega opozicijskega voditelja Borisa Nemtsova"
- Raziskavo tega dela je opravila oseba, ki je bila vzgojena v Sovjetski zvezi in zdaj živi v Združenih državah.
- Bližnji vzhod Eye, marec 27, 2015, “Sankcije in usoda jedrskih pogovorov"
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate