Atentat predsednika Joeja Bidna na voditelja Al Kaide Aymana al Zawahirija v Afganistanu je bil nezakonit tako po ameriškem kot po mednarodnem pravu. Potem ko je bil Zawahiri 2. avgusta ubit z brezpilotnim letalom Cie, Je izjavil Biden, "Ljudem po vsem svetu se ni več treba bati hudobnega in odločnega morilca." Namesto tega bi se morali bati nevarnega precedensa, ki ga je vzpostavila Bidnova nezakonita izvensodna usmrtitev.
Poleg tega, da je bil umor Zawahirija nezakonit, se je zgodil tudi v trenutku, ko so Združeni narodi že ugotovili, da se ga ljudje v ZDA nimajo kaj bati. Kot Poročilo Združenih narodov, objavljeno julija zaključil: "Al Kaida ne velja za neposredno mednarodno grožnjo iz svojega varnega zavetja v Afganistanu, ker nima zunanjih operativnih zmogljivosti in trenutno ne želi Talibanom povzročati mednarodnih težav ali zadrege."
Tako kot je nekdanji predsednik Barack Obama izjavil, da "Pravici je zadoščeno" po tem, ko je ubil Osamo bin Ladna, je Biden dejal, "Zdaj je pravici zadoščeno”, ko je napovedal atentat na Zawahirija.
Ciljni ali politični atentati so zunajsodne usmrtitve. Gre za namerne in nezakonite uboje, ki se izvajajo po ukazu vlade ali z njenim privolitvijo. Izvensodne usmrtitve se izvajajo zunaj sodnega okvira.
Dejstvo, da Zawahiri ni predstavljal neposredne grožnje, je ravno razlog, zakaj je bil njegov atentat nezakonit.
Zawahirijev atentat je kršil mednarodno pravo
Izvensodne usmrtitve so prepovedane z Mednarodnim paktom o državljanskih in političnih pravicah (ICCPR), ki so ga ratificirale Združene države, zaradi česar je del ameriške zakonodaje v skladu z ustavno klavzulo o vrhovnosti. 6. člen ICCPR pravi: »Vsak človek ima prirojeno pravico do življenja. Ta pravica je varovana z zakonom. Nikomur ne sme biti samovoljno odvzeto življenje.« V svoji razlagi 6. člena Odbor ZN za človekove pravice je menil da so vsi ljudje upravičeni do varstva pravice do življenja »brez kakršnega koli razlikovanja, tudi za osebe, ki so osumljene ali obsojene tudi za najhujša kazniva dejanja«.
"Zunaj konteksta aktivnih sovražnosti uporaba brezpilotnih letal ali drugih sredstev za ciljano ubijanje skoraj nikoli ni zakonita," tweeted Agnès Callamard, posebna poročevalka ZN o izvensodnih, hitrih ali samovoljnih usmrtitvah. "Namerna smrtonosna ali potencialno smrtonosna sila se lahko uporabi le, kadar je to nujno potrebno za zaščito pred neposredno nevarnostjo za življenje." Da bi bile zakonite, bi morale Združene države dokazati, da je tarča "predstavljala neposredno grožnjo drugim", je dejal Callamard.
Poleg tega je namerno ubijanje huda kršitev ženevske konvencije, ki se kaznuje kot vojni zločin po ameriškem zakonu o vojnih zločinih. Ciljni umor je zakonit le, če se zdi potreben za zaščito življenja in ni na voljo nobenega drugega sredstva (vključno s prijetjem ali nesmrtonosno onesposobitvijo) za zaščito življenja.
Z atentatom na Zawahirija je bila kršena zakonodaja ZDA
Napad z dronom, ki je ubil Zawahirija, je prav tako kršil Resolucija vojnih sil, ki navaja tri situacije, v katerih lahko predsednik uvede oborožene sile ZDA v sovražnost:
Prvič, na podlagi kongresne vojne napovedi, ki je ni bilo vse od druge svetovne vojne. Drugič, v "izrednih razmerah v državi, ki so nastale zaradi napada na Združene države, njihova ozemlja ali posest ali njihove oborožene sile." (Zawahirijeva prisotnost v Afganistanu več kot 20 let po napadih 11. septembra 2001 ni pomenila "državne izredne razmere".) Tretjič, ko obstaja "posebno zakonsko dovoljenje", kot je dovoljenje za uporabo vojaške sile (AUMF) .
V 2001, Kongres je sprejel AUMF ki je pooblastil predsednika, da uporabi vojaško silo proti posameznikom, skupinam in državam, ki so prispevale k napadom 9. septembra, "da bi preprečili morebitna prihodnja dejanja mednarodnega terorizma proti Združenim državam s strani takšnih držav, organizacij ali oseb."
Zawahiri je bil eden v ozkem krogu ljudi, za katere se na splošno verjame, da so leta 2001 načrtovali ugrabitev štirih letal, od katerih so tri priletela v zgradbi Pentagona in Svetovnega trgovinskega centra. A ker ni predstavljal "neposredne mednarodne grožnje", preden so ga ZDA namenile za atentat, bi ga morali aretirati in privesti pred sodišče v skladu z zakonom.
Napad na Zawahirija je kršil Obamova pravila ciljanja, ki so zahtevala, da tarča predstavlja "stalna neposredna grožnja.” Čeprav Donald Trump se je sprostil Obamova pravila, dirigira Biden tajni pregled vzpostaviti lastne standarde za ciljno ubijanje.
Biden še naprej izvaja nezakonite napade z brezpilotnimi letali
Kljub trditvi Bidnove administracije, da med napadom na Zawahiri ni bil ubit noben civilist, ni neodvisnih dokazov, ki bi podprli to trditev.
Atentat na Zawahirija se je zgodil skoraj leto kasneje Biden je začel nezakonito stavko ko je umaknil ameriške enote iz Afganistana. V tem napadu je bilo ubitih deset civilistov. Centralno poveljstvo ZDA je po tem priznalo, da je bil napad "tragična napaka". obsežen New York Times preiskava lagati na prejšnjo izjavo ZDA, da gre za "pravična stavka«.
Biden je izjavil, da bo, čeprav umika ameriške sile iz Afganistana, postavil "nad obzorjem” napade izven države tudi brez vojakov na terenu. Od Bidnove administracije lahko pričakujemo, da bo v prihodnje izvajala nezakonite napade z brezpilotnimi letali, ki bodo ubijali civiliste.
Za utemeljitev je bil uporabljen AUMF iz leta 2001 Ameriške vojaške akcije v 85 državah. Kongres ga mora razveljaviti in nadomestiti z novim AUMF, ki posebej zahteva, da je vsaka uporaba sile skladna z obveznostmi ZDA po mednarodnem pravu.
Poleg tega bi moral kongres ponovno preučiti resolucijo o vojnih pooblastilih in izrecno omejiti predsednikovo pooblastilo za uporabo sile na tisto, kar je potrebno za odganjanje nenadnega ali neposrednega napada.
Končno morajo Združene države končati svojo "globalno vojno proti terorizmu" enkrat za vselej. Napadi z brezpilotnimi letali terorizirajo in ubijejo nešteto civilistov, zaradi česar smo bolj ranljivi za terorizem.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate