Odločna zahteva predsednika Baracka Obame, da BP sprejme odgovornost za škodo, ki jo je povzročil v Zalivu, je bila vrhunec ravnanja administracije s katastrofo BP. Vendar se zdi, kot skoraj vse drugo, kar je povezano s katastrofo BP, prvotna pozitivna poročila zakrila zaskrbljujočo realnost.
Da, BP ustvarja 20 milijard dolarjev vreden skrbniški sklad. Ker pa so pogoji skrbniškega sklada zdaj javni, je očitno, da obstajajo resne težave, ki jih mora uprava zahtevati, da se odpravijo.
BP-jeva shema vključuje vlado kot virtualnega partnerja v svoji proizvodnji nafte in plina v Zalivu, podjetje pa to partnerstvo uporablja, da se zaščiti pred kaznijo. To bo vladi verjetno dalo finančno spodbudo, da postane še večji pospeševalec črpanja nafte na morju v Zalivu – usodna napaka službe za upravljanje mineralov v času nesreče BP. Zdi se, da je BP strukturiral sklad predvsem tako, da omeji svojo odgovornost v civilnih zadevah in se izogne odgovornosti.
Prvič, zdi se, da je skrbniški sklad omejen na 20 milijard dolarjev – v nasprotju s tem, kar je skrbnik sklada Ken Feinberg dejal, da razume načrte BP.
Še huje, 20 milijard dolarjev se ne bo črpalo le s plačili, ki jih je odredil Feinberg tistim, ki so utrpeli gospodarsko škodo zaradi bruhanja nafte, temveč s povračili za državni in lokalni odziv, škodo naravnim virom in plačila v skladu s skupinskimi tožbami in drugimi civilnimi tožbami. nagrade.
Ta ureditev pušča bistveno manj kot 20 milijard dolarjev za nadomestilo posameznikom in podjetjem za njihove gospodarske izgube – najverjetneje jih pusti prikrajšane.
Drugič, BP namerava ustanoviti hčerinsko družbo, ki nima očitnega premoženja razen Gulf oil, najeti stranko, ki je odgovorna za plačilo vseh stroškov črpanja nafte. Podjetje, ki vplačuje v skrbniški sklad, je BP Exploration & Production, Inc., hčerinska družba v stoodstotni lasti BP America Production, ki je nato hčerinska družba BP Company North America, ki je hčerinska družba BP Corporation North America, hčerinske družbe. družbe BP America, Inc., ki je hčerinska družba končne matične družbe BP plc.
Naše raziskave kažejo, da je BP Exploration & Production, Inc. vključen le v raziskovanje in proizvodnjo nafte in plina v Mehiškem zalivu. Z drugimi besedami, BP namerava poplačati svoje obveznosti iz nesreče v Zalivu izključno s prihodki od proizvodnje nafte in plina v Zalivu.
BP Exploration & Production Inc. je hčerinska družba, ki je upravljala raziskovalno ploščad Deepwater Horizon. Ministrstvo za pravosodje ter druge zvezne in državne agencije bodo najverjetneje osredotočile kazenske in civilne postopke proti tej enoti. Zdaj bi lahko te kazenske preiskave zaviralo dejstvo, da je ta ista podružnica odgovorna za vplačila v skrbniški sklad.
Vlada ne bo želela izreči ostrih sankcij proti BP – kot je prepoved vseh zveznih najemov v Zalivu –, če se bo sklad žrtev zanašal na prihodke BP v Zalivu.
Poleg tega ureditev ustvarja navzkrižje interesov z vladno obveznostjo za strogo uveljavljanje varnostnih pravil na vrtinah BP v Mehiškem zalivu. Žvižgači so že odkrili resne varnostne težave pri drugih vrtinah BP v regiji. Toda zatiranje lahkomiselnosti BP bi lahko ogrozilo zmožnost BP Exploration & Production Inc., da izvaja plačila v skrbniški sklad.
Tretjič, skrbniški sklad naj bi potekel 30. aprila 2016, njegovi skrbniki pa imajo le omejene možnosti za podaljšanje roka. Tako kratek rok uporabnosti bo verjetno preprečil ustrezno oceno dolgoročne škode za zdravje, gospodarstvo in naravne vire. Žrtev ne bi smeli prisiliti v sklenitev posla, preden ugotovijo, kako hudo so bile oškodovane.
Četrtič, pogodba o zaupanju ne vsebuje nobenih zahtev glede razkritja. Pravzaprav izrecno navaja, da skrbnikom "ni treba predložiti nobenih letnih ali drugih periodičnih računovodskih izkazov", razen tistih, ki jih zahteva skrbniško pravo Delaware. Feinberg lahko delno reši to težavo s preglednostjo svojih dejanj.
Vendar Feinberg verjetno ne bo imel ustreznih informacij – vključno s podatki o plačilih za druge namene kot za izpolnitev zahtevkov, ki jih rešuje.
Ni izgovora, da v pogodbo o zaupanju ne bi vgradili visoke stopnje preglednosti. Okoli BP-jevega slabega upravljanja te krize je bilo več kot dovolj skrivnosti.
BP si je prizadeval ohraniti nadzor nad odzivom na krizo na vsaki stopnji. Čeprav se zdi, da ni varčeval s stroški, ko si je s televizijskimi oglasi čestital za svoja dobra prizadevanja in globoko zaskrbljenost za zalivski ekosistem in ljudi, ki so od njega odvisni, je BP zamočil prav vse, česar se je tukaj dotaknil.
Stvari so se izboljšale šele, ko je vlada vztrajala, da nadzira dogajanje.
Zdaj želi BP nadzorovati pogoje izplačil in kazni. Kot vse, kar je bilo prej, je tudi to javni problem. Zahteva angažiranje uprave.
Ni preprostega načina za čiščenje Zaliva. Vendar je dovolj enostavno počistiti nered v pogodbi o zaupanju.
Čas je, da uprava ukrepa.
Ta članek se je prvič pojavil v Politico.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate