Vir: New Left Review
Zadnjih nekaj let v britanski politiki je bilo vsekakor pestrih dogodkov. Serija udarcev je zmotila in razdelila esteblišment in njegove oblikovalce javnega mnenja ter jih prisilila v obrambo. Po finančnem zlomu in škotskem referendumu se je tempo pospešil z volitvami leta 2015, zmago Jeremyja Corbyna kot vodje hitro rastoče laburistične stranke, šokom zaradi izida brexita, tremi leti parlamentarne krize in še dvema volitvama. Zdaj, ko so zakulisni zagovorniki brexita izrinjeni z Downing Streeta in Starmer pospešuje čistko laburistične stranke, je vladajoči blok spet v ofenzivi. Kako daleč in hitro lahko napreduje po neravnem terenu pandemije, recesije in brexita, bomo še videli. Kajti sile, sproščene od leta 2008, so še vedno v toku.
Vzemite delo. Razmerje sil v stranki je Corbyna že na začetku soočilo z velikim problemom. V Westminstru je bila levica znotraj parlamentarne laburistične stranke najšibkejša, kar je kadarkoli bila; velik del ostankov Novi laburistični poslanci so še vedno vladali. Reči, da jih je večina sovražila Corbyna, bi bilo premalo. Dva poskusa, da bi ga odstranili, sta klavrno propadla. Nato so prišle volitve leta 2017, na katerih je bilo število laburistov višje od zadnjih dveh, ki jih je dosegel Blair, kar je Mayevo prikrajšalo za večino. Številni strankarski uradniki in poslanci so upali na poraz laburistov. Njihovo razočaranje se je videlo na njihovih obrazih. BBC in Guardian bili enako prizadeti. Kako se je to lahko zgodilo? Dosežen je bil neuraden dogovor. Storiti je treba vse, kar je mogoče, da zagotovimo poraz Corbyna. Bilo je. Bil je.
Že prej sem trdil, da bi se morali laburisti držati stališča, da je treba izid referenduma spoštovati, in dodal, da bi ga vlada, ki je k temu pozvala, morala izvesti, ker ga niso izdelali sami, in da se bodo laburisti odslej vzdržali težava. To bi bilo skladno, lahko razumljivo stališče. Mayeva bi izpeljala precej mehkejši brexit od tistega, ki je zdaj na voljo, in na naslednjih splošnih volitvah bi se borili glede drugih vprašanj, pri čemer bi laburisti lahko gradili na svojem napredku leta 2017.
To, da se to ni zgodilo, ni bilo samo zaradi pritiska establišmenta, ampak tudi zaradi delitev znotraj laburistične levice. Najšibkejši člen se je izkazal za Corbynovega domnevno zvestega zaveznika in kanclerja v senci. Toda John McDonnell – mehka levica ga slavi kot "najbolj radikalnega politika svoje generacije" (glej Jeremyja Gilberta v OpenDemocracy, Owena Jonesa v Guardian, James Butler v LRBVeč) – je svoje barve pokazal že v času bombnega napada v Manchestru pred volitvami leta 2017. Corbyn je sledil svojim političnim instinktom in napade obsodil, hkrati pa poudaril, da niso nepovezani z britanskimi neskončnimi vojnami na Bližnjem vzhodu. McDonnell se je bal, da bodo laburisti zaradi kršitve dvostrankarskega tabuja o zunanji politiki križani v medijih in izgubili veliko podpore. Zasebne in javne ankete so pokazale nasprotno – večina volivcev je menila, da ima Corbyn prav. Mediji so zadevo hitro pokopali.
Isti konformizem v kolenih je videl, da sta se McDonnell in Diane Abbott, Corbynova notranja ministrica v senci, pridružila laburistični desnici pri zavlačevanju procesa brexita in blokirala zakon za zakonom v Commons. Abbott je Corbyna napol v šali imenoval "Ramsay McCorbyn", ker je predlagal, da se vzdrži Mayevskega sporazuma. Toda nikoli ni bil "Ramsay McDonnell" tisti, ki se je podiral dobro financiranemu lobiju Remainer - ki ga je seveda vodil Keir Starmer, čigar imenovanje za ministra za brexit v senci je bilo še en znak šibkosti levice. Posledično laburisti niso imeli pravega odziva, ko je Boris Johnson leta 2019 prevzel vodenje torijevcev. Njegov govor zunaj Downing Streeta 10 je bil jasen, skladen in odločen. Nič več nagajanja. Spoštoval bi voljo volivcev in Veliko Britanijo popeljal iz EU. Katastrofalno so se Corbynovi najbližji sodelavci začeli poigravati s predstavami o neizvoljeni nacionalni vladni koaliciji, da bi zaustavili brexit. To je bilo povezano z a Guardian– BBC-jev napad na Corbyna, ki namiguje, da je antisemit; v resnici so mislili, da je podpiral palestinske težnje po državnosti in nasprotoval neoimperialnim vojnam ZDA in Združenega kraljestva na Bližnjem vzhodu. Pri volivcih je bila učinkovitejša, saj ga je kampanja torijevcev v družbenih medijih označila za izdajalca. To je bil blitz brez zadržkov, da bi končal Corbyna. Prišli so blizu.
Starmer je bil pravilno izvoljen za vodjo laburistov s 56 odstotki demoraliziranega članstva ob obljubi, da bo "poenotil stranko". Čeprav raje nadaljuje potuho, je njegova strategija pregledna. Starmer, rojen leta 1962 v delavski družini v južnem Londonu, si je zaslovel kot odvetnik v liberalni Doughty Street Chambers in menda je k imenovanju pod Brownom za direktorja javnega tožilstva prinesel ozadje človekovih pravic. Vendar so bile zaščitene predvsem pravice policije in vohunov. Starmer je odločil, da ne bo preganjal policijskih morilcev Jeana Charlesa de Menezesa ali Iana Tomlinsona ali uradnikov MI5 in MI6, obtoženih mučenja v Bagramu in drugod. Medtem se je pojavil med celonočnimi sojenji aretiranim v nemirih v Londonu leta 2011, da bi pohvalil sodnike za njihove stroge kazni. Znano je, da je njegov urad pospešil izročitev Juliana Assangea, opozorilo Švedska tožilka Marianne Ny: "Da te ne bo zeblo!"
Ko je leta 2013 odstopil, je Starmer za svoja prizadevanja prejel nagrado KCB, Ed Miliband pa mu je ponudil varen laburistični sedež pri Holborn & St Pancras. Bil je del prvega neuspešnega poskusa odstavitve Corbyna julija 2016, nato pa je tri mesece pozneje gladko stopil nazaj v kabinet v senci, da bi vodil kampanjo za blokiranje brexita, ki je pomagala zapečatiti usodo laburistov. Ko je osvojil vodstvo, je članom povedal, da je čas, da sprejmejo rezultat Brexita.
Starmer se ne trudi postaviti pred volivce. V dvostrankarskem sistemu računa, da bo prej ali slej izčrpanost s torijci pomenila, da bo na vrsti tudi on. Namesto tega si skuša pridobiti naklonjenost establišmenta – dokazati, da bo varen par rok. Zato sta člana njegove klake – A Rawnsley in T Helm v Observer, R Behr in P Toynbee v Guardian, S Bush v tabloidiziranem Novi državnik, ki je predvajal tipično neokusno naslovnico risanke svojega junaka kot viteza na belem konju – je neusmiljeno ponavljal iste zvočne utrinke: 'pod novim vodstvom', 'resen', 'profesionalen', 'sposoben', 'sposoben', ' odgovoren', 'trezen'. Vse lastnosti so bile prikazane oktobra, ko je Starmer povozil kolesarja družbe Deliveroo med vzvratno vožnjo svojega SUV-ja na prometnem križišču na poti k svojemu krojaču in pobegnil, preden je prispelo reševalno vozilo. ( Guardian taktno omalovaževal zgodbo. Desničarski tisk in lokalni časopisi so postali veliki.)
Predvsem pa biti "resen" pomeni, da zadostuje le 110-odstotna skladnost z neoimperialnimi načeli. Židovski odbor poslancev, ki voli torijevce, – če ne sam hiper-pokvarjeni, trdi desničar Netanyahu – je dobil pravico veta nad zunanjo politiko laburistov. Zahtevano je bilo čiščenje stranke in Starmer bi bil glavni čistilec. Eno njegovih prvih dejanj je bilo, da je za generalnega sekretarja uvedel drugorazrednega blairovskega aparatčika Davida Evansa – privrženca iz devetdesetih let prejšnjega stoletja, ki si je služil denar s honorarji za "svetovanje" laburističnih svetov. Sledila je Rebecca Long-Bailey, Starmerjeva tekmica za vodstvo in nejevoljno dovolila mesto v njegovem kabinetu v senci. Za aplavz klake so jo odpustili, ker je ponovno objavila kritiko izraelskih policijskih tehnik – znak dobrodošlice, je zakikiril Rawnsley Observer, da bi bila Starmerjeva 'enotnost' pod njegovimi lastnimi pogoji.
Toda pravo pero v Starmerjevi kapici bi bila izključitev Corbyna iz stranke. Nobena skrivnost ni bila, da je njegov urad premišljeval, kako bi proti njemu najbolje uporabil poročilo EHRC, ki ga financira vlada, o antisemitizmu. Samo poročilo je vsebovalo razočaranje malo dokazov. Namesto tega je Evans krenil proti Corbynovemu blag odziv njem, ki je obsodil ves antisemitizem, poudaril ugotovitev poročila, da se je ravnanje z njim v stranki izboljšalo pod njegovim nadzorom, opozoril, da so nasprotniki pretiravali z njegovim obsegom iz političnih razlogov, in upal, da, čeprav ni sprejel vseh ugotovitve bi priporočila poročila hitro izvajali. Zaradi teh neškodljivih čustev je Evans isti dan suspendiral Corbyna iz stranke (kasneje člana NEC obveščen da se je Starmer odločil).
Evans je naletel na val ogorčenja lokalnih strankarskih podružnic z razsodbo, da bodo predlogi v podporo Corbynu neustrezni, skupaj z morebitnimi kritikami EHRC. Njegov urad je ustrezno suspendiral člane stranke v Bristol Westu, ki so pozivali k ponovni vrnitvi Corbyna. Namestnica vodje Angela Rayner – ki je ne tako dolgo nazaj vztrajala pri BBC-ju Newsnight da se je Corbyn vse življenje boril proti antisemitizmu in rasizmu – je zdaj njegov komentar označila za "popolnoma nesprejemljiv" in zagrozila, da je pripravljena suspendirati "tisoče in tisoče". Poslanci laburistične levice, volilne stranke in člani bi lahko takrat množično odstopili in pozdravili svobodo izpodbijanja Starmerjevega projekta z levice. Niso. Namesto tega je bil Corbyn pod velikim pritiskom svojih najbližjih zaveznikov, da se opraviči – predvsem enotnost. Umaknil se je in izdal "pojasnilo".
17. novembra je pododbor laburistične nacionalne izvršne oblasti, na katerega Starmer ni mogel vplivati, ponovno sprejel Corbynovo članstvo. Starmer je naslednji dan jezno izjavil, da bo Corbyn še vedno izključen iz parlamentarne stranke in da ne more sedeti v laburističnih klopeh. Rezultat je bil nov val protestov lokalnih strank – Liverpool, London, Edinburgh, Penrith, Newcastle, Bolton, Cardiff, Hastings, Hull, Carlisle. Do danes je skupno 80 strank v volilnem okrožju nasprotovalo prepovedi razprave o Corbynovi odstavitvi, sprejelo pobude solidarnosti z njim ali udarilo v "diktate" iz centralne pisarne o tem, o čem bi lahko razpravljali na strankarskih sestankih. Med njimi je trideset strank volilne enote, ki so Starmerja predlagale v začetku tega leta. Štirinajst članov nacionalnega izvršnega odbora je podpisalo pismo, v katerem kritizirajo vodjo in vodje sindikatov – UNITE, komunikacijski delavci, gasilske brigade – razpravljajo o zadržanju sredstev.
Jasno je, da Starmerjeva čistka ni niti kompetentna, strokovna, pravniška niti trezna, ampak nepremišljena, nespretno izvedena in odprta za pravno izpodbijanje. Corbynova izključitev je pricurljala v medije, preden je bil o njej obveščen, izdana brez navedbe, katero pravilo je prekršil, razveljavila pa jo je komisija NEC in nato enostransko ponovno na ravni PLP zaradi voditeljeve politične intervencije v notranjem disciplinskem postopku – v nasprotju z priporočila EHRC, za katera sta Starmer in Evans vztrajala, da jih je treba upoštevati. Starmer se je spotaknil v past, ki si jo je izdelal sam. Čeprav so mu novembrske volitve v NEC novembra 2020 zagotovile večino (21 od 39 članov v primerjavi z 18), kar mu omogoča, da izbira parlamentarne kandidate in svobodneje preganja svoj lov na čarovnice, bo potrebna sprememba pravil in morda glasovanje na konferenci (ni predvideno). do septembra 2021) za vzpostavitev novega disciplinskega mehanizma, ki ga želi EHRC. Vsakršna poteza proti Corbynu po starem sistemu bi bila nelegitimna glede na Starmerjeve lastne izjave.
Medtem pa so mnogi od tistih, ki so zdaj suspendirani zaradi kritiziranja voditeljeve frakcijske vojne, ki naj bi se vodila v imenu anti-antisemitizma, sami Judje. Med njimi sta veteranska aktivistka Judovskega glasu za delo Naomi Wimborne-Idrissi in socialistični učenjak Moshé Machover, ustanovitelj izraelske skupine Matzpen, ki ju je Evansov urad obtožil, da se je udeležil palestinskih solidarnostnih demonstracij. (Machover je bil izključen leta 2017, a je bil ponovno sprejet po mednarodnem protestu.) Starmer bo kmalu iz Delavske stranke izgnal več Judov kot kateri koli predhodnik. Table so že postavljene: Judje nesionisti niso dobrodošli. Toda Kenneth Stern, avtor kontroverzne "delovne definicije" antisemitizma IHRA, je sam Opozoril proti uporabi definicije, da bi rekli, da so "anticionistični izrazi". inherentno antisemitsko in ga je treba zatreti. Zadnji preobrat: dve stranki volilnega okrožja vzhodnega Londona sta prepovedali predloge za dobrodelno kolesarjenje za zbiranje sredstev za palestinske otroke, pri čemer sta se sklicevali na Evansova naročila.
Na začetku leta 2020 so mnogi glasovali za Starmerja v napol upanju, da se bo "izogibal ekscesom", a obdržal večji del socialdemokratskega programa, vzpostavljenega pod Corbynom in McDonnellom. Vendar je že opustil 'deset obljub' svoje vodstvene kampanje, kot se je pohvalil v oktobrskem intervjuju z Rawnsleyjem in Helmom v Observer. Tako kot Blair in Brown ne ponuja resnega nasprotovanja konservativni politiki in se ugaja Washingtonu. Potem sta bila to Irak in Afganistan. zdaj, mutatis mutandis, to je Kitajska. Julija se je Starmer srečal z ameriškim državnim sekretarjem Pompeom, da bi mu zagotovil, da so laburisti spet na poti. Kot dokaz je Pompeu povedal, da mora biti Britanija strožja do Kitajske, ne le prepovedati Huaweijevo tehnologijo 5G, temveč uvesti sankcije proti kitajskim uradnikom, osumljenim kršitev človekovih pravic. Toda to so drugačni časi. Politika je veliko bolj nestanovitna kot v 90. letih in obstajajo znaki nasprotovanja.
Iz drobnega želoda ipd., ali bo sedanji upor laburističnega članstva izzvenel? Veliko bo odvisno od delovanja Poslanske skupine socialdemokratov levice. Sredi novembra je le 18 od 34 članov SCG podpisalo poziv za preklic Corbynove izključitve. Nekateri od njih svetujejo Corbynu, naj lezi in lezi, dokler ne bo popolnoma ponovno na položaju. To bi bila napaka, saj je cilj njegovih sovražnikov uničiti njegov ugled kot poštenega politika. Oslabila bo, ne pa okrepila levico znotraj ali zunaj laburistične stranke. Do naslednjih volitev so še tri leta. Neodvisna laburistična stranka s celo pol ducata poslancev in člansko bazo morda 50,000 – to število jih je že zapustilo, odkar je Starmer prevzel vodenje – bi lahko pomenila pravi napredek. Novi laburizem je na Škotskem padel na izpitu. Izgubila je sever in v Walesu ne bo uspevala v nedogled. Zelo malo verjetno je, da se bo Corbynov trenutek iz leta 2017 ponovil znotraj same Laburistične stranke. To je razbito ogledalo.
Sam Corbyn nadaljuje po starem, skače od ene spletne konference do druge, zagovarja palestinsko stvar, nasprotuje zunanji politiki ZDA, vztraja pri nacionalizaciji javnih služb in razveljavitvi privatizacij NHS. Njegov na novo napovedan projekt Mir in pravičnost je pozitivna poteza; sredi zimskega mraka Starmerja in Covida, vonj pomladi. Gre za pobudo, ki zajema več vprašanj in je odprta za tiste znotraj in zunaj Laburistične stranke, v Združenem kraljestvu in tujini; prijavilo se je že več kot 20,000 ljudi. Brez dvoma bodo težave z zobmi, vendar je oblikovanje nove politične platforme in spletnega gibanja korak naprej. Corbyn je znan oboževalec Shelley in kot nasprotje izlivom znanih glodavcev – BBC-jeve Laure Kuenssberg, pa tudi Rawnsleyja, Behra itd. –, ki so se veselo povzpeli nazaj na krov ladje HMS Labour, so zaključne besede Prometheus Unbound zdi se, da mu dobro služijo: 'Niti se spremeniti, niti omahovati niti se ne pokesati.'
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate