Vir: Informirani komentar
Ruskega predsednika Vladimirja Putina so zahodne obveščevalne agencije obtožile, da se želi vmešavati v ameriške volitve leta 2020 v korist Donalda Trumpa na desnici in v korist Bernieja Sandersa na levici.
Toda veš kaj, Rusija pravzaprav noče, da Bernie zmaga. Nasploh. Moskva samo želi, da so ZDA polarizirane in se notranje borijo, da bi pustila Rusijo pri miru, da nadaljuje svoje ekspanzionistične projekte v krajih, kot je Ukrajina. Kot jaz so včeraj trdili ruski analitiki zmotno domnevajo, da Sanders ne more zmagati proti Trumpu, in zato morda mislijo, da ga je varno podpreti (saj resnično želijo, da bi bil Trump ponovno izvoljen).
Kako naj vem, da bi Rusija dejansko sovražila, gnusila in prezirala Sandersovo predsedovanje? Ker Sandersov zeleni novi dogovor bi bankrotirali Rusijo.
Če bi Rusi mislili, da ima Sanders res priložnost, bi svojo podporo nenadoma preusmerili na zanikalca podnebja ali vsaj politika, ki bi "počasi".
Navsezadnje je Putin celo napadel Greto Thunberg kot naivno orodje »imperialistov zelene energije«, ki, kot je trdil, načrtujejo, da bodo ljudje ostali revni. (Nova vetrna in sončna energija sta dejansko zdaj cenejša od premoga in zemeljskega plina).
Sanders želi ZDA v naslednjem desetletju premakniti na gospodarstvo električne energije in ogrevanja ter elektrificirati promet. ZDA porabijo 21 milijonov sodčkov nafte na dan. Dnevno proizvede približno 11 milijonov sodčkov. Če bi milijoni Američanov začeli voziti električne avtomobile z zveznimi davčnimi olajšavami in koncem subvencij za bencin, bi ameriško povpraševanje po nafti padlo. Naftni trgi so izjemno občutljivi. Zmanjšanje povpraševanja za 21 milijonov sodčkov na dan bi povzročilo padec cene. Svet proizvede približno 100 milijonov sodčkov na dan.
Ne samo, da bi Američani, ki vozijo električne avtomobile, povzročili padec cen nafte, ampak če bi kupili veliko električnih avtomobilov, bi to povzročilo padec cen samih avtomobilov. Predstavljajte si denar, ki bi šel v izdelavo cenejših baterij z večjim dosegom. Poceni električni avtomobili, ki jih poganja ogromen ameriški trg, bi povečali prodajo električnih vozil po vsem svetu. To bi potegnilo čep na naftnih trgih. Lahko bi videli, da je nafta padla z današnjih 60 $ za sod na 2 $ za sod. Bernie bi si prizadeval, da bi se to zgodilo v kratkih 10 letih.
Poleg tega bi vetrne, sončne in geotermalne toplotne črpalke za ogrevanje domov povzročile podobno opustošenje na trgih zemeljskega plina. Od ruskega bruto domačega proizvoda bi odšteli 40 odstotkov.
Putin se zaveda nevarnosti tukaj in zato poskuša zanikati podnebno krizo. Putin je novembra lani na moskovski investicijski konferenci izrazil izjemno zaskrbljenost zaradi evropskih načrtov za zmanjšanje uporabe zemeljskega plina. Rekel je, po poročanju Euractiv, »po mojem mnenju je zaničevanje tako čistega ogljikovodika, kot je plin, popolnoma nenavadno«.
Zemeljski plin izpusti približno polovico manj ogljikovega dioksida kot premog, vendar še vedno izpusti veliko CO2. Zmanjšali bi emisije, če bi celotno kurjenje kitajskega in drugega premoga zamenjali z zemeljskim plinom. Vendar bi emisije veliko bolj zmanjšali, če bi premog in zemeljski plin zamenjali z vetrno, sončno, hidroelektrarno in geotermalno energijo.
Putin je v odzivu na evropski načrt za zmanjšanje uporabe vseh fosilnih goriv od leta 2022 dejal: "Ko ljudje predlagajo takšne zamisli, mislim, da bi človeštvo lahko spet končalo v jamah." Dodal je, da "takšna, kot je tehnologija danes, brez surovih ogljikovodikov, brez jedrske energije, brez hidroelektrarne, človeštvo preprosto ne more preživeti, ne more ohraniti svoje civilizacije".
Do konca leta 2020 bo vsa električna energija na Škotskem prihajala iz vetra, sonca, hidroelektrarn in tokov, torej prav iz virov, ki jih Putin ni omenil. Delno sem škotskega porekla in menim, da je ideja, da je Zelena Škotska na kakršen koli način nazadnjaška, še manj pa neolitska, bojne besede. Pravzaprav je Rusija s svojim gospodarstvom fosilnih goriv iz 20. stoletja zaostala. Podnebna kriza, ki jo povzročajo fosilna goriva, je tista, ki ljudi odganja z njihovih domov.
Putin se pravzaprav ne boji, da bi ljudje postali jamski možje. Boji se, da bi se njegovo gospodarstvo radikalno skrčilo, če bi se ljudje odrekli nafte in plinu. Nafta in zemeljski plin je leta 65 predstavljal 2018 odstotkov ruskega izvoza, in račun za 40 odstotkov njenega bruto domačega proizvoda. Čeprav je zaradi sovjetske preteklosti in njenega vojaško-industrijskega kompleksa Rusija pomemben globalni igralec, je pravzaprav le petrodržava, kot je Savdska Arabija. Je šele na 11. mestu med svetovnimi gospodarstvi in leži med Južno Korejo, Španijo, Kanado in Brazilijo. Z drugimi besedami, ne v isti ligi kot ZDA, Kitajska in Japonska.
Zaradi vzpona zelene energije in električnih vozil bi lahko Rusija padla na raven BDP, ki je nižja od mehiške in bolj podobna Nizozemski, ki ima le desetino prebivalstva. Če bi namreč odvzeli 40 odstotkov BDP, ki predstavljata nafta in zemeljski plin, bi ruski bruto domači proizvod padel na manj kot 1 bilijon dolarjev letno.
Ameriški BDP znaša 21.4 bilijona dolarjev letno. Eden od razlogov, zakaj je Rusija tako nervozna zaradi svojega položaja v svetu in je pripravljena porabiti ogromne vsote, da bi bila v državah, kot je Sirija, je ta, da je gospodarsko padla iz enake velesile z Združenimi državami v manjše gospodarstvo kot Kanada ali Brazilija, in je v nevarnosti, da postane Nizozemska. (Nizozemska je bogata na prebivalca, ker njen BDP deli samo 17 milijonov ljudi, ne pa 144.5 milijona Rusije.
V začetku prejšnjega desetletja (in prej) Rusija je bila, tako kot Savdska Arabija, dosledna ovira podnebnim sporazumom in prizadevanjem Združenih narodov. Tudi po tem, ko je Pariškemu sporazumu leta 2015 pristopilo 197 držav, Rusija je zavrnila pridružitev.
Putin je zloglasni zanikalec podnebnih sprememb. Še lani decembra je po poročanju DW dejal, da »nihče ne pozna izvora globalnih podnebnih sprememb. . . Vemo, da so bila v zgodovini naše Zemlje obdobja segrevanja in ohlajanja in je lahko odvisno od procesov v vesolju.«
V ruščini ne zveni bolj pametno kot v angleščini. Natančno vemo, zakaj se zemlja segreva, in to zato, ker ljudje kurijo fosilna goriva v ogromnem obsegu. Čeprav se je podnebje v preteklosti spremenilo, je bilo to zaradi stvari, kot je milijon let izjemne vulkanske dejavnosti, ki je v ozračje izpuščala ogljikov dioksid. Takšnega vulkanizma v zadnjem času nismo imeli. Pravzaprav smo pravkar prišli iz ledene dobe pred 12,000 leti. In sončne pege so bile v zadnjih nekaj desetletjih nenavadno neaktivne, kar bi moralo voditi v globalno ohladitev. Ni. V naravi ni ničesar, kar bi razložilo znameniti graf spiralnega segrevanja »hokejske palice« podnebnega znanstvenika Michaela Manna.
Samo vprašaj, no, Profesor Michael Mann.
Putin je začel z zelenim pranjem, ki govori o dobri igri o zmanjševanju emisij toplogrednih plinov. Vendar igra zlahka pregledne trike, kot je, da za izhodišče vzame leto 1990 in ne 2005.
-
Bonus video:
Putin razkrinka zelene imperialiste: "Vsi želite, da ostanemo revni?" -Ruski energetski teden 2019
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate