Vir: Ljudski odpor
Celoten policijski sistem v ZDA je v krizi. Policijsko ubijanje civilistov je postalo prepogosta nočna mora v ZDA. Policijski umori Michaela Browna v Fergusonu, MO, Erica Garnerja v New Yorku, Walterja Scotta v Charlestonu, SC, Tamar Rice v Clevelandu, OH, Freddieja Graya v Baltimoru, MD, Laquana McDonalda v Chicagu, IL in toliko drugih so spodbudili gibanje za preoblikovanje policije.
Razmerje moči med policijo in skupnostjo je v neravnovesju. Militarizirano policijsko delovanje temnopoltih in rjavih skupnosti spominja na okupacijsko silo. Medtem ko številni policijski oddelki uporabljajo slogan »ščiti in služi«, se v preveč skupnostih ljudje ne počutijo zaščitene ali ustrežene. Počutijo se ogrožene, nadlegovane in zlorabljene s strani policije.
Odnos med policijo in ljudmi je treba spremeniti. Medtem ko je bilo nekaj pozitivnih reform, kot je policijske telesne kamere, posebne enote za preiskovanje policije in povečal pregona policije, to je premalo. Najbolj obetavna transformacijska sprememba je uvedba nadzor skupnosti nad policijo prek demokratično izvoljenega odbora za odgovornost policije.
Kriza
Nenehni policijski uboji in streljanje, ki so jih pogosto posneli videoposnetki in delili na družbenih medijih, so ustvarili gibanje za preoblikovanje policijskega dela. Associated Press je to opisal, pisanje: "Videoposnetki - in ogorčenje, ki je sledilo - so pomagali zanetiti najmočnejše gibanje za državljanske pravice po šestdesetih letih." Razširjeno policijsko nasilje je postalo vprašanje nacionalne rasne pravičnosti.
Policijsko nasilje je v Združenih državah realnost že od samega začetka. Desni plakat bi lahko nosili še danes, a je star več kot 50 let. dr. Je rekel Martin Luther King ml v govoru I Have A Dream Speech, "Nikoli ne moremo biti zadovoljni, dokler je Črnec žrtev neizrekljive grozote policijske brutalnosti." Policijsko nasilje je del stoletja zatiranja temnopoltih ljudi v Združenih državah, odkar so bili prvič pripeljani na celino kot sužnji.
Suženjstvo in rasizem sta prepletena s policijo, kot pravi dr. Gary Potter. je zapisal Zgodovina policijskega dela v Združenih državah:
»Geneza sodobne policijske organizacije na jugu je »suženjska patrulja« (Platt 1982). Prva uradna suženjska patrulja je bila ustanovljena v kolonijah Karoline leta 1704 (Reichel 1992). Suženjske patrulje so imele tri glavne naloge: (1) zasledovati, prijeti in vrniti svojim lastnikom, pobeglim sužnjem; (2) zagotoviti obliko organiziranega terorja za odvračanje uporov sužnjev; in (3) ohraniti obliko discipline za suženjske delavce, ki so bili podvrženi sodnemu postopku, zunaj zakona, če so kršili katera koli pravila nasadov. Po državljanski vojni so se te organizacije v stilu vigilante razvile v sodobnih južnih policijskih oddelkih predvsem kot sredstvo za nadzor osvobojenih sužnjev, ki so bili zdaj delavci, ki delajo v kmetijskem kastnem sistemu, in uveljavljanje segregacijskih zakonov "Jima Crowa", katerih namen je odrekati osvobojenim sužnjem enakovrednost. pravice in dostop do političnega sistema."
1929 Illinois Crime Survey ugotovili, da čeprav so temnopolti predstavljali le pet odstotkov prebivalstva, so predstavljali 30 odstotkov žrtev policijskih umorov. Policijsko nasilje je bilo iskra za vstaje v temnopoltih skupnostih. V Newarku so bili eni najbolj smrtonosnih nemirov, ko so leta 1967 policisti pretepli temnopoltega voznika taksija, kar je povzročilo upor, v katerem je v štirih dneh nemirov umrlo 26 ljudi. The Državna svetovalna komisija za državljanske motnje preiskoval vzroke velikih uporov zaključku: "policijska dejanja so bila 'zadnji' incidenti pred izbruhom nasilja pri 12 od 24 raziskanih motenj."
Posnetek krvavega pretepa taksista iz leta 1991 Rodney King na televiziji prikazal policijsko brutalnost. Policija je Kinga več kot 50-krat udarila s palicami. Ko so bili oproščeni, je sodba povzročila šestdnevni upor, v katerem je bilo ubitih 63 ljudi in 2,373 ranjenih. Nacionalna garda, ameriška vojska in marinci so bili razporejeni v skupnosti.
Danes za široko razširjena nasilna dejanja ni mogoče trditi, da so osamljeni dogodki enega slabega jabolka. To nasilje dokumentirajo mediji, kot je Guardian in neprofitne organizacije, kot so Projekt Marshall. Več kot 1,100 ljudi na leto jih ubije policija – več kot štirikrat več ljudi, ki so bili linčovani ali usmrčeni s smrtno kaznijo v najhujših letih – približno ena oseba vsakih osem ur.
Policijski oddelki so postali nasilna okupacijska sila v temnopoltih skupnostih in proti ljudem, ki na protestih uveljavljajo svoje politične pravice. Policijski oddelki z vojaško opremo so postali norma v ameriških mestih. slike policistov s čeladami in neprebojnimi jopiči, ki se v tankih vozijo po soseskah, spremljajo zgodbe o protestih, tudi ko ljudje protestirajo proti policijskemu nasilju.
Dajanje nadzora nad policijo ljudem
Leta 2012 se je približno 100 ljudi sestalo v Chicagu, da bi razvili načrt skupnostnega nadzora policije. Zdaj je peticijo podpisalo 60,000 ljudi in 19 članov čikaškega mestnega sveta, kar je 40 odstotkov sveta, jo podpira. Ta konec tedna se je dogodka udeležilo 1,000 ljudi ponovno ustanovitev Nacionalnega zavezništva proti rasistični in politični represiji kjer je bil osrednji del razprave demokratični nadzor nad policijo.
Pogovarjali smo se s Frankom Chapmanom, ki je v Chicagu že od samega začetka sodeloval pri oblikovanju Sveta za odgovornost civilne policije (CPAC), dne naša radijska oddaja. Chapman postavlja vprašanje v kontekst, ko opisuje, kako so skupnosti kratek čas po državljanski vojni nadzorovale svojo policijo. Toda preobrat Rekonstrukcije je to končal. Pravi, da bi morale biti skupnosti, ki dobijo nadzor nad policijo, priznane kot osrednjega pomena za osvoboditev temnopoltih.
Chapman pojasnjuje, kako so se organizirali, da bi pridobili podporo temu vprašanju z aktivizmom na lokalni ravni, organiziranjem srečanj skupnosti, hodinjem od vrat do vrat in vlaganjem miz, zbiranjem podpisov in volitvami ljudi v mestni svet.
Osrednji del čikaškega zakona je demokratični nadzor skupnosti. Račun za a Svet za odgovornost civilne policije daje široka pooblastila izvoljenemu svetu. Ta pooblastila vključujejo popoln nadzor nad policijo:
- imenuje nadzornika policije;
- Sprejeti pravila in predpise za upravljanje mestne policije;
- Deluje kot odbor za obravnavo disciplinskih ukrepov, za katere je priporočena suspenz za več kot 30 dni, ki je izrecno pridržan nadzorniku, ali za odstranitev ali razrešitev, ki vključuje uradnike in uslužbence policijskega oddelka v tajni javni upravi mesta;
- Razglasiti pravila, predpise in postopke za izvajanje preiskav CPAC v skladu z zahtevami kolektivnih pogodb, ustreznim pravnim postopkom in enakim varstvom pred zakonom;
- V primerih, ko preiskava CPAC pokaže, da je član policijskega oddelka zagrešil kaznivo dejanje, vložite peticijo pri glavnem sodniku okrožnega sodišča Združenih držav za severno okrožje Illinoisa, da skliče veliko poroto, če ta še ni sklicana, in prisotni ugotovitve CPAC o kriminalni dejavnosti veliki poroti, da dobi obtožnico zaradi odvzema pravic v skladu z zakonom v skladu z 18. členom 242. člena zakonika ZDA;
- pregledati, odobriti in predložiti mestu Chicago letni proračun policijskega oddelka;
- Zagotoviti zahtevane izobraževalne priložnosti za člane CPAC, da se seznanijo z ustavnimi pravicami državljanov Združenih držav in Illinoisa, se naučijo tehnik nadzora kazenskega pregona in opravijo usposabljanje za pomoč žrtvam, spolne napade in nasilje v družini;
- Vzpostavite uradnike, odbore in pododbore za učinkovito vodenje poslov CPAC;
- Zaščitite pravice, ki jih državljanom Chicaga zagotavljata ustavi ZDA in Illinoisa;
- Pregled in podpis vseh preiskav pritožb;
- Preglejte in podpišite vse nove politike in posebne odredbe policijskega ministrstva;
- Prepovedati uporabo policijskega oddelka zunanjim organom kazenskega pregona za kazniva dejanja;
- Pogajati se in odobriti pogodbe s policijskimi sindikati.
- Po potrebi preslikajte policijske okrožje mesta Chicago, kot je določil CPAC.
Na vprašanje, kakšna je razlika med izvoljenim svetom in vse pogostejšimi nadzornimi odbori civilne policije, Chapman odgovarja: "Odgovornost." Ker je čikaški model demokratično izvoljen, poziva svet in policijo k odgovornosti. Revizijski odbori, ki jih izbere vlada, prepogosto vključujejo ljudi, ki so prijatelji ali zavezniki policije.
Demokratični nadzor je nujen
Ta 4. november je mesto Rochester, NY je opravil referendum oblikovanje odbora za odgovornost policije, ki ga podpira 75 odstotkov volivcev. Med letoma 2001 in 2016 so državljani vložili 923 prijav prekomerne uporabe sile. Šef policije je potrdil 16 od teh obtožb, le 13 jih je privedlo do disciplinskih ukrepov.
Odbor bo lahko neodvisno preiskoval civilne pritožbe, zahteval informacije za svoje preiskave in ugotavljal, ali so posamezni častniki zagrešili neprimerno ravnanje. Oblikoval bo tudi disciplinske smernice, pri čemer bo imel možnost prispevka vodja policije in policijski sindikat. Če odbor po zaslišanju ugotovi, da je policist zagrešil neprimerno vedenje, mora vodja policije uvesti disciplinski ukrep v skladu z disciplinskimi smernicami. Odbor bo tudi priporočil spremembe politik, praks in usposabljanja policijskega oddelka. Pričakuje se, da bo policijski sindikat vložil tožbo, da ta tabla ne bi začela veljati.
O tabla bo sestavljen iz devetih neplačanih prebivalcev Rochestra: enega imenuje župan in osem mestnega sveta; štiri imenovane člane sveta bo predlagala koalicija organizacij skupnosti Police Accountability Board Alliance. Potencialna Ahilova peta tega novega zakona je pomanjkanje demokratičnega nadzora s strani ljudi.
Zaradi referenduma novembra 2001, ki ga je podprlo več kot 76 odstotkov volilnega telesa, Miami ustanovil civilno preiskovalno skupino (CIP). Volivci poiskali nadzor, ker niza sumljivih policijskih streljanj, metalnih pušk in policistov, ki lažejo velikim porotam. CIP le daje priporočila policiji in ima šibka pooblastila svojih 13 članov. Imajo izgubili boj da bi lahko sodno pozvali policiste zaradi zakona o pravicah državnega kazenskega pregona. Ta pristop ima ocenjeno kot neuspeh. Šestnajst zveznih držav ima Zakon o pravicah kazenskega pregona, ki daje dodatno zaščito policiji, ki je v preiskavi, in onemogoča, da bi policijo sodil kdorkoli razen drugih policistov.
Nauki iz izkušenj s policijskim nadzorom vključujejo pomen demokratične izbire nadzornih odborov, ne odborov, ki jih imenujejo izvoljeni uradniki, jasna pooblastila, ki niso zgolj svetovalna za odbor, in v državah, kjer je to primerno, soočenje z listino o pravicah organov pregona.
Mesta porabijo velike deleže svojih proračunov za policijo na račun socialnih storitev, zdravstvene oskrbe, infrastrukture in drugih potreb. Oakland porabil 41 odstotkov splošnega mestnega sklada za policijo leta 2017. Chicago je porabil skoraj 39 odstotkov, Minneapolis skoraj 36 odstotkov in Houston 35 odstotkov. A nedavni študijski dokumenti kako so plača za preživetje, dostop do celostnih zdravstvenih storitev in zdravljenja, možnost izobraževanja in stabilno stanovanje veliko uspešnejši pri zmanjševanju kriminala kot policija ali zapori.
Demokratični skupnostni nadzor nad policijo spreminja dinamiko moči med policijo in državljani. Temnopolte skupnosti nadzorujejo policijo v svojih soseskah, da bi se soočile z dolgoročnimi rasističnimi koreninami policijskega dela v Združenih državah. Nadzor skupnosti nad policijo mora postati enoten cilj gibanj, ki želijo končati policijsko nasilje, ustvariti policijo, ki služi skupnosti, in osvoboditi temnopolte skupnosti.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate